Fifth of July
Ken Talley is 32, strong, goodlooking and a Vietnam vet with both legs shot off seven years earlier.
用户评论
整体剧本还行，就是文戏节奏太慢了，有些地方拖沓，曾舜晞眼神戏好差，根本看不出情绪，成毅赶紧去报个台词班吧，嘴巴老张不开还嘴瓢
本剧的主要依据是缴获的德国文件、德国军官和文官的审讯记录和证词、幸存下来的日记和回忆录，对第三帝国政治、外交描写较多，军事方面基本都是一笔带过。
好看！！！！
这位非凡人物的肖像幅幅都惟妙惟肖，和他本人像极了。他的五官特征非常明显，所以任何人画起来都能心领神会。在我看来，安静状态下的林肯先生和普罗大众没有二致，而一旦他处于兴奋状态或是演讲之时，他的眼神就透出过人的才智，脸庞绽放着光芒，这是我在其他人身上无从寻获的。总统先生生来举止得体，对任何人都是那么和蔼可亲，哪怕面对的是办公室的小职员。他无微不至地关怀着每一个人，上至苏华德先生，下至送信的男孩，他的言语都是那么温文尔雅。他的人格魅力源于平等地对待每一个人。或许，他不善言辞，但他的平易近人往往赢得众人的尊重。即便是说件很平常的事情，他的表述方式都是那么独特。真是好遗憾，我当时没能将他那闪烁着智慧之光的言语认真记录下来。林肯先生是我所遇见能与普罗大众打成一片的第一伟人。就像海伊部长所说的：“很难想象林肯先生需要旁人的伺候，人人都是他的伙伴而非侍从。”他是最完美的民主践行者，其一言一行都彰显着人人平等的理念。——钢铁大王安德鲁.史洛希·克鲁兹眼中的林肯
是一本好剧，有很多启发 在了解历史，前人智慧的同时，今昔对比，找出应对事物的方法，以及明晰自己要成为一个什么样的人
我喜欢活得很真实的人。坦诚自己的弱点，承认自己不那么勇敢，远比站在道德制高点上向别人挥刀的人高尚太多了。 没有特别惊艳的见解，但我喜欢文章里的宽容与不忍。 很感谢编剧提出了一个我从未想过的问题，即舆论真的能绑架司法吗？以前从未怀疑过语言的力量，毕竟三人成虎，众口铄金。可想了一下，不得不承认未必。人总是健忘而又从众的，还有一位心理学家写了一本剧名为乌合之众。即使是站在正义的那一边，也未必真的能坚持下去。
还不错，十宗罪禁了，还好有罪全书。很多人说编剧文笔一般，但我觉得他只是不想把文笔浪费在不需要的地方上。一些案件描述和对话不需要那么多笔墨，相反我觉得看着很舒服，节奏很快，也没有觉得文笔不好。
从其他软件上看完了这部剧。 编剧写的很好看，真的很好看这部剧，一开始看的时候还有点吓人，后来完全被剧情吸引，连续看了好多天，终于看完了，考完了也有一种意犹未尽的感觉。 不知道该怎么描述，就是很好看，其中包含灵异的部分，越看越想看下去，结局是个大团圆结局。 剧情结构层层递进，内容就是更过关游戏一样。慢慢解锁新内容。 “生是死的起点，死是生的必然归宿。埋葬身体，灵魂才会永生。” 世界以痛吻我，我却报之以歌。
记得前年第一次读埃莱娜的第一本剧时 被身边某个男性朋友说埃莱娜的书不值得一读 今年回过头来看碎片这部剧 明白为什么大多数“男性”并不认可这些书的内容 埃莱娜深挖生活中的细节 让人类本能感到“恶心”的事用文字的方式表现出来 但这就是生活 是大多女性生活的本质。
很久没有安静的读一本剧了，或在嘈杂的工程间隙，或在来回工作的车中，断断续续的读完了这本《Fifth of July》。我们从小受的教育都被灌输的是基于科学的世界观，而对影响人类历史进程最深远的另外两个：哲学和宗教几乎一无所知。而像我这种每天都挣扎求存的市井中人，功力市侩，实在无法静心虔诚的去思考人生或信奉宗教。 所以最近想抽空读读有关哲学和宗教的书，仅仅是了解一下而已。 哲学到底是什么啊？看完了我还是不知道： 伊壁鸠鲁认为，哲学家的任务就是帮助我们解读自己弄不清楚的痛苦和欲望的脉搏，从而使我们免于制定错误的谋求快乐的方案。我们应该停止凭第一直觉行事，而应该先审视我们的欲望是否合乎理性。 苏格拉底宁愿失欢于众，获罪于邦，而决不折腰。他的自信不仅是出于一时冲动或者匹夫之勇，而是来自更深层次的、根植于哲学的源泉。 塞内加教会我们在愿望碰到现实的顽固之壁时，以最软的方式着陆。就是要学习如何避免用我们对挫折的反应来加剧这个世界的顽固性。 而在叔本华看来，世上所有的生命都是献身于无意义的生存。人生是一场悲剧，欲望是一切痛苦的根源。 艺术家和哲学家不仅向我们展示我们的感受，而且以我们自己做不到的尖锐和智慧表达我们的体验；他们将我们生活的各个层面勾画出来，我们能认出是自己的，但是凭自己决不能理解得那么清楚。他们向我们解释我们的生存条件，助我们解惑，并减少孤立无援之感。 人类所有的喜怒哀乐，欲望与繁衍只是自然界的一个环节，但是通过创造性的作品，至少能获得片刻的顿悟，洞察我们的苦难，从而可以免于苦难带来的震惊、孤立之感。用叔本华的话来说，艺术与哲学以其不同的方式把痛苦转化为知识。无论是否触及现实，哲学的意义，都是在原有事实基础上，拓展价值的多样性，让人真正拥有多种选择。 不论每个哲学家的主张如何不同，他们有一个共同的特点就是不随俗、不从众、不畏权势，一旦形成，就身体力行，以大无畏的精神捍卫、宣扬之。