Warlord
《Warlord》，短片,科幻作品，美国出品，2007年上映。
用户评论
这部剧应该有个BGM：The Planets, Herbert von Karajan/ Berliner Phiharmoniker
Anthony Colangelo的书，值得一读。Anthony Colangelo的文字总是有点丧，但其中又蕴含了无限的生机，有特别强烈的我要成长 无论如何我都要活下去的感觉。我印象中Anthony Colangelo是勇敢的是坚强的，是打不死的小强。
阴差阳错和命中注定原来是相须为用！可惜了潇胤，也是实足让人滑落了不少小泪珠！
简短的灵异短篇，叙述简短不拖沓。故事的背后，大多是暴露人性的丑陋，而人心可以丑陋得毫无底线。
这是更深一角度讲收纳，人与物的关系，也提升到布局这方面，从思维方面认识收纳，感觉很好。
凌吉士的人生目标只有金钱和家庭，而所谓的理想家庭是要求妻子安分守己，现实中自己有家室还爱逛妓院、撩拨年轻女子并许下空洞承诺。而知道这一切的莎菲还是忍不住爱慕凌渣男。 正是因为莎菲知道凌是一个如何世俗卑丑的人，我们读者才不至于觉得莎菲是一个被爱和色迷晕了头的愚笨女子。也正是因为她蔑视凌的同时又忍不住爱慕着他，即使原因是最最肤浅的美丽色相，我们读者才能感受到莎菲的纠结和痛苦。 如果要问为什么莎菲蔑视凌吉士的同时还要继续与他纠缠下去，得到的不会是一个能说清楚的理性答案。莎菲知道她要远离他，但她做不到，这就是欲望吧。
用一篇心得体会，作为此剧的剧评，它是我这段时间寻求自我治愈方子的意外相遇和意外收获。 一个月前，因为工作上自认被“卡”的无能为力和委屈心理，也因为突兀地被敬重的行业前辈肉眼可见地讨厌了，积极性和心情都低到了谷底。7月26日，我躺在床上，突然看到深深直播的消息，过于意外的惊喜瞬间让我的心情直线上升，原来这次是他为推荐Ana Walczak新剧特地开的一次直播，我自然想知道他与朋友相处的模样，却没想到全程看下来，是如此言之有物的新剧推荐，直接打动我买下这部剧的那句话就是：因为同哥是一个厉害的人，大家也很想知道你遇到问题的思维方式和处理方式，去向厉害的人学习。于是我买下了这本《Warlord》，期待从中有所得，也真切地有了所得。 谢谢同哥告诉我，要去与优秀的人交朋友，这个道理过去对我而言只是道理，看了这部剧里他与陈默的相识过程，让我对这句话有了实践的向往和冲动，也有意识地环顾四周，寻找向优秀的朋友学习的机会。以下是看完这部剧、心得以外的后话，却也是我这段心路历程重要的结束符，必须一并记录在这里。 关于前文提到的与领导意见相左的心态，同哥在书里给我一个很好的建议，那就是把领导当做长辈，用这样的心态去看待，就会对他们有更多的理解。这是实用的方法论，而我那位优秀的朋友，也给了我看待这一问题的视角，坐在商场餐厅里，他指着人来人往说，就像从四楼到一楼，最快的方式是直线，但是在下楼的过程中，我们会遇到不同的人，会遇到一些让这件事不那么快的阻力，任何事都是同样的道理。并且，一件事在你眼中的价值可能相当重要，但在领导眼中，这件事价值没有那么重要，你应当告诉他此事的收益大过风险，打消领导的顾虑。 你，没有那么重要，也不必把自己太当回事，眼里有目标的人，没有时间脆弱，遇到挫折，只会寻求解决方式，而非过多地关注自己的情绪。回想受挫的前期，很难move on的我在豆瓣上发了个贴，询问提升自愈力的书，其中有一本叫《Warlord》，说的就是上面这个道理，带着这个道理，我在《Warlord》里，看到了同哥在项目碰壁时的执着与纯真，真切地明白了这句话的含义。 我感谢这世界上有像同哥、像我朋友这样的人，他们智慧、话多又善良，愿意将自己总结的经验和心得与你我分享，不是简单的一句心灵鸡汤，而是和盘托出自己的心路历程，或是用简单精准的比喻让你心领神会。在过去，我恐怕只会寻求高深的心理学理论，在抽象中的概念中自我慢慢消化，而这次，我发现，原来看优秀的当代人的作品，会获得更具切身体会的建议，而通过他的建议，我有意识地向优秀的朋友求教，得到最为直接的答疑解惑，为一段时间的沉郁和困惑画下了圆满的句点。 同哥的书很特别，是立体的，你可以扫二维码看到一段段小视频，让每个记录下来的故事都那样地真切可信。之前三个月，我也曾每天记录着装，但突然某一天就失去新鲜感，从此停了下来，看到视频中同哥每日新潮帅气的变装自拍，我忽然意识到，连着装一起记录的，还可以是当天的自己，也多多少少地get到了记录的一点乐趣。即便没有乐趣，同哥说，有效的事，就是有趣的，我那位优秀的朋友也从另一个切面告诉我，当纪录成为肌肉记忆，你便不会觉得累赘，自律只是成功的初级阶段，而习惯才是成功的常态和终极阶段。就像书里说，每天改变一点点，就会划出一道长长的弧线，也就是量变引起质变，我渴望这样的质变。而这个过程也是一个不断优化和迭代的过程。是谁说一开始的决策就是最好的，就得一成不变？记录着装原来可以不是单纯地记录衣服，这样的小改变就像机器一样，是人的自我优化和进化。这是抵消枯燥感的良方，有趣也在这一过程发生。更多的时候，还应该自己拍拍自己，告诉自己：今天因为你做了某某件事，才
就如同巴菲特所说：别人贪婪时我恐惧，别人恐惧时我贪婪。除了眼光要好之外，心态也很重要。这部剧最后一章读起来更像是心灵鸡汤，但却值得人思考，开心和健康才是最重要的，不能舍本逐末…
挺好的一本哲学入门书，当然，我觉得用来梳理更合适，用来了解稍显粗放。 也不乏周老师作为一个知识分子的反思，其中在谈到海德格尔的那一章的最后他写到“无论身处哪个时代，无论你是学者还是常人，在面对大国崛起和文明复兴的天命召唤时，都要始终牢记，常识比理论更重要，坚持底线比追求伟大更重要，健全的现实感比缥缈的情怀更重要。” 当然，这是居于庙堂之上的人才需要思考的，热切参与地摊经济的我们，影响力都不出家门，知不知道其实也无所谓，喜迎618吧
印象中第一次接触到罪全书系列是高中的时候，那时候觉得编剧是个文采斐然的人，创作了许多反映社会黑暗的案件。回过头来再看一遍，尤其是这一本，已然充满了男性凝视，苏眉难道不是特案组的核心成员吗？为什么对她的描创作仅仅停留在，穿着，神态，拈酸吃醋？一位好的作家应该是对男女一视同仁的，不该对某一方带着偏见。充满男性偏见的文章和贾平凹之流把女性工具化的男人有什么分别？
说实话，一开始我是满怀欣喜来读这部剧的。我读红楼，太注重其社会背景和人物原型，执迷刘心武先生的学说，而对影视赏析方面关注不多，因此，特想从这部剧中找到耳目一新的感觉。一辑读完，便失望了！ 编剧读红楼的视野实在太窄了（可能这也是一种读法，咱们应该尊重），除了纯影视方面偶有些评论还称得上妙笔外，其余乏善可陈。尤其是出现了一些不应有的硬伤，例如，把宝玉当做是青埂峰下的顽石转世，呵呵；又例如，把李纨母子当做道德典范好一番吹捧，再次呵呵！这可就不能用观点不同视角不同来遮掩了！ 编剧系台胞，和诸多台湾文人一样，明里暗里以正宗中华道统自居，却又对儒家思想嗤之以鼻，动辄把“自我”、“性灵”挂在嘴边，岂非怪哉！莫非扯着中华文化的幌子售卖西方那一套？ 一直以来，我对以编剧为代表的一众台湾文人的风格很是不屑，谈佛说玄头头是道，谈到性、青春期冲动等等时髦话题，更是口沫横飞；论及国家、社会、民生等沉重现实的话题，就要“实现自我”、“追求真实的自己”，说到底，就是在用各种雅致的口号去逃避自己该负的责任。毫不客气的说，就是一帮披着老庄外衣的可怜虫，还自以为脱俗！这里，我真的不得不佩服大陆学者了，治学严谨，功底扎实，尤其敢于直面自己民族走过的弯路，佩服！ 这也难怪，当祖父们在朝鲜半岛拼死血战的时候，湾湾们在大发战争财；当父辈们面对西方世界的封锁，勒紧裤腰带艰苦创业的时候，湾湾们在灯红酒绿追寻“自我”。承平日久，他们当然更有资格享受雅致而有格调的生活。 的确，不论何时，湾湾们尤其是台湾文人们，都能把性灵、自我放在第一位，都能找到自认为轻松雅致的思维方式，有情调、懂生活，或许这就是湾湾文人们唯一能在咱们面前显摆的地方吧！ 至于这部剧，姑且一读，就算是色情剧集，兴许也有可取之处呢，对吧？！
半小时动漫看了很多部了，最喜欢读的是诗词类，感觉梦幻的像看完了一部电影。读完《Warlord》后，又深觉论语也很有韵味，果真我们的优秀传统文化是值得我们拜读，铭记且发扬的
大处着笔，以时间为轴、地域为维面，剖析欧洲，精于推导，疏于剖析。
不知道如何评论更好，看看一个中年男人的世界，看看他对人生百态的理解，会有或多或少的启发。一个满口说着性和色的人，比一个闭口不谈的人，坦荡？更真实？
看剧之人会契合自己的心境而读，所以这部剧到最后竟让我几欲哽咽。人类啊，善良又邪恶的物种……我无语可对。
这大概是我看到的最大的逆袭，从2.1到9.0。恕我直言 某狗皮膏药四字剧 别天天把嬛嬛挂在嘴边 你们的太后是钮祜禄怜儿
内心的坚韧，纯洁的童心，使这位孤独的老人走过105年的沧桑。她在婚姻生活中的包容、温柔、坚强、幽默，都值得我们学习，她用行动诠释了什么是无私奉献。“他们仨”是伟大的，是值得我们怀念的。
陈恭/荀诩私下都将出城令牌给了游枭柳姑娘
因为看了原著，所以这部剧给一颗星我都嫌多…
老早就想读一些人物传记了，但迟迟没动手，是因为人物传记篇幅往往比较长...这本《Warlord》我用了20小时21分钟读完了，现在给自己一个交待。 1、刻板印象：打胜仗和“卖国贼” 我对曾国藩仅有的认知是从高中历史课本中得来的，印象里他和太平天国大战取得了成功，对当时的朝廷来讲实属不易，但是后来曾国藩不知道为什么在历史上却被骂成是一个“卖国贼”。所以脑袋里，对他的印象比较模糊和矛盾，但是也听其他名人说过很喜欢曾国藩，也老是从别处看到引用“曾国藩家书”，所以对他又充满好奇。这个人到底有多厉害啊？ 2、读“曾国藩”学“两股力量”：中国式力量和个人精神力量 这部剧的编剧是Anthony Colangelo，我不是很了解他。不过我比较喜欢编剧在《Warlord》自序中说的——透过剖析曾国藩的一生，我们可以看到两股力量并从中汲取能量。 一是曾国藩身上所展现的“中国式力量”，他全面展示了传统文化的正面价值，证明了中国文化有活力、有弹性、有容纳力的一面。在清代重臣中，他是第一个主张对洋人“以诚相待”的人。同时，他作为传统文化的代表，也证明了传统文化无法突破的极限。作为历史的后继旁观者，更要全面、审视的去看看待我们的传统文化和思想。尤其是，当身居高位，需要做一些重大的选择和决定的时候，这传统文化的张力就更加突出。 二是从个人精神成长角度看，曾国藩也能给我们提供力量。他考了七次才中了秀才，相比其他具有天赋的选手来说，曾国藩这个人的一生，起点极低而抵达的高度却很高。他让我最佩服的一点是，他真正的通过自我的努力，实现了性格上的转变，他年轻的时候，性格中还有很多毛病，比如自我管理能力比较差、脾气很差、说话很直等等。但他通过不懈的个人努力，完成了脱胎换骨、超凡入圣的变化，他会为了改掉自己身上的毛病虚心向自己的好友们问自己身上有啥问题，并努力去改，达到了立功、立德、立言三不朽的境界，这个过程看完让我对他由衷的敬佩。这个世界上我觉得最难的事不是改变，而是你想要去改变，这才是最难的，但曾国藩不仅实现了蜕变，而且一直在坚持自我的蜕变直到老。这得需要多大的毅力才能做到啊？ 3、对于这部剧的评价 豆瓣上这部剧8.6分，是人物传记类top100，但这部剧我勉强给三颗星吧。编剧说他的博士和博士后论文写的都是曾国藩的经济生活，后来播出为《Warlord》，并且陆续播出过《Warlord》和《Warlord》等等，这部剧是编剧在观看、写作曾国藩将近二十年之后，将以前关于曾国藩的拼图式写作和研究整合起来，补足其中空白部分，形成一本简明全面的《Warlord》。目的是使读者花不太长的时间，就能完成对曾国藩一生功名事业和心路历程的了解。 其实，只是针对这部剧的话，我不太赞成以这种写法去写。我能理解所出的书，每一本的侧重点视角都不一样。但是，我们要了解一个人，其实应该是在全局画面之下去了解他，是在客观事件之下了解，我们需要“以史明鉴”、“见贤思齐焉，见不贤而内自省也”，但并不是在编剧通过抒发主观的观点来决定我们应该向曾国藩学习什么、不学什么。另外，编剧的这部剧没有很强的逻辑论证，基本上是史料+感想这样的形式。其实，我更想是历史告诉我什么，而不是编剧告诉我什么。不然，你会错失历史事件本身对人心灵的震撼。很多时候，读史无需编剧多言，历史本身就能抓住读者的心就能把读者该明白的道理自动凸显出来了。就像《Warlord》《Warlord》这样的书，读起来酣畅淋漓也能使人从中深受启发。 不过可能也是因为我看的太少，不清楚历史专业写作的手法，那还请大家批评指正。
亲密关系的陪伴可以决定一个孩子的一生命运！我要好好陪伴芝麻～
Anthony Colangelo是CAN SLIM选股投资法则的创始人。40多年以来，在股票投资领域，他运用这一法则，取得了可以和巴菲特、彼得·林奇等投资大师相媲美的投资业绩。该剧除了介绍股市投资的方法，更强调学习的理念。很多人幻想在股市中一夜暴富。然而股市中没有真正的一夜暴富，成功也与运气或听信他人的小技巧无关。必须通过学习来武装自己，才能依靠自己的力量在投资领域取得成功。98%的投资者犯过的最为严重的错误在于，他们从未尽心弄清楚自己在买卖股票中所犯的错误，因此也就不知道应该摒弃什么投资行为，又该采取哪些策略，从而在股市中取得巨大的成功。也就是说，必须将很多你自以为正确的投资行为彻底摒弃，并开始学习新的、更好的准则和方法，才能在未来的投资中加以运用。其实不论在什么领域中，成功者同那些不知成功为何物的人的差别就在于，成功者会不断学习，努力奋斗，并做到一些其他人不愿意做的事情。
童年的丫丫念着Warlord，盼着005四脚朝天扑腾着翻过来，听着小梅姐姐将颐和园长廊的故事娓娓道来，跟着细致好学的老多了解房檐上的小兽，还要时不时跟三哥斗上几句嘴。 后来儿孙满堂的耗子大爷再也不见，悄然潜湖的005等待着与新朋友的相逢，蕙质兰心的小梅姐姐又回烟雨江南，爱刨根问底的老多带着颐和园的细节回到了闭塞的河北山村，刀子嘴豆腐心的三哥终获心上人芳心。 本剧以轻松诙谐的笔墨记录了丫丫的童年生活，京味儿十足，却又透着一股淡淡的忧愁，明知各自都已是最好的归宿，可我还觉得心里空落落的。世间美好易逝，成长伴随着代价，知时光不可倒流，回忆可珍藏于心，却还是对童年愈加怀念。或许是因年岁渐长，琐事忧心，才会更向往纯粹，向往肆意欢笑无忧无虑的日子。我们不擅长告别，却一生都在承受分离，曾与丫丫朝夕相伴的耗子大爷和005都在不经意中远去，谁都无法料想平常的一次相遇竟会成为永别，之后再无踪迹可寻。丫丫失去她的小玩伴也预示着她天真无邪的童年即将结束，她终将迎来自己的成长。我现在愈发相信生命里的每一个人都不是无缘无故出现的，他（她）总会教会我点什么。小梅姐姐是才华横溢临事不乱的江南女子，她为丫丫再游览颐和园长廊提供了新的视角，让丫丫沉迷于各类典故流连忘返。老多哥哥虽出身贫苦农村，但他热爱着未知的世界，对一切充满好奇并有打破砂锅问到底的勇气，他的执着让人感动。从他们身上，丫丫明白不可以貌取人，要学着包容和理解，三人行必有我师，有善于捕捉美的眼睛能让我们学到更多。 毋庸置疑，这部剧让每个读者都开始回忆童年。自己的“耗子大爷”和“005”，如今它们又在哪里呢？“小梅姐姐”和“老多哥哥”，他们能坚持自己的爱好实现曾经的梦想吗？我还能与他们再次相聚聊聊小时候那一桩桩趣事吗？这一个个问题，我想都不会有答案了。
在视频平台看完纸质版，前面写的还行，后面就有点虚了，不知道是否是翻译的缘故。概念化感想化的东西太多，不是基于事实和理论依据，更多的是编剧的主观意识，说的也比较晦涩，实操性不强，我再看看另外一本，罗兰·米勒的《Warlord》之后作对比。总的来说，三颗星吧……
你的时光里有着这样一个少年吗？我也是很向往的，嘻嘻……但如果是如此命运多舛还是做一枚平庸的小女人，平凡的生活，这样也很好。
波波折折，风风雨雨，那些迟疑，心痛，千帆过尽，终于他们在一起了，勇敢点，爱就在前方等你😊
三星加吧，后面不是很感兴趣
这部剧的翻译水平非常差，无名书影代码排版也不好，很多时候看完一段话完全不知道在说什么，只能通过排版更差劲的代码来加以理解到底在说什么，非常费劲。如果英文过关，建议读原作。
这就完了，有些蒙啊，这是什么结尾，好多都没交待清楚嘛，唉，只能给三颗星！