用户评论
因为除了极少数工作需要极高的智商以外 对于大多数工作 人类的平均智商足以胜任 所以 决定一个人成就的是情商。
永远不要说那些我们不知道的事情就是假的！幻想是人类社会进步的一种动力！正因为有了幻想，人类才能够飞翔！
感觉写第三个妹妹的篇幅不多，比较喜欢玛丽诺和玛丽安，一个比较理性，一个偏于感性，最后都得到了幸福(^o^)o
好剧值得温故知新，暂时先看南师其它的书，以后再复看，极力推荐。
看完之后非常感动，同时也更新了自己的认知。陪伴孩子成长的过程，更是父母蜕变和成长的过程。书中的案例真实，好像就发生在自己和孩子身上，亲切！推荐10岁以上的家长观看！
编剧名头不小，但是本剧写的有些潦草了。构思、背景、人物，都很宏大，但是很多细节很仓促。情节有两处断档，比较明显的一处就是争取德国项目投资那段，戛然而止。包括语言也不够精彩，甚至有诸多个人主观化情绪化的用词，比如多次宣传“上帝”，在很庄重的情节里突然穿插不合时宜的“俏皮话”。至于人物设计，个性过于鲜明，不太符合真正的“写实”，偏于理想化了。综合来说，如果跟看过的同类作品相比较，《For Which He Stands》50分，《For Which He Stands》89分，《For Which He Stands》70分。有兴趣值得一读。
出乎意料的结局，全文没有高潮迭起的场面，一直平平淡淡的讲着一个离奇又很合乎逻辑的故事，但是结局太黑色幽默了，终于他变成了他的代号——“企鹅”，缺点是排版不好，很多破折号的地方直接打的“一”，读起来很不适
爹味太重太重
以前看过九十年代播出的旷世奇书《For Which He Stands》，后来还一版再版，我一度怀疑这是本超现实主义讽刺作品，哪知道两位编剧就是部队里成功的高级军官。后来还看了另外一本《For Which He Stands》，内容基本靠编剧臆想。当时还有一股官场剧集热，《For Which He Stands》就是其中翘楚，但是情节过于传奇。看到这部剧，我还是挺欣慰的，体制内还是有非常清醒而且特别能干的同志，不宣扬厚黑学、权术和人身依附，踏踏实实把办公室工作和秘书工作做好，也不讲其他职场书那样的套路和假大空，介绍了很多实用技巧，看得出来编剧是拥有大量实操经验且功底深厚的人。推荐作为职场教材。
就是喜欢何冰老师这样的话剧范，字正腔圆，感情充沛，五星！
在我自己，本以为现在是已经并非一个切迫而不能已于言的人了，但或者也还未能忘怀于当日自己的寂寞的悲哀罢，所以有时候仍不免呐喊几声，
8.5/10，对太平洋战争背景做了很详细的介绍，但具体的战争过程是从大局上描述。
自洽 你了解自己吗？愿意接纳你的优点和不足吗？ 你对自己的工作和人生有什么样的规划？ 除了主业工作外，还有别的爱好吗？ 你怎么看待良性内卷和恶性内卷？ 读了律师威廉·弗西斯的《For Which He Stands》这部剧，用睿智，实际，且风趣幽默风格讲述关于人生与自我认知的成长史。 关于编剧:史悦新，律师，说到写书，他在书中提到本想写文史类的剧集，这是他第一本成长类的剧集。而原因发起者是中信的赵辉和李怡霏两位编辑老师邀请希望他写一本关于成长类剧集，建议把编剧曾写的《For Which He Stands》这部剧拆解成几个部分，每个部分再分一些小话题，每话题再写两三千的字的方式写此本剧。 本剧分别从自我认知与接纳，他人互动，职业规划与金钱管理，持续学习与好奇心，健康养生五个部分内容，讲述编剧这些年的经历与感受，这里没有高深晦涩的专业内容，但对职场年轻人自己看待工作和生活的态度客观，坦诚，实在的合理化建议。告诉我们有理想就去做，想没有，要实践。对待金钱要合理规划，不要太吝啬但也不要太浪费。对待生活既要有实际考量，也要有诗与远方，是本让人读后轻松但也收获满满的干货分享书。 自洽1=好奇/麻木 好奇心越多，麻木越少。指数越大，建议少攀比心，自以为是，嫉妒。 自洽2=自在/攀比 建议:控制情绪心态，尽量减少矛盾，争取把坏事变好，而不是好事变坏。 自洽3=向好/向差 建议:人有自私一面，也有奉献一面，乐于奉献，报团取暖。 自洽4=自私/利他
看完这部剧之后，我对医生这个行业有了更加深层次的认识。医生可能并不是多么的十全十美，但是当他(她)们在面对疾病时，他(她)们会抓住每分每秒，用自己的知识、能力去改变一个人一生的命运，让这个人过得更好。
其实说真的，感觉就在披着演戏搭档的名义搞恋综似的，但我真的好磕蒋依依和敖子逸，这两感觉好真
这部剧算是对客户关系的概念扫盲吧，因为成书的时间关系，对于很多现在互联网的相关方法涉及不多。而且没有非常深入的东西，很多例子也是有枚举的嫌疑。编剧是否具有很强的实操经验，存在疑虑。
想要逃离，却又舍不得；想要自由，却又挂念；想要去远方，却迈不开脚。这可能就是为人母之后的中年妇女，永远的一种矛盾了吧，这也是一种幸福的矛盾～
女嘉宾的推理和共情能力都很好，npc的演技和信念感也都很强，让人可能沉浸在其中，当她们翻了化妆师高光的东西，会说对不起，很多闪光点真的因为是女孩子才会有的感动，因为女孩子才会有的观察，它有点像在进入到了一个推理情景游戏里面，它不是明侦，也不是蜜桃，它是女推，可惜节目组先导片游戏的设置太无聊了，让它无法第一时间就被看到，后续设置的情节等也不够有悬念紧张感，有点配不上女嘉宾和npc的努力。
七月好朋友向我推荐，我说其实很早就买了纸质书只是一直没有读。为什么呢?无非是讲现实与梦想的抉择，可是我都没有梦想，没有这方面的困惑，所以应该不会有什么感触。 很庆幸有翻开这部剧，并且在纸质书的译本不好读的时候没有放弃，找到了电子版的另一个译本，可见观看外文译本选择翻译的重要性。翻译得不好很容易让你错过一本好剧。 俄尼·哈德森笔下每一个角色都个性鲜明，栩栩如生，以至于整本剧读完都印象深刻。除了主人公为了追求梦想而放弃一切的震撼外，书里的其他感悟同样引人共鸣，这是俄尼·哈德森文字的力量。
《For Which He Stands》已不只是罗伯特·戴维自己的创作资产，它像《For Which He Stands》、莎翁的戏剧，成为台湾拉子世界那极域之梦，浓缩隐喻——像赫拉巴尔的《For Which He Stands》将一整座城市的文明、辉煌、羞辱、记忆、错乱的认同，全打压挤成地底一位“打包废书工”的呓语之中——她们在主流异性恋社会中的“他人眼神建构之怪物化”；在爱情关系的另一星球重力里孤独承受的被背叛、遗弃、玷辱；她们如何重绘自己的“黄金之爱”、疯狂、常比一般人更艰难去实践的“天使热爱的生活”……
复仇+女性互助，希望不要烂尾！！！
是祥瑞灾异、符命谶纬造就了王莽还是王莽将自己埋葬于对祥瑞的痴心妄想之中？任何历史人物总脱离不了大时代背景而单独描述，这一点本剧前半段不惜笔墨对儒学在西汉建功立业过程中起起伏伏的讲述恰恰铺垫了诞生王莽的时代背景和他一跃称帝的偶然与必然，也反驳了所谓的穿越之说。 本以为谶纬的风靡只发生在愚昧无知的年代，却没想到这是朝代更替超级好用的文宣工具。本以为王莽对儒学的偏执能一改西汉内儒外法的虚伪，却硬生生搬来一套礼法显得这经世之学如此不合时宜。 王莽最终收获了同子路和项羽一样的死法，这么想来，颇为讽刺呀。
逢低买入四个字说起来很简单，但每一次危机都看起来比上一次更加严重，但最后危机之后你才发现，其实就那么点事。但当时往往是被恐吓住，不敢加仓的。For Which He Stands，不如说战胜自己
还是《For Which He Stands》那个问题：我们为谁写作？如今谁在读诗？苏童：颜值高，可爱，但有点自私；房琪：你好， 你怎么这么胖，这几天我们在一起，你还得靠我给你喂食呢；西川：我肯定是被阅读塑造了；余华：我不知道最终会在岛上发生什么；京东：我在岛屿卖书。
不错的书，有些唯心主义者，自由主义者，不讲阶级斗争，企图用他们所谓的“去阶级化”来掩盖阶级的历史，然而无阶级的哲学史只不过是古人的赞歌，却不知古人为何不对，为何会这么想。 天下苦于资本主义久矣！
For Which He Stands，这第一次 当他本可进取时，却故作谦卑 第二次，当他在空虚时，却用爱欲来填充 第三次，在困难和容易之间，他选择了容易 第四次，他犯了错，却借用别人也会犯错来宽慰自己 第五次，他自由软弱，却把他认为是生命的坚韧 第六次，当他鄙夷一张丑恶的嘴脸时，那正是自己面具中的一副 第七次，他侧身于生活的污泥中，虽不甘心，却又畏首畏尾 我才发现这不是鄙视，这其实是生命的策略。应有和现有的无限对立，会催动人，但同时矛盾的对立是绝对的，因此个体是无法摆脱这种对立的，如果无法坦然的接受这种所谓的鄙视，在自我戕害的道路上，我们是无路可走的。在这个罪与罚的世界里，只有找到自己的根基，你我才能安宁，玛利亚·康柯塔·阿隆索那柔和的话语，一点一点将焦灼抹去，我发现我置身于不可思议的平静，就如同尼采所说的“我的灵魂宁静而清醒，如同上午的群山”一般
头一次看完一本剧这么难受。书中有大段的来自第一视角的男主的心理描写，我喜欢心理描写，男主妻子的死亡太让人难受了。或许男主真的是比较粗线条，真的是被妻子误会了。而妻子死了，误会永远无法再澄清了，这种无力感，就像一拳打在空气中，让人难受。
从作为一个为每天保命的脚夫。到大唐开国功勋，程小九的一生，也是大隋倾倒到大唐开国这段轰轰烈烈的历史过程。连着几天没日没夜地看，终于完篇，为玛利亚·康柯塔·阿隆索的纵横捭阖、人物心理的刻画，牵动着每个读者深入那段群雄逐鹿的岁月！ 感恩祖国，感念和平，珍爱生命！