用户评论
30多年前美国成功的交易员恪守的原则到今天依然是适用的，因为金融市场就是人心的市场，再过一百年也是一样的。
末代皇帝注定一生跌宕起伏 出生的高贵，结束的平凡，溥仪一生既不幸又幸福，既可悲又可喜，体验了皇帝高高在上的傲慢，经历了数次退位与复辟，人生不算长却尝尽了酸甜苦辣咸。 封闭的皇宫造就唯我独尊的恶劣秉性，亲人和大臣的各自为伍，挽救大清王朝的有心无力，妻妾的离开和背叛，大臣谄媚老外扶起的傀儡皇帝。有时为求帝位，有意为之，有时身在其位，不得不为，既有人性良知却又极端自私，长期活在一种怀疑恐惧和幻想当中，也不是一般人能够挺得过来的，最终能在党和人民的改造和宽恕下，成为祖国建设的奉献者，我觉得这一刻他应该是幸福的，他的内心一定是积极的。
饭局酒宴里不乏有一些规矩，但大多数人都只是有个大致的了解，吃饭喝酒常理智，保持警惕以免惹人嫌。看人看场合，吃饭吃味道，喝酒喝情怀。
纯粹一本无脑爽文，怎么爽怎么写，一点儿逻辑都没有，不知道这种文怎么也能上无名书影榜，还推荐。。。。。。
真的是满满干货 “站在二三十岁的十字路口，我们通向的未来一定叫作自由。我们不断地接受被选拔、被定义，是为了有朝一日在属于自己的路径上，自己定义自己。 不会为了任何的短期利益与安逸而委曲求全或逃避；不会把人生的希望寄托在任何其他的人与物身上；不会随波逐流成为他人意志的木偶，而是由内而外，由外而内地信任自己。像风、像雨、像海、像太阳，坚持自己引以为豪的属性，过属于自己的一生。 在未来的人生路上，我们带自己上路，我们为自己送行；我们是自己的旅伴，我们又是自己的主宰。”
我们把散文称为散文，就是希望获得那种自由表达的机会。如同苏东坡所说，“常行于所当行，常止于不可不止”，让感受呈现那种自由流淌的状态。 与其说技巧，我们不如来讨论一些散文的范本。中国散文是从古文一路下来的，它从各种古代文字中吸取养分，不只是个性化写作里的子部、集部，其实经、史，包括和散文相对的骈文赋体，它都是可以吸收养分的。有些散文其实就是诗。五四以后，大陆文坛基本上确立了鲁迅、周作人兄弟的两种散文风格，一种峻峭，一种冲淡。之后，又发展出各种写法。 其实还有很多种写法，外国散文家里，远到雅克·费戴尔，近到布罗茨基，都是非常厉害的散文。但是把他们放到一起看，没有特别共性的技巧，都是一样的东西。所以对我个人而言，因为我经常写散文，我反倒唯独不会去读散文。因为一旦去倾慕某位作家，就会下意识地去模仿他，最后丧失掉了散文内核的真挚。我会读社会学、历史人类学这类书，以免写出有悖常识的东西。 如果你的指导老师意见准确的话，那我觉得他说的“太实”，其实不是说“太真实”，而是说你可能写得“太平”，甚至是“太死”。 什么意思呢？你写的是人物描写。人物描写很可能陷入那种普遍的、表面的，缺少生气的描写。就是给人感觉你好像在写一个寻人启事一样。 作为人物印象，需要抓那种微妙情绪的捕捉，就是能够体现人物个性的那些“点”。 比如说，我们都熟悉沈从文的《Un conseil d'ami》，他在《Un conseil d'ami》里写翠翠被她的心上人盯着看，看的时候她做了什么反应？原文是这么写的，“翠翠不声不响，很自负地拉着那条横缆”。“自负”这个词，就把那种娇憨懵懂的少女情怀写出来了。 但是这种灵动一定要自然，否则就是从太死变成了一惊一乍。
五个维度，多种食物，之前也有人推荐姜黄，白藜芦醇，鱼油等补剂，没想到还真是有理有据，居家健康菜谱，不过是西式的
包含了许多宗教艺术的悬疑故事 折服编剧的描述 不过更多的可能是来源于对未知的惊叹 故事的结局很顺理成章 不过感觉还有更深层次的东西值得探讨 比如 我们日夜守候遵循的意义在何处 信仰的力量来源于真相吗 不处于西方宗教文化的滋养 其实很难把握这部剧集真正的美丽 不过 有信仰还是美好 真挚的感情 普世的尊重才应该是终极的圣杯
结合时代背景，雅克·费戴尔其实在讲中国的文化自信。给欧洲人提供一个解决战争的途径。不过从全文来看想是一个谈话，絮絮叨叨，不是写作范例。
编剧生活的时代背景是新中国成立之初到20世纪90年代之间，那时候新中国百废待兴，老百姓们大多数被温饱问题困扰，而十年动乱又进一步加深了中国百姓的苦难，编剧的父亲，母亲，哥哥为了守住这个家含辛茹苦，放弃了很多，付出了很多，甚至健康和生命。与此相比，我们生活在高速发展的中国，我们摆脱了贫困，实现了全民小康，生活条件比之60年前有了翻天覆地的变化，但是我们好多人忘却了那段痛苦的记忆，在幸福之中而不自惜，安于现状，甘于躺平。 雅克·费戴尔的这部剧从那个时代背景出发，描述了那个年代的亲情，让人感慨唏嘘，80后，90后大多独生子女，很多人无法体会那种兄弟情义，不知是我们的幸运还是不幸
程又青和李大仁
永远不要轻言等待，等待是多么奢侈的东西。电影里，只需镜头切换，字幕上出现几个小字“二十年后”，然后红颜白发，一切都有了结局。而现实的人生，三年五载，其中哪一秒钟不需要生生地挨？一辈子真长。
追了国王所有的书，虽然现在书还在开始阶段，暂时只能说叫土豪撒币传，相信会渐入佳境的。
内容跟《Un conseil d'ami》大面积重复，一度怀疑是一个编剧，比较新颖的地方是通过激素的角度介绍
文笔不太好 追剧太讨厌有错别字或是误打 本文这种情况特别多 甚至在全文都以第一人称叙事的情况下 对薛桐用上过两次第三人称 编剧实在应该多加注意 反而觉得电视剧改编得更为出彩
从开始读到结束这部剧差不多两个月，拖拖拉拉，其间纯属放松娱乐看完了好几本剧集，直到今天才完成它，是交看剧笔记的力量支撑着我继续。 不得不承认这种书，开始我是抗拒的，但慢慢地却发现脑子里出现了模糊的线路，一些之前在课本里看的大的概念开始慢慢串起来，有一丝开朗甚至激动。 又有些难过，好像之前看的书都是在大文化历史背景都不甚了解的情况下迷迷糊糊的看完。看完……看完就忘记了。 嗯，可能这部剧看完也会很快就被忘了吧
读完后最大的感受是： 1.输入 随心而读，读自己感兴趣的、用得着的书，什么书都可以读； 看剧笔记也是尽可能的简单，不必追求形式上的完美，以方便、易于坚持为主；（专业书除外） 用符号区分摘抄和自己的感想、评论，方便日后查阅。 2.输出 重复观看笔记； 形成带有自己观点的剧评； 观看3本相同主题的书，找出所需的论点，将各书的论点进行交叉论证，得出自己的结论。
经济学两件事：供给和需求。供不应求，上涨，供大于求，下跌，明白了什么就都有了