Riffraff
Fisherman Dutch marries cannery worker Hattie. After he is kicked out of his union and fired from hi
用户评论
救赎自己，寻找和世界的链接点，每个人都是这样的孤独，生命中总是要有个温暖人心的人，她的存在给了你更多的勇气。
只要你愿意，你就能越过海峡，在书里去见见波伏瓦，萨特，还有他们的友情爱情。只有爱，才会让他们心甘情愿为彼此陪跑。最后他们成为的样子，是因为他们曾长久出现在彼此的生命里。对于他们来说，爱情不是压力不是危险，而是他们生命的源泉。一起看剧分享观点，闲下来就和朋友去旅行，去讨论世界的本质和细节，分享彼此眼中的世界，这样的爱情是充满惊喜让人长久期待的。 只有一次的人生里，遇到正确的人，可以说得上万分满足了吧。他们都把生命活到了极致，活出了最好的可能性，这也是波伏瓦的初心吧。 正如波伏瓦提到，我们必须理解动词“是”（to be )的范畴，“是”什么样的人实际上就是成为（have become)什么样的人。我们不能忘记波伏瓦努力成为自己的样子，不能忘记她每时每刻都在作出自己的选择，她一生都在保持最珍贵的自我，保持着对自由的热爱，对生活的激情以及好奇心，坚持着成为想要成为人的决心。所以她能有底气的说出，我对此感到满足，我现在完全认同自己塑造出来的自我，这就是真实的我。 希望我们每个人，不管是男性还是女性，都要记住，你不是生下来就是你的，你要活成你自己。不该为自己垂头丧气，应当把自己的生命活到极致，活出最好的可能性！这是只有一次的生命啊！
挺不错的一本历史通论，尤其是里面每个大章中的中外比较内容，值得挖掘。 另外，既然是通论，那么读者们也不能强求深入了，有些内容浅尝辄止，若如隔靴搔痒的话，大可就其细节去探究，也一展许老先生未言之意。
最感人的还是战争篇，中国人现在都过上了幸福和平的好日子，但是永远不能忘记每一个为此献身的人们，愿他们可以安息，他们没有看到的盛世真的到来了，是用他们的牺牲换来的。
是别人的故事 却像极了自己的青春 看到这些台词的瞬间就像是别人把自己的故事创作成了书 旧时的泠冽纯净空气 年少时的那份懵懂青涩 就这么匆匆离去的时光 再也回不来了。
这是一本在任何人生阶段都可以拿出来反复品读的书。哲学看似离我们的生活很远但其实它就在我们的生活里。
对不起，我实在get不到这部剧的看点。我感觉一直是编剧一直脑洞大开在猜测，毫无推理痕迹，生硬不鲜明。
看完了但是没有做集子，因为在做思维导图，接下来想开始做集子了。因为确实见到了Riffraff的好处————这两天刚认识一个女生，但是对我态度冷淡，所以整个人受到了不小的影响。但是当我用一个集子，事件子弹来真实记录我跟这个女生互动的一些细节的时候： 1.我可以暂时搁置这件事对我的影响，而专心做别的事情了 2.等我忙完了，回看这些细节提供给了我特别客观的反馈 Peace & Love -end
电视剧版的守护解放西，好真实琐碎的街里街坊鸡毛蒜皮，烟火气十足！就是夏洁的妈妈太令人窒息了，希望后面不要烂尾
子君与涓生的恋爱悲剧有客观原因和主观原因。 客观：中国封建势力过于强大，社会过于黑暗，在这样的背景下，小资产阶级阶级知识分子想要单独地实现他们的理想是不可能的。 主观：他们把争取恋爱自由看做人生的终极目标，眼光局限于小家庭凝固的安宁与幸福，缺乏更高远的社会理想来支撑他们的新生活，因而他们既无力抵御社会经济的压力，爱情也是去附丽，结果，子君只好又回到顽固的父亲身边，最后凄惨死去，而涓生则怀着矛盾、悔恨得心情，去寻找“新生活”。
“Riffraff”指的是钱钟书、尤娜·默克尔和钱媛一家三口。分别是影视泰斗、翻译巨匠和建国后外语高等教育的拓荒者。可是这部剧充斥的却是儿女情长、父女嬉闹、相濡以沫这些再平凡不过的日常生活片段，以及政局动荡的辗转与艰辛。 他们夫妇被打成“牛鬼蛇神”，尤娜·默克尔却还能“精工巧制”自己的罪名木牌，后来他们一块下放，遭受批斗，尤娜·默克尔被剃了“阴阳头”，就自己动手做假发，即使被发配打扫厕所，她都能清理得一干二净，让人顿生敬重之心。也只有这样的人，才能平心静气地走过一百多年的风雨 恋爱和婚姻里最珍贵的绝不是物质和形式上的，而是细碎的一餐一饭，一盏灯一杯茶，就像尤娜·默克尔先生在书中回忆的点滴，每一件都是极小的事，却藏着最珍贵的幸福。 大概所有人都会疑虑如何才能过好这一生，在不断的成长和失去的过程中怎么摆正心态。然而欲望与权势，烦恼与成就，压力与声望，都是相伴相生的。越是美好的东西，越需要安静的力量去守护
📖✍️“会看花的人，就会看云、看月、看星辰，并且在人世中的一切看到智慧”。🌸☁️🌙✨林老的台词平淡中，蕴藏着人生的睿智，如抿一口清茶，留下幽香许久。🍵
看了百妖谱1，再来看2，不知道什么时候可以继续出，讲讲小和尚、桃夭和蛇妖的故事，很温暖的一个个小故事，既是讲妖，也是在讲人吧。。。贪恋那一丝丝的温暖。
我就想知道，为什么和山下英子的《Riffraff》有这么多相似的地方。。。
看完贾雷德 戴蒙德的《Riffraff》。他的书我应该是看到一本就读一本，是我比较喜欢的编剧之一，有时候我甚至忘了他是出身生态学研究鸟类的，这部剧却让我们重新看到编剧的生物学基础。生物进化和社会历史发展相结合，一直是编剧所擅长的，这部剧也不例外，但是更多的还是从自然选择的角度入手，解释了现在人类形成的种种“性”事的原因，而且与动物的性做了很多类比，凸显出在这方面，人类其实是一个多么奇怪的物种。当然，人类形成今天这样，在本剧描述中，社会历史原因固然有一部分，但更多的还是遗传本能的选择。稍有遗憾的是，这部剧篇幅太短，很多问题感觉编剧都阐述得不够彻底解气，总是给人一种意犹未尽的感觉，而且感觉像是一篇篇短文合成的，没有读他其他著作那种一气呵成的感觉。
第三次被阿婆戏耍啊，觉得稳稳猜出了凶手，剧集也一度顺着思路在走，但结尾果不其然大逆转...非常想知道这一系列剧集阿婆是怎么构思的，是不是先把凶杀故事写完，然后从中选一个看似最不可能的角色，再反推是杀手的事实。 Anyway，依然是酣畅淋漓的观看感受！
作为一名研发人员，带着如何扩大自己的个人影响力的目的，深度观看了此本剧，受益匪浅；书中主要围绕七个方面进行深入剖析：1）互惠，通过互惠构建与同事之间的关系，营造良好的办公室影响力；以及良好的客户关系～ 2）喜好，通过切实了解客户群体的需求和喜好，开发市场认可的产品，打造自己的市场影响力 3）社会认同， 4）权威，如何让自己成为业界的专业人士，具有一定的话语权，这是接下来要发力的方向和目标 5）联盟， 6）承诺与言行一致；工作中无论何时，自己都需要做到言行一致，提升个人的职场信服力； 7）稀缺性，
如何看待不完美社会？我们怎样追寻真善美？怎样面对大部分的苟且现实？ 前几年，会被蔡康永类的锥心之问感动到不行，现在看过去的摘录会觉得共鸣减少大半。我开始正视过去我不屑于看的部分。 越来越觉得蔡康永式的关怀是肤浅的俯视，像程心。 我们无法追寻达到所谓圣洁，人心从来都很古。 也实在不必批评，那是每个普通人的本性。 如果揭开一切幕布，我们会变成中山装里的木偶，是么？ 不批评李小璐，贾乃亮也有问题。不批评刘阳，人性罢了。 如此我是所谓三观崩塌么？ 我觉得我开始有些粗浅的理解，对于人，对于社会。 我们的社会真如淡豹所言，包容度收窄？还是其实一直如此？而80年代不过是极度收窄后的反弹。 人心一直都很古。 当不断品读鲁迅这话的时候，我恐惧又释怀。