Journey to the Sky
《Journey to the Sky》，音乐作品，美国出品，2004年上映。
用户评论
很多道理我們都懂，可是到了實踐的時候，總會有出入。干貸不算多，但可以自勉一下。
非常值得一看，网络上对于女性主义的污名化日益严重，这种污名化很多时候是基于不了解。消除偏见的第一步是走近，摒弃掉一些情绪化的站队，去好好地了解一下女性主义吧。
此剧对于我们这种正在经历着照顾疾患阿尔茨海默症的家人来说真的是雪中送炭的感觉。的确对于非常专业的知识感觉很困惑，但是书中告诉我们一个结论：这不是不治之症！ 我们最重要的收获就是知道了它的来源，与我们日常生活的习惯息息相关，不要等到已经有不良症状出现了才警惕，而是要始终坚持良好的健康的生活习惯。书中的个案分析的确给我们很大的启发，也令我们期待。感谢编剧！！
编剧提供一套完整任务，计划记录整理跟进方案。对于初学者启发很大但具体操作还有不理解地方，需要实践和继续琢磨
本剧讲的不仅仅是自律的问题，也有婚姻，工作，人生态度等，很多现实中的事情，我们本可以处理的很好，然而总是事与愿违，很推荐大家看这部剧
我觉得不创作续集更好，把凤喜创作疯，秀姑关大叔隐居不是很好吗？非要把人都创作死，留下主角活着，没意思！ 但是书是好剧，很棒！
咬牙坚持看到80%，最终还是放弃了。书不无聊，而是三观不正。太功利、太极端、太做作。编剧的自以为是让我惊诧，总是举一些驴唇不对马嘴的例子来炫耀自己一知半解的知识。我无法容忍鄙视宗教、蔑视爱情的观点，所以决定不再浪费时间。或许真正被这部剧影响了的人，就没办法和时间、还有全世界做朋友了。
向上，姿态优雅的王老师，字里行间对孩子的喜爱要跳出屏幕了……王老师的细腻温柔深深地感染我，很棒的教育叙事，素材的积累来自日复一日的积累。
在小红书的推文上看到的这部剧，说的是体制内小白必看的一本剧，（有考公的想法）所以我从寒假那会开始看，现在终于看完了，看的过程中以及看完了心情复杂。一个有着理想主义的知识分子在现实生活中如何被磨平了棱角，向现实妥协（池大为多次忍住了财色的诱惑，我觉得是非常不错的，人物形象很饱满）。编剧对池大为的心理活动描写的很细腻，自己与自己在互相撕扯。最后的结局，他将父亲留给自己的书烧掉了（是烧掉了那个胸怀兼济天下理想的自己吗？还是有别的含义我也不知道）。池大为的困境有很多，是真心实意为人民服务去触动别人的利益而自己会面临倒台的风险，还是睁一只眼闭一只而自己内心备受煎熬等等，编剧将现象用文字写了出来，但是破局之解在不同的年代需要有志之士去探寻。社会是复杂的，我作为一个涉世未深的社会人小白，只能从书中感受到一些，社会充满了人情世故，毕竟人都是逐利的。对于热评第一，首先我觉得这位读者写的很好，比我想的深刻多了，但是他写的有点我很不赞同，说了池大为一生中的四个女人，（孟晓静拜金吗？可能我对拜金的理解不同，这个暂且不说）说“女孩子要活的漂亮，精致大气，清醒决绝又坚韧，但也不要失掉女孩子该有的温柔可爱。我没有女性本弱的想法，但是觉得女孩子总归要有一个骑士来保护，不要活的太累。在可以改变的年龄为自己筑好堡垒，为了以后的万一。”这不禁让我感到这位读者的眼光局限性，女性从来不被定义，不被标签所束缚，活得漂亮精致大气的标准又是什么呢？活得是自己想要的状态就很棒了！这句话只会让人焦虑，引起精神内耗。如果是书中的女性角色，她们所处的时代背景与我们现在不同，我无法去点评，但是现在是21世纪了，为啥还会有人说女性总归要一个骑士来保护，不要那么累，自己不可以努力去保护自己吗？为什么总要依附于别人，想着要别人来保护自己。随着女性意识的觉醒与女性地位的提高，这种声音只会消散在时代的舞台，女人也可以撑起半边天。我想起前段时间看了一部纪录片《Journey to the Sky》，感慨万千。她的一生都在为自己的事业奔走，她累吗，累，累到每天高强度工作十多个小时，累到没有时间回家吃饭……她精致漂亮吗？至少我觉得单看她工作时略显疲态的外表不精致漂亮，真正精致漂亮的是她闪闪发光的灵魂。当然她有“骑士”马丁在身边一直支持自己照顾好小孩，但更多的是精神上的鼓励以及生活的的扶持，而不是无力的依附。
“江湖是什么，是一张珠帘，女子便是那些珍珠，串出了恩怨情仇，串成了江湖。” “仙人骑鹤下江南，才入江湖，便出江湖”
能够看剧，真是太幸福了！ 非常不错的小故事，台词处理的让人很舒服，情节安排的也合理。( ･᷅ὢ･᷄ )
挺有意思的的一本剧，对于从事与医疗完全无关的我来说，可以称得上都是些疑难杂症了。 剧集剧时常想起葛文德的书，两相印照，还颇为有趣。本剧是颇有中国特色的行医，望闻问切，下偏远地区行医时难免需要随机应变因地制宜；而葛文德的书里的行医仿佛一台精密的仪器，每个步骤都尽量的规范化。但同时，本剧编剧也有分析治疗背后的原理，葛文德也发现强调望闻问的重要性，颇有点三千小道通向了同一大道的赶脚。
前面创作的挺不错的 除了错字外剧情挺合我心，但到了后面就有种被迫结尾的感觉，太过了草，要是详细的创作满一点应该会更好看
我是看的实体书，看到电子版忍不住要大力安利一波!就是有点贵，网上其实有PDF版免费下载。编剧反对科技理性这种单一笃定的叙事，但他本人却不加辩证地讲述自己的反对观点。他的很多设想正在日渐被中国所证实，但现实也反证一部分他的设想是偏激的。他贬低和忽视一个极权国家中群众反抗的自发性。我觉得可以和《Journey to the Sky》(by Hardt and Negri)对比着看。
2021年读完的最后一本剧。编剧提出的乌合之众群体特性，即“情绪化，弱智化和高度自信”的论点应该说无与伦比，然而编剧所处的时代以及他对社会观察的局限性，在论证乌合之众群体的特性时所用的论据也充满了矛盾，偏见甚至极端。另外，随着文明的进步，我们也要用二分法来看待群体。从某种意义上来讲，我们确有乌合之众的一面，但同时群体整体也在不断的进步，并非全然弱智化。很显然Anthony Burger对民众是蔑视和不信任的，这正如很多精英对民众的态度。然而，随着受教育的机会越来越多，很多民众都具备了独立思考的能力，可以用更多的理性去推动社会的进步，而不再完全是乌合之众了。
市场高度饱和，职场上升速度和空间都变小，而是高度商业化带来需求满足不用太高费用，人们就开始考虑自我实现的问题了。
百感交集，所谓国家，先国后家，所谓民族，先民后族，精英主义会破产，可历史是否仍在上演，这是给予我们的深思……
第一次观看到凯撒的台词，以前只是知道其政治军事的能力，能用简练的台词，清晰描述出了复杂混乱的情况，罗马第一人确实名副其实
前头还行，狗后头没看。这编剧我记得蹲监狱去了，也不知道放出来了吗？
学到了不少育儿方法，注重给孩子选择的权利，温柔的引导孩子，须知引导是为了孩子好而不是为了让孩子痛苦，所以打骂等行为还是避免，教育是门学问需要好好学习！
安娜的悲剧，我个人认为，跟她的性格有关，她自信，敢于追求爱情。但是在这样的时代背景下她是叛逆的。她有一个信仰宗教，痴于官场的丈夫，在没有爱的婚姻里，导致她爱上了浪漫的伏伦斯基。但是伏伦斯基只是一个花天酒地的贵族公子，他虽然爱她，却没有思考过任何后果未来。他们最后在一起是冲动的，加上丈夫为了个人荣誉，始终不离婚，而伏伦斯基也十分在意自己的名声，安娜渐渐抑郁，最后选择死亡。有人觉得安娜毁了两个男人，我觉得不然，我觉得是两个男人毁了安娜，一个向往爱情和幸福的女人，她若是不出生在这样的时代，一定可以把握自己的幸福。