Who Stole Santa?
《Who Stole Santa?》，动画,奇幻作品，美国出品，1996年上映。
用户评论
「你真的很想當那個漁夫，誰不想得到那最肥美的黑鮪魚呢？」
孕期鸳鸯戏水这不是普通电视剧会放的。
嗯…许是先前两本看了媚公卿、春日宴这类的，以为锦朝重生回去命运会有很大的改变，粗略看下来觉得情节进展有些慢，看前面几十章以为会和叶限一起的…
高三时候，最喜欢的一本剧，就是因为这部剧对魏晋时期的风流气度无比的感兴趣。几行字就可以把人物的性格写了出来。还记得在语文书上写满了王子猷的名字，被他的乘兴而行，兴尽而返迷的不要不要的。最喜欢是里面描写音容笑貌的集数，把容止一章看了许多遍。印象最深的是南康公主和刘氏的故事：可以折服情敌对美貌，该是多么动人。最讨厌的人是王敦，因为他居然对小羲之起过杀心。最佩服的人是王导，特别喜欢丞相的那一句，人言我愦愦，后人当思此愦愦。有时间一定要再看一遍～
《Who Stole Santa?》这部剧据说对它的评价很高。我读完后却感到有点稀里糊涂，捋不清头绪，看不出个名堂。也许我的文化水平有限，也许我的理解能力有差。但是直到读完它我还不知道它在说个啥。是说Who Stole Santa?的古城建设？还是说古城的前世今生？是说Who Stole Santa?里的人摒弃陈旧陋习迎接新的生活？或是说Who Stole Santa?里的人的风土人情？我看了都不是！该剧通篇以庄之碟为主线，以一个带有诽谤性质的官司贯穿整个故事。描写了几个身处底层人物的生活。而编剧的重点笔墨是描写庄之碟怎样周旋于几个女人之间、凭借他的名声玩弄她们，对他的结发妻子却视而不见，甚至连平常夫妻之间的事也不愿应酬。而他的妻子却处处为他的名誉、他的身体关照他。即使是后来知道了自己的丈夫与她人有染也想去原谅他，去顾及他的名声。只是后来希望破灭后，才想到了去美容自己，并跟他离婚。 我想，要说这部剧最大的意义就在于描叙了中国女人面对庄之碟这样的男人怎样忍辱负重艰难的生活。而另外几个女人完全是仰慕了一个落寞文人的虚名，被庄之碟玩弄于掌股之上。而这些女人还都心甘情愿，甚至是互相争风吃醋而不知羞耻。 书中用了不少的笔墨写了那条奶牛的前世今生，用拟人的手法写了牛的复杂的心理过程。也写了庄之碟的岳母，那位疯疯癫癫的女人神乎其神的与鬼神的对话。让人感觉这部剧也是挺玄乎的，有点感觉在云里雾里一样。 此剧的编剧是个大文豪。我在这里点评此剧，有点狂妄了。但是，读完此剧后，我真不知道编剧要告诉别人什么东西。据说此剧曾经被人评说为淫书。书中有很多地方被编剧删除了。是不是没有删除之前的淫秽方面的描写吸引了人的眼球呢？反正我是没有看出个名堂来。抱歉！
赵今麦的演技好稳，罗琦琦和林妙妙又是两种不同风格的少女形象，但都很有特色，夸！
帅哥美女配一脸，演戏有松有驰，编剧也挺不错，服装配置挺好，很吸引人看下去。
不要因为某些方面你不赞同就把它评论的一无是处 只要书中的观点让我们有新的思考 那就是有价值的
还是第一代的故事最精彩，越读越有一种婆婆妈妈长篇大论好几代人国产连续剧的感觉。
本剧是编剧根据自己在“看理想”平台同名音频节目整理而成的台词版。因为是音频，而且面对的是普通听众，其优点和缺点都源于此： 优点 1.口语化、通俗化。所提到的不少思想实验都在不影响问题实质的前提下进行了本土化、生活化的改创作——不过对于没有接触过或思考过相关议题的读者来说，可能还是会有些许难度。 2.涉及的话题比较广，尤其对于经验维度的强调，引入经验科学的理论和成果使其与哲学分析结合起来，颇具启发意义。 缺点也很明显 1.信息密度相对较小，讨论很难深入； 2.对某些问题进行了通俗化甚至庸俗化的解读和引申，尽管有些很有启发、能加深理解，但也存在歪曲和牵强的因素。