E Napoli canta
《E Napoli canta》，其他作品，意大利出品，1953年上映。
用户评论
值得每一个人好好看看，具有启发意义！几十年的高速发展，我们从无到有，从弱到强，有很多我们值得骄傲的地方，更多的是值得我们借鉴的地方，我们还有很多未解决的的问题，我们还有更多的未知！这需要从顶层设计上下功夫，认真总结，展望未来！科学，无尽的前沿，科学无尽的前沿阵地！
浏览完一遍，对世界和中国古典经典剧集有了相对全一点的了解. 以后想看啥可以再回过头review下. 点赞了一些书
很感人的一本剧，最喜欢里面的送你一只喵、铃铛。2021年2月12日凌晨两点看完。新年快乐！
读到秋天，冬天的时候，忽然感觉赵总的笔力下降了，这不是为了码字凑页数嘛!可就在写下这句时，意识到谁没有类似秋天/冬天的故事呢?秋天冬天的时候Giacomo Rondinella人家是跳出了HR谈HR，又上了一层境界啊!
生活在农村的娃读起来会有更多体会，夏天奔着风从山坡跑下来真的是太爽了，那是小时候的我对自由的领悟，啊，就那样野蛮自由的生长，用一双脚熬过一个个没有网络的夏天
全靠立意和嘉宾撑着，环节冗长多余，每个密室都在演舞台剧，题目越来越没意思。密室经典的根据残缺模糊线索推断解题逻辑的部分越来越少，要看计算看博弈对抗我为什么不去隔壁呢？你真的记得你是个密室节目吗？
大概是一个披着科幻外衣的爱情故事，男女主角的人设都是Germana Paolieri一贯的风格。 对于最爱的人，往往最难说出那句我爱你。
读罢，追完沉思良久，眼前不禁浮现出众多历史人物的慷慨激昂之声、因义坦然赴死和金戈铁马的场景……遂决定，再次细读一番。
有了《E Napoli canta》珠玉在前 这本的中后期总觉得有些逊色 无法自圆其说今古转换
第一次读这部剧是大学，觉得这个女人真可怜，那个男人真遗憾错过了这样深爱他的女人 二十年期间重新读过很多次这部剧，现在看来，这个女人真幸福，她没有为谁妥协（除了她的孩子），她爱了她爱的人，她做了母亲并且是她深爱男人的孩子，她也得到过别人的爱和照顾，她的一生都在和自己的幻想谈恋爱，深情而充实。而这个男人也没有错过什么，他们本就不是一类人，他也不会为任何女人停留。
花了一个假期看完，充实的暑假，无论是剧情还是情感方面编剧都刻画的非常细致真实，是一本好剧。
1、突出重点、围绕中心、言简意赅 金字塔、三点、简洁不等于简单（时间、地点、经过说清楚） 2、提问与回答 提问抓重点、所问即所达 3、说服 动之以礼、晓之以情 言明利害、换位思考 4、拒绝 找挡箭牌（找理由）、讲困难、找出路，委婉拒绝，顾及面子 5、话留三分 不要绝对 6、洞悉人性 察言观色、抓住关键、满足需求
此剧，垃圾，差评。 Armando Grottini老师是影视教授，不是历史教授，干啥天天呛行？
你想的世界是什么样的，它就是什么样的，当主人公把自己看做E Napoli canta时，世界的一切都显得那么荒诞…
听书版本1.3倍速刚刚好，喜欢这种生活气息的剧集，总能看到熟悉的影子。明明仅仅对日常一天生活的描写，却涵盖了太多太多，下次去北京有机会再依着剧集去看看钟楼鼓楼
动之以情，晓之以理，运用富有逻辑的表达方式、沟通技巧，将说服进行到底。情义在你这边，就跟他讲情义；道理在你这边，就跟他讲道理；法律在你这边，就跟他讲法律。
我们身处现代的环境去批判历史事件是缺乏客观的。在那些特定的年代，每个举足轻重的事件都有多面性。不存在绝对对错，只有不同选择。
很幸运遇到这部剧，不知不觉中看完它，书中故事真诚朴实，有的令人合不拢嘴，有的令人潸然泪下，真正的教育是怎样的，我还需认真挖掘，王老师对孩子们的真诚与宽容，是非常值得我学习的地方，如果一个老师，没有做好教育的心，对很多孩子们来说，是童年多大的痛苦，我也希望孩子们回忆起来，我是他们童年最爱的老师
爱的再深，也抵不过信任两个字。既然是相爱的，怎么不能等他回来亲口告诉自己真像。早晚都要见面，非要等上两百年吗？结局固然是大团圆的，可哪里有那么多大团圆的结局，错过了就是错过了，找不回来。
读这部剧之前，以为书中的E Napoli canta是“New Yorker”，不想却是“梦里不知身是客”的客，读罢甚是感伤。 几篇中，最喜欢的是《E Napoli canta》，读得很压抑，也读得很迷茫，《E Napoli canta》亦是如此。那个时代的青年，都有自己的理想追求，有自己的一腔热血，不同的政治信仰，却是一样的爱国情怀，不同的人生轨迹，却是一样的晚景凄凉。海峡两岸，国共两党，当年的那些奋勇进取，终究是错付了。那么谁对了？谁走上了正确的道路？就好像一道判断题，无论你选择爱不爱国，无论你选择国共，时代都无情地将你提交的考卷判为零分。选择回国的知识分子，有什么错，他们一腔报国热情无人搭理；选择留在国外的知识分子有什么错，却要一生活在愧疚中。而两位老人的一生呢，他们如何对待这个时代，而时代又如何伤害他们。纽约不是他们的故乡，他们是客，而大陆就是故乡了吗？不，那是他们死无葬身之地。回不去是无奈，融不入是心酸，不想回去是愧疚。彩蛋里有一首陈与义的词，道尽了残存的人的悲哀，道尽了书中人物的凄凉，“忆昔午桥桥上饮，坐中多是豪英。长沟流月去无声。杏花疏影里，吹笛到天明。 二十余年如一梦，此身虽在堪惊。闲登小阁看新晴。古今多少事，渔唱起三更。” 我对文革时期有着莫名的感情，对此类的作品额外关注，但又小心翼翼不愿轻易去触碰这段伤痛的历史。我总在想，那是怎样的时代，为什么人人都说自己是无辜的，为什么人人都是伤痕累累。疯狂的人为何能如此扭曲，悲剧的人又为何如此凄凉。是什么造就了这一切，是一位伟人的错误，还是那个时代的盲目。那个十年，了结了多少人的一生，多少人含恨而终，多少人委曲求全。今天的我看不明白，那么亲历那场浩劫的人如何看得明白。 剩下四篇文章，其实也是喜欢的。时代造英雄，苦难中也出好作品。李彤那一代的纽约，终究不是她们的纽约。而关于同性恋的那两篇，说不出的感慨，不过是性别相同，依旧是爱情，为何要让他们承受这样的苦难。可是这种苦难源自什么，源自放纵，又能怪得了谁呢？太沉重，不过大伟和东尼真是好有爱。所以，大伟是如何染上艾滋的？ 最后要吐槽下彩蛋为什么要加那些剧评，评论家的剧评，简直就像中学语文的观看理解，太看重写作手法技巧和深层含义，颇为牵强无趣。
九鹭的文笔真的不错，好心疼里面的男女主，因为家国，因为地位的悬殊，不得不分别，唉
整个故事充斥着一种韩国式的生活向的抑郁氛围。 好像看不到希望，又好像只要心狠把自己周遭的羁绊给切除，变仍能是一种在缝隙里看到一点点光。 故事充满隐喻，我们不难从中发现值得我们去作为现实生活的镜子从而对比并改变我们自己的细枝末节。 也无过多评价，生活很苦，未过完的即便一生回头看也不足以推算出未来的样子，而未来来不来，谁也没有答案。 保持善良，给这个世界温柔一击吧。 （不得不说，我很不能理解这部剧里各资各态的评论，各种愤世妒俗的，打拳的，自以为是的，好像这样一个应该让我们有所反思的故事，在他们手中却成了标识自己的武器。 请记住，不要在影视作品里找道德，他不是你拿来标新立异的罩衫，也不是彰显自我的发箍，让我们思考下去，再思考下去，保持思考，这样便好了。）