用户评论
本来抱着看类似尸体变化图鉴的心情翻开，可有关硬核尸体状态的介绍确实不多，相反更多的是编剧在做尸检中不停的思考和联想，这些以往的故事对应在她工作的轨迹里，也算很有意思~
资本集中就像土地兼并一样，而债务就是新时代的地租。这部剧写的确实深入浅出，分析了社会不平等和食利者阶层出现的原因，并提出了自己的解决方案。语言顺畅，读起来很舒服。
很多观点有指导性意义，值得多读几次。准备买房的或者买了房的，都可以看一下
可能是我看得最慢的一本剧了，仍然有很多看不明白的地方，有好多的没听说过的人名，还有历史背景，看得有点着急，中间差点放弃了。感觉看完也没记住什么，只是觉得古人们对未知领域的思考还挺有意思。
人类之间的相遇不过是这一生的一个剪影，我们终将如同太空里的斯普特尼克般浪迹。
戴老师的课是从视频火起来的，和他的语言风格有很大关系，但是口语和书面语是有区别的，所以讲课稿变成书难免有些别扭。这部剧的内容让我有种重回大学古代影视课的感觉…
太好看了，比剧集更精彩。叹息中原文化的力量大到一旦被同化，就会衰落。孔孟之道何止毒害汉人几千年，一个一个少数民族都被他消杀，不见了踪迹（除了户口本身份证上还有点痕迹）
想不到这个竟然是新剧…… 这么多年了，读者在成长，编剧也在成长，这部剧误会明显少了一点，比《河口人Fisherman in the City》正常、 消遣还是可以的！
比原著好得多，原著像哄小孩的，平行穿越纯粹就是用来强行编故事的设定，毫无逻辑……
严重怀疑此片是民进党投资来骂国民党的
从一颗高傲青葱稚嫩的心 深深按捺自己 逼迫自己有泰山崩于前而面不改色的心性 与其说境磨人 不如说是境造就人 看武昭 学心性的蜕变
这部剧不是传统意义上的科普读物，可能是写给物理专业或者平时有大量物理知识积累（尤其是微观物理）的读者看的，如果是对物理不大了解的《河口人Fisherman in the City》迷，不建议读，因为读不懂，反倒会生出更多的问题。
希望下一本剧能把语言功力提高一下，用词有点啰嗦。案件铺设的不错，前后呼应的太长了，都快想不起来了。
《河口人Fisherman in the City》看剧报告 书名：《河口人Fisherman in the City》 编剧：（法）古斯塔夫·洪淳修 著 冯克利 著 播出社：中央编译播出社 版次：2014年4月第一次版第1次印刷 主要内容：《河口人Fisherman in the City》细致描述了群体心理的一般特征，分析了人们在群聚状态下的心理、道德、行为特征。解释了为何群体往往呈现出“盲目”、“冲动”、“狂热”、“轻信”的特点，而统治者又是如何利用群体的这些特点建立和巩固自身统治的。 一、引言 记得第一次读《河口人Fisherman in the City》的时候是在高一，那时候在京东商城上挑书，不知怎么的就选到了这一本，可能是当时对心理学比较感兴趣的原因。在那之前我常常陷入一种迷惑之中，因为我不能够很好地处理自己与群众的关系，时常觉得自己不合群甚至是孤独。 再次捧起这部剧已是四年后的今天，在经历了许多个人与群体关系的今天。我希望能够清楚地写出我在书中所学到的知识，并结合现实生活来谈一谈我的心得体会。 二、主要内容分析 （1）群体的含义及一般特征 在心理学上，群体是指一群失去了自觉的个性并形成了集体心理的人。它的基本特征有：1.有意识的人格的消失，无意识的人格的得势，思想和情感因暗示和相互传染作用而转向一个共同的方向，以及立即把暗示的观念转化为行动的倾向。2.群体在智力上总是低于孤立的个人，但从情感及其激起行动这个角度看，群体可以比个人表现得更好或更差，这全看环境如何。 （2）群体行为的社会心理特征 在第二章“群体的感情和道德观”和第三章“群体的观念、推理和现象力”中，我们知道了群体的社会心理特征有：1、群体冲动、易变和急躁；2、群体易受暗示和轻信；3、群体夸张而单纯；4、群体偏执、专横和保守；5、群体群体可以杀人放火，无恶不作，也能表现出崇高的献身牺牲精神；6、给群体提供的无论是什么观念，只有当它们具有绝对的、毫不妥协的和简单明了的形式时，才能产生有效的影响；7、群体没有推理能力；8、群体容易对事实发生和引起注意的方式产生想象力。 （3）群体的力量 在19世纪洪淳修就认为，文明的延续和发展不可忽视群体的力量，因为我们的时代就是一个群体的时代。是的，21世纪的今天，我们就是一个群体时代，和平与合作成为了世界的主流。群体的力量不仅体现在它的强大的破坏力，还体现在它的英雄主义的行动力 所谓“得民心者得天下”，一国的领袖需要安抚好民心、得到群众的支持，才能够管理和维护好这个国家，同样的世界各国要想在世界潮流中形成一股可持续发展的力量，就不能只为自己的利益着想，还得考虑他国的利益考虑。所以从这个角度来看，发展生态文明和构建人类命运共同体则是能够得民心的，因为这迎合了人类的共同利益。 但是我们仍然要清楚的是，创造和领导文明的，历来都不是群体，而是少数的理性人。 三、个人心得体会 （1）合作。人类本身就是一个居住的地球上的动物群体，我们从猿猴进化到人，都离不开合作。书中有一句话说，群体只会干两种事情——锦上添花或落井下石。我认为，只要做好内部控制和外部决策，以合作的方式把群体的强大发挥到正确的道路上，就会事半功倍、锦上添花。 （2）责任。这个责任不仅是道德层面的也是法律层面的。正所谓，“己所不欲，勿施于人”，不熟之人之事，就不要妄加评论，一不小心可能就会成为乌合之众，这既是对他人负责，也是对别人负责。比如网络暴力，网络上的人们在行使自己的言论自由的权利的同时并没有清楚认识到自己的责任。做负责任的人，无论在群体中还是独处。 （3）减少盲从。只要存活于世界上，我们就不可避免地成为群体中的一员，因而我们并不能完全避免盲从，只能说是减少盲从。那么如何减少盲从？我认为最重要的一个就是，批判性思维：立足于事实，结合
每本好剧，在临近看完时总会觉得不舍，虽然想知道大结局，却又不忍把书翻到最后一页。从最初的大学到研究生院两次的连环杀人案，方木身上浸染了太多悲惨阴暗的回忆。虽然邰伟说他不适合当警察，但他还是选择了警察这个职业，凭借着自己独有的敏感睿智果断和勇敢，连续侦破了一个又一个心理变态案件，挽救了一个又一个不幸的受害者。 有时候这个世界需要一些和主流格格不入的人，他们没有惊天动地，没有轰轰烈烈，只是凭借着他们最朴实的行为和内心最纯粹的情感，让这个城市多一分宁静少一些喧嚣，让那些曾经不慎犯错失足的人们在他们无声的感召下回归正轨，去选择正确，光明和理想。所以，其实，他们，才是真正意义上的城市之光！
整体评价值得一读，七分精华三分糟粕，取其精华去其糟粕！17个档案能够提炼出一些对自我改变和成长地方，不仅针对于金钱，对身体、家庭、工作和人际关系同样适用。
“每个人在自己的现实世界之外，都拥有一个虚构世界，很多的情感、欲望和想象存放在那里，期待被叫醒，电影、影视、音乐、美术，所有形式的艺术如同叫醒闹钟，让人们虚构世界里的情感、欲望和想象获得起床出门的机会。然后虚构世界开始修改现实世界，现实世界也开始修改虚构世界，这样的相互修改之后，人生不知不觉丰满宽广起来，并且存储在记忆之中。" 细心地读，有很多这样精彩的段落，不会失望……
有人说，人类一思考，上帝就笑了！顺道读读，让人心里很充实！实际上，人生哪有尽如人意，可能最好的样子就是平静但不平庸的生活，哪怕穿越一个又一个城市，走过一条又一条街道，仰望一片又一片天空！问心无愧就好，对这个状态没有什么可说的，面朝星辰大海，首先要明白个体存在的渺小，和生命能有效使用时间的短暂，以及出于个人任何一种骄傲自大的无意义。嗯嗯！生活从未变得容易，只不过是我们变得更加坚强。若不是生活所迫，谁愿意整的自己一身才华？！要始终记得，不乱于心，不困于情，不畏将来，不念过往！！
现代社会几乎要把“公主”这个词毁灭了。常常紧跟着“病”一同出现在人们的价值评判里。但就像童话里不是所有公主都肤白貌美人见人爱一样，“公主”从来不仅仅是娇贵、柔弱、花瓶的代名词。《河口人Fisherman in the City》伴随着我的成长，Sara时刻在我耳畔低语，不媚 不娇 不乞，不怜 不争 不亢
解梦的集数可以仔细研究一下，所谓日有所思夜有所梦，总归是自己的想法牵动的，篇幅有点长
很多人很快读完这部剧，平均三个通宵读完，而我，断断续续的读，花了一个月左右。其实并不是特别感冒，不过确实是能体会像《河口人Fisherman in the City》里那史诗般的气魄。同样的，《河口人Fisherman in the City》，也体现了那个战争下动乱的时代。 之前看过高晓松的节目，也是讲一战，他说：一战和二战不一样，一战像是欧洲各国贵族之间闹情绪，而二战，是国与国之间利益的冲突。（因为时间过了很久，意思很可能已经被我扭曲了，不过我确实是这样记住的）。 这部剧涉及到五个家族。有英国显赫的菲茨和茉黛，俄国底层的格雷戈里和列夫，煤炭工威廉姆斯比利和艾瑟尔，德国外交官沃尔特和美国总统的助手格斯。 让我感动的地方很多，比如：信使在送死亡通知信时，整一条街上的所有人都跑到街上（每一家都有人参军），望着好像掌握着他们的丈夫和儿子生命的信使，盼望着他不要在家门口停留时。我除了感到战争的残酷，也着实觉得，少数人的恩怨情仇，就让那么多人背负着，多么不合理和不公平。 小时候，老师说，你们生活在二十一世纪，是多么幸福。是的，慢慢的长大，确实理解了那句话。 在中国，领导人上台并不需要和群众有所交代。这样的体制有好处，好处就是只要领导人是正义的，有能力的，那么这个国家便会欣欣向荣，因为群众的眼界是有限的，投票做的决定可能是不合理的，甚至愚蠢的。 但是战争，有时候就是少数人的专制而产生的。一战是这样，二战也是这样。 爱情在任何影视作品中，都会拥有一席之地。在《河口人Fisherman in the City》也不例外。在《河口人Fisherman in the City》中，少平和晓霞的爱情是我最向往的爱情。在《河口人Fisherman in the City》中，实在是没有我很像拥有的爱情。也许是一部关于战争的剧集，爱情也是围绕政治来展开，也许是这样，就失去了爱情的美。 茉黛的沃尔特， 很佩服他们的勇气，有人说，爱情其实是勇气。这是一段跨国的爱情，而茉黛的国家和沃尔特的国家在打仗。遭受的考验就远远比普通人的考验大了很多。 快22周岁，也会自己打算自己的未来。有喜欢的女孩，可总是悲观。说到底，还是不够喜欢，所以才没有勇气去经受考验。普通人面临的考验无非是家人的反对，现实的打击，因为家与家相离得太远，因为未来即将各有自己的人生道路，不得不分道扬镳…… 果然，我们是普通人。 前几天，看到自己在高中时写的一些文章，那时候以为非常的厉害，就把它们贴在新浪博客中。现在一看，就呵呵了。 而上面的文字，隐隐约约觉得几年后的我回来看到，也是同样的感受：呵呵。
过于啰嗦，与主题无关的情节也无限铺张，等回到主题有隔了好几集数，以至于无法一口气听、或观看，只能偶尔连续听十章u，再跳过十章，情节还连得上。
这世间的味道，能得偿其万一，已是万幸。说到谈吃，会吃，以前只佩服汪曾祺老先生，觉老头儿不但自己会吃还会写，每次看到他写吃的，你总是被勾起肚里的馋虫一片，今天读梁公写吃，才知道，这世间，真正有趣的人，无不爱吃，会吃，吃得刁钻，吃得精明，吃得有风格有品位，爱吃的人，一般都内心柔软，没法拒绝美食的人，都是内心温暖的人。我自己还是可以算作一名吃货的，可以为了一口吃的，走街串巷，街头巷尾，犄角旮旯，只要有好吃的，再远的路也变得近了。
随便刷到的推荐，没想到确实花两晚上看完了。 篇幅不长，也不是特别认真的情况下随便翻翻就看完了。 Part1感觉是最好看的，不得不说看到叶子为什么会落的那一段确实很悲伤就是说，是树的抛弃而并不是风的无情，风只不过是带走它的最后一根稻草罢了）
虽然有十恶业这种大伏笔，但是总过程逻辑精密度欠佳，与同类型出色作品相比，粗糙。
文笔不是很理想，但是这部剧的故事和结构还是目前恐怖剧集里很好的，给编剧点赞
书中很多事情在之前也已了解，今日再读依然感慨良多，哥哥一生经历的坎坷并不少，却在风靡亚洲时还能谦虚、真心对待身边人，提携新人，实在难得。 每当抬头看星空，最亮的那一颗一定是我们思念的哥哥，洪淳修。
案件倒是有社会价值，涉及女性交友，pua，黑恶势力，媒体公德等。但是这毕竟是本剧集，读起来却味同嚼蜡，语言拖沓（可能是翻译的原因），情节不紧凑。不推荐，也实在不能称为“神作”。
平生一片心，不因人热；文章千古事，聊以自娱。人生从容，自在其得。。。