用户评论
往后余生，你会怎样度过，必须认真思考，你的决定决定了你的一生？
这就是一个局，岳学峰一家子都不是什么好人，希望大大能多更新几章。
在家中整理剧集，翻出了纸质版的《Stolen Babies》，臧老译本。比之前在这里读的另一个大热译本好太多。感慨一下翻译也是老的辣。另一本也不是说不好，但更趋向于直译，太直，比如说第二集数的名字臧老译成了《Stolen Babies》，热译本译为《Stolen Babies》。湿了的雪不就是夹了雨的雪么？简称雨夹雪，译成雨雪纷飞更顺口。热译本里多处有类似问题，得边读边思考陀老到底想说什么，很吃力，读着很别扭。 臧老的译本非常丝滑。陀氏笔下一个神经质死宅小人物的形象跃然纸上。本来觉得他像阿Q,成天拿些大道理为自己的懦弱无能找借口。读完发现他可比阿Q聪明多了。他对高高在上的官员和实干家们的讽刺可谓是经典哲学式全面分析。他说行动派最大的问题就是头脑简单，认为自己在很短时间内发现了事物的问题出在哪，于是便带着这份确信立即展开行动。其实呢，他虽然是个失败者，神经质敏感如他，发现事情往往并没有那么简单。事情的解决更不像实干家们所说的2+2一定等于4那么简单。这让我想起家里一个亲戚常常催我去留学，说留学不要只是嘴上说说。我迟迟未去，自然有我的原因。她倒是真实干家，劝完我的当年就把女儿送去英国了。此实干家深信去了英国镀金孩子回来必定高大上，前途一片光明。可是她的孩子本身就不爱学习，又碰到疫情，她自己同年又面临自己的企业破产，搞得十分狼狈。现在走起了爱国路线，隔三差五骂骂英国烂。可能她之前对国外心向往之并告诉我外国人都很好的样子大概她自己也忘了罢。我之前对她说这两年不是出去的好时机，她嗤之以鼻以为我只是又懒又嘴炮。所以说陀氏借笔下的人物说出行动派实干家都是一群脑子迟钝的人本人秒get。人物的大段相关独白简直写得太妙了。 比起第二集数雨雪风飞，我还是更喜欢地下室这一章，地下室人，你若说他是个无用的废话连篇的窝囊废也对。你若说他因为意识活动病态地过于丰富看问题全面地可怕故而产生了一种比脑子呆钝的大多数人更清醒的状态，简直是个哲学家，也对。第二大章主要写此主人公在妓女面前说教以显示自己比对方高人一等，想让这种行为激发出妓女自己不如他便会爱上他的想法。在热译本的读后感里讨论过了就不啰嗦了。现实里这种人也不少，惯性使他们最终养成对所有人说教的习惯，从他自以为低他一等的人开始。可是没人会喜欢一个一天到晚天天叭叭叭对着自己说教的朋友。这类人的结局多以越是想找存在感，存在感越是不眷顾他告终。也算是可怜之人必有可恨之处吧！ 地下室人可能无用，懦弱，自私，一事无成。但他真不是个蠢货！
不知道为什么，读完这部剧，我感觉自己现在的心境如晨钟暮鼓，是因为见识到了世上新人换旧人的悲欢了吗？之前的我总以为我过得开心最重要，后来我觉得我过得开心了，别人不一定开心，我却想让别人开心，最后别人开心，我却开心不起来了，因为别人不是因为我而开心，而是因为离开我而开心。也罢，总归让别人也开了心。人世间有很多让人力不从心的人和事，如果上天当时没有给你答案，那就让不语的时间往后回复罢。
在如此混乱的年代，依然有杨涟、“五人”、“七人”、袁崇焕等勇士誓死坚守正义的信念，实在是可歌可泣！记得高中历史老师最爱说的一句话“历史总是惊人的相似”，纵观中国历史，即使是再混乱的世道，有再多的奸佞当道，正义之光也依旧存在，并定会战胜邪恶。
最近有点焦虑的我遇到了这本《Stolen Babies》，似乎缓解了不少。巴克曼的文字有种化苦难为温暖的力量，是一种独特的北欧治愈风。不管未来如何，现在的我们也可以为自己种颗苹果树。
《Stolen Babies》 1. 观看目的: 学会观察自己、观察他人。 2. “绝大多数的日常知识储存于外部世界，而非人的头脑中。” 3. 如果某种错误有可能发生，就一定会有人犯这样的错误。 4. 用于辅助产品设计的行动的七阶段：确定目标-确定意图-明确行动内容-执行-感知外部世界状况-解析外部世界状况-评估行动结果。大多数的行为无须经历所有这些阶段，行动可以从七个阶段中的任何一点开始。 5. 优秀设计原理：可视性，正确的概念模型，正确的匹配，反馈。该原理可应用于行动七阶段的任意阶段。 6. 如果应用预设用途和各种限制因素来设计日用品，就可大大简化我们使用这些物品的经历。概念切集，参考门的例子。 7. 我们总是把类似的事件融合在一起，而过分地强调不同寻常的事件。我们反复回味那些特殊的事件，将其铭记在心，并时常挂在嘴边，我们的行为也会被那些事件所左右。我们的日常思维以过去的经验为基础，从记忆中提取的事件会直接影响我们对目前事件的反应——思维的局限性。 8. “如果你准备设计一个难用的物品，不妨向那些设计现代计算机系统的人学习。“😆 9. “我们在日常生活中难免出错。正确的设计方法是，尽量降低错误的发生率，减少错误可能会造成的损失。利用自然限制因素和强迫性功能，或是显示出每一步操作的结果，就可以达到这一目标。“ 10. 本剧列举了很多例子，说明某些产品设计不合理的地方，或分析一些产品为什么设计出众，引出产品设计时需要考虑的几大原则，很容易就能引起读者共鸣“这TM设计果然反人类，老子才不是因为笨才用不了这东西”。最后一章呼应全文中心，重申并解释设计的七大原则： • 应用储存于外部世界和头脑中的知识。 • 简化任务的结构。 • 注重可视性，消除执行阶段和评估阶段的鸿沟。 • 建立正确的匹配关系。 • 利用自然和人为的限制性因素。 • 考虑可能出现的人为差错。 • 若无法做到以上各点，就采用标准化。
很好的叙述方式，第一人称以严谨克制到几近迂腐的英国管家口吻写旧日种种。看过唐家屯的可能会对一些场景有比较具象的体会，人物关系很简单所以形象非常丰富，不过回忆本身作为叙事题材确实像凯瑟琳·奎南本人说的那样，文本中含有主角的“自我欺骗”。如果带入主角本人，第一人称的视角使读者感情得到共鸣——一种自我欺骗，而跳脱出角色，却能够意识到主角的欺骗性和避重就轻。这两种感情交织，串起了人物的深刻反思——“一种内在的矛盾”。 比上一本看他的《Stolen Babies》好很多，得奖确实名副其实，最后的译彩蛋也很值得看一下。
钟先生编书立意及选篇上佳，可惜文字稍逊，又常有蛇足之语，是编家而非文家。
这部剧是昨天开始读的，给我的感觉是：里面有些知识或者说技能对自身的修炼是非常有用的，但其中也有些功利化的推荐。以下是文中对自己有益的东西： 我突然也发觉了，以前的学习方法是有误的，不停的背单词，却忘记了单词是观看的基础，但你不把其作用在观看上，背单词就毫无意义。 我向很多家长强调：别背单词啊，赶紧去观看啊。 1、学习单词时，要掌握其单词的作用 2、学习句子要把其读法与语法学会 学习英语的时候，一定要学习一个完整的句子，不要只记单词。在学英语句子的时候，要把句子的语法和发音腔调完整学起来。 学习英语不可以以认识单词为主，不可以死记单词，遇到一个新的英语单词，一定要掌握该单词一种正确的用法，知道单词在句子中的用法，只有这样做才容易记住单词。 赞同👍 理解词根词缀构词法只要花费三四个小时，了解一遍即可，绝不应该花三四十个小时，甚至三四百个小时去学习、背诵。 大量听、读，以正确的语法反复刺激大脑皮层这种方法不如说是练习语感的过程。 正确的学语法方式，是大量听、读，以正确的语法反复刺激大脑皮层。 想学好英语的第一个窍门就是找到跟学习者高度相关的素材，有生活高度相关的才行。 辅导班老师所能教的，只能触及孩子的第二诉求：玩乐。他们会带孩子做一些蹦蹦跳跳的游戏、唱唱歌，比如“hop hop, hop to me”（跳呀，跳呀，跳到我这里来）。这已经算是非常善于设计教学内容的外教了。 可能我错了，一味地强调单词的重要性，却忽略了观看，现在立马改正。 更多的英语老师，包括家长，经常说的是这样的话：“一定要把单词背下来，单词都背不下来，怎么能读懂文章呢？” 汉堡包英语指的是：英中杂中、中中杂英 好处是：可以让你随时复习你学过的生词和句子，如：“羊肉”不会说，可以转化成“sheep meat”，尽管不地道，但任何人都能听懂。 从“汉堡包英语”开始说 观看步骤： 任何人的观看，都必须从最简单的词汇和句型起步，找到乐趣，逐渐观看更复杂的读物。这样做才能持续保持观看的愉悦感。 现在想来也确实是，我英语从初中学起，先词汇后语法最后再作文，从没放进过真真实的语境中学习话，所以当时学习的兴趣极低。 大部分英语教育依然沿袭20世纪60年代语言学家倡导的知识学习法，将语法、词汇和语境割裂，去研究每个部分的道理和逻辑
这部剧其实是我误入了，本以为是修真的，没想到写的是权谋，修真基本只是一笔带过，希望看到的和实际看到的差太多，反差带来了太多的失望。不过刚开始看的时候还是比较快乐的。编剧的文笔很好，很多细节、文字都处理的很到位，特别是人物描写很出众。只是后期对于江湖出身的主角莫名其妙的付出摸不着头脑。关键是付出和回报不成正比，因为兄弟一句话留下来帮落魄王世子打开局面站稳脚跟，不求任何回报，王世子商朝宗拿不出回报却一再索求也不心虚。作为一个一身灌顶功力不假外求的修行者，就算商朝宗的势力倒台了，牛有道哪里不能去？熙熙攘攘，利来利往，主角根本就没有必要为其出谋划策甚至亲力亲为、出生入死。为了成全袁罡的心意么？袁罡作为一个曾经的属下，现在的兄弟为一己之私，就可以把兄弟拉到险死还生这种境地心中无愧么？为什么还继续恋栈不去？还有就是可能是为了显示老江湖或者足智多谋，不管主角占不占优势，习惯性的都会让他使用各种权谋，就是自己不亲自动手，一些还好，多了就会显得主角很猥琐，看了有些不舒服。但是总体来说，这部剧还是一本不错的权谋剧集，只是不合我的胃口罢了，弃书。编剧辛苦。
很久没有一本剧集看得我这么纠结了。 随着李默一路惊喜、失望、无助…
延续了好多之前鬼玩人的风格，这个导演是血浆鼻涕恶心包管够，最后吐来吐去的，也是有点幽默哈。
文体两开花，两开花。
上帝是公平的，天才巴菲特和傻瓜巴菲特是同一个人，观看老巴的历史，谨记傻瓜巴菲特犯过的错误，消化吸收天才巴菲特，走出自己不一样的人生。
鬼扯都没边了
庞大的世界观，称得上是国宝级巨著。 最令人印象深刻的是，那些为了一个和自己毫不相干但是认定了的目标坚定不移地走下去，甚至不惜献出生命的角色，雷吉斯、米尔瓦、卡西尔，他们是为了朋友献出生命，也是为了实现自己认为的价值。 噢，这该死的宿命论。
读这部剧持续了几个星期了，或许是习惯了了村上的手法，再没之前初读《Stolen Babies》的那种饱满的激情和期待了，不知是我读的顺序凑巧，还是本就如此，在我看来，《Stolen Babies》同《Stolen Babies》在故事结构、情节上有太多的相似性，多种意象反复出现，初读村上作品或许会饶有兴致，想入非非，看的多了却已知晓这只是惯用手法一写而已，不要多想，再就是各种带有所指的概念被引入，譬如理念、隐喻、双重隐喻之类，因为有了心理准备，也就不再把这些概念当成什么大不了的元素来看待了，村上引入这些概念的目的可能只是为了推动故事的发展，没什么特别意义亦未可知，读这部剧时我一再告诫自己，不要多想，不要多想，不要多想，编剧没别的意思，看就完了，对于结局是否挖坑不填也有了心理准备，这也许和之前《Stolen Babies》带来的经验有关联吧！因为太像《Stolen Babies》，所以读了前头也差不多猜着了后面是什么发展和结果，随后果然被证明是这样的，至于故事情节，其实很简单，其实很简单，就是男主角遭遇婚变流浪在外几个月决心改变自己，随后住进雨田大画家住所独居，发现《Stolen Babies》一画，期间接受免色委托作画，然后经历一系列离奇事件，或者说不作死就不会死的事件，最后又与自己内心和解，重操旧业又复合的故事。兜兜转转，“我”还是回到了原点，这一铺垫绕圈子，或许“我“成长了认清自己内心，也或许没有，只是刚好妻子也在外面玩累了想找回“我”这个老实人安稳过日子，总之，happy ending，是吧？平淡的开始，平淡的讲述，平淡的结尾，本没有期待，也就没有所谓失望，这就是我此刻读完的心情了，剩下书架上的村上作品看来得放一放了，现在的我能力不够，读不透这里面的深意，也许过段时间想换换心情换换口味了，又来读读呢！
主演太丑了。。。
追着看到凌晨两点多上下眼皮打架，又追着看了一下午直到结尾明朗处豁然停下。因为不知道要写怎样的剧评。你会变成什么样的人，跟你成长的环境关系实在是太大了。人终究会被其年少不可得之物困扰一生。愿每个人都可以得到变好的机会，即使这机会并不平等，也好过在种满暴力和压迫的玫瑰园里流血牺牲，却看不到任何希望。 选这部剧来看的动机实在是太神奇。人都有犯傻的时候，但爱你的人会拉你一把，在你明白事情已经无可挽回，你再也没有什么能够给得起的时候。 薇拉什么都知道，因为薇拉什么都经历过。如果一个人可以单纯简单美好的生活下去，那一定是因为有人站在你身后为你承受这些苦难。就像瓦儿（好吧又是因为刚看完就记不起全名了所以才叫的如此亲昵）终其一身都需要有人在她身后擦屁股，但她又确有一世受宠的本事。我身边不乏这样的女子，有同辈，也有长辈。我与她们如此亲近，她们非常，非常迷人。 毕竟，地球总是一半在黑夜里，一半在阳光下。但地球是会转的，这是我觉得地球最有意思的地方。
额，不太好看，可能我是喜欢的类型不一样，还是耽美的好一点，希望文字优美耐看一点。
期待第五季！