Toilettes pour dames
《Toilettes pour dames》，短片作品，法国出品，2001年上映。
用户评论
充其量算悬疑剧集吧，个人评价不是很高。 全文最大的败笔也是最影响观看体验的地方，就是编剧运用了大量的篇幅虚构了一套科学理论。受限于创作时的科技水平，如此处理可能会让当时的读者觉得煞有介事。但随着科学的发展，编剧的大量理论都被现代科学所证伪，这对于稍有科学素养的读者来说无疑构成了最大的观看障碍，反而画蛇添足。 综合我看过的作品来说，编剧在自己不熟悉的领域不宜故作高深全能，否则极容易向读者暴露自己的无知与狂妄。分析编剧大张旗鼓的撰创作了这么多“论文”的原因，或者编剧在构思时得意地幻想着若是理论假设在未来恰巧能被科学所证实，届时书中首创的这些学说无疑将会令学界轰动，令自己声名大噪。 如此看来编剧在落笔时仍不可避免的有些自负。科幻剧集预言名家如凡尔纳也仅是将理论作为情节的推动力来运用，而不会妄图以虚构的论文去构筑现实中的原理。这或者就是优秀剧集家与普通编剧间关于虚构作品应该有多谦逊的功力上的差距了。
不知从什么时候开始离不开垃圾食品，总是会吃到身体不适，甚至在抗争的过程总要消耗我的意志力与精力。原来不止是自己的欲望，也有肠道菌落在发声。虽然食谱很多可获取性不强，但也值得参考。 You are what you eat.与食物和谐相处，多身体和谐相处，冥想也许是个不错的尝试！
田曦薇为啥说话总有哭腔啊，另外杜冰雁真的打咩，还是去看原版洗洗眼睛吧，另外大将军像小兵是什么鬼
2.几个历史人物形象很失败，特别是诸葛丞相。
哎呦歪呦，可累死我了，终于看完了，编剧大才，全文组织的不错，里面也有好多别的编剧的东西在，但整体下来与自己的原创融合得和谐流畅，故事很吸引人，写人生写人世有无奈也有畅快，写得很现实又有理想化的东西在闪光，让人不忍合卷，这一看就看尽了百余年的时光
这剧颜值真的不错，女主有几套妆造太漂亮了！男主很像之前老版的马文才，有种内敛的帅。好几场两人拍的都像画报，不仅是因为颜值，主要剧组太赞了，服化道，美术灯光摄影都到位了～但是！缺点显而易见，剧情有些逻辑不对，部分情节说实话打到我的三观了，有点不合理，可有点剧情吧又很写实，价值观和所谓的格局都是感觉蜻蜓点水，没写深入，有心无力。整个剧本有点分裂，像两个人写出来的。
好像真没找到“元芳，你怎么看”！
少了点厚重感，其他还可以吧以及Juliette Galoisy确实是我目前见过最会写的ibanker（想起她也喜欢Amy Winehouse 我又悄咪咪加了一星）
对于厌烦世事的人来说，这部剧是碗浓厚的毒鸡汤。对于还要继续生活下去，陷入焦躁迷茫中的你我来说，是一本好好生活的操作指引。 编剧是一个成功的作家，她把自己或朋友在创作中遇到的，困难、挫折、阶段性小成功、足以引起轰动的成功、灵感枯竭、等阶段中的沮丧、失落、喜悦、挫败、困惑等感受特别亲切自然的讲述了出来，以及怎样面对这些事件和情绪。
Toilettes pour dames… “春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪。 若无闲事挂心头，便是人间好时节。” 修炼进行中…
真的一口气都看不下去了 这竟然能播42集
此别又至凄风夜，独望如钩月。 痴痴相念人应同，最是无解清愁两眉中。 萧萧黄叶恋故枝，彤管写新词。 寻上心头她应在，扣彻寒夜门里无人开。 ——桃花，2022.1.5
一本剧的好与坏可能不是在于语言，而是编剧的态度。 文章表现出对于黑暗而混乱的旧中国深深地无力感:文化破坏，文物被偷卖，道德沦丧，还有少数人奋起反抗的勇气不足，人们对于外国人的盲目崇拜，对于一种新的社会模式的生搬硬套…… 种种社会形态，让有极强民族社会责任感的Juliette Galoisy先生对国家命运有深深地担忧，看不见希望。 不过，我想说的是每一个时代都会有不好的一面，但是国家和民族的灵魂中总有奋起反抗的勇敢者，所以也对国家的发展我觉得很有希望的
希腊神话特别美丽，包含了迄今为止都存在的爱恨情仇。虽然每个神都不乏像人一样的弱点：宙斯的好色、赫拉的嫉妒、潘多拉的天真无知、维纳斯对美男子阿多尼斯的沉沦、阿波罗对达芙妮的痴迷…但正因为如此，这些故事才如此显得真挚迷人。 走进希腊神话，走进美与艺术，认清宿命论，歌颂人类的不屈服精神。
现如今满地的仙侠，真是少了江湖的武侠，虽然是新派武侠了，但满满的热血少年侠气倒是颇吸引人。
后知后觉的发现走过他画过的很多地方，又错过了他的花园。热爱也可以勤勤恳恳，质朴长久。动力来自内心对所爱的欣赏，无需外界的刺激。
“我想你”本身就是个让人泪目的词 索雅离开欧维以后，他并没有一同死去。他只是不再活着。