用户评论
好剧，同类型的很多但是此剧前后呼应衔接比较好，情节很精彩比较好理解
只能说题材还可以，在热点上绑定很成功。但看的时候，女主装可爱的样子实在难以恭维。男主演技也差。玉壶被掠夺过去这么多年，居然还是一个小姐姐模样，它既然被人遗弃在一角，就不能只用点灰尘来装点它可爱，它应该是历经沧桑后以一个成熟的形象存在。
看完后，对金融危机时银行家们有了更具象的认知。他们是可怜的又是可恨的。既为他们失去信仰一般的公司而无奈，又为他们狂妄自私的扩张而痛恨。 金融真的是很残忍的，利益是它永远考虑的因素。
最近身体湿气重，乏力，通过自查对按摩穴位有指导作用，但是关键穴位讲解不详细，泛泛而谈，只能作为基本入门剧集，给4星
给成人读的似童话又非童话的一本充满哲学意味的书了。还有一句不得不说，译者译得真好！词藻优美，完全没有翻译的隔阂和不适感。非常值得收藏且一读再读的一本剧。
整本剧从历史的时间轴上客观描述了中国发展过程中每一次的经济变革得失。喜欢冯海涛的历史类书，从大败局到激荡三十年再到历代经济变革，不沉闷的同时又能提升自己在历史领域的短板。值得一读
整体来说还是很不错的一本剧，围绕张仪、苏秦、庞涓、孙膑这四位战国时期的天纵英才展开，讲述了他们的出身、求学、出仕，将战国时期的天下混乱展现在了读者面前。
已经看完了，没舍得删除，说不定哪天还会再看一遍，闹剧荒很难受啊。
意犹未尽，期待下部。 花了3D时间，合计约8h，纸质书和网剧交替的看，白天利用上班的闲暇时间看网剧，晚间自由支配时间时看纸质书版本。 说实在的，一拿起这部剧，我毫不隐瞒的说这部剧的体裁模式、剧情脉络…我完全丝缕不知。但是我要承认的是，刚看第一小节我就被类似于电影剧情版的故事内容、鲜明特色的人物、粗俗俏皮的语言…给吸引住了。 不得不说这又是一部我初次接触的剧集类型，悬疑、动作、爱情…都有吧，很有意思。我以前不敢看“恐怖剧集”的，虽然《别惹小孩Don’t Provoke Kids》或许算不上，但它很多惊心动魄、摄人心魂的故事情节确实让我觉得毛骨悚然、恶心不已。我想既是优秀作家，亦是成功编剧的迪温格的“手段”达成了。xi， 未知的新鲜的探索确实让人感觉异常兴奋，如同沿着一条看不到尽头的路蜿蜒盘旋着向前。而命运的大手要么推着你磕磕绊绊、举步维艰的爬行，要么拽着你犹如千金巨石把你拖向无尽黑暗潮湿的深渊。 女孩米莉安有着灵异超能力，她能通过与人肢体接触看到此人走向生命尽头的时间、地点以及方式，生老病死、或是烧杀抢掠、烟酒毒性…… “第一条规则，”米莉安说，“我只有在触碰到别人的皮肤时才会出现灵视画面，隔着衣服是没用的。所以我经常戴着手套，因为我不想每天都看到那些乱七八糟的东西。” “那一定很恐怖吧，”保罗说，“对不起，我是说，永远都不能靠近人、接触人，那应该很难忍受吧。” 她本身就是一个孤独、叛逆、…黑暗系的青春期少女。她抽烟、酗酒、约炮、偷窃、飙脏话、磕大麻、打架杀人……然而被命运选中，她就是那个能窥视死亡、拯救灵魂的最合适人选。 这部剧几乎可以说是围绕着女人以女人的视角来创作的（当然编剧是男人）： 米莉安和她的妈妈，哈里特和她的丈夫，盖恩斯太太和她的儿子。我觉得这就是讲述的故事和藏在故事中的各种错综复杂、不可分割的紧密联系吧。 通过一个女孩的视角，细腻柔软而有坚韧残酷， 她能看见命运最后扼杀生命的各色手段，如此残酷的事情像一块块大石头一次次砸向这个不良少女，每一次击中每一次头破血流每一次离危险离堕落更进一步。纵使命运之手残暴不已，每一次轻抚都会危及性命，但在她爱上路易斯的时候，爱的引导让这双“大手”开始在某种程度上以某种形式温柔了起来：米莉安最后成功杀死了冷酷无情、心狠手辣的杀手哈里特和头头英格索尔，这也算是“邪不压正”的创作照吧。最后米莉安成功阻止了命运之手，改创作了路易斯的命运，她救了本该在命运推手下走向死亡的他。她全身上下都是打斗的大伤小伤、重伤累累，她从灯塔的阶梯上摔下来，陷入昏迷，而他亦救了她。 她爱他，他何尝不是。 命运是什么？ “该是什么就是什么。” 在这一大片阴郁森邪的雾霾中我亦尝到了阳光的甜头，心头暖流如小溪汩汩流淌： 在救援路易斯的最后关卡中，米莉安放走杀手弗兰克。 “你并不喜欢这种日子对不对？（杀人）” “天啊，当然不喜欢，我恨死这种日子了。 “开车走吧，离开这儿。” 这是因为米莉安通过身体接触看到了四十二年后的弗兰克做了爷爷，和孙子坐在昏暗的电影院里。 这就是人性温情的一面，闪烁着光芒，温暖又喜人。 命运始终在我们自己手心旋转，紧紧握住她，然后任其快乐舒适、自在安然的奔走、跳跃…直到生命尽头；尽管我们都知道人生不会顺利，纵然我们都知晓人固有一死。 “该是什么就是什么。”
本剧主题是哲学和科学的关系，以及两者各自和常识的关系。沿着这条主思路，上篇先粗略回顾了哲学方式的整体解释到科学方式的转变。下篇分专题讨论实证科学对经验的关系，科学概念的特征，科学的数学性质，预测、假说和实在问题。我认为，首先，科学研究的对象只是也只可能是自然界显现给人类的各种现象，而自然界的本体对人类来说并非完全显现，所以科学所研究的只是人所“理性化”的自然，即康德所说“人为自然立法”，科学无法达到自然界的本体或者整体。其次就科学的实证方法来说，科学研究永远处于被证伪的过程之中，即科学永远不是绝对的终极的真理，而永远都是相对真理的状态。再就是科学不研究超验的自在之物，对于自在之物科学采取了维特根斯坦的思路：“凡是不可言说之物，必须保持沉默”。最后，科学是工具理性不是价值理性，科学是手段而非目的，科学不能回答形而上学的问题，也不能回答著名的人生三问（我是谁？我从哪里来？要往哪里去？），换言之科学不能回答世界观、人生观和价值观的问题
我慧根浅，资质愚，五千来字薄薄一册，硬是读了几星期才读完，依然不能完全理解全部的内容。 但即使这样，这部剧对我依然有很多启发。特别是那句「见素抱朴，少私寡欲，绝学无忧」，这几天在我脑子里一遍遍地回响。我一直有关注极简主义、反消费主义这类思潮，也在尝试去那样做，但确实很多时候，容易落入为了极简而极简的误区。见素抱朴，少私寡欲，除了降物欲之外，我们其实还可以有更高的追求。 在内卷成风、人人被迫“有为”的大环境下，这部剧确实有给到我更多平和的力量。 值得一遍遍品。
女主大义 最后功成的时候哭死我了 没想到易寒她俩真的还会有故事 太喜欢这种无cp文 女主的一路操作看的也是热血澎湃 在我心里和大帝姬一样好！！！！！！！！太喜欢这种类型啦！！！！！
高校的扩招、教育资源的分配失衡，重点高校和普通高校的差距越来越多，而第一学历对于一个人的出身又起着越来越重要的作用，绝大多数没有进入重点高校的大学生遭遇到书中所说的困境。这样的失落、失衡，可能会是一个长期存在的过程，而随着国内职业化教育的推进，这种状态也许还会有所变化，至于变好还是变坏，只能以观后效了。
文笔不错，故事精彩，原创内容，引人入胜。 更新缓慢，木有主线，七十二变，遥遥无期。
奔着赵丽颖来的…可惜她的演技被一众老戏骨碾压…而且，自身也没有理解人物，挺失望的，看完小时候就不想看了
看剧动机越强烈，收获越多 看剧多并不等于收获大 看剧内化的过程就是写剧评的过程
stand by me和be with you，小破窗的另一种圆梦方式，梦三息，总是用最玩笑的方式说出最残忍的话。
我以为这部剧是很多年前看过一部电影的原著，但最后证明不是。只能说人的喜好还真的是固定，喜欢的东西还是一样。
未来的社会可能有点儿精神病更适于生存。相对于共情的能力，与机器智能竞争可能更需要专注智慧与勇气。现在是成功人士需要有一点儿神经病气质，以后普通人也需要。物种越来越贫乏，我们需要人类的多样化来补充，不同类型的神经病是一种可能。然而没有了情，人类还会是人类吗？突然想起周杰伦的半兽人。
错别字多，剧情垃圾，主角光环太过了。语言古不古今不今的，敷衍过了吧？
它不是景点打卡游记，自然也不是难咽的心灵鸡汤~ 期待《别惹小孩Don’t Provoke Kids》…
蝴蝶效应贯穿了人类历史，每一个初始变化和显象特征，都是推动社会发展变化的必然“一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，可以在两周以后引起美国得克萨斯州的一场龙卷风。”蝴蝶效应在初始条件下微小的变化带动整个系统的长期的巨大连锁反应。 事物发展的过程是有发展规律可循，但也存在不可测的“变数”，一个微小的变化能影响事物的发展，说明事物的发展具有复杂性，人类文明不断进化，文明进化的特征是什么，是如何进化，又为什么进化？岁月变迁，时代更替，讲的是故事更是历史。每一个时代问题，都推动者人类的进步，每一次文明的发展，都历经上百上万年的不断尝试和优化，匮乏是社会问题，免于匮乏是人类的愿景，进化是历史的进程。 人类摆脱放下的束缚，释放了折叠的时间，我们的祖先把自己的近亲尼安德特人赶尽杀绝，到现在我们俨然凌驾于万物之上，妄自尊大的自封为地球的主人，可是我们不要忘了，历史上几次气候变迁如何如何渺小和轻易的摧毁了人类的自信，以前是洪水，火山，寒冷和干旱，以后可能是地震，是日照，是流星。当我们仰望星空时，我们不要忘了自己只是茫茫宇宙中的一个物种而已，而当我们凝聚自己的内心时，不要忘了内心的道德律令，这才是我们作为智人、作为人的原因。
这是一本非常唯心主义的书，毋庸置疑它有很多哲思和智慧。 但是我也有一些属于我的看法。 1.比如其实人不能完全的控制自己的“感受”。 你的感受不仅来自于你多年所受的教育，你的人生观，有时也来自于你的“本能”——在多年的进化中，你的祖先留给你的“经验”。 我想反抗自己的本能，并不会是一个令人愉快的经历。 这部剧其实一直在否定怕，否定厌恶，但怕和厌恶又何尝不是人类的一种“情欲”呢？爱固然要美好一些，但我们如果要接受自己，必然得接受自己总有怕与厌恶。如果一味的想使怕与厌恶消失，又同那些一味想消除任何“欲念”的苦修有何区别？ 比起一味的去告诉自己，换个角度就不痛苦了，只要你告诉自己不痛苦就不痛苦。我觉得不如去认识自己为何痛苦，若是原因合理就让她痛苦，让她惧怕也无所谓。 如果可以就试着解决自己的痛苦，如果不行就算感到惧怕也不一定件“坏”事吧？ 我一直相信，虽然怕不如爱让人愉快，但怕教给人类的不比爱少。 只告诉自己这不过是因为我的评判，我不评判就不痛苦了。这又何尝不是一种逃避呢？ 不过当你遇到无法改变又难以接受的事情时，也许这个想法会让你舒服得多。若是你真能说服自己相信的话，有些时候，这无疑是一个好的生活态度。 2.“绝对自由的世界”也是我反对的一点。只要为了创造自己所做的一切最“利己”的行动便都是正确的，同时也是最利他的。一切以自己为中心，关系才会完满。———听起来好像有些道理，但人和人真的是很不同的。若是只是“实现自我”这一个定语，并不能约束什么。当然，我们这个“神”也并不想约束什么。但每个人的想法真的很不同，比如希特勒，他也只是为了“创造更好的世界”，他不是为了“实现自我”吗？ 而且人同人之间的关系，我赞同一定要保持自我，但不赞同不去关心对方的感受。若是真的只关心自我，那你还要关系干什么？只关心自我的人是会在关系中伤害对方的。 3.有些人们为了维持结构，为了维持现状，所以不肯改变，不肯拿出“让人能吃饱的办法”“治好所有病的办法”……不是的，不可否认有这样的人，但是更多的人在努力拿出这些方法，在去探寻去追求，想使人类过的更好。这样的的人远比你我想象的多。 3.“它”总是说，不要下定义，不要审判。但其实本剧总是在下定义，也总在审判———不要怕，不要厌恶，要无条件的去爱，灵魂是至高的，要接受一切，人需要“经验”一切。 人总是有其局限性的，本剧编剧也是，我们也是。况且还有我一直认同的书中也提到了的一个观点——话语也是有局限性的。所以人无法写出可以解释、解决整个世界所有问题的“真理”。 但是唐纳德大概真的找到了他的“真理”吧。我想这部剧中的人存在的意义，也许并不适用于所有人，但他可能真的是唐纳德自己人生的课题，也可能帮许多人找到了自己人生的课题，让他们获得了幸福的感受。但我还得再找找，这并不属于我，就像书中说的“我们是为了创造而生”，我会创造属于我自己的课题。 还有我得感谢这部剧，它让我学到了一个非常重要的东西。 我此前一直觉得我是一个没有信仰的人。现今的宗教越是去了解，越是会发现它的精妙，蕴含着许多智慧同哲思。但同时也会有很多的疑惑，许多无法用现在的逻辑去解释的问题。 而且多少有些残忍，也许是现实就是如此残忍，所以脱胎于现实的宗教也是。我总感觉有些残忍，明明是精神的寄托，却让人觉得残忍，所以我无法去信仰“它们”。因为我无法去相信永恒的“超脱”，我只相信当下。 但是这部剧告诉我一个观念，信仰不等同于宗教，我的思想也可以是我的信仰。 我不是圣人，我很狭隘，有很多局限性。但是只要让我觉得是有益的，我可以创造我的信仰。 只要我觉得值得，那就是有意义的。 这部剧看完后我也
编剧试图在不同的世界描摹一种鲜明的情绪，不断的失去，不断的错过，不断的前行，如果你能将自己代入其中，以旁观者的视角去看待主角，旁观主角的观众，最终去代入这个剧集世界中，这时你应能感受到编剧想要渲染的意境。
真的是我看过最拖拉的书，一点小事写三章，实在来不下去，建议编剧自己看下，能看到多少章
没想到居然坚持了一千多章，我看过最长的一篇剧集了，每天都在追文哈哈
个体是剧变的时代具体的承载者。苏联时期，时不时因为政治敏感而消失的邻居，在集中营长大的孩子，把一生奉献给苏联却无所得的共产主义者，苏联人在痛恨苏联，有些人开始支持改革，最后苏联解体了…… 九十年代苏联解体，昨天还是同一个国家，今天就开始互相仇杀，邻居杀邻居，哥哥杀妹妹……原本以为《别惹小孩Don’t Provoke Kids》的种族仇杀令人发指，而本剧中所描述的种种经历，悲恸得让人连流泪都觉得浅薄…… 本剧获诺贝尔影视奖，读完稍显意外，不过或许像编剧所说，更多的是对这段历史以及政治制度的好奇心吧。 读完本剧，如此混乱与动荡的一段历史，不禁让人感恩中国的邓小平在最关键时刻的政治举措，越比较，越庆幸！
最喜欢最喜欢的部分是这部剧中，三位男性角色与她国里面的女性对话的过程，尤其是每次他们仨被反问，不由得掩饰他们所处社会的各种劣迹（其实也是我们现在这个社会普遍存在的），我心里会想，问得好！ 很精彩的一本剧，基本上一口气看完了！编剧笔下的herland的文明和美好，让我真的非常得向往。
看完了，最受不了的就是那一句"别惹小孩Don’t Provoke Kids，我是白玦"，庆幸，白玦回来了，真好！这部剧真的是白月光了，大爱！！！
我可太太太太喜欢里面的人物们了，除了一个不入流的反派。 每个人都有血有肉。