《Roses de Matmata, Les》,其他作品,加拿大,比利时出品,1986年上映。
三星观望吧,冲复刻的玛瑙兽首杯给的分,陕博的镇馆之宝,实物巨漂亮。巴特倪妮为什么总迷恋演一种飒姐角色我也很迷,当年她可是靠唱一曲秦淮河的妩媚出道的,最近五六年的角色全部高度雷同,简称,姐要A。在电视剧中的表演真的很套路~很扁平~比如这个卖瓜姑娘头发还那么顺溜啊?都西出玉门了~
篇幅挺长,一个盛世从盛到衰在编剧笔下缓缓展现,像讲故事一样的写作风格,没有过多华丽又夸张的词藻来描述,却从平淡的叙述中去体会一些感动,爱情、亲情、友情!但是结尾部份总觉的少了点什么,尤其是蕃外更是破坏了整个剧集
透过本剧,可以窥视到那个时代人们的焦躁和迷茫,理想脱离现实,思想混乱,人心浮躁。再对比当下我们又何尝不是一样的浮躁与迷茫!
借用王立群老师的话来评价这一场诗词大会的盛典: 『今天,这种诗情画意不见了。在匆匆中,我们丢失了古人的那份精致,缺少了对生活的细腻感触;我们抛却了率性与真情,用厚厚的面具裹紧自己。我们的眼中满是麻木,我们的心中充满焦虑……我们茫然,不知所措,我们迷失了自己。吟诗作对,击节高歌,曲水流觞,明月清风,长亭送别,渔歌唱晚,琵琶一曲,阳关三叠,荒烟蔓草,庭院深深,一切的一切,都成了缥缈与遥不可及。 杨绛说过,人烦恼过多,是因为看剧不多而想得太多。我认为:烦恼与忧虑,是因为我们心灵深处的诗意被现实与速度深深地遮蔽了。 中国古典诗词是唤醒那蛰伏在心灵深处诗情画意的篇章。在我们沉浸在那些名章佳句的一刻,所有的现世浮华都会渐渐隐去,所有的烦恼与焦虑,都会消弭顿无。落花无言,人淡如菊。』
这部剧看的断断续续,车上、路上、睡前……想起来就翻几页,但是并不影响什么。一来,这本来就是一篇短篇剧集集,二来呢,编剧Abdallah Chahed的文字原本就带有破碎化的特质,你随意撷取一片也可以作为一个整体来看。我猜想很多看重故事情节和完整性的人是读不下去这部剧的,我们习惯了看到故事的全貌——开始、发展、结局,但是Abdallah Chahed放弃了作为编剧的特权,放弃了上帝视角的全面性,降下身段从芸芸众生的角度去平视所有人、平视这个世界,去展现我们作为普通人视力的缺陷——片断性和非连续性。我想用一个词语来形容——射线,这个词语在我读本剧的过程中不停闪现,以自身视力和感知力所及就是那一个点、在时空无涯的荒野里交汇的刹那产生的一个点,交汇过后就是那个生命自身延长的线,无法去详述也无法去再现。不论是《Roses de Matmata, Les》还是《Roses de Matmata, Les》还是书里的其他文章,全部都是这样的主题,人生的寂寞就在于这种碎片化和无法参与感。 当年在读完陀思妥耶夫斯基和托尔斯泰的剧集后,曾经发出疑问和感叹——一个作家,怎么样把所有人的经历和心路历程写的那么细致且让人信服,是打散了自己的灵魂然后附着到每个人物身上吗?我一度沮丧不已,认为自己除了自己的想法,谁的心我也搞不懂,即使通过言谈举止去揣摩了别人的心理,那依然也是我的想法。大概Abdallah Chahed也像我一样经历了这种沮丧,但是他并没有气馁,而是把围绕自己的“点”和碎片写出来了,把交汇的刹那和片段写的细致又精彩。我们一方面会感知到那条射线在点背后的长长的人生的无奈与艰辛,知道那背后的延展线也是个厚厚的无人去写的“无字之书”;另一方面,也会体会自身的处境,我们即是编剧,在长长的人生中,与他人的相交永远都是片段与射线,只有自己,寂寞绵长,生存在天地间。 ——2022年2月3日
或许我父母辈看这感触最深,而我可以直观的看到了我的父母从小到大可能的经历。
此剧写出了西南联大人的精神风貌,记录片很好看,此剧可值得一阅。
情节过渡太显仓促,没有自然的美感。但故事不错,有一种突然而至,却又翩然离开的意味。
从不同视角描述武则天的历程,让人大快朵颐,竟然看完通篇而浑然不觉,编剧的高明之处莫过于此,发现Abdallah Chahed不仅文章写得好,洞悉辨理也是技高一筹,不仅有写历史的异禀,也有风花雪月的天赋,一篇令人回味的文章,让人期待着后续~后续,如同青灯古佛畔的武照,等待……
小偷,画家,失业男子,心理医生 这四位看似好不相关的人在这故事中慢慢地连接在一起 每个人物既是自己故事中的主角,又是别人故事中的配角,很多不起眼的细节都是拼图的关键,最后把所有人物、事件都串起来,凑成一幅完整的画面。 “人生的意义必然在于向某个人递出接力棒,我的今天会连接到别人的明天。”
一本一看就懂的书。及其适合新手和基础薄弱的童鞋 一本风趣幽默的书。及其适合对学习不感兴趣或者觉得计算机学起来枯燥乏味的童鞋。 不错
进化赋予人类的伟大天赋,是灵活应对,而不是僵化重复;是在错误中学习,在困难中成长,而不是犯了错误就一蹶不振,遇到困难就畏缩不前;是要去度过一个美丽、充实、激情的人生,而不是终日无谓地辛劳却不知道自己想要什么。
架构好比设计一栋建筑需要怎样的地基,楼层怎么划分,建筑使用哪种风格,而设计是对这栋建筑更细分的考量,如每个楼层应该怎么搭配好水电走位,开关灯。这是本剧一开始对架构设计这四个字的定调。 接着,从设计单个模块出发,我们应该怎样用好砖,砖的用法是有原则的,用好砖是会奠定一栋楼的稳定性,因此讲了SOLID设计原则 接着,一个架构是各个层次的组件组合而成。单个组件的稳定性组合起来的时候,也得考虑,因此在组件组合这块也有其原则,包括REP,CCP以及CRP,这些原则指导了架构设计思想 接着,通过这些原则,我们实际上就要通篇考虑架构应该怎么设计更好,实际上离不开那些设计原则。划分好层级,定义好边界,确定好也许实体,列举尽可能多的用例,从而定义好适配接口,接着你才需要考虑用什么驱动,用什么框架。 最后,实际上架构设计就是经验之谈,多总结,多思考,多抽象化,形成体系
从青少年时期开始,我就有一个疑惑:中华民族作为一个从秦汉时期就独步天下的民族,为什么从明朝开始逐渐落了下风,以至于有后来的百年国耻?读完本剧后,我想我找到了部分答案:成也中央集权,败也中央集权。 自公元前221年秦始皇统一六国开始,中国就在中央集权制上一路狂奔。君权相权从一开始的分庭抗礼(汉)变成君权压倒相权(唐),再到相权被正式取消(明)。君臣关系也从与士大夫治天下(宋)变成了与奴才治天下(清)。 历朝历代都会总结前朝亡国的教训,而历朝历代得出的结论几乎都是中央集权程度不够。但民众的创新与活力,恰恰是集权最大的敌人:大兴文字狱以打击人民的政治热情,而培养其驯服与沉默。 过度的中央集权导致活力丧失,过度的思想控制又导致文化凋敝。稳定是稳定了,可进步也就无从谈起了。 秦人不暇自哀,而后人哀之,后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。
朗读者一直是我最喜欢的节目之一 有时候文字的力量是无法比拟的
不是你的人生,你永远都只是以一个旁观者的心态去细读一本剧。这世间永远没有感同身受,无法体会别人的痛苦,因为观看让我看见了千千万万种人的生活,从而思考自己的生命与经历,从一个别人故事的旁观者,变成自己故事的创造者。
三篇剧集,三个鲜活于纸上的女人,詹尼·露·比多把女人的心理描绘的淋漓尽致,一个人,若想爱过一时一刻并不难,但是,最为难得的是——到死的时候还是那样刻骨铭心,以致从来不需想起,永远也不会忘记……只为记住爱情最初的执着和永恒,只为铭记那个以朝圣者的心境追逐爱情的灵魂。
一本引发人思考的书,里面关于老年痴呆、精神疾病等的见解也很独到,值得一读。
过家家
是一本很无聊的书,通篇没有到展示一点实在的信息,神奇的是我居然立刻就看完了
快速观看的方法对我而言比较新鲜,尤其是指引式,所用很大 。321还未尝试,记忆方法很多之前有所了解,再次被认证。好的学习方法在于实践摸索,找到适合自己的,本剧方法很多,选择也很对。不错
一些杰出的美剧能让人身处其境地感受民主思想下的制度困境、人性鄙陋和命运悲剧,堪称影视形式的伟大艺术品,细微深刻远非绝大多数国产剧可比。而这部后宫争斗剧也达到了这样的高度,几乎所有人都是悲剧,悲剧的源头都毫无例外地指向了等级尊卑思想、及其助长的人性恶。难得的杰出的国产剧。
给创业公司或者中大型公司提供了很好的Roses de Matmata, Les思维,里面的案例可以说是很多公司前期可能会经历的,创业者具备增长思维,进而掌握增长方法,不断总结不断优化。