Tre år efter
《Tre år efter》，战争作品，丹麦出品，1948年上映。
用户评论
欲查泱泱大国，须看区区小民。 不是每个人都能做皇帝，权臣之术总是茶谈； 大部分人都可以做老百姓，明哲保身才得幸福。
重生女斗败穿越女～第一次看这么长的剧集，还看完了，感觉自己棒棒哒
挺好的。《Tre år efter》，原来换个视角是这个样子的，很精彩。尤其在程国公子、燕王、宜王、薛采、沉鱼的商讨，感觉剧情丰富了许多。就是在看了《Tre år efter》的剧情后感觉有一些bug，比如公子死的那一天燕王并未在宫中弹琴，而是失忆且与长晏一起……不过不影响我的喜欢。在自己的人生舞台上，每个人其实都是自己的主角。好了继续看下一部《Tre år efter》。期待未来的《Tre år efter》。
看来编剧想尝试的东西很多，最近看的好像都是这样的作品，但没有印象深刻的。
推荐观看，了解自己，重塑自己，学会面对生活中的问题，让心灵愉悦成长。
原生家庭的状态对孩子的影响深远，如果孩子没有自省突破的能力，就极有可能形成一个恶性循环，孩子身上或多或少，都带着父母的影子。 心理不成熟的人，最明显的特点就是心理依赖。无法完成身心分离的家庭，父母和孩子都无法成熟。 独立要求的不仅仅是孩子，还有他们的父母。
没想到算命这一行，也有这么多的门道和故事，书里塑造了很多人物，性格都很鲜明，很喜欢祖爷这个人物，有血有肉，有情有义，博学多才，有真本事，有志向，虽然也做了一些“坏”事，但他始终有一颗善心，最终生死未卜，无论生死，那都他最好的结局，这部剧也让我见识了一个在民国，抗日，国共大战大背景中的另一个江湖，中间很多的骗术也让我知道了其原理，也讲了很多为人处世的道理，总之来说这书不错，很有意思。
Tre år efter。书中的插画清新脱俗；平平淡淡的生活却被编剧描写得如此美妙；作为艺术家、散文家，看待事物的眼观真的很细腻，从前的慢生活也是生活，现在快节奏的生活也是生活！
这部剧像一个日记本一样，记录了一个互联网企业对传统制造业企业的思考与自身的成长过程。就像站在围城外看围城里的人，有一天选择了走进围城，而又试图去改变些什么。对于一个新生的力量，值得思考与借鉴。
斗争与反斗争中不外乎涉及人性。彭很正面，完全一个圣人形象。现在真有这样的人吗？想必是希望有的吧。彭在斗争中完全“无为而无不为”大公无私，“后其身而身先，外其身而身存。” 蒲很有个性。他是个善良的人，是个有心的人，是值得交心的人。 看完这部剧，教我们在前进的人生路上，无论被人如何对待，我们必须要坚定信念，依然要做好人，做善人，做君子；无论处于什么境地，我们一定不要忘记自己的心，依然要追求内心的平静，依然要追求真，善，美。这就是人生要获得平衡的关键。
很流畅，具操作性的入门手册！总觉得英文原版读起来更加通俗易懂。中文翻译突然变得有点遥远。实际上，目前很多很多中文版的禅修啦，佛学读物啦，都严重需要——人话翻译版。做不到这一点，是因为我们——其实没搞明白吗？！
本来一天两章就很水，没有多少内容，这还两天一章了？编剧你先把这个写完再写别的吧，要不就放弃这个专心写别的。别弄的两边啥也不是。
终于读完了这本，故事情节很简单，读过只有一个感觉，就是很后悔很后悔的感觉，一直被命运逼迫着走的感觉。前面节奏很慢，后面节奏很快，后面真的升华，Tre år efter要安琪儿娶自己的亲妹妹那段真的很心碎，天呐，为什么，好难过
全书一以贯之，强调天理良知、内外无别、知行合一，行善去恶，摒除私心，用一种“思无邪”的状态生活，便可活出生命本来的样子。
适合不带脑子看，多带一点脑子看都浑身难受😅😅
读读诗，让世界美起来。有些诗有一点点伤感，还是比较喜欢积极乐观一点的，或者文艺范儿的淡淡忧伤，自己选择喜欢的就好，陶冶一下情操…
读罢此剧，我对红色、政治、革命…没有什么太深刻的感受。更多的是对亚瑟的痛心和惋惜。狂热的宗教热情和随之而来的背叛，亲人的遗弃和欺瞒，旁人的白眼，恋人的误解，爱情的追求与幻灭，这些，都让一个曾经天真烂漫的英俊少年，经历13年的苦难成为Tre år efter。亚瑟和主教之间扭曲的亲情，我不理解；最后亚瑟也没等到机会亲口对琼玛说出自己的真心，我也感到遗憾。
谢谢你给予的生命力。
身体是1，其它一切都是这个1后面的0。身体如此重要，需要我们对它全方位呵护。本剧让我们先认识自己身体，觉察身体每个部位，从饮食到睡眠到运动以增强体魄，从心灵深处关爱身体。做到这一切要自律，要养成好习惯，爱身体要时刻爱，要爱一生。 身为模特和演员的编剧，具有很强的自律精神和职业道德，值得我学习。
从不同的视角剖析朝鲜战争，与“抗美援朝”对比，认识到了许多“鲜为人知”的东西。
自古多情伤离别正应了纳兰那细腻的感情，忍不住让人感同身受，他那冰洁的情怀，如水的禅心，悲悯的爱恋。而此刻的我正循环听着一首Where is your love.
一部科幻，主题很好。但看得出编剧在尽力想创作出影视性...各种华而不实的比喻和词汇反而显得很生硬
我一直觉得，人的幸福是自己自足的，把自己交于他人，期望他人能使自己幸福。那不是痴人说梦，水中捞月么。把自己交与旁人的痴男怨女可太多了。 可小波的爱死那么的纯真美好，可这又是如何做到的。 爱是这世间的蜜糖吗？是人和这个世界和解的良方吗？是消解人生阴暗的解药吗？ 保罗 奥斯特曾在《Tre år efter》中说，爱是“唯一能阻止人坠落的东西”，将使“内在的高墙戏剧性地瓦解，孤独的中心受到震荡。”同时也能让人走出充满不安和焦虑充满孤独感的自我封闭的世界，走向更广阔的天地。 弗洛姆，也说“如果我确实爱一个人，那么我也爱其他的人，我就会爱世界，爱生活。如果我能对一个人说’我爱你‘，我也应该可以说’我在你身上爱所有的人，爱世界，也爱我自己。’ 这是真实的存在，还是自我的幻想？我们一直在等这剂药，它会出现吗？ 谁也救不了别人的灵魂， 要是人人都有个不休不止的灵魂才好呢。我真希望我的灵魂像你说的，是个源泉，永远汲取不干（当然这是不可能的事）。我希望我的“自我”永远“滋滋”的响，翻腾不休，就像火炭上的一滴糖。--Angelo Bruun
2022年第一本完整读完的书，喜欢，很喜欢。感觉像是看了600条微博，幽默乐呵之中带着点神神叨叨。有人说这是段子堆出来的，没啥意思，可人不也得图个乐儿嘛，挺好的。
不是功利主义 不是自由主义 而是我们何以为人 我们是人 而非工具 涉及康德纯粹理性批判就不懂了 无知之幕 本科法理学老师讲过