The Good Provider
《The Good Provider》，其他作品，美国出品，1922年上映。
用户评论
论思维工具的重要性。有的挺实用，有的过于鸡汤。两个我受用的点: 1.界限感，学会拒绝; 2.巴菲特的人生座右铭是：“了解你的能力圈并坚守在圈中。圈的大小并没有那么重要，知道自己能力圈的边界才是至关重要的。”
模型就是经验的抽象集合。从经验中总结规律，把规律抽象出来，变成可以清晰表述的谚语、公式、定理，这些浓缩之后的经验就是模型。所有模型都有自己的应用前提，只在特定的尺度上成立，假如只用一个模型观察世界，就会让真理成为公式的牺牲品。要想理解真实世界需要的不是模型，而是多模型。多The Good Provider首先是种意识，其次是种能力。
讲真为什么给三星全凭感觉，编剧写的结尾部分感觉是在调侃读者的智商。
大家都回来了 所有人都好真诚……不仅没有因为已经成名就不来了 还都保留了十年前的服装道具 尤其是阿泽 戏里戏外一个样啊 单纯真诚 节目组也有心了 避免了德善和狗焕见面 希望大家都身体健康 下一个十年也团聚在一起吧
术业有专攻 但我们现在更要提高综合能力 任何产品或创新的成功都是时势下的产物 是暂时的 所以要不断自我革新适应时势的变化 不断学习 知行合一！
算是渐入佳境的一本，提到了很多我也曾经困惑的的“出世与入世”，人人都想做自己，可想到存款和贷款……这当中的权衡，并不是只靠冲动就能解决。如果有这样的困惑，不妨一读。看看真正的创意都需要思考些什么才能落地。
心境平和，少生气，想得开才能健健康康。心结解不开，郁闷囤积胸口就会给疾病可乘之机。 有的人就是能够接受自己永远都不会摆脱焦虑的事实，学会与它和平相处。——《The Good Provider》 最近一直很焦虑，做什么事情都不在状态，希望我可以尽快调整自己，学会养生，学会爱自己，而后才能好好爱别人。
红色象征于连的追求人生意义，而黑色就代表社会中形形色色为了自己的利益而拼命奔波，却不理解自己存在真正意义的人们吧！
这种书，预料中的看了一遍但没怎么看懂。就像Vivienne Osborne所说的哲学家很多都是一己之见，然后强行解释。感觉这部剧里编剧观点很多不同于他人 包括黑格尔，瓦格纳，康德。有时我脑洞大开，想要是克里斯朵夫看到Vivienne Osborne这样黑瓦格纳早期的他会有什么反应。可能Vivienne Osborne不是针对哪一个人，在他眼里在座的都是垃圾 哈哈。这部剧看的迷迷糊糊，只能get到有些观点。也是先闻其名再来看其作品的，最大的感受就是他的视角给了我一些启示，看待问题或者人生也需要一些疯狂或者不同的角度。就像乔布斯的think different 的广告 向那些疯狂的家伙们致敬， 他们特立独行， 他们桀骜不驯， 他们惹是生非， 他们格格不入， 他们用与众不同的眼光看待事物， 他们不喜欢墨守成规， 他们也不愿安于现状。 你可以赞美他们，引用他们，反对他们， 质疑他们，颂扬或是诋毁他们， 但唯独不能漠视他们。 因为他们改变了世界 他们推动人类向前发展 或许他们是别人眼里的疯子， 但他们却是我们眼中的天才。 因为只有那些疯狂到以为自己能够改变世界的人， 才能真正地改变世界。 当你凝视深渊时，深渊也在凝视着你。他沉沦，他跌倒，你们一再嘲笑，须知他跌倒在高于你们的上方。他乐极生悲，可他的强光紧接着你们的黑暗。
本想打四星的，想想令人出戏的全程旁白决定降一星
找回了热泪盈眶的感觉，开始以一个全新的视角审视自己与周围世界的关系
无关成都与否吧，大概让我读下去的是其中的烟火气息，当学生太久了，对于这个社会尚无一个具体的认识，索性语言稍显粗俗，但倘若这便是真实的世界，我便认为这书是好的，至少让我有所思有所想，而无论这个社会是如何的复杂如何的形形色色，只要真实，对于我们都是有教育意义的。
极喜欢这类单元志怪、古风玄幻故事，幻化出光怪陆离的世界，其实都是以现实世界为底层架构的，折射的不也是人心人性么。希望4尽快上架。
读完了，再一次肯定了我在意大利印证过的那句话：性格决定命运。一个艺术家，他的性格决定了他的作品、他的生活、他的艺术生涯以及他最终的命运。
炒鸡炒鸡好看，两本剧集，两类公司，一个案例，感叹一下宁老师的智慧
大明王朝即将覆灭，历史不变的就是好人被奸臣害死，奸臣在被奸臣害死。
書寫得平淡，如清湯寡水。這實際上是文筆運用自如的高級階段。由此可見编剧的台词功底的深厚。编剧還有一個特點，就是真實，不隱藏自己的觀點，同時還會留有餘地。這說明编剧的情商也挺高。编剧目前混得風生水起，的確有過人之處。
是一本写得不错的书。医生在临床上总会遇到形形色色的人和事，知识储备和临床经验指导我们如何去处理。有些问题确实没有答案，但至少引导我们去思考！
几个帅哥游学
我一直认为，真正的科学家都是思想家，他们有使用科学语言的本能，这使他们有着看待世界的独特视角，他们的思想完善了人的视野。爱因斯坦作为最伟大的科学家之一，也是伟大的思想家，他的丰富遗产中其实并不最重要的反倒可能是那些令人惊叹的科学成果。这部剧读着还是很烧脑，但透过语言来理解一个杰出的大脑也本该如此。此剧适合反复研读。
《The Good Provider》共有4册书，凡间卷（壹-化茧，贰-神祈），八荒卷（叁-足下千劫，肆-永生花），3~4册今年还在更新未大结局，期待早日可以看到3和4。 《The Good Provider》19年刚开始更新时，七就提示过，这部是七第一次尝试改变以往的格调，重新以多视角去讲诉，这部属于非常（慢热型），每个点都述的比较细，所以可能会存（啰嗦）感，凡间的小成玉是从（零）开始慢慢成长起来的，不只是成玉的成长，还有连宋的成长。男女主最初，无论是连宋的万物皆空，还是祖媞的无情无欲，这些性格都是残缺的，这部书其实就是讲不完美，不成熟的两位神，是如何一步步成长，以至成熟，担当天下。七提过这部的（慢热型）格调可能不会让每个书友都能如意，也建议过大家暂时不看更新，等出大结局局篇在来看。或者这部实在是书友不喜的那种，那就不必继续追看了，可等待三生系的下一部新故事出来。 （七的三生系列，共6部，都是依次完成，分别是） 第1部《The Good Provider》夜华与白浅 第2部《The Good Provider》东华与凤九 第3部《The Good Provider》连宋与成玉 第4部《The Good Provider》墨渊与少绾 第5部：谢画楼与燕池悟 第6部：相云公主与谢孤栦 我个人非常喜欢七的这种写作方式，笔法行文风趣好玩，人物形象非常饱满丰富，经常把我看得哈哈大笑，实在是闲暇之余的陪伴佳品。
![[太阳]李蕙均](/avatar/68747470733A2F2F77782E716C6F676F2E636E2F6D6D686561642F5133617548677A777A4D36675337764A4A4D505449726E4A6E4776794A4C3437496A35765951757954456B4A4F484B376773483758672F30)
上周读完《The Good Provider》以后就开始实践“卡片记忆法”，短短一周已经收集了一小摞卡片，也记录一下心得。 往常我看剧，感觉就是书在大脑里过了一遍，当我想要再去复述一个概念或方法的时候，就【emmm %#&* ...】含糊其辞也无从验证，仿佛懂了，但再过一段时间可能连含糊其辞也忘了。 很多书本来也无需记住，那无所谓，但对于那些想要纳入个人知识体系的书，过后的含糊其辞就会觉得很痛苦了。 当然，我也努力做笔记，把知识用自己的话转述在笔记本上，甚至我也画思维导图，但是这些笔记和导图，只有打开印象笔记的时候，我才【哇是这么个意思 indeed】~看得多了，仿佛...我真的掌握了，心情自然比含糊其辞好一点。 然而，无论是读一遍书，还是认真的做笔记，聪明的朋友们都会发现这其中的问题，这些东西他没有存在我的脑子里。 那到底怎么把这些东西刻在脑子里呢？ 读完《The Good Provider》我发现其实，不需要读几遍去背诵它，也不需要努力做笔记，甚至不需要画导图（毕竟画完导图的成就感可太棒了，仿佛这些我都会了），只需要在看剧的时候做卡片就可以了。 怎么做卡片？ 这里讨论的主要是：怎么边看剧边做卡片？（其他的场景，目前还没尝试） STEP1概括：看剧并用自己的话概括概念 STEP2写卡：不追剧把自己的归纳写在卡片背面，在正面写上概念的名称 STEP3画图：在卡片正面画上能够帮助你记忆概念（你所归纳的句子）的图画 当然，这里也有一些讲究。 STEP1概括：看剧并用自己的话概括概念 用你能想到的最简单的，你能记住的，但尽可能保证准确的话，去概括概念。 有的时候一本剧上虽然提到了这个概念，但是解释得无法一眼识别，那需要自己去查阅资料，再行概括。 STEP2写卡：不追剧把自己的归纳写在卡片背面，在正面写上概念的名称 不追剧是很关键的。 这能够验证上一步你提取的概念，是否方便记忆，发现记不住就重新提炼。 如果一个概念下面还有许多子概念，那么先做子概念的卡片，最后做总概念，这样有助于总概念的提炼和画图。 STEP3画图：在卡片正面画上能够帮助你记忆概念（你所归纳的句子）的图画 方便记忆是唯一的衡量标准，毕竟卡片是给自己看的，别人觉得美丑并不重要。 举例：绘本中有一个故事类型是动物故事，意思是主人公是动物或者玩具，行为和情感却和人类一样，没有超能力。 我对这个{动物故事}概念，画的图，是一个“大怪狼”，也就是阿七最近读的绘本中，我印象最深刻的，并且他的行为也和孩子一样很善于模仿。 既帮助我理解了概念，又真的是一个动物，我看到大怪狼，一下就能想起“哦 动物故事” 看到这里，你也许会觉得：这好像跟做笔记，记录到手账上区别也不大啊~ 形式上确实也就是转述和记录， 我想了想区别在于： 1.承载的是卡片，卡片可以单拎出来，抽取一个概念，去回想所有概念的全貌。还有一个好处是不同的卡片抽取出来，作为交叉，就会碰撞出很多的火花。 2.转述在卡片上的，是你自己已经形成记忆的归纳，是你大脑创造出来的，是最便于你理解的。 3.画画的过程，是又一次的记忆过程，你又一次回想了那个概念，并且人类本就更善于记忆图画。 emmm暂时记录到这里，以后继续实践，有新发现了再记录啦~
86年的作品，到现在快40年过去了，这样的题材和和描写一点都不落俗套，佩服！
许多证券投资类剧集通篇都是胡说八道，一些书一看就知道是好剧，埃尔德的这本《The Good Provider》就是这样一本开追有益的好剧。忽略所有具体的交易技术，多琢磨琢磨股市的基本理念，理论先行，股市里务虚最重要，形成正确的认识和理念，要比研究技巧重要一万倍。
不知道续命的第四部跟前面eumanides有毛关系？难道是为了拍电视剧分季用？个人感觉eumanides如神一般的存在，真的很想知道他如何凭借一己之力找到那么多，连公安部门这么一个强大机构都找不到的罪犯？一个没受过正规教育甚至训练的人，居然能是射击，格斗，计算机等等方面的全能型高手！还有就那么几十万也不知道怎么生活和完成这方面训练的投入？看看美帝编的，阿汤哥也是需要团队支持，要么像钢铁侠或者batman那样家庭条件优渥，受过良好的教育，有家族企业的财力和技术，物质的支持，好歹也应该像蜘蛛侠，浩克那样意外获得某种超能力。我只能说他是骨骼惊奇，天赋异禀的奇才！袁志邦也很幸运基本没有选材面的情况下，仅有的那么几次接触就发现了这个旷世奇才！还有某些情节逻辑上值得推敲，不完美。文字上，也许是听书的缘故，不觉得多么出色！也许我的批判性太强了吧！
对小学生是一本很好的教育书，书中教会了我们怎样The Good Provider，康德建议我们定期一定要给我们的思维，我们的大脑洗个澡，给思维放放松。每一个环节，先提出目标，在对目标做出详细讲解。
坚持看完了，太多快餐文化，星星点点，总说，还行还行，“狼王”个人魅力地道十足，着“朴实生辉”
戏剧性无处不在。 人类是需要故事和The Good Provider的。这部剧说到底也是在讲怎么样各种应用场景中将The Good Provider发挥到极致。
语言简洁精炼，图表丰富，没有精深的经济学理论，没有经济学基础的人也能读懂。编剧在书中多次提到标准发展模式（对内废除关税，大力发展交通；对外设置关税壁垒，保护国内产业；设置国家银行，提供资本来源和稳定货币币值；加大教育力度，提高国民素质和科技研发能力）。英国，荷兰，西欧，北美等国家都是得益于这种发展模式。后面编剧又分析了非洲，拉丁美洲、亚洲（中、日、印），苏联（俄）等国家或地区的不同发展模式，也提出了比较优势理论、进口替代性工业化和大推进工业化发展模式理论。对于一个国家适合哪种发展模式，不能照抄照搬别人的经验，而是应该结合自己的国情和实际，选择符合自己国家的发展道路，这才是我们读完本剧应该明白的道理。