用户评论
想了许久，一直想创作创作《嫦娥奔月》给我的感觉，却总找不到一种让我满意的框架，难以成行，真真的书到用时方恨少，只好妥协，将这些零散的感触创作创作，以免败给时间，忘个干净。 《嫦娥奔月》一书号称是刘亚津最满意的孩子，然而不知道是缺乏相应的历史背景知识，还是缺乏对编剧的深入认识，又或者是人生阅历过于单薄，这部剧给我最大的感觉竟然是絮叨。没有跌宕起伏的故事情节，也没有内心独白式的人物解读，平平淡淡的道来大卫的人生经历，平平淡淡的牵扯出大卫的人际关系网，平平淡淡的开头，平平淡淡的结尾，一整本剧，都很淡。戏剧性的是，这么淡的一本剧却给人一种极不真实的感觉，太完美了。哪有这样恰如其分的完美，刘亚津先生对大卫未免过于优待。除在大卫那些无法控制的童年时期给了改变他安逸生活的摩德斯通姐弟之外，给了大卫几乎需要的所有人的善意，还给了他最重要的品质：坚毅和果敢，以及完美的大结局。真是受宠的孩子。 提到大卫，就不得不提一提爱妮斯，这是一个大卫自称影响了自己一生的人。全篇故事对她着墨并不多，这是一个从小管家 照顾爸爸，有智慧有行动力 真诚善良的女孩。她对大卫的爱一直藏在心底，她陪伴了大卫几乎所有的重要时刻，在父亲不足以支撑起家庭的时候挺身而出（实际上她一直在支撑这个家），谢绝了别人的帮助，靠自己的智慧笑对生活，最终守得云开见月明，和大卫幸福的生活在一起。或许是因为刻画不多，这个重要人物给人的印象并不那么深刻。 在这个故事中，几乎所有的人都拥有一个好结局。以我看来，最最幸运的莫过于朵拉和米考伯先生。一个遭遇生活巨变从阔小姐变成生活白痴却始终被大卫安稳的爱着，直至死亡都被爱和宽容包围；一个事业无成，生存温饱线上挣扎，无明显才干，帐单欠款一大堆却始终被米考伯太太无条件推崇和相信。这两人自有其美好的品质的在，终究功不及过，刘亚津先生安排这两个脱离现实的人深意何在？ 说到人物，在这个故事中，我也有一个极喜欢的人—贝西·特洛乌德。一个间接促使大卫改变的人，一个在大卫第二段生命中举足轻重的人。如果要说大卫后期那些果敢善良品质的形成有原因，那一定来源于贝西小姐，一个给了他精神和生活双重支撑的人。在这个故事中，第一次直接表达出对摩德斯通姐弟不齿行为的回怼是她，第一个对大卫人格提出具体要求的人是她，对人对事洒脱不拘一格是她，三观超正疾恶如仇是她，遇见她，是大卫的幸，也是我的喜。 关于贝西小姐，还有一件事不得不提，最开始贝西也是一个颇有财产的阔太太，然后，她破产了。当她见到大卫时，说自己的破产原因是投资失败，整个人坦然而有条理的安排好了自己的生活。我当时在想，这就应该是贝西·特洛乌德。后来因为米考伯的揭露，我们才知道贝西的破产是因为尤利亚的阴谋诡计，而贝西小姐不明真相错以为是因为威克菲尔先生的错误判断导致的，从而选择了放弃追偿，按下此事（大概是出于对威克菲尔先生的友谊和对大卫的爱）。这就贝西，一个对生活放肆宠辱不惊的人。 最后再来说一说这个故事其中一个充满讽刺意味的结局。在整个故事中有一个避不开的人：尤利亚·希普。一个永远自称卑贱，说话身体扭来扭去的人。有一点我非常赞同尤利亚，那就是他确实卑贱。作为威克菲尔的助手，不仅觊觎威克菲尔先生的财富，还觊觎威克菲尔先生的女儿，披着自称卑贱的皮图谋了威克菲尔的财富和地位，出于对大卫的嫉妒图谋了贝西小姐的财产，若要在这个故事中评选一个奸诈小人，他定能拔得头筹。讽刺的是，当他的阴谋被揭露，在所有人都以为他锒铛入狱接受惩罚的时候，他却又凭着一张自称卑贱的不烂之舌，成为监狱里最模范的犯人，监狱的看守们对他大加赞扬，与他齐名的还有另一个诱导艾米丽导致艾米丽一家分崩离
事件是一种事实，经验却是一种难以言表的其他东西。是经验，而非事件，构成了我们生活的素材。经验是一种被解读并留存在记忆中的事实。
历尽曲折磨难，天使终于绽开笑容，这部比起世纪三部曲，血腥和暴力比较多。
一群丑东西能不能别营销了
笔者以幽默风趣的文笔，娓娓道来每个家庭里的一地鸡毛，又把中国教育以妈妈为主力军的种种困惑与无奈，以及养育孩子的酸、甜、苦、辣诠释的淋漓尽致。适合任何年龄段的妈妈来读。
豆瓣9.1，324人。 微读的小编一定是弄错了 @无名书影团队
是为了刘宇宁看的这部剧，说句大实话，不是因为这是刘宇宁的第一部现代剧，我是不会去看的。不能说这是部烂剧，我相信刘宇宁选剧的眼光，作为他第一部男主剧，第一部现代剧，刘宇宁一定是经过很多思考才选的。我也觉得他就是天选的蒋俊豪。但是我依然觉得剧很一般，依然是国产剧的老问题，剧情悬浮拖沓，为了迎合女性观众而迎合，很多台词剧情都经不起推敲。只能说这是编剧制片的问题，和演员没有关系。
怎么和上本剧一个毛病，都是前期写的不错，越往后主角不是在滚床单，就是在前往滚床单的路上。 这个主角如果也要建教会或别的什么的话估计后面又会出现“没和主角睡过就不配当管理层”的情节。 就不能少写点和主角的**相关的东西，都说越缺什么，越在乎什么，编剧是觉得自己没有那玩意儿，还是觉得读者都没有那玩意儿。 搞出来那么大个世界观，除了滚床单就不能写点别的。
看到书名，大家都有可能被这个书名给误导了，与其说这是本“嫦娥奔月”不能我们换一个说法“搭讪学”更恰当，不然“调情”二字给我们的感觉过于轻浮，不知道有没有同感的人呢？ 此剧教我们如何运用心理分析，在两个人第一次见面的时候如何运用高情商来开场和交流，为想脱单的男生/女生提供优质的开场白，更近一步说明在主动这个事情上不存在男女之分，机会总是要靠自己抓住的，很多亚洲国家的文化都在女性的主导下发生着变化。这种变化来自女性新近获得的经济力量以及随之而来的更多选择。劳动力中女性参与者所占比例的增长提升了女性整体的赚钱能力。但是这里面很多的方法并不使用于我们，文化方面的差异很明显。 💜当足够多的人都能足够勇敢做自己感觉正确的事，而不是做仅仅被社会认可的事时，那么社会早晚会跟上这种变化。但是不要等着社会首先认同个人的改变，社会认同通常比个人做出改变要慢上许多。 💜搭讪学不仅仅是一门科学，它也是一种艺术——互动的艺术。一旦你能够利用科学的方法使头脑清楚，将自己从沉重无用的假想中解脱出来，你就能够真正享受与人会面、交谈、约会、交往和找到意中人等各种体验。 💜搭讪学是关于改善生活的方方面面的研究。它要求我们对世界保持开放和好奇的心态，享受并改进我们的每一次社交互动，从与闺中密友到与公司前台（高情商的交流，有没有） 💜婚姻对于人们来说吸引力越来越小，至少父母那一代的婚姻模式对人们的吸引力下降了。然而，如果不想扮演人们期待的传统角色，亚洲女性要如何运用新近获得的经济力量呢？怎样才能借此找到最适合自己的伴侣呢？要意识到经济稳定会带来更多的伴侣选择——你的做法要和过去有所不同。借用严歌苓说：“婚姻，是一场严格的纪律。”这纪律，有履行诺言时的初衷，有敬重对方的换位思考，有适时对欲望的克制，更有不能触犯婚姻底线的清醒 💜最后，每一个看这部剧的都是超有有趣的人吧！大家都要好好生活呀！书友们！
“小矮人”篇是“关于一位美丽的淑女、一个小矮人以及一种迷情饮料，关于忠诚与不忠诚、爱情和死亡，关于所有老的、新的冒险故事都包含的东西”的故事。看后唏嘘不已，也很感叹编剧竟然是1903年创作出来的！果然经典都源远流长。 “影子戏”好喜欢诗默默无声息的那份“喜欢”！最后的结局就是该有的诗意的遗憾结局。 “神秘的山”山比人亲切多了，所以要敬畏它。尊重大自然，大自然才能给你展现它的魅力。 “诗人”篇也好绝，喜欢！入了迷，成了痴，分不清真实和倒影。世间的万物都不及想象的种子，化成音符，传唱成诗。 “吹笛梦”更绝了！！“记得小时候大概看过这个故事，长大再看又是不一样的心境。会用歌唱赞美万事万物的少年，终于走出家乡去看世界，却发现原来世界不止有美好的人事，还有死亡和晦暗，而死亡又是另一种生命，晦暗无光的时刻也是另一种悲苦的美，也值得歌颂，并且那些带着疼痛的美更动人心弦，于是少年变成撑船的孤独老者。 “奥古斯都斯”无条件被爱并不会让人觉得快乐，还是要有爱的能力，才可以感受到爱。爱从来就不是索取。 “梦见神”看得迷迷瞪瞪的… “来自另一颗星球的奇怪东西”没有亲历过战争痛苦的人永远没法感同身受，无法感知痛苦，不代表痛苦不存在。庆幸我们都生活在一个和平的国家🙏 “法尔度的故事”如果可以实现愿望，你会许什么愿呢。他变成了一座山，随着时间一起流逝，再变成海。不得不说创作得好绝，当然翻译的功劳也很大！ “难走的路”选择当下的风景就好好欣赏当下，不要遥想远方。但选择了那条难走的路，遍布的荆棘和苦难都是历练，永远清醒永远正确的向导也会在某一刻飞走，而你也终于在某一刻跌落，然后解脱。 “鸢尾花”这篇创作得太美太好了，蓝色的鸢尾花象征着童年最好最纯真的那颗心，慢慢长大的过程中逐渐遗忘迷失，为了找回那朵鸢尾花，要摈弃长大后所有的精明算计目的夸夸其谈，要摈弃掉所有回归本真才可以回到起点，才可以心无旁骛的欣赏一朵鸢尾。 “欧洲人”自负的欧洲人，还是更爱可爱的动物和中国人。黑塞真的太会了！！一九一几年创作的台词，放在今天一样好看有理。 “藤椅童话”藤椅童话里的那个荷兰画家一定是梵高，藤椅就是身边最不起眼但又陪伴最多的物件，如果能再耐心一点，阁楼上的那个画家大概也能画出他的向日葵。 “王国”弱小的王国会挨打，强大的王国会被觊觎，这是每一个王国必经的路程。春花秋月很美好，但是只有春花秋月的王国所能得到的尊重只有那一丁点儿尊重，而这尊重可以让一个王国重新开始。 “皮克托的变化”原来一棵树是由两部分组成，太阳和月亮，男人和女人，仿佛双子星。 ”周幽王的故事”1929年黑塞已经能根据我国古代的故事进行再创作，说明那时候我们的影视是巍然屹立在全世界的。黑塞笔下的褒姒只是一个爱玩游戏的“女孩”，而周幽王则为了满足她的游戏愿景，于是周朝毁于一旦。 “兄弟俩”黑塞10岁创作的童话…！！确实比较稚嫩，但是还是respect！ “城市”从草原森林变成城市，再从城市变回草原和森林。不变的只有时间。 “柯诺格博士的结局”生态园就是围观的大自然，每个人都有自己的喜好去选择肉食素食或是杂食，但当你身边大多数是某一类人而你不一样时，容易被敌对并且有危险。 “美丽的梦”如果平凡的活一辈子，愿你在梦里度过想要的一生。 黑塞的童话都好棒，想象力丰富又富有哲思，又不是单纯的说教，但引人入迷，喜欢。
读刘亚津老先生的书，能感受到季老的内心深处的柔和与平静，看似普通生活的创作，细读也是回味无穷。漫漫人生路，希望自己能够学到半点季老对待生活的从容。
仿佛看到清冷倔强的罗琦琦从书里走出来的恍惚感，赵今麦那双眼睛透露出来的倔强和我心目中的罗琦琦，简直不谋而合！
这部剧是一本人生”哲学”，而在时间面前人人平等，把时间做为朋友，和时间赛跑，让人们开始和时间并存。
并非正常的观看完。 平行宇宙书名给了我错觉，但是我感觉书名应该叫做《嫦娥奔月》。全书涉及平行宇宙概念的，只有一部分量子力学的内容。而书中提到的多重宇宙，其实是看待宇宙的不同视角，就是穿梭于各种视角下，看待我们自以为熟悉的这个世界和宇宙。 当然本剧的学术性比较强，没能老老实实读完，很大一部分原因还是自己学术水平有限，对宇宙的好奇心没有那么强（本来好奇的是平行宇宙理论，但是似乎并不是同一个概念）。但是，能把高深的物理讲的足够通俗，这部剧也做到了。一个高中水平的学生，如果细嚼慢咽其实也是看得懂的，但是死磕需要硬功夫，额，主要还是兴趣吧。
一本关于关系和自我成长的剧集，get到了： 1.保持独立，拥有自己的爱好，能够自我满足，点亮自己； 2.人际交往中，任何人都需要被看见，体会对方的需求； 3.经营家庭关系，是要在保持双方习惯的基础上融合，一起经营生活，不要试图去改变一个人，会让人觉得痛苦； 4.直接表达需求，不责怪、不抱怨。
初步了解 好想深入学习一下艺术史 今年读完艺术的故事和这部剧 对艺术史越发着迷了
始于颜值，陷于才华，终于人品 𝟮𝟬𝟮𝟭.𝟴.𝟭𝟯 🏷我在网络上见过太多德不配位的人，逐渐意识到，要把编剧的作品和人品分开看待。 人不可貌相，不可单凭一面之辞去判断一个人的全部。特别是这个社会，真相总是被掩盖在各种营销公关信息中，被扭曲，被“洗白”，普通人无法实现追根溯源，看到的大多是二手甚至n手信息，更加难以判断信息的真实性。 🏷初识海明威，是一篇《嫦娥奔月》 再识海明威，是一本《嫦娥奔月》 又识海明威，是一本《嫦娥奔月》 访谈中，海明威对记者不耐烦与敷衍，不加掩盖的态度摆在台面上。 《嫦娥奔月》，乍看是小三上位的故事，其实是女性觉醒的故事。 观看过程中，骂玛莎盖尔霍恩的人很多，但最后，劝玛莎脱离苦海的人也不少。 🏷海明威是一个性格有缺陷的人，他的性格阴暗面是幼稚、报复、嘲讽、尖酸刻薄。 他爱玛莎的美貌，爱玛莎的皮囊，羡慕甚至不安于玛莎的独立有主见。 始于颜值，终于欲望。 他想要的是一个妻子，他想要的是你一年365天待在家，他外出归来就能看见你在家等着他，他不顾你的孤独寂寞，只为满足一己私欲；他要你为他生一个漂亮的女儿，因为他想要孩子遗传你的美貌，因为他还缺一个女儿，他只想享受有女儿的满足感，却忘了他从来没有照顾过孩子，只是在空闲时带孩子去游玩，丝毫不考虑你的事业；他想要你做笼中的鸟，圈养起来。 为了把玛莎绑定在家，海明威不惜抢妻子的工作；当玛莎无法满足自己的要求时，在还没有离婚的情况下，他毫不犹豫的勾搭上新的女人，再次婚内出轨；他甚至把自己作为有妇之夫出轨怪罪为，初次见面时，玛莎穿裙子露腿勾引他。 🏷玛莎一开始被海明威的大作家偶像光环迷得晕头转向，失去自我，不惜当小三，让海明威跟他的妻子离婚；后来却逐渐发现海明威的另一面，她发现在婚姻中，海明威需要的是妻子的迁就退让成全，而他自己却可以逍遥自在，这是不公平的；她一再挣扎，最后离开海明威，找回自我。 🏷两个人从严格意义上来说，都不算是三观超正的好人。 越是疲惫无助，越是感情强烈，我眼前的面庞便更加模糊扭曲起来。 “我的罪过究竟是什么？你说清楚。”我回击道，“是去工作，去战场，而你却没去？凭什么男人就可以专心工作而且大获成功，身为女人就必须抛下一切承担起家庭角色，不然就是自私？” 他根本看不见我，站在这个位置上的不是我，而是失望，是我们伤害彼此的方式，是我们数月以来的相互攻击。我们周围是残骸累累，我看不见从中突围的出口。我只觉无话可说，无论出于愤怒还是爱情。 但我认为她在和男人共处时，不知道如何完全做自己，而且只会为事业和家庭两方需求的较量而感到迷茫。她的挣扎在我看来尖锐而真实，也太过熟悉。
一边不会拍，一边不会演，既然如此，咱就不能安安分分走无脑小甜剧么？指路20年前的港剧《嫦娥奔月》，就不说看人家怎么讲人道主义题材（毕竟这部剧就是个幌子），至少也别那么假大空——三不管地带，男女主恐怕身怀战狼之血才能那么淡定地直往武装人员枪口下冲；更好笑的是，乱枪扫射结束后，助理居然在气男主辛苦做好的灯牌被打坏了？？？？P.S.男女主毫无cp感，却一起手拉手比谁演技更糟心，也是奇了。
为好剧增加热度！剧情好，演员好，导演好，值得被大家看见！中国的影视太可悲了，大把制作成本的上星剧拍成一坨屎，反而这种没人管没人问的小短剧小网剧更有质量，大家觉得到底是为什么？？
非常好看也非常有用的一本剧，看完之后很多疑惑豁然开朗，受益匪浅。汽车果然是工业集大成者，如此复杂的机械、电气、软件结构，可惜水平有限，只能看懂大概的框架，以后有时间再来重新学习一下！
不错，诚实、忠诚、敬业、勤奋应该作为每个执业者的信条，这是在每个地方都适用的 箴言！
评论有意思，主要看评论，当成笑话看，有时候停不下来，此剧负分。
本剧差不多60个小时读完，时间跨度两个多月。有在早上醒来读、有在睡前读、有半夜醒来时读、有中午休息的时候读、有在地铁上读、有在等车的时候读…… 感动过无数次，是那种那种泪流满面哭得稀里糊糊的感动……为他悲伤，也为他喜泣～ “有恩必报，有仇必报”是这部剧的底色。 人类的智慧藏在这5个字里：“等待和希望”！
逐字认真看了第一章，然后就开始浏览式观看了，一小时翻完了。我得非常直接和诚实的说，《嫦娥奔月》这书价值不高，至少对我而言如此。编剧是国内有名的投资人，但我没有个人崇拜，我觉得我会更理性看待这部剧。 首先，我始终认为经济是复杂的，很难总结出放之四海皆准的定律，经济是根本不可预测的，因为人和市场的互动没有理性没有公式，只有错综复杂的混沌性。物理学领域的定律尚且具有不确定性，经济学的理论可证伪性更高，可靠性稳定更差。编剧所有的总结都是幸存者偏差，你举例投资腾讯和阿里的成功对自己价值投资的正确性验证是永远不充分的，你要做双盲实验，你有钱你怎么谈赚钱都对。 其二，本剧更像人文类作品，口号比分析响，格言比推理强。这种话谁不能说一堆，然后解释到具体事务上，其实都是正确的废话。什么有志者事竟成。皇天不负有心人。吃得苦中苦方为人上人。爱拼才会赢，敢唱就会红。选择大于努力。失败乃成功之母。冤家宜解不宜结，朋友多了路好走。我们要追求双赢不要零和博弈。淡泊明志，宁静致远。不以物喜不以己悲。穷则独善其身，达则兼济天下。做人呢最重要的就是开心。讲经济学不好好讲，净整这些鸡汤。我不反对鸡汤，我反对没有把逻辑讲透彻把情境抽象化的鸡汤。 第三，定性多于定量，不太有行动指导意义的。价值如何评估，长期主义和机会主义在数据上有何区别？没有数学模型，让我如何识别我坚持的投资的价值以及我的行为是投机还是长期主义？编剧可能会说你要有大局观，格局很重要，你要会判断趋势，你要在关键时点和关键变化时作出准确反应。好吧，这样的说明是把人说明白了还是把人说的更糊涂了呢？ 最后再提一点，编剧一直强调理性，但我对其思维的评价是直觉多于理性，从文字中已经显示出来了。然而直觉是很难准确在人与人之间传递的，它只能靠心有灵犀心心相惜的玄妙产生共鸣。很可惜，在我心里没有多少共鸣。 几天前的干部会议上，老板用极高赞誉推荐了这部剧，并教导干部我们企业要坚持长期主义。我偷偷观察几个同事也在读这部剧。我只能说老板因为个人跟随高瓴投资扭亏为盈挣了几千万，可能被崇拜和信仰蒙蔽了双眼，没有一颗纯净的心来识别剧集的好坏。而我还是自由人可能头脑清醒，当然也有可能我的觉悟实在太差，领悟不了书中的大智慧。 祈祷本评论别被老板看到！哈哈。
本剧以摩尔根在《嫦娥奔月》中的研究为基础对于人类发展的史前史阶段进行分析，是唯物史观在研究远古时代人类社会发展史中的具体运用。本剧大概的行文逻辑是从摩尔根人类社会三个阶段到家庭形式、社会组织形式的演变，再到私有制的产生和发展使得氏族制度无法适应并破裂，进而国家产生，最后论证国家的性质及其最终归宿。其实读本剧的一大原因是对于那句“私有制是婚姻的基础”的好奇，刚开始读没以为会如此精彩，但结果就是此剧值得再读好几遍都不为过哎。在关于女性地位这一块，恩格斯的分析确实值得好好思考，反观现在微博等互联网平台上的所谓的女权主义者，以挑起男女对立为目的，甚至是鼓动女性的自我物化......