Tre piger i Paris
《Tre piger i Paris》，家庭作品，丹麦出品，1963年上映。
用户评论
对我们这些啥都见识过的现代读者来说，这里的人物不免略模板化了些。特别是“侠”之一字，定义也窄了，多少有些逞勇斗狠的嫌疑。对比后世的“侠之大者““仁者无敌“等哲学上的高度阐发，那肯定是不够看了。但后世的流行文化也是建立在这些一代代的前人肩上，这其中的恩怨情仇，给后世多少素材啊（对没错我说的就是鼠猫）
一目十行快速读完，书中多涉及到很多定义，表现，原因。尽管这样，也写些想法吧。目前想不到什么题目，暂且尊重编剧，还是为《Tre piger i Paris》！ 我相信，只要看过大尺度言情（“小黄”剧集）的读者，对这部剧应该没有看下去的欲望，因为“脸皮够厚”，“无师自通”。也不需要编剧去解释所谓的“性对象”“性目标”，纸上谈兵而已！ 不过，有一点倒是值得提醒。中国几千年来都是封建的礼教文化，我们谈修身齐家，谈治国平天下。唯独不谈性，谈性色变，觉得那是件羞耻的事情，上不得台面。但是我记得好像在某篇杂志（忘记了哪篇，但是真的，因为当时很震撼）看到：在世界排名，中国女性的出轨率世界第一。滑天下之大稽，虚伪透顶！ 人饿了要吃饭，有性冲动也属于正常的生理现象。只不过人总是把它赋予感情色彩，概念色彩，道德色彩，非要把它上升到一定高度。或许某些原因，它确实神圣不可侵犯，但是回到本真，它也只是像人吃喝拉撒睡的正常现象。 由于它的神秘性，它自身和感情挂钩，也确实要慎重。我相信，任何一个爱重自己的人，都会明白，都会保护自己。 谈到中国性教育的缺失。在《Tre piger i Paris》里，思琪隐约在饭桌上谈到这个话题，家长居然不以为意。编剧林奕含写到：他们以为迟到了，其实，他们已经缺席。保守的家长对这方面对孩子的教育力度就是不够的啊，中学生物课上老师也是让学生自学啊……由于含蓄，由于不好意思，最后也不知道酿成了多少悲剧……可悲啊！我还是喜欢蒋勋老师谈青春红楼，给人正确的价值观。 最后，我不得不吐槽一下这部剧的排版，是真乱，毫无头绪……最快的一篇笔记哈！ 2021/05/07星期五于视频平台
挺棒挺易读的一本剧，杭州去过很多次，第一次去还不到十岁，惊讶于西湖美景，当时觉得西湖醋鱼好好吃，还有好吃的包子，让我这个北方孩子很惊讶。如果你也有如下问题，可以读一读： 1，为何杭州这么出名？ 2，为何杭州游，感觉杭州不那么有文化？ 3，为何杭州人不那么care当官的？ 4，为什么杭州经济能如此发达？ 当然我还是贯穿于杭州城的古代近代人物更感兴趣！就像编剧说的，我们被所生活的城市改变，同时，我们也是这个城市的主人！
考试脑科学的名字让人会产生目的性去观看 但读到最后悟到的是 我们要尊重自然尊重自己的身体尊重大脑的规则 踏实反而是最高效的 零碎杂乱反而损伤记忆 延迟满足感 趁着年轻 享受人生 多多学习吧 当下即是最好的礼物
不好看，男主演技台词太差了，演员的门坎这么低的吗？
Y情的时候没舍得放出来？
一看是新剧速递，也许有新观点。也是我感兴趣话题。跳读两小时内观看完。像很多分析行为心理的剧集，大多在挖掘背后的原因。该剧强调，在自我扣问时，不问自己有什么问题。而是反问自我，“我经历了什么”。基本从原生家庭或以往经历寻找类似情境。适合对于正处于无法与自己或他人和解，以及为人父母的人观看。 正如前面所言，本剧重在挖掘为什么。对于怎么做的疗愈手段，大概提出要自我肯定，我很重要。要在关系中去疗愈自我。具体的内容也需要自己去发现挖掘。
马先生的第一部书，不看不知道，一看放不下，无论从文笔，还是严谨度，都超出了想象，偶尔还夹带一些宠萌的评论，甚是可爱。 书中除了各种明代的术语，皆有可考，文献出处也一并呈上，从而引出很多对历史的细微之处的好奇。明朝的话语，司法，财政，官吏人事，以至于底层百姓的生态都有涉及。故事也曲折跌宕，且完全来自于史书的原笔，让我感叹于“大明，远不是我脑海中的大明”。
多读一些前人的忠告，都是正确的事，避免少走弯路，讲的都是实话，总是能指引正确的方向，避免走进错误的误区，致使自己前功尽弃，一切还要重新再来。
用了很久的午休才看完了，依然内心澎湃，向往的不仅仅是陆离古怪的修仙成道之事，还有那许许多多的奇妙幻兽，最后的情节有些仓促，但是终于编剧还是不忍心让他耗费这么多精力塑造出来众人皆醉膜拜的励志英雄成为时间的碎片随风消逝。也许不是他成就了英雄，也许他本身也是这样面对一望无际的困难和阻隔受尽折磨，又从不肯放弃的执着之人吧，同是天涯沦落人，相逢何必曾相识，一个有莘不破，一个江离，一个马蹄，一个雏灵，一个师韶，一个桑，一个闵，一个Dirch Passer，还有一个小小的我。
一些挺有意思的小短文 私以为很多时候科幻的魅力来自于对人性的诙谐的描绘
看这部剧的好像绝大多数都是女性，其实男性也可以看看。男女平等不光对女性有好处，对男性也有很多实际的好处。男性多看看这样的书挺好的。
让我内心起波澜的书，把教育说得如此真实与透彻。自此，以合格的标准要求自己，热爱加智慧。从细节中去感悟，去改变，去进步。
女主有一颗赤子之心，总是为别人着想。这一点，在后宫这个大环境下，很难能可贵，这点也是皇帝最珍惜的地方。他那颗心就算是石头。也被捂热了。
值得一读的谍战故事。只是如此切换身份，如此繁杂的接头暗号，好记性以外，还需强大的心理素质和精明的头脑
活出自我挺赞同。也觉得Mr Cherry和默多克都是深爱邓文迪的，在某些时段邓文迪对他们也是有感情的，不置可否。只是，光论人的情感来说，认同一点，如果别人于你有恩，至少要做到不用伤害去回馈这是基本。所以邓老师，下半生，至少在精神世界，应该也挺难的，都是些精神上有疾病的人，幸亏默多克还是够聪明够皮实
其实这部做得挺好的。白龙马，蹄朝西，驮着唐三藏跟着三徒弟~
或许因为我不是从爱情剧集角度出发看这部剧的原因，女主因受到了父母婚姻生活的影响，从而导致了对感情的不信任，却又渴求爱情，依赖爱人，看似矛盾而纠结的一个女孩子，终因内心的那份真，那份爱的执着和向往，为自己找回了爱的归属。故事讲述的很清楚，情节也安排的合理，感觉林迪儿的书还会看下去。
在那些看似平平淡淡的时光里，只要有你和我相伴在一起，每天都可以很有情趣。
第一本观看过格茜塔·诺比的饱相穷民时，便被他的纪实文字所吸引，所以紧接着便观看了这本妻子们的思秋期。里面各种妻子所面临的困境和枷锁，让人不禁会思考现在中国的女性是否也会有这些大同小异的状况。 这个世界在一开始便由力量强大的雄性建立起属于他们的便利制度。女性不管在何种境况里都被当成附属品的存在，即便现在的新一代女性开始变得独立强大，但是依然会被这个社会的伦理和道德捆绑着太多教条。 女性的成长依然是条艰辛而漫长的道路，但只要有了开始，这条路无论如何都会走下去。
好的剧集，能在重要而供给稀缺的领域，给我们最为直接而有效的帮助。 而《Tre piger i Paris》，就在认知提升方面，为我们提供了一个分析事物本质的框架，很有价值！ 对于事物的本质，本剧建立了一个分析系统，帮助我们从如下7个维度去分析—— 1．定义；2．性状；3．起源与历史；4．目的与作用；5．结构与关系；6．原因与关键驱动因素；7．对应事物。 然后理论联系实际，带领读者一起，用理论框架分析了成功、手机、智能商业、财富、婚姻、股市、朋友等七个人生重要方面的本质。 后面两个案例，一个讲价值提升，一个讲如何服务，不要太实用。 几乎每一个集数，都会让我有所启发、有所收获，甚至醍醐灌顶、茅塞顿开之感。 而这种分析事物本质的框架，应该是一个思考者必备的素养和武器，读完后你会感觉自己更强大，真心话！ 所以，强烈推荐。
在影视库里爱上这部剧，开始是因为手感。还因为虽然厚，但是很轻很轻。后来就开始慢慢读，也跟着疗伤。这部剧让我懂得了对待失败的感情，也要不畏惧、不退缩，与之正面回应，才能做到真正的放下。
很长的书也挺有意思的不过让人很舒服，只是不太好看，到夜看完了不错的选择
唯一可以相信男人的时候，就是你把男友领回家后爸爸哥哥的话。
经典自有经典的道理，人物描写细致入微，心理描写面面俱到。书中动辄引经据典，主人公交流口吐诗词。无不让人赞誉，丰子恺先生的翻译，怎一个了不起了得。先生定是精通中日文化，中日语言，影视功底了得，文中多处翻译值得细细品味，反复回味。 一遍是不够的，还需重读一遍。
嗨～我也喜欢看这东西～
你是你，已不是最初的你! 你是你，也不是昨天的你! 每天的睡去，是旅程的一个终站。 每天的醒来，是旅程的一个起点。 ——Dirch Passer《Tre piger i Paris》 读完后会让我的心中充满宁静。文如其人，小的故事折射大的哲理，没有华丽的词语，简单平实的生活故事，蕴含着细腻的情感。假如他没有高雅的品味和如此纯净的心，怎么能写出美得沁入人心的文章? 遗憾的是，我们没有林老师的高雅。我们只是滔滔浊浪中的一粒红尘，纷繁世俗中的一个剪影。我们生于世故，长于世故，终生离不开世故。所以，我们或许真的很难做到，知世故而不世故，但至少，我们可以尽自己所能的。去给自己的心灵留一块净土，即使这里没有禅心云水，没有庙宇空灵，但求仅有一笔一案，可供吾辈与文字交心即可。
物以类聚，人以群分。种族确实存在隔阂，但是如果宏观的价值观一致，相安无事，互不侵犯，美国就是和平的地方。
不错的一本剧。编剧讲述了怎么设计峰值体验，避免低谷，来获得顾客、朋友乃至配偶的青睐。 但是，这部剧涉及的场景太广。如果能深入解析：寻找峰值的方法，如何设计峰值，设计峰值的要点就更好了。 现在只是根据4个时刻来写的，较宽泛。 虽有不完美，但仍值得一读。