《Vanity Fair》,其他作品,英国出品,1922年上映。
《Vanity Fair》读后 相见恨晚,庆幸重逢。几年前看过,没有读懂,匆匆翻过就束之高阁,而印记全无,不是作品不够深刻,而是悟性尚浅,与大师的交流失之交臂。再次观看,带着疑问和困惑,感觉受到了点拔和启发,很多点面,涉及自身,也涉及他人,有关过去,更关系将来。特别是在人生三个问题方面,更新了我的认知。之前我一直以为,认识世界,认识社会,认识自己,要从找规律入手,“认知”是来到这个世界上最大的意义,只要经历,只要感知,就是在寻找生命的意义。而现在看来,这种对人生的态度没有原则性的错误,但是忽略主角一一“我”的作用,就有些被动,初级,而显得不够积极。从对规律的探索而言,任何时候,“我”都应当是主导者,而不应为旁观者,世上所有的规律应当为“我”所用,为“我”来诠释,理解,并加以运用去完善自我。认知的目的不就是运用,改变吗?不是改变别人,而是改变自己!改变了自己,就改变了世界!我渴望通过改变自己而改变我的世界。
许老的笔触,将“西南联大”这本遥不可及的四个字,变得更加真实可爱。
纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。怀着热情,感恩的心,与人为善,虚怀若谷的态度去聊天,去沟通!
这个夏天我很好呀,但是那个夏天里有我不想回忆的虫子。 刚开始读的时候,感觉好真实,就像经历过的,或是在身边正在发生的,惊讶编剧的观察细微,然而我并没有因此压抑,应该是这个夏天我还好的缘故,往后读,发现自己已经是故事里的人了,有个朋友的磨合,争吵又和好,很是喜欢故事里来一场旅行吧,就知道你们合不合适,不过我相信我会更坦诚的,友谊真的来之不易。 读完这部剧,最多的感受是遗憾,还有这个夏天原来发生了这么多故事,有真实的,有不在这个世界的,希望夏天会越来越幸福,听着蝉鸣,吹着清风,闭目养神,树的缝隙洒下阳光,斑驳,正好落在眼皮上。
《Vanity Fair》这本被称为“横扫美国亚马逊排行榜“的书,是一本有关爱和教育的杰作。 整本剧我是一字一句认真的读下来了,不论是在我读的过程中还是在读完后,我的内心都非常压抑!编剧对于故事的构思和对每个人物心里、细节的刻画,让我佩服!也许结局并没有任何悬念,但对每位读者内心的触动丝毫没有减少。相信每一个看完这部剧的人,心底的震憾都是不言而喻的。 詹姆斯,由于是中国偷偷移居美国居民的儿子,内心一直很自卑!在早期美国大环境的种族歧视下长大,一辈子努力都想融入美国主流社会。与美国人玛丽琳相识相爱于大学时期,玛丽琳未完成学业,两个人就结婚生子。婚后看似幸福的一家五口,其实并没有表面的如意。詹姆斯从小根深在内心的自卑心理,一直隐忍和退让。玛丽琳内心的挣扎与期待,最终都是为了维护这个家的平衡? “我们终此一生,就是要摆脱他人的期待,找到真正的自己。” 莉迪丝短暂的一生都在寻找摆脱父母对她的期待,想做回真正的自己,却不知道真正的自己是什么样子,最终以无声的告白结束了自己,这无疑是一条悲壮的路。 我们无时无刻不在期待着心爱的人,能为自己作出改变;也同时在被心爱的人期待着,改变成TA所想要的样子。 “期待”就像是一把双刃剑,迎合它的人会因为不断地扭曲自我而受伤,而反抗它的也难免会受到伤害。 一本值得推荐的书,关于家庭、爱、理想,文中有很多的细节值得深思,愿我们都能够摆脱他人的期待,成为最好的自己。
实在是看不下去了,完全不能理解编剧的三观和逻辑。极品亲戚不停的各种逼迫,迫害,甚至要把她卖到窑子里面,不报复就算了,到了需要女主帮忙时候也是用着逼迫这招,女主居然同意不算还自我感觉很聪明的还要去帮他们借钱,一农户,被逼迫成这样了还愿意开口就帮还巨额债务,也醉了。
上一次一口气不想停读完的悬疑剧集是《Vanity Fair》,读这部时有同样的感觉。个人观点:悬疑推理读一阵子会想停下来的就可以弃读了(和剧集本身无关,和个人观看体验有关)
高开低走,一直期待zly演技的突破结果还是全程没有情绪波动的演完了。别说什么大企业家喜怒不形于色…实在没说服力
如果挖掘得足够深入,一切事物都是量子的。这个世界上主宰万物运动的法则只有一种,那就是量子法则。 看完本剧,忽然有一丝感动,我不清楚这种感动的感觉,是不是源于身体内某些量子,对这部剧呈现在手机屏幕上的光子,产生了类似共鸣般的量子纠缠现象。 薛定谔认为,生命正是一种能在空中飞翔、能用两足或四足行走、能在海洋里游泳、能在土壤中生长,或是能观看此剧的量子现象。书友说“在自我的体内,量子涨落汹涌澎湃”。这是多么有趣的比喻啊。 量子现象,就发生在我们体内。它们一部分呈现出一种“来自无序的有序”,一部分又呈现出另一种“来自有序的有序”,使我们既能遵循经典的物质原理和因果逻辑,又能精确的遗传人类这个物种以及来自于我们祖先的形态样貌、行为习惯,还能使我们遵守非物质的普世价值观和规律。更为重要的是,量子----它们本质上的不可预测的特点和随机性,带给了我们奇妙的世界,神秘的未来,和精神层面上的不同的自我。 我想到,生命存在的意义,每一个个体努力保持孤独与自我的同时,是不是最好也要与外界(人,物,环境)保持一定的联系或者说羁绊呢。周围世界噪杂又混乱,我们越来越丧失自我的独立性,但是偶然间,一段音乐,或是一段台词,又或者是某个人,突然产生了奇妙共鸣,使你从尘封的内心中,找回了原来的自己。其实,人类也好比微观世界里的粒子,在与周围充满噪音的粒子不停碰撞中,逐渐退去了与灵魂的量子相干性,然而幸运的是,我们还可以通过找到与自我属性同频共振的粒子,通过观看,聆听,观看,或是触摸等感受,重新建立恢复与灵魂的量子相干性,从而能够保持自我。而在寻找的过程中,做为振动粒子的我们,同样也会影响着相同频率其他粒子,使他们也能维持奇妙的共鸣相干性,在熵的混沌中,维持着有序的有序。 而真正的孤独,好比是永远不会被测量的量子,激子震荡着穿越了整个系统,却没有在应当停止的位置上停留下来。如同一首没有听众的曲子,或者一部没有读者的诗集。如同空寂的树林里刮过的一阵风,无意义的震动转瞬即逝,无人理解的灵魂也终将消散。--------kk
人类认知主要由3部分形成:(1)客观存在的事物;(2)事物在大脑中的反映;(3)我们为其创造的语言,借之我们才能与他人交流。 人类创造的语言具有客体理解的主观性、语义的歧义性、情景的依附性的特性。而逻辑学的目的就是透过语言的表象特征找到背后的那个客观本体。换句话说逻辑学是研究如何看透事物本质的科学。