用户评论
我认为编剧这部剧是重构价值观的一个举动，或者说是对当下主流价值观的一个解读，目的是给资本充斥时代下的人们提供一个遵循和参考。开头创作大师陈麦子的影响力，是创作大师陈麦子“眼明、心亮、什么都懂”，也是创作求他的人的“不明白，弄不懂，看不透”。 不明白的人需要明白人的指导。 接着创作陈麦子的简单经历，后面都是陈麦子看到的。 陈麦子纵观了河洛镇康家的历史，看到了康家的“仁、义、礼、智、信”“逝者如斯”“留余”和“存粮”。 大师陈麦子因此成为的大师。 大师陈麦子指给别人看，而别人不知道他指的哪里。 其实陈麦子指的就是历史，是中国传统文化中的精华部分。 然而大师陈麦子却是利用“迷信的方式”打出的名声。 我想大师陈麦子应该是想给这些老板和官员们说耳熟能详的“大道理”的。
公平正义是需要法律来维护的，而不是依赖于人的复仇。一本只能发生在剧集里的谋杀案。
我愿称之为yyds！虽然结构简单，立意有一丝说教，但人物形象还是饱满，台词功底非同小可。
用400多页的书讲了一句话，真的太浪费时间了。也就是长期看主动管理基金比指数基金的收益低，成本还高…
心中无缺叫富，被人需要叫贵。快乐不是一种性格，而是一种能力。笑看风云淡，坐看云起时。
还是要跟编剧学习沟通技巧。很多时候当反应成了一种习惯就很难再从小朋友的角度去考虑，总是觉得我们大人都是对的，却忽视了小朋友内心的情绪和需求。
近年来做的最好的群像剧！！！！！
家园，编剧并未在书中就给出答案，相反，我们生命的意义往往不是生命给我们定义意义，而是我们创造意义给生命。 书中先描写编剧在纳粹集中营的经历，再到自己理论的建立，以及各种案例来创造这一本剧。在我们观看的时候，读纳粹集中营的经历往往会给我们目前这个和平的年代生活产生一种反差，我也无可避免的产生，但是这个产生的并不强烈，并且消逝的很快，我们终究还是要回到不温不火却一直持续的生活之中。甚至说这里面产生与生活的“反差”还不如我看《家园》带来的反差大，同时给我的意义也是。 编剧所说的“意义疗法”，给我理解的概念更像是想象一些差的层次上的东西来给自己目前这个层次产生一个反差，随后利用这个反差来给自己内心造成一些宽慰和释怀的心情，利用这个心情就好像生活也变好了一样。当然这是我个人的浅显意见，或者说是我自身并未很好的去理解编剧表达的精髓。 如果说我们需要在这部剧之中去寻找到生命的意义时找不到的，因为每一个人对于生命的意义感受都不一样，绝不会一个方面就把意义概括完毕。相反，这让我想到毛姆《家园》书中主角所说的“生命的意义就是没有意义》特别是经历许许多多困苦后说出这样的话就更有感触了。 另外引用一下豆瓣的剧评中写的： 现代人的精神困境 德国哲学家叔本华曾断言：“人注定要徘徊在焦虑和厌倦这两极之间。” 现代人之所以陷入上述精神困境，与“存在之虚无”息息相关。 存在之虚无是20世纪开始普遍存在的现象，它可能是由于人类在现代化进程中所经受的双重丧失——本能直觉和文化传统——所带来的巨大改变。现代人既丧失了告诉他必须做什么的本能，也丧失了告诉他应该做什么的传统，有时人甚至连自己想做什么都不知道。这样，现代人要么去做大家都在做的事（消费主义、享乐主义），要么做别人强制他做的事（集权主义）。 存在之虚无还戴着各种各样的面具和伪装出现。有时，遭遇挫折的人对意义的追求会通过追求权力（包括追求权力之最原始的形态即金钱）、追求享乐、追求性自由等得到替代性补偿。 美国心理学家维克多•E•弗兰克尔在《家园》一书中指出：存在之虚无的主要表现是厌倦。事实上，对精神病学家来说，厌倦所带来的问题要比焦虑带来的多。而且这些问题日益严重，因为科技的进步可能导致普通人的闲暇时间越来越多，而许多人不知道该如何利用这些大量的闲暇时间。
看过斗破苍穹 ，看过大主宰 大主宰的最后有萧炎 林动 牧尘，都是小界空闯出来的巅峰存在 不知道这个家园会怎么样
拜托，你是三十岁的人了，靠你那尴尬的演技，能演出二十一岁的样子？负分滚粗，谢谢。
李健的下一本剧已经在构思中了，名字想好了，就叫《家园》
非常值得一读！既了解了中医知识，又学到了文化知识。徐老师真是大才！心向往之