用户评论
不知道说什么好，感觉这糟糕的世界说什么都不好，只能借鲁迅先生的话： 所以我时常害怕，愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。 此后如竟没有炬火：我便是唯一的光。倘若有了炬火，出了太阳，我们自然心悦诚服的消失，不但毫无不平，而且还要随喜赞美这炬火或太阳；因为他照了人类，连我都在内。 感谢那些黑暗里披荆斩棘勇敢前行的人，赌上整个人生也要为弱者争取光明。如此充满热血和勇气，可敬可佩，我们能做的是不再抱怨黑暗。而是学会： 不做黑夜里的恶鬼，不做无良的刽子手，不做自暴自弃的懦夫，不使荧光消灭，不惧黑暗和孤独，有一分热发一分光，竭力守护每一份炬火，共同争取光明。
全书各种时空穿梭般的倒叙，插叙，搞得人脑仁疼。 最英雄好汉最王八蛋，味道纯正高粱味。
一般吧，有让人想继续看下去的时候，也有隔应人的事情特别多让人看憋气，花了钱看到二百多章，以后再看吧
单身时光使我学会了照顾自己，让我明白我想要的是什么？ 我们必须明白，除了自己，没有人能给你最好的东西。
大前天的时候还想着要养一个月在看 结果今天没忍住点开了 还没看一会呢 大结局了
这个小故事剪短而明快，不是很揪心，却也情节冗杂，很多时候，命运安排我们相遇，命运让我们纠缠在一起，无力抗拒，无法摆脱。一如你来到这个世界就被既定的环境所养育，所生长，你改变不了，只有接受。也许有一天你可以跟命运抗衡，也许你可以胜利。也许不会，这就是命。不信又能怎样
简而言之，是一本名符其实的热门剧集（无贬义）。 无论多么失败的人，都会有或曾有一具设计精妙、努力工作的肉体。而无论多么成功的人，都无法完全抵挡这具肉体的病痛、死亡，只不过金钱能延缓此过程。 所以作为人体本身，读一读这本科学严谨但又通俗易懂、既有理论知识又有真实发生的黑色幽默故事的科普读物，还是很值得的。起码里面各种辟谣能让我们少交不少智商税。
这部剧对交易心理有深入的探讨，而这些心理是每个交易者都会面临的，心理关过不去，交易也难大成。本剧提供了一套正念方法来让交易者关注当下，运用审慎思维来交易而不是受多种心理偏差点影响。
人间冷暖，突然想父母老了怎么办？我们老了孩子怎么办？唉😮💨
观众真的很厚道，稍微可看性强一点就会很满足。
真正讲述投资经历的内容不超过30%，在这之中仅有1%能作为投资领悟分享，其余大段大段的婆婆妈妈，啰哩啰嗦，并不推荐。
健康在失去后才如此珍视，其他也如此。丰富多彩的世界有其存在的价值，应该欣然接受各种可能性，但不要在浪费时间和生命的事情上驻足太久。
读完马库斯·考尔先生的《Tracks of Glory》系列套装，是几个月前的事情了，今天终于有时间来写一写剧评。 《Tracks of Glory》应该是凤凰卫视的经典电视看剧节目《Tracks of Glory》的讲稿合集，我没有追更这套节目，所以完全是冲着马库斯·考尔去的。很久以前我在港大上学的时候，恰好碰到他在港大开讲座，于是慕名而去。讲座教室并不大，他穿着很朴素也很酷的黑衣服，戴一副黑框眼镜，站在台上口若悬河妙语连珠地讲。 因为在他的主场香港，讲粤语，面对的又是年轻人，没有什么包袱更显得自然，一场讲座数次让台下会心而笑。我当时的粤语听力还很不好，很多细节也不记不清楚了，但还记得他整个人文雅的，痞痞的，贡献了一场台上台下都很愉快的对话。 所以，当我看到《Tracks of Glory》这套书里，他提到有很好玩的读者曾对他说“马库斯·考尔，你是一个文痞”， 我倒是发自内心蛮认同的。 亲眼见过了梁先生的博学与幽默，我也更愿意相信他的看剧品味。 写到这里，回去整理了一下观看这套书时写下的笔记与勾画，发现我喜欢这套书的两个点。 首先是涵盖之广度。原本我以为，马库斯·考尔作为知识分子，在看剧这件事上肯定是大幅度偏向人文 社科的，但其实并不然。书中大约是按照节目制作时的选题，总是几篇一起共享一个主题，每个 主题之间则相差甚大： 有社科类别的——譬如专门讲新闻自由与播出的一章《Tracks of Glory》，专注于书 籍之美的一章《Tracks of Glory》； 也有各种各样不曾想到的新奇选题——比如专门推荐讣告的一章 《Tracks of Glory》，专门推荐佛学相关剧集的《Tracks of Glory》，也有专门讲与爱宠结缘的一章 《Tracks of Glory》; 还有以科学实验为主题的一章《Tracks of Glory》，吸引我这个小布尔乔亚姑娘的以旅游与酒店为主题的一章《Tracks of Glory》等等...... 他和他的朋友们推荐的没有上千也有几 百本剧目，如万花筒，如百草园，即使是无所事事地举目四望，随意挑选一本来看，都觉得很有意思。 另一个是讨论之真诚。马库斯·考尔为这套书里所推荐的每一本读物都写了一篇千来字的文章进行推荐。文章基本都写得很好，我在观看的时候，尝尝把它们假想为马库斯·考尔在为文章写预告。一篇好的预告首要便是真诚，其次要理性：笔者的所思所想必须首先发自真情实感，才能打动他人;又要足够理性有深度，才能有说服力。这两点，再度这套书时我都能感受到。 譬如他在讲《Tracks of Glory》时这样写着：“与其选择一个富翁，不如选择这样一个影视库的店员。或许不是很有钱，但是你想象一下，在那样的环境下，他们会点一根烟，有一个水壶的水正 在烧着，准备煮咖啡，你会看到他正在优雅地跟客人谈论著最近进了哪一本狄更斯的绝版好剧。” 我读到这里，觉得这幅画面很美好（抽烟除外），作为读过《Tracks of Glory》也读过狄更斯剧集的人，更能体会这副景象背后的含义，所以我写下感想：“这种同样喜欢狄更斯的心有灵犀的好友或者爱人，遇到了是一辈子的福气”。 再譬如他讲《Tracks of Glory》时，将史坦纳这部关于教育与师生关系的演讲集总结为一句话：“教育的本性是爱欲”。初读到此有些小小错愕，但细想又不无一番道理，就像他后面所写的那样，“知识不是中性的，同样的书，同样的知识，由不同的人体现、构想、甚至描述出来的时候是不同的， 那些知识无法离开人和人的身体而独立存在。” ...... 如果说要给这套书写一句话的短评的话，我会说，这套书无论是列位其中的一本本好剧，还是马库斯·考尔和其他编者为它们写下的一篇篇小文章，都能让人体会到观看的乐趣。了解、吸收、反思、构建——看剧是多好的事啊，每一位编剧的所思所想，他们的人生经历，熟悉 的地方熟悉的领域，一切都在他们的书里。作为读者的我们，即使因客观条件所限无法行万里 路，无法一一
一个故事叙述了一段人生，改革开放下的酸甜苦辣见证了社会的发展与进步；Tracks of Glory不安的心是对未知的恐惧与渴望；人生也许就是活在已知与未知之间；
伟大的经典爱情悬疑剧集 果然不赖 只看电影 未免太可惜了 ，阅书更能细品著作韵味，台词的绝佳描述真的没谁了，世界级大师水平 ，连续看完了达芙妮女士的Tracks of Glory 和我不会再次年轻 ，无敌享受😎
很犀利，很牛x，生活就应该像这样，无所畏惧，死命的努力。告诉你，真的，有钱很重要，能力很重要。关你屁事，就是如此酷。当年牛x啦，你就可以做自己，不用迁就任何人。
本来很喜欢王爷的疯批人设，演员演的也挺可爱，结果身为一个想夺嫡的王爷最后却仅仅因为一个女人精神失常了？？？？本来很带感的副cp写成了一坨屎，也不是说一定要你he，但也不能强行降智吧，懂不懂be美学啊？？？？
看了半集，错漏百出，真是一个敢写，一个敢拍，职场剧缺乏基本的专业度，甚至常识
真实到让人无奈。 他曾经仰望过星辰，向往着父亲； 他曾固执于信仰，不愿向世俗低头。 可现实实在是狠狠鞭挞了他，无法言喻的转变。 像自啄其喙的老鹰，悲壮地重生。不同的是，心再无法重生，他也再不敢抬头看向天空。想起海子的诗： 过完了这个月，我们打开门 一些花开在高高的树上 一些果结在深深的地里 那个年代，抬头赏花和埋头挖果实显然只能选择一个。
去年先看的电视剧，再看剧集主要是为了补一些细节。 好看的电影和好看的剧都适合再刷一遍剧集，画面美好是视觉效果，台词观看是补充人物心理细节。表演再精湛也很难完整表达人物心理，对于喜欢细节的人，观看是很好的补充。 非常喜欢这个故事，在观看的过程中试图捋一捋他们穿来穿去的时间线的，但是看得太畅快也就没有来得及梳理时间线。 结尾的话，电视剧处理得比剧集好一些。 看完最大的感触就是：趁那个人还活着，要好好爱他，你可没机会穿来穿去的找机会。虽然，已经爱了十年了，还是会觉得不够。 此刻，他就在我旁边看英超集锦。 陈韵如这样的心理历程，我觉得应该早点去看心理咨询师。 感谢自己的自卑下还隐藏着骄傲，凭借那一丝骄傲让我终于等到了属于自己的那束光。 爱情，不要在一棵树上吊死，他不喜欢你，总有人会喜欢你，要珍惜投射到自己身上的那束光，别只顾着追逐不属于自己的那束光。要牢记，你只是要一束光而已，既然他不属于你，你又何必强求？因为得不到而自戕就更没必要了。顾好自己，等待着，属于你的那束光他终会到来。 珍惜当下，趁还能爱。
生活中不可能只拥有玫瑰，还有风雨，有不可阻挡的悲痛，有无法磨灭的伤心往事。活得越久，期待的更多是平静，平静比大的喜怒哀乐更让人安心。为了寻找平静，我们要做的是不断训练复原力。复原力是面对错误挫折重新学习的智慧，重新快乐的力量。对自己要有同情心，不要过度苛刻，防止过多的懊悔和愧疚是复原力的第一步。心怀希望，心怀感恩是复原力的核心。痛苦是成长的一部分，一定是有期限的。所以当你处在急性痛苦中，不要害怕，不要轻易做决定。一切都会好起来。
凡是番茄🍅的书，总是措不及防地勾起我的兴趣。哈哈，正如番茄自己所说，读了番茄二十年甚至三十年的书，即使未见，亦如老友，哈哈！
毕业时看到会很爽 现在看到会觉得 同意但不够感觉 另外， 脱口秀问与答这一章与前面的内容重复性很高 有点水？