用户评论
博弈论的视角读历史，规则的规则是暴力。部分论点与《Star Trek: The Next Generation Encounter at Farpoint》有重合，不过瑕不掩瑜，毕竟日光之下无新事。
有些概念感觉自己知道，但其实并没有理解。这部剧给了很多基本的原则。比如责权利一致，老人负责孩子吃饭，那么父母就尽量少插手。想要孩子自己承担责任，那么也要给孩子对应的权利。 还有对孩子对自己的要求，不要过于激进，应该是搭着合适的台阶小步走路，优势积累，正向激励。人生百年，预速则不达。
本是简短的文，却很多赘述，不如多些直接切入主题，修饰词语太多也嫌繁复……
平生最对不起的就是自己的眼睛，看剧时不注意，追剧姿势不对加用眼过度导致了近视，可以讲是终身遗憾呀。故读这部剧是被它的书名所吸引，感觉书中的拍打法和指压法操作性极高，准备试一试哩，如果以后有效，再追加评论。
背后的原理其实很简单，饮食结构要合理。五谷为养，新鲜蔬菜水果供应足，蛋白质餐餐有。书中提供了大量案例，并解释了为何大部分我们习以为常的吃法都是错误的，科学有依据，让人信服。
何为摄影？在书中，苏珊桑塔格告诉我们——摄影是“忧伤的物件”。“忧伤”，是因为：其一，当你的摄影机定格的刹那，皆成过往。你无法把握住它与真实社会和时间之间的距离，现实世界中的景象通通收进相机里，定格的是瞬间的格子，而无法抓住流动的时空。因而它与现实相区分来，代表一种“超现实主义”。这种超现实，是波德莱尔式的“城市的游魂”，从静默的丑中发现美。诚如书中所说，过去的人常常表达对另一个世界的向往，而超现实主义者却流露出复制现实社会的倾向，也即，他们所厌弃的正式他们所向往的。 其二，“忧伤”体现在对大悲痛的一次次稀释，对神圣与经典的世俗化的痛惜。当我们观看一张照片的时候，我们通常采取一种冷静的旁观态度，照片中可能是战争、屠杀、贫穷、受苦，但是我们自然地与之拉开了距离。苏珊说“留下一张莎士比亚的照片相当于看到了耶稣十字架上的螺丝钉”。现代社会的一个典型的表现是，照片的图像大泛滥，它一方面迎合了现代生活的需要，另一方面又是对经典的解构。对文字和绘画的冲击自然不必说，但总有不可取代的差别。 因而再来说作为一种“物件”的“摄影”。“物件”，即不带任何感情色彩的工具，也就是说，摄影本身并不是一个艺术品，它能制造艺术品但它自身不是。与绘画相区别，绘画是对于抽象的表达，重点在于：超越视觉。而摄影却只能做到“视觉”，难以进一步到达心灵深处。与其说绘画，不如说是十九世纪的诗歌更接近超现实的摄影，因为它们都是“深情地凝视”，其特点是静止与片面； 与文字相区别，摄影的直观无法用文字准确描绘，文字只能做到用无数的语法和修饰词去润色加工所思所感。 苏珊提到了安东尼奥尼的纪录片《Star Trek: The Next Generation Encounter at Farpoint》，又指出了作为表达政治功能的摄影。安东尼拍摄的北京及北京人和其时的当权者所希望的不同，在中国，摄影更多的被利用成政治工具，影像所呈现出来的希望都是“好”的一面而非“真实”的一面，这也从另一角度说明了摄影的欺骗性和主观判断的成分。 最后引用尼采的话作结“我们观察美的东西，证明我们正在错误地观察它。但这也是必要的。” 一如摄影。
剧集动人之处，在于我们无需承受哲学的艰难和宗教的社会压力，就可以获得最深刻、最宝贵的知识——而且是以我们自己的体验，使用我们自己的理智实现这一点的。——为了更好的实现它，且真正从观看中获得快乐，努力并学会成为一个既天真又感伤的读者，尤为重要。
从不看玄幻爱情剧集，因为电视剧的原因好奇结尾，提前知道结果罢了，历劫，重生，反差较大的人生经历，情节确有过人之处，浮华一梦！
很棒的短篇，虽然是大刘的“套路”——先抑后扬。但是脑洞真的很大。 把科幻与人文结合起来，这是难能可贵的。科幻太过于理性，人文太过于人性。把这两个能糅合起来，使理性不会太枯燥，使人文又有了“过硬的理据”依附。 我觉得，科学与人文的冲突，往往可以用哲学来解释。马哲里面就介绍过:真理与谬误。在一定条件下，真理就是真理，谬误就是谬误。但在条件之外，真理可以转化为谬误，谬误往往转化为真理。事物的发展总在运动中进行变化，人对事物的变化产生的真理与谬误的辨析是具有有限性和无限性的。 很难判断一件事的好坏。事物总是对立发展的。秦之长城，隋之大运河，新中国之抗美援朝……劳民伤财却又功在千秋。所以判断一件事的正确错误是很难的。 新固态材料做成的地球隧道是失败了的。然而，换一种方式，使之变成“Star Trek: The Next Generation Encounter at Farpoint”却获得了成功。由于地球隧道的失败，使邓洋等人痛恨沈华北，但后来的人们却靠“Star Trek: The Next Generation Encounter at Farpoint”很快建成了太空移民…… 站在人民的高度之上，我们会对人民的“想法”感到短浅与可笑:正如人类对罗辑与程心的评价。在三体星人即将到来的时候，罗辑的三维坐标威慑成为了救世主。三体星人离开后，人们对罗辑三维坐标实验毁掉一个小行星而批判他。对程心也是。没有按坐标发射器，使人民遭受三体星人的打击感到愤懑，后来却认为没有按坐标发射器是对的，程心是“母性”的代表。但是站在人民的角度，我们会认为他们这样做是对的。因为好坏不是同时发生的。符合自己利益的，我们会讴歌，损害自己利益的，我们会唾骂。人之常情。
科里·艾伦དང李银河གཉིས་ཀྱི་འཕྲིན་ཡིག་འདི་དག་བཀླགས་ཚར་རྗེས། བརྩེ་དུང་ཞེས་པ་ནི་ཤ་ཁྲག་གི་རྡུལ་གྱིས་གྲུབ་པར་གདེང་ཚོད་ཀྱིས་ཆོད་ཐུབ་ཀྱི་འདུག དེ་མིན་འཕྲིན་ཡིག་སྐོར་ཞིག་གིས་ང་ལ་ཡང་བསྐྱར་སུ་ཞིག་གི་ལག་པ་རྨས་མ་དེ་དྲན་དུ་བཅུག་བྱུང་། མི་སྲིད་པ་མང་པོ་ཞིག་ལའང་འཆར་འགོད་བྱེད་དགོས་སོང་། ལོ་ངོ་དུ་མར་རང་གི་དྲན་སྣང་གི་ཚོགས་ལ་བརྗེད་ཆུ་བླུད་པར་ཡང་སྙིང་བོ་མེད་པར་བྱས་བྱུང་། ལས་ངན་གྱི་སྐྱེ་འཆིའི་གོ་རིམ་འདི་ཡི་མི་སྡུག་པ་ཡོད་ཚད་མུ་མཐུད་དུ་ང་གཅིག་པུས་འཁུར་ཆོག་རྒྱུ་ན་ཅི་མ་རུང་། ཁེར་རྐྱང་། དྲན་གདུང་། ཆང་ལ་སྦངས་པའི་མཚན་མོ་དང་། ཤིན་ཏུ་འཁྱགས་པའི་དགའ་སྡུག་གི་འདུ་སྣང་སྣ་ཚོགས་ཨང་། 🍺
一些客观的事实和肉眼可见的未来变化。 编剧并没有提出什么非常新鲜甚至是大胆的未来设想，但他指出了许多当下的问题以及提供了解决的方向。 但仍不够惊艳，至少没能让我喊出卧槽。 此剧翻阅着看，收获较少。 当下中国所处的节点，在一百年以后再来看，必定意义非凡，而我们这代人刚好在这个节点上，看好中国的未来，看好站上世界之巅的中华。至于这期间的曲折，我们定会克服。
此剧值得一看，犹太人的教育理念对我们一样适用，甚至具有指导意义。
国漫打斗场面不错啊
这部剧是针对意志力差的人而写的，确实有些意思（虽然那里面的实验与理论我觉得并不怎么靠谱）。 今天早上起床试了试冥想，发现还是无法把焦点聚集在呼吸上，所以放弃了。还是遵照以前的习惯，想想今天要做的事，醒醒脑。 另外，再次映证我的内心：我要直面自己，无论是好的坏的，我都坦然接受。但是，不要欺骗自己，经常想想最终的目标，尊重自己的每一个想法。
心理学和管理学的完美结合，透着生活气息和生活哲理，读时轻松，读后醒悟，可读，可用。
挺好的一本入门书，只是能力受限，后面一半的内容看的似懂非懂。还需要精读细研，慢慢消化。