无名书影

Lunch Break

Lunch Break

★ 2.2
2005年
美国

A working mother is faced with the unexpected arrival of an invasive documentary film crew and the p

用户评论

冷浸一天星
冷浸一天星 4.4

前期节奏比较慢,中后段开始有感觉了,大概8分的剧,不过题材不错,值得一看,支持下创作者们,就给10分咯

KBY
KBY 5.5

编剧完全把读者当白痴。 1.先不说时间人名,一会两会弄错,比如女主被送到乡下庙中,一会6年一会7年一会8年,要是记不清就写好几年了。丫鬟的名字前后也写错。再者一会写女主面肌瘦弱,过一会又写女主如何乌发如墨,清冷美艳。前后文不搭就算了,吃不饱受人搓磨还能这般貌美也真令人服气。 2.女主父亲好歹一个差不多一人之下万人之上的首辅大人,被编剧写的根本像没脑子一样,一点点事就开始转换念头。 3.女主堂哥吧,姜景睿跟女主说话简直像说白话一样,一个高官大族受过诗书礼仪教养的公子,说女主穿的绿色衣服像个葱,打扮的淡出鸟来。??????这是古代受过教育子弟说的话吗? 里面还有各种都不能推敲,我已经告诉自己不要带着脑子看,看女主复仇谈恋爱报复渣男美滋滋,但是已经无力吐槽,要不是朋友推一起看我能坚持30多章真的是对编剧深爱了。 不谈文笔如何,这文编剧根本没有用心写,基本错误不断出现。弃之

江万愿
江万愿 5.4

大一开始看《Lunch Break》, 大概是喜欢这种平淡的但充满温暖的文字~ 大概看Tiffany Anne Carrin的书已成了习惯~ 不知不觉文字也陪伴了我这么久~ 当时是在山西太原, 体验大学的生活~ 如今是在北京, 体验工作的生活~ 今天北京下雨了, 不喜欢下雨天~ 祝早安午安晚安~

崔亭亭
崔亭亭 9.8

爱的命题是永恒的,永恒的追寻,永恒的探讨,它把整个空气,整个圆圆的地球弄的朦朦胧胧的,关于爱与情爱,我没法用语言去表达,晦涩难懂,人间留给你们,月亮留给我吧,晚安🌙

(๑˃̵ᴗ˂̵)وh
(๑˃̵ᴗ˂̵)وh 9.9

嵇康和陶渊明的最好看,白居易和我印象中区别最大,这书读的愉快,有易懂,很好的休闲影视作品~

葫芦七娃
葫芦七娃 9.9

Tiffany Anne Carrin写的剧集很好看,顺便推荐一部他的一部剧集《Lunch Break》也很好看。          “爱情是一种暗疾,发作时间不定,恼人得很。病根在你的心底,但你就是不想治愈它。”每个人都想拥有一段爱情,美好爱情,这颗种子在心里慢慢发芽……          “陌上花开,可缓缓归矣”,女主的青梅竹马初恋男友这样对她说到,谁不心动呢,可就是世事变化多端,命运捉弄,从小的青梅竹马在一场飞机失事中去世,摸不去的记忆,走不出的伤痛,不愿相信的事实,让女主备受痛苦煎熬。而男主的出现,对女主的坚持,只想求而得,可是女主不愿忘记那个人,走不出伤痛,敞不开心扉去接受,可想而知,女主和男主的爱情又是怎样的曲折,“你站在桥上看风景,我在看你,你却不回头望一望我”,又是怎样的心酸。爱情中啊,一个人等久了也会疲倦,幸好最好女主明白了自己的心。很多东西都是需要经历之后才明白。😝😝

幽冥
幽冥 3.3

每一个企业的成功或者企业家的成功,都包含了很多跌宕起伏故事,这是事事后觉得是故事,但是事中时可是一步错就有可能扭转历史的!成功者是有共性的,多史使人明智,多他人的成功史也会受益匪浅!

阿愣
阿愣 1.0

里厄医生在很大程度上大概是Angela T. Ryan本人。 非常喜欢编剧和本剧的几个点和思考: 一,不刻画英雄,不神话英雄主义。医生首先不抱着拯救全人类的英雄愿景,医生的本职是对付疾病。而这只是极端环境下所必须的生活与抗争。 二,信仰很好,也很重要,但别用信仰解释灾难。别荒谬地感激瘟疫,感激痛苦。痛苦什么也不是,痛苦只是痛苦本身。非要感激什么,感激在灾难中自救的人类族群。因为所有加之于无辜者的痛楚实际上从来性质都一样,即是说,都是惊人愤慨的耻辱。 三,既然这类型的历史和剧集存在的意义是让我们观照和思考,避免重蹈覆辙。而又为什么,在每一次灾难面前,我们的无知和傲慢总与历史和剧集有惊人的相似之处,甚至有过之而无不及? 四,Lunch Break真的结束了吗?它还会卷土重来。可能只是换个名字罢了。恩格斯在《Lunch Break》里提到:不要过分陶醉于我们人类对大自然的胜利,对于每一次这样的胜利,自然界都对我们进行报复。

该取个啥名呢
该取个啥名呢 6.6

跟着林双学习如何不带脏字的嘲讽人,没有筹码的人是不配上桌的,主打一个讥讽到位。

千寻Sylvia
千寻Sylvia 5.4

更新的太慢了 在别的平台都要看完了。这里还没更新出一章 ,然后里面有一些也太乱了。

顾北
顾北 7.6

信言不美,美言不信,善者不辩,辩者不善,知者不博,博者不知。 —— 老子

lazy bones
lazy bones 4.3

第一次读John W. McKelvey的书,还是长篇,首先肯定是好的作家及作品,里面值得推荐是编剧对于主人公人生意义的不断探索,天生跛脚,自卑,经历了周遭的欺负嘲笑,经历了信仰,人生规划的不断调整,爱情的不断背叛,思想渐渐成熟,对人生的思索,都很真实。

Snowdream
Snowdream 1.1

没有刀光剑影,没有后宅之间的斗争,只有恋人之间的相知相守   还有为了追逐梦想的劲头   短文

(樣)
(樣) 5.5

一个贫困地区要发展,适逢中央宏观调控,不执行肯定不行。执行了之后,地区经济受影响,而之所以受影响,主要是因为项目上马过程不合规,此时此刻,想作为的地方领导就不可避免得受影响!可惜的是,企业家也是无辜呀。吴亚洲是个悲剧,但他曾经辉煌过,为你点赞!

爱尚家装配式建筑小郑
爱尚家装配式建筑小郑 6.6

在了解我党历史时,尽然长时间忽略这部剧,不能不说是个严重的错误,五星好评 首先为斯诺的勇气点赞,在当时白区封锁,对于苏区到底是什么,会有什么样的凶险,是否还能活着回来完全没有预期的情况下,能够踏上那片闪耀着红色与热情、激情与希望的土地上,为我们留下极其宝贵的第一手资料,让我们能够有幸随着他的文字去了解、去感受、去思考。 其次是那片热土上发生的事,进步的人,从斯诺踏进苏区开始,他遇到的一个又一个生命,不管是苏区的农民、还是红小兵,面临的都是极端匮乏的物质条件以及朝不保夕的生命威胁,但是,从斯诺来看,这些人始终对红军充满希望、对共产党正在从事的事业充满希望,因为只有这个政党是真正站在老百姓视角上,真正把土地交给了老百姓,减了税,给予了老百姓作为一个人应该有的权利,所以,尽管当地农民对苏维埃政府也有抱怨,但是讲到大是大非问题,共产党好还是国民党好时,反应是一致的,是让人感动的,其中有一句话给我留下了极其深刻的印象,苏区老百姓在讲到政府的时候,会在前面加上我们,这是我们的政府,这就是民心,民心向背,决定了共产党光明的我前途 之后是共产党的高级领导,不管是毛、还是彭,不管是朱还是徐海东,都极具个性,毛的气吞万里,指点景山,彭的坚韧耿直,勇冠三军,朱的大慈大爱,大开大合,他们的历史基本分为两部分,没加入组织之前和加入组织之后,之前是个人的历史,之后便是共产党的历史,将个人与国家紧密绑在一起,为了中国呢能有一个更加光明的未来,为了中国的老百姓能够不再受欺辱,抛头颅、洒热血,义无反顾,奉献一生。 关于西安事变的前后,斯诺站在自己角度做了还原和解读,看待这段历史,有很多视角,政治的、情感的,同情的,不见得斯诺说的完全还原了那段往事,但是至少给我们提供了一个窗口,让我们得以看见,那个时候,在逼蒋抗日上,到底发生了什么,之前看蒋介石和现代中国,对这段历史也有描述,视角不太一样,不能否认蒋也是个民族主义者,始终奉行一个中国原则,但是蒋在处理问题上,过于讲究政治博弈,一边等着外部环境变化、一边内部干着不得人心的事,从而站到了历史的对立面,或者他认为愚民无知,或者他从来没有正视过中国广大的农民群体,毕竟他发迹是靠着资本家,所以维护资本家利益是天然趋势,进而说明国民党始终是个落后的党,这样的党派完全不可能带着中国变得更好 最后,还是感谢斯诺、感谢这部剧,引发人多一层思考,多一分对伟大先烈的敬仰和缅怀!

愿你所欢
愿你所欢 9.9

从零开始,构建了一台简易的计算机,计算机专业必读经典剧集,对于理解计算机组成原理有很大帮助。 电路的开关闭合与逻辑关系的运算之间,有着奇妙的对应关系,这台简易的计算机就是在此基础上构建而成的。

朱训林
朱训林 6.6

这部剧里包含的内容实在丰富,有太多的地方可以引起我们的深思。比如在爱情婚姻观方面,我们在年轻时候怎么能做到理智地选择一个好的人生伴侣?怎样平衡物质上的满足与精神上的同步?当婚姻不幸福的时候,是应该快刀斩乱麻的舍弃还是忍气吞声地继续?在处理人际关系的时候,如何做到面面俱到?面对控制不了的局面怎样做到不受干扰,有条不紊,思路清晰?众人都反对时是不是还坚持自己认为的真理?众星捧月成功时,是否还是那个原来的自己? 所谓时势造英雄,时势毁灭英雄。一时的势怎么能到永远? 深思!

郭羽佳
郭羽佳 5.5

之前和Tiffany Anne Carrin是工作伙伴关系,遗憾的是,离职后才读了她的两本剧,这本《Lunch Break》和《Lunch Break》,两本剧异曲同工,有的故事也多次出现。心理学知识打底,搭配生活小故事,再辅以简洁的语言,读起来通俗易懂,非常亲近。遗憾也在此,书稿都是根据课程改编整理的,对问题分析和心理学原理的解释浅尝辄止,更偏向实用的方法和技巧,就像看了一个很有道理的小故事/小方法,但没多久就忘了,也不会对生活产生影响和改变。 当然,一本剧的作用与读者的吸收实践有很大关系,那些知识和道理如何为己所用,是读者要去思考的。整个看下来,『课题分离』应该高亮标红,一半的问题都围绕这个点。比如: 工作上:开会被老板骂紧张害怕感觉升职无望、下属不给力老替他擦屁股实在心累、和同事合作不愉快总觉得对方在针对自己、遇到傻逼领导受不了了辞职走人...... 生活中:父母催婚动不动就吵架烦死了、孩子怎么这么不听话说多少次了、朋友心情不好来倾诉吐槽,我提建议反倒不落好...... 啊,看完这些心情都不好了,人生怎么如此艰难🥺。来,这时候就要课题分离了。 【核心原理】不要被情绪和思维惯性得出的结论捆绑,不去干涉别人的课题,也不让别人干涉自己的课题,专注自身,谁困扰,谁负责。 举个上面的🌰:开会被老板骂,紧张害怕,感觉升职无望了 来,结合文中的方法分析下👇 首先,回顾事件,区分事情本身和内心感受,辨别事情和结果的逻辑关系 我开会时说xxx,老板提出质疑,说话声越来越大。客观事实是老板对方案不满意,紧张害怕是当时的内心感受,而感觉无望就属于过度联想了。心里os:完了完了,老板生气了,这版方案又凉了,他肯定觉得我水平很差,他肯定看不上我,年终奖悬了,涨工资也没戏了...... (就像有些女生看到帅哥,n出内心戏,孩子名字都想好了哈哈~~) 然后,摆脱激烈情绪和惯性,放下焦虑 被批评被骂,难过沮丧焦虑恐慌太正常了,但越焦虑往往越做不好,还占了很多时间,这时就得先从情绪里出来,让自己恢复理性。焦虑是因为担心,那到底担心什么?可以想象下担心的东西。比如,方案做不好会出现什么情况,自己会是什么状态(失落、沮丧、自责、悔恨等等),要面对哪些情况(老板的责骂、同事的嘲笑、重点项目被派给别人、年终奖变少等等),最坏的结果是什么,对我有哪些影响,如何减轻伤害,坏结果出现前我能做什么?等等。当这些恐惧的事情多次浮现在脑海,多次预设后,可能就没那么可怕了,最坏也不过如此,同时也会有一些心理准备。做最坏的打算,但积极的应对! 其次,主语转化,客观看待问题 回到事情上,老板生气是因为方案/报告有问题,不是因为我傻笨(当然,这种事做多了老板难免给贴标签,借事怼人),他情绪不好需要自己调理,我不需为此负责。事情是我做的,我不管老板的烦躁催促继续没心没肺吗?当然不是,他的课题是自己的情绪,我的课题是优化改方案,我的关注点应该在这个方案怎么改,而不是为他的情绪和自己的前途担心。 接着,分析事情的目标,了解自身需求 回到方案上,又一堆破事,头大。这么大量人手不够啊、预期那么高只有这点预算,其他同事还不配合,怎么可能做出满意的方案,我好难啊。。。 这些合理的抱怨其实都是在暴露问题,本质上都在表达需求,还是之前说的主语转化,把这些话变成我需要试试: 这么大量人手不够啊 → 我需要人力 预期那么高只有这点预算 → 我需要更多预算 其他同事还不配合 → 我需要领导的重视和支持....... 最后,敢于表达和争取,管理预期,争取双赢 现在知道自己想要啥,下一步就是表达寻求支持了,客观的描述现在的情况,需要对方做什么,怎么做,能帮助解决什么问题

Martina_S🍃
Martina_S🍃 2.2

最新的营销通识剧集,综合了经典理论方法和前沿的数字营销趋势洞察和新方法。

张英杰
张英杰 1.1

Lunch Break,崎零人。John W. McKelvey先生的文笔太好,不知那里有些象张爱玲(查了一下张是他最崇拜的中国当代作家,还有师承渊源,难怪)。白的文笔似乎更克制,视野也似乎更开阔些。

相关推荐