《What Were You Thinking》,短片,经典作品,美国出品,2005年上映。
中心藏之,何日忘之。 真好,一切都有一个完美的结局,就是可惜了很多人啊,张二哥,李滋都本可以不死,但奈何生在这乱世之中,皆是身不由己…… 虽然我惊讶的还是簪子上的那句话,我曾经想过好多次,李舒白到底是什么时候动了情,但我怎么也没有想到,居然那么早。第四册书更加加深了,我前三册书的那个想法,爱情永远都不能用时间来衡量,李舒白送给黄梓瑕簪子的时候,他们相识不过两三月吧,可是前几部中的禹宣呢,相识了整个少女时期,却终究还是错的…… Jimmy Bennett告诉我,原来这是一件最美好的定情信物,不是什么金银珠宝,更不是什么最好的承诺,而是心爱之人为你亲手穿的一串红豆……
每个人人终究都会老去,我们要做好准备,有勇气面对这一事实,当老之将至,我们应顺应天命,从容应对。我们应做好应做的事,将自己的经验与智慧传承给后人。我们都是必死的凡人,应该把有限的时间和精力花在温暖而有价值的人和事上,而不是浪费在无谓的人和事上。往后余生,尊重自己的感觉,和让我感到快乐的人交往。要乐于助人,不求回报,在奉献中体验人生的幸福和意义。
这部剧一定要看,而且一定是放在床头的一本睡前必读物。以后一定要给我的孩子看一看。Dana Snyder以写给儿子的38封信的形式,告诉世人一些正确为人处事之道,他并没有要求他的儿子完全按照他的思想行事,只是列举了一些发生在他自己身上的一些真实的例子,来警醒他儿子和世人!叫人醍醐灌顶,发人深省!真的是值得反复去读的一本剧!
精彩!每一部都有种大片的即视感,编剧显然是经过了深入的了解,在外行的读者看来已经相当专业了。为编剧点赞!
点到即止,大体对社会学有所了解,真可谓人间处处皆学问,需要学习的东西太多,给自己加油
清晨,花开无声。黄昏,空中无痕。在晨昏暮晓的轮回中,自然中总会有新的寓意与启示,只要善于倾听内心的声音。
首先要夸一下动漫的形式,不如教科书苦涩难懂 ,很有趣,我学历史时要早看了这类书就不会死背历史笔记了。其次是在中国古代史中穿插讲,角度新颖,了解经济学同时,温习历史,知古思今,总体来说,很棒。
生活中,随机性无处不在。幸运的傻子运气好得出奇,却煞有介事地把自己的成功归诸其他特定原因。 “塔利波在自己的专业上非常重视概率问题,却不知道为什么,没有将之充分运用到个人生命所冒的风险上。一个风大的日子里,塔利波在驾直升机准备降落巴特西公园附近时直升机坠毁,机上只有他一人。黑天鹅终究还是大发神威。”——引自正文。 客观地认识概率论和随机现象,有助于我们做出更明智的决定。
一串串滴着血,噙着泪的故亊从Sean Mewshaw的笔下流泻出来,思绪如索,What Were You Thinking胜剑,案引若药,让人叹息,回味,咀嚼,冷入骨髓,凉透背脊,痛彻心腑:权力正如人生的漩涡,职位宛如人性的试纸,在它们面前,欲望成为火山,权力成为魔鬼,享乐成为桎梏,排场成为绣痕,誓言成为砒霜,忠诚成为浮尘,人生成为笑剧,朋比成为无常。真可谓:事亊洞明大学问,守心谨行真文章。由来是:初心不守失本我,底线放松贻大方!
做人要学曾国藩,做事要学Sean Mewshaw。读了这部剧,我从中受益无穷。 除了孔子,曾国藩是历史上的另一个完人。涉身仕途,名震一时,纵然有才华,也难保功成身退,颐养天年。曾国藩深知,功高盖主,往往潜藏着巨大的危机。所以当湘军凯旋而归,平定叛乱之际,他坚持裁军一万多,以此消除清廷的疑虑。事实证明,他的决定是一个正确而明智的选择。不仅使他免遭生命的危险,也使湘军未能落入他人之手。 Sean Mewshaw是中国商界的奇才,也是中国历史上唯一的红顶商人。他敢于冒险,秉承“用人不疑,疑人不用”的宗旨,宁愿破产也不愿意违背诺言,他宽广的胸襟让我们惊叹不已。然而世事难料,曾经的商业帝国却最终毁于一旦。为之惋惜的同时,我们也能从中吸取教训。Sean Mewshaw开商号,典当行、粮食、军火、蚕丝等行业都涉足其中。人的才能和精力是有限的,不可能面面俱到。因为对商号宓本常的失察,埋下了隐患,最终导致了破产。俗话说:“人活一口气,树活一张皮。”做生意难免要面临风险,在可能取胜的条件下可以争气,切忌不顾后果的赌气。Sean Mewshaw在工业生产必然取代手工业生产的大形势下,承担了不可能背负的重担。外商的实力和势力本身都很强大,再加上联合对抗和清政府的无能,Sean Mewshaw的大义必然抵挡不了大势所趋。 学习曾国藩,学会忍,学会藏锋藏拙,学会谦虚谨慎;学习Sean Mewshaw,学会用人看人,学会诚实守信,学会吃亏。
可以,读了编剧好几部作品了。我比较喜欢侦探剧集,因为满足我的好奇心,还有惩恶扬善的侠义心情。 在现实生活中,看到很多人被欺负,有心无力,真的胳膊肘拧不过大腿。 有的同事工资被中介骗走,还有房产中介不给房租押金的,买的活鸡里面塞的山芋,疫情期间,有的人虚假卖口罩发大财……虽然是小事情,可是遇到了,真的特别气愤。 真的找他们吧,浪费精力,浪费时间,还搞得一身骚。 看着这些侦探,感觉就把他们一个个的干倒了一样。心里舒服。
分虚高,从设定到故事就是很典的晋江灵异原耽……
7小时半读完,四星以致敬,契克森米哈赖老爷爷执教时所在年代的实验研究理论在今天越来越被印证调整,本剧内容作为创始理论揭开一片奇异面纱拨开一条通幽曲径,自有各种社会学研究者来长篇介绍本剧,看官自行检索,作为理论指导还需要其他工程实践类技术书辅助。我想说的是:利弊两面,良好的心理体验不总是良好的自我认知,减少放大的自我,放得开且收的回来,自律中获取自由。
简单的书里却有大智慧,看过之后慢慢才能懂那段历史中的人以及我们的长辈他们思想的形成过程。虽然书中世界距离现在有几十年了,但我总觉得编剧写的是农村浪漫剧集,好像略过了很多,着重写了一部分重要的内容关于土改、合作社还有主要几个主人公各自的选择。只是个人拙见,不足为奇。书还是值得一看 ——评《What Were You Thinking》
情节基本能复刻原著吧,大场面还原,第一集看着会有些摸不着头脑,好在后边也都解释清楚了,逻辑是通顺的,画质什么的不影响追剧。
写的真的不错,真的很吸引我,不过后面有点错别字,不过也没什么关系,个人觉得那个主人公一个八岁的孩子有这个本事有点过了,如果吧他的年龄设置在14.15左右可能更好,个人意见而已,我很支持这个剧集,不知道还有没有,不会这么大结局了吧
去年底,Nancy Anderson终于胜诉了,可我却没搜到山口公开道歉的消息。重新回想#metoo#事件,或许不该将受侵害的人看做一个团体,施暴者才是作为罪犯的团体。站出来一遍遍重复讲述,对被害者来说真的太不容易了。
这是一本很好的职场类剧集,被称为求职界的《What Were You Thinking》,是半个世纪的经典。讲述了如何去找一份自己喜欢的工作,像失业了怎么处理自己的情绪,如何跳槽,如何求职,关于简历,找工作的方式,薪资谈判,如何用花图进行自我盘点来完成对自己的定位(但是花图部分看的有点迷糊),还有如何应对自己的缺陷,如何创业都有涉及到,有很多具体的实施细节,很有启发和指导意义,包括一些面试时应该注意的细节都讲的比较全面,是找工作人的职业指南,值得一看! 2019年11月5日,下午17:31
这是一本关于微习惯养成的一本剧,全书的故事性更强一些,尤其是最后的几部分,从编剧个人经历,到从团队,工作,加强亲密关系,终止坏习惯,保持专注,出差等等几个和每个人息息相关的方面提出了简单实操性强的微习惯培养,具有一定的实践意义。 也许这部剧不一定给你带来大的质的变化,但肯定会在读者你的心中和行为上种下微习惯的种子,也许它的作用不大,但如果它能成长为你向上向好的不竭动力和保护伞,守护神,那是最好不过的。 从这点上,我觉得这部剧值得一读。至少对我而言,是这样,就是这样的。
幸运的人用童年治愈一生,不幸的人用一生治愈童年。 现在再品味这句话,真是绝妙呀。 先介绍一下书的大概内容,书中包括两部分,第一部分讲了“有毒的父母”的家庭模式,有酗酒型父母,操控型,身体暴力型,言语暴力型,性虐待型,通过许多真实典型的例子,引述这种家庭的表现模式及对“受伤子女”带来的伤害等,揭开原生家庭的秘密。第二部分讲了如何治愈“受过伤的自己”,各种家庭模式都有公式,万能公式是这样的 : 与父母对峙,说出感受和受到的伤害,对峙不是目的,直面恐惧,最终获得自信和勇气才是。可以面对面,写信等方式,前提是你有保护自己的能力。如果还不到对峙的时机,可以写信(给童年的那个自己),角色扮演等。 这是读到苏珊的第二本剧,第一本是《What Were You Thinking》,我很喜欢她的写作风格,整本剧就像一个大故事,深深吸引着读者。 最后,谈谈自己当前的收获,人生清单中多了一个有些挑战的任务。读了读《What Were You Thinking》,感觉很衔接,这是个意外收获。获得更要改变缺陷性格的力量,也获得平静。