Mondo New York
A young woman wanders around New York City and stumbles across a number of strange characters and se
用户评论
近20年前的写作，讲述李安所受的教育和身为导演这十年拍片的经历与感悟。蛮认同他在面对批评时的一些关于东西方文化互相影响吸收的回答，同时也好像明白了他作为一个“台湾外省人”的身份认同的困惑。他在接受十三邀访问中说，希望他的电影能稍微“搅动人心”，而后立刻撤回了这句话。我想好的电影确实有这样的魅力吧。还是期待华语片能够有更多的突破。
可怕的结局，Mondo New York的胜利。而我，那些有思想有个性的我，要么被手术扼杀了头脑，要么被死刑机夺去了生命。但是，再强大的国家机器，再强大的洗脑统治，也难以完全泯灭人性个性！这次反抗失败了，以后还会有新的反抗！ 关于幸福，不可能是整齐划一的追求。人之所以为人，贵在有思想，一旦成为无差别的符号，就无异于行尸走肉，幸福又从何谈起？！
情节和故事布局曲折离奇，挺有看头，轻易很难直接想到凶手。不过，正因为逻辑复杂，线头多，造成细节有些禁不住推敲，破案手段比较偏向玄而非技术，反转有时有些生硬。
为对方而浪费掉的时间， 为想念对方而产生的痛苦的心情， 和他在一起或开心或悲伤的回忆， 和他一起做过关于未来未完成的梦…… 一切的一切，都成过往。岁月最终留给你的却只有一颗温柔且坚毅的心，无比珍贵…… 愿你，历遍山河，依然觉得人生值得！
一觉醒来失去了自由，被人莫名其妙的控告，背上一起莫须有的罪名。有时候没有结果就是最好的结果。
一本没有结局的书以后不要出现比较好，看了没意思，出钱还没结果!…
啥也不说了，就冲喜郎峰巅硬扛红尖，南极大陆生斩戴呃就必须五星
编剧很棒，写的很好，打斗方面描述精彩程度一般，搞笑程度在中度，故事结构略显松散，而且感觉画风偶尔会变，不像是一个人写出来的。
看之前期待拔的太高，觉得历史、政治、权谋这些方面一定写得很深，我会很难理解，要精读细读反复读。 实际上写得没那么深，而且人物真的不多（我的人物图表白画了，不需要），要是朝代架空一下，放到起点真不违和。 本来内心默默诟病，把海瑞写得太伟光正，而且开了大挂，偶然发现，原来海南zf要宣传海瑞，才找查理·班尼特写得这个书，行叭，主旋律的要求，可以理解，我不计较。 整体还是8分往上的剧集，但没到经典/经典剧集的程度，反帝了，没反封建，大家在封建社会的框框里活得挺好听自洽。
对比《Mondo New York》，《Mondo New York》像一本历史书，记载了一个个真实存在过的商业帝国朝代的故事。 看他高楼起，看他宴宾客，看他楼塌了。作为一个85后，书中大多数企业和品牌都像一个个符号留在我童年中，只是千禧年后都好像蒸发一般消失在人们的视野，谁也不知道那些红极一时的企业去了哪里，当初的品牌帝国后来怎样。吴老师带我复盘了这些企业的全生命周期，留下些许思考。 书中落败的企业从起步到衰败大多没有熬过10年。在中国，能坚挺出现在视野中超过10年的企业寥寥，而百年企业更是凤毛麟角。对比日本比比皆是的几十年的公司，不禁让人思考，为何国内的公司遭遇这种“短命劫”，而书中一个个昔日辉煌帝国，很多在鼎盛时期因为奇葩原因就戛然而止，大有盛世帝王在一统天下后突然因为染痢疾卒后朝代覆灭的即视感。 统览全书，一个个败局无疑有几个共同点：速成，及其概念化，自身认识不足，好大喜功等等。 其实从他们的故事中可以发现，上世纪九十年代初，真的可以算得上父辈口中满地黄金的年代。天时地利人和，给了创业者很多机会，消费者市场长期因计划经济的“节食”后的突然放开，让人们丧失理性的追捧自由购物的体验。败局书创作者，趁着这股东风，迅速赚到第一桶金，便以为这就是成功的正确打开方式。 在错误的道路上立刻停下脚步才是正确的。 然而他们用加速快跑替代了停止和转向。 市场的不规范，竞争参照物本身的错误，舆论引导，消费者的狂热，国际壁垒的存在……随着时代车轮的前进一一逐步终结。而以此作为土壤的帝国们也丧钟也随之而鸣。本剧首版距今已有十年，他们经历的十年，加上后来的十年，到现在还活着的出现在书中的企业大多都是小步稳健，试错调整，既重视市场又注重内部制度且善于运用资本管理的企业，也许很多同样失败的企业也具备成功者的要素，但不得不说，老祖宗所言的“天时”，“地利“，”人和”的确缺一不可，成败之差有时候缺的就是那点运气。 从商业看到人生也一样。不管身处什么状态，保持谦卑和敬畏和尊敬，对环境，对对手，对衣食父母，对未知的一切。也许我们真的应该秉持这样的心态——“我唯一知道的事情，就是自己的无知”，低调，奋进，不屈不挠。虽然对脑白金这个产品我依旧保持意见，但史玉柱，包括褚时健这类人，在我心中是值得敬佩之人，哪怕他们也布过惊世骇俗的大败局，可没到入殓的那天，成败谁又能说的算？
看完后回想自己的办公室经历，如果更早遇到这部剧，相信一定会做得更好。这部剧非常实在，真诚。绝对值得一看！
还算实在 摘一段话：第一，不争。你做的一定不能是“你死我活”的事，而要是“大家都能活”的事。第二，要保护好自己。第三，无事不惹事，有事不怕事。遇到挑战就回击，用最简捷、最有效的办法结束这件事情。
从书中看到了汪老先生对于生活的热爱 观察日常生活中容易被人们忽略的植物 吃食的细致入微 用诗意的眼睛和心灵去感受这个世界
汪老的字朴实幽默，读他的文章心闲气静。要像汪老一样热爱生活，口味杂一点
全球化的7个层次：集体无意识、价值观念、意识形态、政治体制、社会学意义上的制度、经济和科学技术。波斯曼认为，技术垄断就是极权主义的技术统治，技术垄断是文化的艾滋病，他呼吁用人文教育和道德关怀来对抗技术垄断，文化绝不能向技术投降。
我眼中的烂尾。。。前期节奏还在掌控，后期铺太开了收不住了，重要的是各种坑都没填就消失了。。我的噬元兽啊！
剧集我看也有一两年了。看过的书也有20几本。编剧的书呢，我也看了有三四本。开头手法都很不错，简洁明了。勾引起我的好奇心。我个人很喜欢。感觉很经典。刻画的女角色很生动算得上一流。如前女友田慕琬，贤妻纪洛妃……但是编剧最近出的剧集感觉都不太合适现在大众的胃口。以我个人为例。我现在更认可的剧集是1.主角不一定要特别耀眼特别强，尽量不要出现各种越级强杀，哪怕是主角也不能无视等级。（如果有，那就要具备合理性，如对方受了伤，等等）2.要有浪漫的爱情（前者），女主一两个就足够了，描写女主的戏份多一点（后者）。（如添加多重身份，或者以男主一起奋斗，尽量一两段爱情撑起一整部剧集。个人认为编剧具备前者，描写的爱情很浪漫，算得上一流的。但是后者相对前者来说。感觉略差），3.需要友情，朋友关键时刻可以去帮助男主，从而更具有合理性和剧情性，也可以降低男主的光环。（如《Mondo New York》中的友情）。4.写的世界观大一点，不要只停留在爱恨情仇之上，可以掺杂一点悬疑的手法。（如《Mondo New York》）5.可以的话掺杂一些幽默感（如《Mondo New York》中的龙胖）。掺杂了这些之后，就不是一味的打怪升级了。这样才看得津津有味。（这是我个人看法而已，不代表全部，希望我的分析有用）
三星半。 整本剧下来，对自己最有帮助的部分如下： 1.Mondo New York的品格是可以培养的。具体说来，有两种方式：就个人而言，你可以“由内而外”地培养Mondo New York的品格：你可以培养你的兴趣爱好，可以通过刻意练习来加强已有的技能，你可以将工作与人生的意义联系在一起，还可以学会在挫败来袭时依然怀抱希望。 你也可以“由外而内”培养Mondo New York的品格。你的父母、教练、老师、老板、导师及朋友都可以帮助你养成Mondo New York的品格，在这个方面，周围的人对我们的影响是很重要的。 2.Mondo New York是一步接一步地走下去；Mondo New York是牢牢地抓住自己感兴趣又有意义的目标不放；Mondo New York是日复一日、年复一年地投入具有挑战性的练习之中；Mondo New York是摔倒了7次，第8次再站起来。 3.如果你把“天才”定义为朝着目标坚持不懈、竭尽全力的人，那么，我的父亲就是一位天才，我也是，科茨也是。而且，如果你愿意，你也能成为一位天才。 再加上译彩蛋的部分： 1.如果我们对成功的定义不是获得金钱和名利，而是活出生命的精彩、实现自身的潜力，并且为世界做出贡献，那么应该说，我们都希望自己成功，也都希望自己的孩子、学生和团队能够成功。 2.在现实生活中，情况则要模糊和复杂得多。首先，你面对的是一个开放的环境，其中充满了各种嘈杂的信息，你必须有抗干扰的能力，让自己聚焦到目标上。为了确定目标，你得知道自己想做什么、需要做什么和能够做什么。困难在于，极少会有人把问题全部界定好了摆在你面前。对于你为什么不够成功、如何才能更成功，你往往压根儿就不知道问题是什么、问题在哪里。当你终于确定了问题之后，还需要有解决问题的能力、内在的动力和激情，以及坚韧不拔的意志。 此为记
世界上有太多谜题尚未解答，知识也近乎无穷无尽，然而人生太短暂了，区区几十年哪里能学得通透，只恨岁月太短，让很多想学的知识都无法去学得深入一些，要是能向天再借一百年就好了
今年看到公司同事们转发的微信才知道10月25日是抗美援朝记念日，然后看到一个关于朝鲜战争的视频，突然对那段历感上了兴趣，所以才找了这部剧看了一下，应该说是听了一遍。 早知朝鲜战争艰苦卓绝，但读过此剧才真认识到当时志愿军的困难有多大。我在生活中总是爱吐槽、爱抱怨。现在才理解能够在极大的困难下达成目标，完成任务，才是能力。 成天总是喊着想变优秀，却担不起些许困难。优秀或许就在那些困难的背后等待着胜利者的到来。