Kdo chce zabít Jessii?
《Kdo chce zabít Jessii?》，喜剧,科幻作品，捷克,斯洛伐克出品，1966年上映。
用户评论
国产电视剧中难得一部没有狗血桥段并且充满正能量的电视剧，杉杉太萌了。看过原著小说，个人认为电视剧改编得情节更加丰满精彩，给编剧点赞。
真想一口气把这部书看完！不过还是觉得慢慢的咀嚼慢慢的品味才更有滋味。
天下莫弱于水，而攻坚强者莫之能胜。 别看水外表柔弱，但它内在的力蕴含着强大的力量，发挥作用的时候攻无不克，战无不胜。 道家讲的弱是什么？是一种善于胜利的方式和手段。力量不够的时候示弱，为自己争得机会。 柔弱是战胜刚强的一种胜利的方式和手段。
赶走人类是动物的梦想，动物们做到了，猪成为动物的领袖（他是最聪明的动物）在创建平等的国度中，遇到许多困难，可平等条例也不断地被修改偏离原有的初衷，像是不得不与人做生意的事情越来越多，言不由衷的用两只脚走路来实现全体动物的平等。
金融的本质就是confidence跟credit，大陆选择通过国有化来增信，国外就是疯狂印钱，
在西方艺术史上，文艺复兴时期意大利的达·芬奇是绝无仅有的全才，他既是艺术家又是科学家。其杰作《Kdo chce zabít Jessii?》《Kdo chce zabít Jessii?》等皆被誉为世界名画之首。 为什么达·芬奇《Kdo chce zabít Jessii?》能获得如此大的成就？ 在达·芬奇之前，所有画家对该主题的画面艺术形象处理都有一个共同的特点，就是总把犹大与众门徒分隔开来，将其画在餐桌的对面，处在孤立被审判的位置上。画家们对人物内心的复杂情感无法从画中表现出来。 达·芬奇却对人的形象和心理做过深入的观察和研究，能从人物的动作、姿态、表情中洞察人物微妙的心理活动并将其表现出来。 我们来欣赏，当耶稣入座后即席说了一句：“你们中间有一个人出卖了我。”此时，各门徒出现了种种反应：有的愤怒，有的悲伤，有的诧异，唯独犹大手捏钱袋，面露惊慌神情。 达·芬奇描绘的耶稣弟子们的心理和情态，这在现实生活中都很容易找到相似的模特，可是唯独叛变者的形象是很难画的。于是，达·芬奇为塑造犹大的形象把笔停下来了。 当时，因为请达·芬奇作画是按时付酬金的，所以寺院院长十分恼火，决定扣他的工资。达·芬奇转首看了看院长，很快就找到了犹大的人物形象。他发现院长和犹大同样都是贪财、叛卖、邪恶的典型，他们在本质上是一致的。 一幅在格雷契寺院食堂墙壁上的宏大画面就这样诞生了。耶稣的众门徒都被刻画得非常人性化，每个门徒的感情都可以清晰辨出。圣经中的场景虽然在此之前就被描绘过多次，但达·芬奇的作品首次将每个人物都描绘得仿若真人，栩栩如生。
看剧中大量实例和解读，总有一种一切都在计划之内，又都在计划之外的感觉。 教育无小事，孩子们对于教师的每一句话和每一个动作都会学习。我们常常在观看中、会议中、培训中…思考“什么是优秀的教育”，而更应该重视的是眼前的教育，在日常的教学生活中，我们应该不断的坚持“一厘米之变”，从小事做起，而从小事做起的基础便是观念中要有学生。 细节之中见真情。
起码让我知道了还有诗人赞美橘子 苏轼的【一年好景君须记，最是橙黄橘绿时】与【江南有丹橘，经冬犹绿林】
刚过公司年终总结，迷茫过去，彷徨未来，一切的不自信源于梯队的羸弱，感恩读到这部剧，字字珠玑！2019,合作共赢！
很有史诗感跟画面感的书，除了有些地方特别压抑以呈现人性的“恶”，写的太愤世忌俗以外，其他地方完全的满分。 副本扑朔迷离，剧情千回百转，不同的路线跟结局，样样都逻辑在线非常用心，起点还可以看到编剧约稿cg！
开眼界的书，语言简练，其中贯穿的各种对于Kdo chce zabít Jessii?的例子让人大开眼界，很不错的观看体验，且在刚啃完基本社会学理论后，这部剧算是提供了一些具体的资料和例子来支撑和巩固那些刚刚了解的理论框架。本剧将Kdo chce zabít Jessii?及其出现的社会历史渊源清晰展示出来，通过对比结核病，癌症，两个阶段的不治之症的各种隐喻进行比较，疾病隐喻产生的结构性相似，以及不同诞生阶段的社会历史独特性对于隐喻独特性的塑造，以及这些隐喻又怎样以其独特性改变了社会行为（治疗手段），改变了对于疾病本身的理解，影响了疾病概念的建构，得以较为清晰的呈现。不过编剧似乎秉持一种静态，单一和割裂的视角来认识各类疾病的病因，将病因的生理，心理方面区分，并似乎没能客观的看待后者切仅仅把隐喻带来的负面效果赋予后者。编剧尽管描述了社会根源作为疾病隐喻获得生长条件和动力学，具体内容形式的土壤，却没有明显提及疾病本身发生，疾病概念的构建与社会结构的联系，与我而言这也是不可忽视的重要方面。
很好的一本剧，结尾再丰满点就更好了，我总觉得裴迪文知道点什么，好像没创作完的感觉，留有遗憾...
一份长久的感情，靠的是共性和吸引，或许一开始，田苏菲和欧阳萸就是错误。永远做不了田苏菲，因为永远无法爱的偏执与卑微。
这部剧的观点不算新奇，更多的感受是一名老者对年轻人的忠告。但相对于其他的鸡汤剧集，确实有些干货值得分享，这也是我写这篇读后感的原因，总结一下我的感悟。 一、给比我更优秀的经营者投资 原文摘录：“获得资产后，我会做两件事，一是用来建设自己的公司，另一个是将其投入可以产生其他资产的地方。我这辈子一直是一个企业家和经营者，即便这样，还是有很多比我更加优秀的经营者或企业家，在我不敢涉足的市场领域经营着更加优秀的事业。万幸的是，这样的公司基本都上市了。” 感悟：编剧这里谈到的是关于价值投资，如何同优秀的公司一起成长，如何站在巨人的肩膀上分享企业成长带来的收益。在后文中，编剧也提出了只会投资行业内第一和第二的公司，这点在全球的股市里都具有普适性，龙头企业拥有定价权，在行业不景气时的存活概率也比业内其他企业要高的多，这样的标的在任何一个国家都是值得投资的。 二、风险最大的时候也是风险最小的时候 原文摘录：“一般大家都认为变数较多的市场风险较大。事实上，几乎没有人意识到风险大这个事实本身就已经降低了风险。市场处于熊市时，人们不知道究竟会遭受多么惨重的损失，风险看来巨大，没人购入股票导致股价暴跌。但这一时期其实是风险降低得最多的时期。” 感悟：巴菲特有一句名言：别人恐惧时你应该贪婪。这段话讲的是“择时”。什么时候风险最小，就是风险已经展示出来的时候，羊群效应导致恐慌，即使害怕掉下来的是刀子，你也要用手套去接着。什么是手套？手套就是“分批买入”，不满仓，永远留有子弹，应付下一次更好的买进机会。不接就会踏空，踏空的成本巨大，有时要等好几年。 编剧在书中提到多次2020年3月全球新冠疫情期间的股市暴跌，很庆幸当时我和他的买入决策是一样的，在美股七次熔断后，我分批买入了纳斯达克、标普500,、香港中小板和中概互联网的基金，半年不到盈利80%。不过最后还是平仓了，如果美股基金拿到现在又是另外一个故事了。有了这次“经验”，我更加坚信逆向投资的可行性，比如最近一直在跌的中概互联网，大A的生物医疗，每次大跌都是机会。 三、对待他人金钱的态度就是对待自己金钱的态度 原文摘录：“税金是自己的钱，同时也是他人的钱。合法节税是对自己财产的保护，但逃税则相当于偷盗他人的钱财，是蔑视他人金钱的行为。” 感悟：这两天的一个刷屏新闻是关于XX逃税。很多人评论说她的逃税行为影响了国家利益。 仔细想想，税金是用来干嘛的。基建，设施，政府服务，清洁，碳中和，扶贫，教育...这些到底影响了谁的利益。编剧明确定义了逃税是偷盗行为，既然已构成偷盗，岂是补缴就行了。所以支持国家对逃税行为的重罚，最好像对明星那样直接封号，离开公众视线。 四、鸡蛋没放到一个篮子里，为什么还是碎了 原文摘录：“从投资概念来讲，购买多只股票其实就是多分了几个篮子而已，最终还是相当于把这些篮子都放在了一个架子上。架子不是也有倒塌的时候吗？” 感悟：从资产配置的安全性上来说，分散投资是可以降低风险的。单一持股容易暴雷，用基金买断一个行业，风险就降低了一些。再分摊投资到房产和债券，降低了遇到熊市的风险。最近感觉风险一直在随着美股的上涨而累加，美联储害怕加息，但市场不可能这么一直涨上去，早晚会有断崖的一天。到那一天，估计资产放多少个篮子都不管用。虽然我始终认为比特币是骗局，但目前确实没有什么资产能够像比特币那样有希望抵御美国未来加息的风险。 五、对经济的解读要脱离自身的政治理念 原文摘录：“美国的经济报道不管报社论调如何，60％都是消极性报道，而韩国则有80％以上都是消极性报道。报社存在的问题之一，就是对经济报道进行歪曲使其转变成为政治报道
正念，是头顶星空也是眼角的一颗眼屎，此刻是一面镜子，是一颗种子，你得专注，慈悲，无欲求，她才可能开出花开，照见你自己！
真不错，把49之后的城乡两套土地制度变迁讲了个清清楚楚明明白白。而且文字决不晦涩。
感情逻辑讲得很顺，但男主是拿的哪个重男轻女的姐姐的设定？我还以为这个儿子不是亲生的呢！
心思细腻不代表神经敏感，遇事沉着不代表性格冷漠。心灵鸡汤者教世人感谢苦难，张爱玲却教我们感谢在苦难面前，不曾屈服的自己。
开始时的各种不可思议的科学成果，超越人的认知，更象魔鬼。宗教反而是他们寻求历史和信仰的天使。当死亡一再出现来演示神的力量，让人敬畏时，失去思考时，保持理性逻辑思维的人才是能消除恐惧解除危机天使。最后人心即魔，心中执念太深才会成疯成魔，就算他原来真的是天使....
很佩服前辈的胆量与智慧，前面的故事精彩，后面讲的都是理论较为空洞。 读这部剧时，让我大受启发，行动起来了，我相信如戒烟一样，坚决做好，做成。 实践是检验一切真理的标准。
情人節推薦這本文筆詼諧輕熟的小說，前日可巧看了幾眼同名電視劇，劇沒養肥就追的無奈是只好找來小說讀，居然比電視劇好看幾個數量級，一口氣讀完，酣暢淋漓！
世间一切，始于缘，终于缘！不忧过往，不惧未来，尽心尽力走完就好！
明明是悬疑，一点悬疑感都没有，拍得好平淡。女主虽然漂亮，但是在剧里毫无魅力，不是穿得酷就是cool girl，还是要有点灵魂的。男主也不行。
学会了一种认清自己的方式 如何解压，与人交往，最终要的就是怎样有积极的心理和心态
从生下来的那一刻起，死亡就是注定的结局。 从小时候起，有关离去的话题就是想要探索而又不敢碰触的地方。死亡尤其如此，是禁忌，是避之不及。这部剧讲的是过程：变老，接受，疾病，放手，告别。 十几二十几岁的年龄，对岁月的流逝是迟钝的，体会不到老的感受，也意识不到长辈在慢慢变老的事实。总觉得爸爸还是三四十帅小伙的样子，妈妈也还是潇洒明媚的少女模样，姥爷爷爷奶奶都是身体康健的中老年人，彷佛他们生来就是这样，就是这样的年龄，这样的状态。大一暑假时，妈妈做手术，我和爸爸在医院陪护。护士进来查房，对我说了所有的注意事项，尽管爸爸就在一旁站着。那一刻有些茫然，也有些惶恐。大概还以为自己是躲在父母身后的小孩子，下意识的觉得这不是自己该要操心的事，一切都有父母在。但从那一刻意识到爸爸是奔五十的人了，二十岁的年纪，要开始面对生离死别了。 大一那年去了两次殡仪馆——一次作为来客，一次作为事主。第一次可能算事不关己，没有深切的难受，除了对生命逝去本身的敬畏，剩下的好像更多是好奇。之前看到过一句话：“想不开的时候，就去三个地方走走——医院，监狱和殡仪馆。”这三个地方都曾涉足过，也去过教堂，寺院和道观这些宗教建筑。还是太小，体会不到丝毫深层意义，只觉无聊枯燥，一心想要逃离。第二次是太姥姥的离世，那个陪我从幼儿到成年的老人。让接受不那么痛苦的是，临走前两天我抱了她，哄了她。可惜的是那太短暂了，总以为以后还有时间，我还能好好陪她。 龙应台《Kdo chce zabít Jessii?》里的树海葬俱乐部，白先勇《Kdo chce zabít Jessii?》里患上艾滋，相拥而死的同性恋人……好像往往洒脱的是当事人，接受不了的是身边人。 比起给身边人留下的最后回忆是医院刺鼻的消毒水味和冰冷的仪器、躺在床上插满管子艰难呼吸的躯体，我宁愿是在家里，在和所有爱的人回忆过所有美好的一切后，在告诉他们我有多爱他们，多感恩遇见他们后，平淡恬静地离去。这样，他们日后的回忆应该是不后悔，没遗憾的，想起我来，是温暖的，可亲的，而不是冰冷的，可怕的。 美剧《Kdo chce zabít Jessii?》里父亲Jack的突然离世让他的家人花了二十多年来治愈，尤其对于他的儿子Kevin来说。那天他们发生了争执，Kevin离家时还和父亲生着气。结果，晚上就被告知父亲已经去世的消息。不难想象，这对Kevin来说将是多么痛苦的经历——最爱的父亲在生着他的气时永远离开了他，而他再也没有机会告诉他自己有多抱歉。所以还是不要把误会和矛盾带到第二天去吧，明天和意外很难说哪个先来临。 想象离我们而去的人是去找他们的长辈了，他们给我们当了这么久的长辈，陪我们长大，也是时间去找他们的长辈，重新做回孩子了。等到我们完成了我们的使命，也就能去找他们团聚了呐。 写下这些的时候，看向窗外，天空湛蓝，午后阳光笼罩着视线所及的楼群。明明是海南炎热的9月，却有种初春积雪正在消融，微冷也挡不住的暖洋洋的感觉。 一切都很美好。
精读64篇略读番外...影视素养不够读起来甚是艰辛蝼蚁功底支撑不了的Bigger，仰望仰望