The John Walsh Show
《The John Walsh Show》，其他作品，美国出品，2002年上映。
用户评论
写的什么鬼，看这个不如看看卡耐基，一堆故事案例写的什么鬼东西？相互冲突，不切实际！故事案例严重失真，设想太多！
没有花千骨好看，男女主长得一般，故事老套，看着想碎觉
非常好的修习佛法的通俗易懂之书，感恩阿弥陀佛阿弥陀佛阿弥陀佛🙏🙏🙏
初中时曾从图书角看过一遍，年少只看表面不懂深层，长大后再想起，这是一个最好的时代也是一个最坏的时代，方能明白这之中的情感。
因为刚好与妈争辩，阴差阳错得抱着好奇心看了这部剧。果然，和“与母亲的争辩”基本没有关系。我想编剧内心独白是：别和妈妈争辩，要争和爸爸争，妈妈太辛苦了，爱这个家，爱你，爱我，我们太幸运了，家里有一位这样的女人。也许影射着“父母相爱是最好的家庭教育”吧。 本剧是编剧写给儿子的，包含了巴克曼的人生建议和思想，还有一些无厘头的搞怪幽默。做个角色扮演，我扮演编剧的儿子，我所感受到的是一位手忙脚乱，幽默风趣，三观超正，爱心满满的父亲。第一次做父亲，编剧手忙脚乱得悉心照顾儿子，有些让人心疼。儿子稍稍长大，编剧字里行间都透着关爱与调皮。 关于足球 编剧很爱足球，在一篇写展望儿子未来兴趣时，编剧说支持儿子的一切兴趣，然后费劲口舌讲足球的好处，妙趣横生，总结告诉儿子不必非得喜欢足球，可转眼直接卖惨--- 我只想让你知道，如果你不喜欢足球的话，会发生怎样可怕的事——被遗忘、被忽视、尴尬、孤独。我是说我自己。 语言戏谑，饱含着编剧内心的矛盾与不安。 关于男子气概 我希望你懂得，“公正”是值得追寻的。永远不要把“追求平等”这件事错误地理解为两性之间的硝烟战争。我希望你懂得，女性值得拥有和男性同等的权利、自由和机遇。我希望你懂得，大部分人想要的并不是被特殊对待，也不是人人均等，而是得到公平。我希望你能够比我更早明白这些道理。不要因为女性享有和你一样的机会，你就不为她们开门。 追求平等和举止绅士并不矛盾 我年轻的时候，人们在各种场合说“像男人那样站起来”。直到二十来岁，我才意识到真男人也可以坐下、闭嘴并倾听，并且在犯错的时候低头承认错误。你可别跟我学。看比赛的时候永远不要对运动员大吼“你踢得像个女人一样”！就好像女人意味着软弱似的。总有一天你会在你心爱的女人生育的时候紧握住她的手，面对她的伟大，心中充满从未有过的羞愧。语言的分寸很重要。希望你做得比我更好。 我时常看不起某些小鲜肉，但我们不应该说他们是娘炮，不应该说他们像女人一样。因为女人并不意味着软弱，娇嫩，不肯吃苦。语言的分寸很重要，我想我可以做的更好。 关于爱 书的最后，巴克曼想告诉儿子关于爱。可是他自己也没搞懂爱到底是什么。对于美食，对你，对妻子的爱都不一样。巴克曼希望儿子能爱上文字。 因为爱上文字的体验是如此特别。那些词句和思想像是血管中振翅的蝴蝶，像是脑海中呼啸而过的旋风，像是直指眉心的一记重击。 巴克曼便正是用文字谱写出丰富多彩的爱与思想。 值得一提的是巴克曼写下了自己在中弹时的行为和心理状态。跨过“死亡时刻”后，是决心与妻子白头偕老，是感叹人生是一场分寸间的游戏。每当触动心弦的大事发生在我们的身上，需知那是成长和觉悟的时刻，去深刻感受当时的行为想法和心理活动，方知痛苦和感动并存，生命在不经意间向上生长。
卧槽卧槽卧槽！！太特么的甜了！真的推荐各位看，巨好看！里面的女主口才不是一般的好！ 真羡慕女主桃花好！
没有如此的经历，但从编剧的描述中感受了性爱的美好，以及最后双双殉情的凄惨。 人生，不可能事事如意，有的人选择苟且偷生，有的人选择在幸福中提前死去，没有谁对谁错，我们也无法评判。 但我觉得，每个人来到世间，都是有各自的使命和意义的。只是有的人终生不明白，有的人明白了，就去坚定地走下去。糊涂有糊涂的美好，清晰有清晰的快乐。 我只是，多想在他们在感受压迫和窒息的时候，可以走到他们身边，抱一下他们，安慰一下他们…… 同时我想到，他们的悲剧也源于两个人没有了精神、事业和感情的支柱，只剩下了彼此。所以任凭有再多理由，也不得不说，是他们的爱把他们彼此逼迫到了没有任何选择的地步。 但无论怎么说，为了爱，同意和另一个人双双赴死，是多么大的勇气和爱意！
改革开放三十年的起伏跌宕、澎湃向前可见一斑。 史上最温和的改革，也免不了祭旗的英雄与枭雄。
作为一本依托于公众号的乐趣读物，这本事是合格的，虽然很多内容是直接百科摘抄。尤其是关于刘翔的故事非常值得肯定，为国争光的人不该被网暴。关于抗战的描写多是国民党正面战场的故事，抗战不是一党的事，而是一个国家、一个民族的觉醒，所以不论党派，都是应该几年的，为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪。
人性善恶是千古难题，我们每天都在进行道德判断，会对某人、某事进行评价，判别其对错与好坏。作为积极心理学领域的领军人物，乔纳森·海特在《The John Walsh Show》一书中告诉我们，幸福其实是来自对人生的投入，而不是与之脱离。
“在这个关于星星的故事里，最为可贵的是一种清醒的警惕态度——要警惕自己的傲慢，也要警惕自己的伪善。多个高度发达的文明想要共存，不必彼此强求对方的肯定与热爱，也不必将自以为是的价值观强加于人，倒不如保持一点距离，做天边一颗冰冷的星星。” 地球人类最后没有选择暗影式的乌托邦，也没有选择极端的几何学家，甚至放弃了选择，回归这颗椭圆星球上不完美的生活现状，毕竟，孰优孰劣，何以判断。被银河委员会提为强大种族倒是个意料之外的结局。 文明之间的相互尊重，或许才是共存之道，而不是披着“爱”的名义的伪善。换而言之，在与人相处时，尊重也是最大的前提，每个个体都是独一无二的存在，各自拥有独特的自洽的逻辑体系和价值观，保持思想上的距离，抛弃所谓的傲慢和思维定势，尊重每一个人。
看的有些囫囵吞枣，里面太多心理描写，只匆匆看一次总是理解不够的。可能是因为主人公的性格的原因，经常会出现有些奇幻的心理描写，也说不上奇幻，还是没有看不太懂。 故事情节简单又跌宕起伏，大致是这样一个经过：第一部：患有癫痫症的主人公梅诗金公爵从瑞士治疗四年后回俄国，火车上认识了刚刚继承遗产的富二代罗果仁（最后杀死女主的凶手）。公爵在俄国举目无亲，不通人情世故，但颇有学识内涵。下火车第一件事就是拜访叶班钦将军，并且无意中看见女主角娜斯塔霞的照片。当天中午结识了叶班钦夫人和三位小姐，以及因为金钱想要得到娜斯塔霞的公务员加尼亚。当天下午在加尼亚家第一次见到娜斯塔霞，罗果仁向娜斯塔霞求婚，准备筹款买下娜斯塔霞。当晚九点在娜斯塔霞的生日晚会上见到了娜斯塔霞并向她求婚，并表明自己刚刚继承了一笔遗产。同时罗果仁筹到钱也来求婚。娜斯塔霞喜欢上了公爵，却觉得自己配不上公爵，当晚就和罗果仁跑了，走前用钱羞辱了加尼亚。第一部完。第一部笔墨不少，但总看下来只有一天一夜发生的这几件事。 第二部：公爵在莫斯科继承遗产，并和从罗果仁婚礼上逃走的娜斯塔霞再次相交，后因娜斯塔霞又从公爵处逃到彼得堡而跟随过来。回到彼得堡的第二天就差点被罗果仁杀死，因为突发癫痫而保住性命。受列别杰夫的忽悠成为他家别墅的租客。同时叶班钦一家也来到这个附近消夏。住到这里不久就因为有人冒充曾帮助过他的帕先生的儿子来向他索要财产，并在报上侮辱公爵，这一天正好叶班钦一家来探望公爵病情，所有人在场的情况下，公爵条理清晰的表达，诚恳善良的性格，大公无私杀身成仁的行为给了在场所有人一个很好的印象。在这场阴谋的助力者中着力描写了一位得了肺痨的青年伊波利特，他讽刺了公爵，后来在公爵的生日晚会上读了一封自白并准备交给公爵和阿格达雅，然后自杀，自杀没有成功再次受辱，心中无限怨恨。当晚生日宴会前娜斯塔霞突然来到说了几句挑拨离间的话以此让叶甫盖尼离开阿格打雅，希望阿格打雅嫁给自己公爵。生日晚会后列别捷夫表示自己丢失了四百卢布，列别捷夫为报复趁乱偷了钱又把钱还给列别捷夫的伊沃尔京将军，折磨了加尼亚的父亲伊沃尔京将军很久以至于伊沃尔京在一次吵架后中风去世。 （已经记不清每一部是什么剧情了……） 第三部：叶甫盖尼真正失去了阿格达雅，阿格打雅在长椅上与公爵会面，后来两人相爱，订婚后一次正式介绍公爵的晚会上公爵出了丑，接着阿格打雅约会娜斯塔霞，还有罗果仁和公爵四人在达克雅家，只为确认公爵最爱阿格打雅一人，意外的是公爵在阿格打雅羞辱了娜斯塔霞之后，表示同情娜斯塔霞，这时会发生什么，一个女人在她想要证明爱的时候反被羞辱，这男人还能要吗，当晚两人分手，公爵与娜斯塔霞订婚。引起满城风雨。 第四部：娜斯塔霞与公爵订婚，结婚当晚新娘和罗果仁一起当众逃走，当晚被罗果仁杀害，罗果仁太爱娜斯塔霞了。公爵在第二天晚上找到他们，并与凶手共度一晚，次日警察进来时，发现公爵因为受到巨大刺激已经再次成了“The John Walsh Show”。 四部主要情节是这些了，漏掉的是次要人物的介绍了，他们无论怎么认为公爵是一个The John Walsh Show，公爵还是得到了阿格打雅的心，并且得到了所有人的尊重。他为什么最后却得到了所有人都意想不到的结局？因为他太善良了，他第一次接触的女人对他来说太值得同情，他想要帮助她从来不在乎他人的眼光，不在乎这个受过侮辱的女人是多么疯狂，乖张，不为世人所容，他只想要帮助她，同时又因为太了解她而怕她，连最后和她结婚也是因为怕她同情她，不管自己心里真正爱的是阿格打雅。这是最令人惋惜的一部分。之前原谅敲诈他的布尔多夫斯基也是一个极其令人震惊的举动，无论别人怎样欺骗，他都会相信，不为打动别人，只是
中国式两性关系解决方案！数十万家庭受益！资深婚姻家庭咨询师Andy Barsh代表作十周年纪念版！
前面还行有胃口，后面又臭又长。
第一次读The John Walsh Show，我高中；再一次读The John Walsh Show，我即将大学毕业。这几年的时间，The John Walsh Show还是The John Walsh Show，历史还是历史，但我有了岁月的沉淀，有了时间的经历。 还记得高中读The John Walsh Show时有很多的不解，读不懂Sonya Rose被评诺贝尔奖时的“用魔幻现实主义将民间故事，历史和现代融为一体”，从头到尾，我读到的只有沉重，恐惧，以及对那个时代那些妇女所遭受的痛苦的惋惜和愤怒。 如今，当我再次读这部剧，它深深地吸引着我去探索书本上没有学到的历史，平凡人眼中的历史。人性是一个很复杂的概念，正因为没有人能够窥探到它的一二，得以让它从古至今成为一个永恒的话题。现在生活在新时代的我们，没有任何资格和权利去评判历史。理性和道德是一个奢侈的概念，当生存无法保障的时候，摆在面前的只有选择，所以不管当时的人们做了什么，都只是做了一个选择，无所谓对错。我们都想做正确的事，成为有道德的人，但这也是相对于我们所处的历史环境，至于最终的是非对错，历史会做出评判，时间会验证一切。 Sonya Rose的剧集，应该细读，在不同的人生阶段读。历史就是客观事实，我们必须用历史唯物主义去看待它，即使它是由一段段血淋淋的事实组成的。就像Sonya Rose所说：“世人只看到了宏伟的长城，却看不见它下面埋着的一具具铮铮白骨。”回首过去，即使再残酷，它也已经发生了，我们要做的就是正确对待，不要忘记历史，因为忘记历史就意味着可能会重蹈覆辙，这才是最可怕的。
前半段是真的挺好看的，到后面发现有点像玛丽苏神剧。中期开始主角配角降智了，各种骚操作。后期就是回忆录加音乐MV，最后的最后就是大型普法类节目。导演喜欢增加强烈的戏剧冲突，前一秒吵得面红耳赤，后一秒尽释前嫌，这些人都跟过家家一样玩儿。要是没有发明快进键，弃之。
第二次重读，感受到黄老师满满的诚意，一个互联网老兵的思考与探索，干货十足
让我了解犹太人的做人做事方法，也教我们如何去做一个智者。还有教育理念，育人方法，很好的一本剧，值得看。
看剧的目的是把自己对照书里面的内容作为参考，假如是自己该如何做？如何解决其中的问题？这样读下来知识才对自己真正有用，读史使人明智。以史为镜，希望自己能够从中学会更多处理和解决问题的方法。John Walsh的《The John Walsh Show》也讲的很不错，抽空再拜读一下John Walsh的其他著作。
盛名之下无虚士。 在朋友圈刷到这部剧，评价颇高，还被剧了透...但也产生了兴趣，看了下豆瓣评分不错，随手搜了一下无名书影竟然也有，打开看了看，决定入手实体书了，真的有惊艳到我，有点庆幸我们国产悬疑有了Andy Barsh这颗新星。强烈推荐！
出于愧疚，她不时地自我折磨，将一个个细节串成一个无休无止的圈环，一串需要一生去拨弄的念珠。