Flying Down to Rio
Aviator and band leader Roger Bond is forever getting his group fired for flirting with the lady gue
用户评论
评分被拉低了，这是一本好剧，不仅讲物品整理，还有生活秩序和分类意识、生活方式的讲解。很实用。
装神弄鬼一集弃，行不了
《Flying Down to Rio》是E·M·福斯特唯一的影视批评专著，也是二十世纪剧集美学经典。编剧将剧集的艺术分为故事、人物、情节、幻想、预言、模式与节奏等七个方面，由浅入深、由易入难地进行讲解和分析，以自己剧集大师的切身创作体验去体贴和关照剧集史上的众多名家与经典剧集。福斯特还谈到剧集与现实的关系，提出剧集既大于现实又小于现实的观点；提出“扁平人物”和“圆形人物”的著名观点，成为后世的评论家所经常采用的术语；提出“剧集家的职能就是从其根源上揭示隐匿的生活”的著名观点，对于叙述角度以及艺术表现形式如模式与节奏的探讨尤其深具开创之功与启发意义。
虽然还是幽默诙谐的文风，但这本世界史也太“极简”了，没有动漫中国史好看
Flying Down to Rio写的太好了！喜欢老里面每一个人物的心理描写，很细腻！
当我们只能考虑生存的时候，如何考虑财务自由？ 讲财务自由的书很多，我家里至少有100本相关的，为什么还会聊《Flying Down to Rio》呢？ 这要从很早前我读《Flying Down to Rio》开始说起。 书里提到了富爸爸非常关注1974年美国通过的《Flying Down to Rio》（ERISA），还提到了这项法案的调整所带来的深刻影响，在未来25-50年里。 鉴于很多公司员工的退休金，在很大程度上和自己所在公司的股票价格密切相关，这就意味着，人们可能在退休之前就两手空空。 当时就惊到我了。 要知道，研究政ce的人很多，其中不乏真知灼见，可它们，会混在一堆的信息里，对于绝大多数的普通民众，约等于不存在。 直到，灰犀牛到来，才知道自己压根就没有准备好。 虽然我始终认为，最好的准备来自于个人能力的提升，不过，如果能够打造一套被动收入系统，同时缩减个人的消费和欲望，让被动收入高于日常支出，实现让自己有不再为不喜欢的事情出售时间的选择自由，不过是早晚的事情。 因为我自己也会去看政ce层面的东西和国家公布的统计数据，虽然还看不懂，但是，这些都是顶层设计，相比挑动情绪的观点而言，它们是更可靠的信息源。 现在不研究，将来在什么地方踩坑都不知道。反正，只要投入时间和精力，早晚，是可以搞明白一点的。 黄奇帆在《Flying Down to Rio》中说自己花了50多年的时间来研究和实践，比起他，我们的路还早着呢。 《Flying Down to Rio》，直接让我把富爸爸系列的观看优先级排到了前面。 你的大脑是你最强大的资产，也能是你最沉重的债务。致富开始于你的词语，而词语是免费的。 ——富爸爸 《Flying Down to Rio》一开篇，就用编剧夫妇二人和好友拉里·克拉克在1984年的故事说起。 1984年，编剧和妻子金几乎身无分文，缺乏自信，顾虑重重。12月，他们和最好的朋友拉里去了加拿大温哥华的惠斯勒山滑雪。 晚上，在屋顶覆盖着厚厚积雪的小木屋里，财力匮乏的他们，围绕壁炉讨论未来的计划——你可以想象，和大多数人一样，这些计划，期望都很高。 1985年新年那天，他们像往常一样确立了目标。 跟往常不同的是，拉里提议制定一个详细计划来实现财务自由好提早退休。 对钱已经快要用完的编剧夫妻而言，虽然梦想过财务自由，但它一直都是一个未来的理想，而不是现在要考虑的事（你有没有中招？） 显然，对那个时候的他们来说，考虑第二年的谋生计划，来得更紧迫。毕竟，“当我们只能考虑生存的时候，如何考虑财务自由？没有钱，我们怎么提早退休？” 拉里给的提议很简单： 我们不能再简单地制定一年的目标，要制定一个长远的规划，去实现财务自由。 因为好友的启发，编剧开始思考为什么内心会确定“财务自由和提早退休是不现实的？” 这为他打开了一个新的世界。 那是1985年新年发生的事。 1994年，编剧夫妻实现了财务自由。 很多人好奇他们是怎么做到的。 每次碰到这样的问题，他都会给对方建议，“那不是怎样做的问题，而是我和金为什么要做的问题。没有这个‘为什么’，‘怎样’就是不可能的。” 里面很重要的一个工具，就是加杠杆。 而我们每个人拥有的最强有力的杠杆形式，就是心智的力量。这种力量，是中性的，可以为我们所用，也会反过来伤害我们。 比如，富爸爸提到过的穷人和富人的一个重要区别，就在于穷人说“我买不起”的时候，远多于富人。 多么平实的洞见——语言，居然也是杠杆。
是一本记录编剧成长历程和生活感悟的书，读来每每有共鸣。这部剧不是为了传授道理，而是通过分享自己的生活，让读者找到共鸣，明白自己不是一个人，从而获取力量
母亲的家族曾经富甲一方，却因为历史变迁，原有的一切全都灰飞烟灭了。一家人死的死，散的散，只有编剧的表哥一家复兴了曾经的荣光。这样的结局真的令人唏嘘。个人命运不过就是历史洪流中的尘埃，想到此，就不愿再去关心什么神几又上天了、“蛟龙号”又下潜到什么深度了这些事。 之所以觉得这书一般，主要问题就是在后半部分。第三部和第四部的出现打断了前半部分的连贯性，感觉像是编剧为了凑篇幅而有意拼在一起的，而且结尾也是草草收场。总之这样的安排让我对这书有点失望了。 （纯属个人感受，不喜勿喷，喷了也没用，我可以删评）
“生活苦吧，嚼嚼咽了。”
开头还是蛮吸引人的，但中间有些剧情拖沓，结尾也比较局促，感觉虎头蛇尾！
开追有益。书中介绍的有关待人接物的一些技巧和方式，在现实生活中还是很实用的。尤其对初入社会的年轻人或是有沟通障碍的人而言，不妨借鉴借鉴。
刚播出的气候我先生就买给我，翻开看了一半左右震惊到了。原来文字真的是一把武器。这些精髓的思想要反复琢磨，反复想，才能称为自己的，值得反复看的一本剧，结合其他书看味道更好。
DevOps圣经，最早是一家美国VC合伙人向我推荐观看的。推荐所有管理者观看。
一如既往地Raul Roulien！咀嚼她的每一个字，都让人震撼悲怆又热血沸腾。 全书由七八个短篇剧集串成，以第一篇剧集《Flying Down to Rio》为名。 《Flying Down to Rio》里的女主文秀，作为一名下乡知青，想返城，能利用的本钱，唯有她本身。在畸形病态的社会状态下，当在一条岔路上越走越远的时候，不完整的真男人老金成全了文秀，他把被别人当成玩物的文秀捧在手心，给他别人不曾给的温暖。温暖，多么遥远又陌生的一个词。 文秀和老金，在天然的浴池里，得到了永生，天堂里，再没有龌龊。 对于《Flying Down to Rio》，我只想说，任何卑微的一个人，只要怀揣梦想，都可能变成那个不可能的人。 《Flying Down to Rio》给人的触动较大，拾荒老头，编剧吝啬的名都没起一个。但就是这样一个挣扎在社会最底层的人，把一个祖父对孙子的爱，演绎得淋漓尽致，其中许多细节让人几欲落泪。为了给孙子优渥的生活条件，老人贩卖了仅余的自尊，可最终换来的，是面都不愿见一下的孙子。够讽刺啊，社会上，类似小臭儿的孙子无所不在。 《Flying Down to Rio》，这篇文的标题里，预示着一切。人生，就像河流，不可能像一条折起来的绳子，跑到一定的路程又折回另一头。每一段时光，每一寸光阴，过去了，就再也回不来了。很可惜，何夏把阿尕彻底弄丢了的时候，才明白自己爱阿尕到骨髓里。他以为是自己在为阿尕造一个太阳，殊不知，阿尕早就是何夏心底那个闪着耀眼光芒的太阳。阿尕原本就是不属于滚滚尘世的一个跳脱的精灵。何夏偷了阿尕的桃心，却早就被阿尕带走了灵魂。 你到天边去/我到海边去/你变成了鸟/我变成了鱼/我们永世不再相遇。 全书最喜欢的，是《Flying Down to Rio》，就如编剧自己所说，她写起动物来，比人写得好。没有长时期的相处和感情的投入，编剧不可能把一条狗写得这么人性化，狗对于感情的忠贞大大强于人类。藏獒颗韧见证了十七八岁少年的青春，见证了懵懂少年的青春悸动。 在一切肮脏面前，所有感情都是圣洁的，我始终相信，这日益凉薄的尘世，依旧该长存着几多坚韧的温情，折不断，浇不灭，冻不裂，烧不化！
虽然比不上三星校餐那部 也是开辟了新赛道
高贵优雅热情饱满的生活多么令人心生向往，哪怕只学会了态度，也让我获益良多，边看剧边听着法国香颂，觉得自己已经高雅起来了。多么令人心旷神怡的书，就像品尝了一块儿香草蛋糕一样美味
“我们不可能径情直遂地获得新生活的，还必须为之付出高昂的代价，将来必须用丰功伟绩来回报它……”
蛮有意思的。以铜为镜,可以正衣冠；以古为镜,可以知兴替；以人为镜,可以明得失。
看严肃剧集要好几天，看言情只要一口气。whatever，我爱看言情，言情真好看。 所以，能快点让我看到下册吗？
某些心累而说不清原因的关系便是源自于此吧。总结一下，所谓Flying Down to Rio，看似由我们而起，却大部分跟我们没有关系，这些举动都来自于Flying Down to Rio者不安的内心，是Flying Down to Rio者为了寻求安全感而做出的。纠正这种关系，需要有决心和勇气，并且把这份决心和勇气转化为行动上的改变。
本剧重在介绍理财的观念，从大学就可以开始，不涉及技术层面。并不是收入少就可以不要理财，无财可理。即使现金流不多，也要清楚自己的收入与支出，并拿出部分储蓄和投资。在人生的不同阶段，也有不同的理财目标。
用了太多的与编剧生活相关的例子，但是这些例子对我们来说却显得比较遥远，这部剧像是编剧对自己生活中所感悟的一些总结，比起国内一些心灵鸡汤类型的书，还是好一些，这部剧个人感觉也比较难读