Blow It Out Your Ass
《Blow It Out Your Ass》，其他作品，美国出品，1998年上映。
用户评论
又是这样的情节 公子看一下剧评呗，跪求少写这种打脸情节，多写男女主互动会更好看的，一直都是这种情节的话，这书干脆改个名字得了，叫做打脸全集
缺点：陈晓后面那几集演技跟不上！有点小败笔~
新华社记者，几十年来，用照片的方式，留下了历史瞬间。看着图片有种穿越回去的味道，回味四十年来人们衣食住行娱乐等等方方面面。 第一篇高考四十年最打动我。尤其是“1978年北京大学迎来恢复高考后录取的第一批新生”那一张，图片里在迎新站的各位新生，虽然可能有的年纪大了，但是各个脸上的笑容与喜悦是挡不住的，也是最感染人的。
作为查理芒格思想的实践者，允许我用长篇对本剧做一个剧评。 以下评论摘自本人公众号：陈辞令（CCL2019-00） 和大部分人一样，我也是奔着查理芒格的“多元思维模型”去看这部剧的。 查理•芒格说：“一个人只要掌握80到90个思维模型，就能够解决90%的问题。而这些模型里面非常重要的只有几个。” 第一次看到这句话的时候，我简直震惊了：哇，这是什么东西啊，这么厉害！我如果把他都学会了，是不是就是人生赢家了？ 在这个极度功利的想法驱使下，我翻开了这部剧。 可看着看着，我觉得不对劲。 这里面不是其他人对查理芒格的称颂，就是芒格在各地的谈话或演讲实录，以及芒格总结的25个经常误导人的心理倾向，压根就没系统介绍芒格在用的“多元思维模型”。 看完整本剧后，我连思维模型到底是个啥都没搞清楚。 我一度怀疑：我的理解能力是不是有问题？ 我甚至怀疑：这部剧是不是有点言过其实了。 这个问题困扰了我一周，直到一起非常偶然的事件。 这件事情是这样的： 最近我误打误撞进了一个股票交流群。 所谓的股票交流群，基本上里面都是托，伪造一个所谓的能精准买卖的大师，骗取人们的信任，目的是卖炒股软件。 这个套路并不高明，但一些刚刚进入股海的小白就有可能中招。 就在前天，群里真的有人在咨询这个大师卖的软件： 小白：你这软件有效吗？有效我就买。 大师：当然有效了。每天在群里发的，你也看到了，只要按照提示去操作，大家都赚到钱了。 我呵呵一笑，准备退群。 就在到最后一步操作时，一个念头闪了过来： ——等等，他刚刚说只要有效他就买，他的逻辑没错啊，如果有效的话，我也会买啊。 ——再等等，有效？查理·芒格在《Blow It Out Your Ass》里好像也说了这个词。 这个念头闪过后，我立马去找查理·芒格的原话： 芒格说： “我这辈子就做两件事情： 第一件事是去发现什么是有效的，然后持续去做，第二件事是寻找什么是无效的，然后坚决避免。” 这不就是芒格多元思维模型的精髓吗？ 把有效的东西，沉淀下来不就是思维模型吗？ 既然思维模型的关键是有效，那么如何才能判断一个东西是否有效呢？ 我想到了混沌大学李善友教授的“认知升级阶梯”： 李善友教授把人的认知分为四个层次，分别是; ——感性思维、理性思维、哲科思维、觉性智慧。 认知的四个层次分别对应思维模型的四个层次，分别是： ——经验信息、理性思维、第一原理、灵感流淌。 这四个层次的思维模型，在认知事物上的有效性逐层扩大。 我举几个例子： ①晚上满天繁星，则第二天大概率是大晴天。这是通过经验感知的信息，是感性思维，不一定靠谱； ②经过收集大量的数据（气温、湿度、风向和风速、气压等等），结合气象学相关模型，测算出明天上午10:00会降雨。这是通过理论模型导出的结论，有效性非常高。 ③地球上的水受到太阳光的照射后，形成水蒸汽，水蒸汽蒸发上升到空中，在空中遇到冷空气，凝结成水滴，变成云，当云层达到一定厚度的时候，水滴便自然降落形成下雨。这是为什么一定会下雨的解释，可以作为某些现象的第一性原理。有效性尺度进一步放大。 ④属于觉性智慧，天人合一。 思维模型的四个层次，决定了我们认知世界的层次。 ——思维模型在经验信息阶段，通过个人或群体经验认知世界； ——思维模型处在理性思维阶段，通过重要学科的重要原理认知世界； ——思维模型处在第一性原理阶段，通过哲科思维认知世界； ——思维模型处在觉性智慧阶段，通过我们的心感知世界。 初级的思维模型是一种解决问题的框架，把问题置于框架内，你就能找到对应的解题方法。 高级的思维模型则是一种解决问题的策略或智慧，成为思想的一部分，达到孔子的“随心所欲而不逾矩”的境界
养育，从来都不是父母对孩子单向的施予和馈赠，而是父母和孩子共同成长的人生旅程。
特别棒，图文结合简单直接，而且理论与实际结合，都能用，很有启发。
有缘邂逅《Blow It Out Your Ass》良师益友，感恩遇见！ 一段健康的关系，应该建立在互相关爱、替彼此着想、希望对方更好真挚坦诚的基础上，否则对双方都是无形的伤害。它教会我们识别并纠正充满破坏性的相处模式，更重要的是，它会让我们知道如何维系我们重视的亲密关系能够持久良好的延续下去。 爱自己才是终身浪漫的开始！每个人都应该最爱自己，然后才可能爱别人。 不能被自己爱的人用各种情感手段勒索，同样自己也不能用各种情感手段去勒索爱自己的人。通透，豁达，自省，反思，淡定，从容，随心，随缘… 如果爱，放爱一条生路！ 如果爱，就让爱自由呼吸！
逻辑很清晰，行文很通畅。诙谐幽默，观看轻松。不足是对几场荡气回肠的战役都用了笼统笔法，细节描写更是木有。让人不太过瘾。
对仙侠剧就是没有抵抗力，光看俊男美女和服装都够了。
哈代这部剧仿佛给了很多其它同类作品一个答案，即如果理想向现实低头会如何，像是一场悲惨闹剧的循环，前面恍惚是在看黑塞和纪德的结合体，然而要比黑塞世俗、比纪德残酷，书中每个人物都是痛苦且不幸的。哈代把悲剧的矛头直接指向基督教伦理精神，世俗的偏见是造就书中人物悲剧的原因之一，当然更多的痛苦还是来源于自身和社会的矛盾，无论裘德和阿拉贝娜，还是菲洛特和淑，都只是终而复始的命运缩影。
男女主的爱情描写的淋漓尽致：不是一直你侬我侬，而是交织着无言的信任，相互依靠，走上的辉煌
宏大的设定 精细的细节描写 人物刻画充分并用心赋予了生命。 更新奇慢无比全无规律令人咬牙切齿
与自己不断涌现的无益想法解离，持续不断地练习，掌控自己的生活。
这是一本大一在视频平台借的一本专业书。 还未学刑诉的我也懵懵懂懂看完，甚至做了笔记。 今天突然想查几个案例，再次翻开，结合着刑诉的知识，其实更有所领悟。 域外的刑事诉讼，对人权的保障，正义实现的艰难，深入人心。
编剧帮我解读了一些没有能力看完的哲学书，不少观点对我来说很有启发性，带给我一些哲学方面的思考，值得我慢慢地学习！
后面整个崩掉...
结局差强人意，长篇剧集犹如织锦，条条丝线发散开去，华丽异常花色繁多，却也要有条不紊的条条线上收回。不过剧情紧凑，脑洞大开，为我们展开了一副大唐长安的生活画卷。把想都不敢想的大唐国都文字化了。
超级棒，给主流的新古典经济学重重一击，复杂经济学才是观察，理解这个世界的王道！
比一般的yy文章生动，感觉喝了一肚子歪劲的 “毒”鸡汤，没有做作倍爽，推荐了！
这部剧单看还好，但是非得开头整个什么九州人物设定，让人恶心的要死，越看越来气，把封建糟粕裹个甜剧的外皮拿出来招摇撞骗，第一集还好，吃了几集发现自己吃的是粑粑🤢
十年生死两茫茫，分手话凄凉。
跟随莫琳大半生的职业生涯，不断深入学习和思考，特别是对法语和法国文化的狂热，仿佛带着我游览了一次法国一样。 在学生时代，自我独立，自主学习，对于新浪潮电影，影视的理解，解构主义的研究等奠定了日后判断、分析和处理问题的根基。 同时，成长过程中遇到的人十分可贵，学校里那些知识渊博，个性独特的教授，法国那个寄宿家庭的善良，优雅和浪漫，法国人对于饮食的讲究和随意，这些都让人印象深刻。 后来在欧莱雅实习时同住的女生，她的不受规则束缚的行为及生活方式，实在是颠覆了我的传统观念。后来遇到了感情生活中重要人物安托万，更是不拘一格，为了爱情，抛弃事业，为了家庭全然担任起全职奶爸。他的因为让人动容，也颠覆了人们对于女性持家，男人打拼的标签。 在欧莱雅的工作经历，简直平步青云，但莫琳工作中涉及到对于包装，营销，时尚和美的部分，让人受益匪浅。 后来，遭遇骚扰后毅然辞去扶摇直上的欧莱雅职位，得需要多大的勇气，不过那时她也才25岁。但是随后的找工作的经历，以及在盖普从最底层奋斗的经历依然看的热血沸腾。职场中的丛林法则，每个上司不同的做派等等，都让编剧不断思考该如何达成目标！ 米奇简直是一个神一般的存在，思维如此之活跃，对于青年商人的谆谆教导，以及业绩下滑后被懂事会赶走时泪流满面的真性情与无奈，这些有血有肉的人物让人记忆深刻。 最后，在香奈儿时期，对于时尚的理解，对于女性领导力不遗余力的推行，以及对于“真实”自我的寻找都成为观看本剧的收获。 那么，不断逼近的问题本质是什么呢？ 撕掉标签，做回自我，真实的自我，寻找自己内心的声音，审视周围的一切人和事，强大来自我真实！
迅姐，牛掰。从前五集的观望到现在只想说一句：怎么可以这么好看！！！
题材和剧本还不错，类型感古装剧，可惜制作不精良，美术和摄影都太偶像剧了，项目定位有些飘忽了。
正是因为做到的人极少，Candy Hill才尤为突出；正是因为Candy Hill做到了，我们才要向他学习；正是因为我们想要学习，我们才会发现问题解决问题。 一些人可能会觉得内容较为空洞，需要具体的方法，可是这里的“法”是类似于《Blow It Out Your Ass》所述的“道”。能用语言仔细描述的事物一定存在局限性，本剧才没有谈论具体怎么去做，哪怕是同样的工作，不同的公司，不同的人，处理的方法都不一样，但内心所追寻的目标可以是一样的。 如果把本剧归为“老板给员工看，让员工任劳任怨”未免过于肤浅。只给员工看而自己不去看不去学的也不是好老板。 踏实稳重，善于发现，脚踏实地，真诚相待，斗志昂扬，不卑不亢，敢于挑战，持续创新，这些词语哪个对个人的发展不好？ 看似老生常谈，但Candy Hill用亲身经历的一个个事件像我们讲述了上述词语在当今社会的可行性。 如他所现的公式一样：如果你的情绪是负值，那么多么努力也没有用
温情故事总是让人忍不住怀想一下自己的人生，好像会有遗憾，但也慢慢随风飘散，每个世界都会变成你的世界，这或许就是文字的魅力吧。 好喜欢女主的职业，以现在自己的能力，好像还差很多，加油呀。