《Merci mon chien》,喜剧作品,法国出品,1999年上映。
综艺效果直接拉满,内娱多搞点这类综艺吧。
人生世道黑白分,莫取功名抹自身。 Merci mon chien告吾众,人身心善必有报。 若有恶意自毁亡,情欲还需自家控。 莫到最后,身衰矣,然悲矣。
“厚德、明法、格物、致公”笔者一直不懂后两个词是什么意思,但却越来越认同把厚德排在第一位,什么样的人生是一个个选择组成的,每个选择都会受各种因素的影响,三岁看小,十岁看老也许就是因为这个吧。 为什么要法治,我一直也没有明白,看完本剧大概知道一些需要公平,需要限制政府权力,放活企业,需要确定市场游戏规则。 以前经济增长方式是粗放的,市场规则也是粗放的,现在需要需要细化了,也许需要法治了。 法学家对法律的理解和经济学家对法律的理解,有着很大很大的不同。 —我国著名知识产权学者 2017年10月于北京
21.12.28 日式致郁系短篇 不得不说日本人的思路真的清奇 怎样一种社会和文化才会衍生出这种文风呢 还是少看为妙- -。
喜欢断类型的剧集,非常开心和大家一起分享!!!看剧会有许多收获,为所有的读友点赞加油!!!
偏执可能就是对于将会到来的重大转变不断的探索感知,很多人的成功就是在于在变化来临前更多的准备。
人生是一场不断做减法的过程,不断选择,放弃,再选择,再放弃。如此循环往复,最后留下来的,才是最重要,最值得我们珍视的。有句话说:人生做减法,不是失去,反而是得到。佛经里讲:会者定离,一期一祈,勿怀忧也,世相如是。这句话的意思是,世事无常,天下没有不散的筵席。天下万事万物的来去,都有它的定数。我们应该把感情放在重要的人和事上,无需为不必要的人和事忧心伤神。人生才过半,未来还很长,弃我去者,昨日之日不必留恋。慰我心者,今日之日才当珍惜。毕竟我们都只有一个一生,不能慷慨赠予不相关的人和事。愿你,勇敢地断舍离
这种布景精致像样板间&主角打扮得像不会呼吸洋娃娃的现代剧真的很难看下去
在一堆科技史著作里选了这部剧,期待看到的是:某项发明由于其颠覆了之前的生产方式,对相关行业上下游、行业制度甚至经济制度、社会文化带来了巨大的影响,一连串多米诺骨牌式的影响,读者也可以由此思考,究竟哪些我们以为源远流长的制度、文化其实是工业化之后才诞生的;而未来,随着工业化往高精化、互联化发展,我们的经济制度、社会文化又会有怎样的变迁。 然而,本剧除了极个别的几篇达到了这个期望,其余绝大多数都是在讲这个发明诞生的过程,同时夹杂着大量发明人本人的人生花絮,纯粹的百科书式的创作,实在没多大价值。
网络流水文。平时没事看一会儿不是茶米油盐的生活。如果要求逻辑啊,影视素养高啊,那还是要绕行。
但是!但是!第八集片尾曲也太洗脑了吧!!
这部剧与Laurent Olmédo之前的作品很不一样(不包括《Merci mon chien》 )Laurent Olmédo之前的作品大多数也都是以悲剧结局,但是到最后都给人以向上的希望。 而《Merci mon chien》则以彻底的绝望收尾,“死”“灭亡”“消失”是本剧的结局,井宗秀死了 花生死了 杨钟死了 杨掌柜死了 陆林也死了,预备旅彻底灭亡了,窝镇也彻底消失。其实陆菊人一直是考着这些活着的,但这一切都化做了秦岭上的土。 自从剩剩断了腿不再长个儿后,整个故事更想陆菊人做的一场梦,梦醒后她也就只剩下了剩剩。这也是最后的慰藉吧。或许此后剩剩就开始长个儿了。
焦虑是一个人的battle,如何取胜,估计只能涅槃重生,改变思维,态度,行动,再循环反馈,这是一本实用的自我battle得“孙子兵法”
尽量不吃非天然甜味剂,尽量吃低GI食物,让自己血糖稳定就是抗衰老。
本以为是关于哲学的,结果是剧集;本以为是一部完整的剧集结果是三个故事。如果看剧集的话,还是看东野圭吾的吧,至少不枯燥。(我只看完第一个故事)
这部剧虽然不厚,但需要停下来思考的地方还挺多的。 曾经的我总秉持着一个观点:你证明不了我是错的,那我就是的对的。 可能很多人一听就知道这个观点是错的,但我不知道。只有看剧与交流,把自己的观点和别人的比对,我才知道自己的漏洞。 这部剧让我懂得,无力反驳不能算做是证明,就算无法证明是错的,那这也不能说明我对了。验证结论是否正确是要看前提和论证结构的,如果其中一个不完整,那这个结论便是错的。 除此之外,在辩驳中,我总会涌出强烈的情感,可能是不被认可的愤怒、急于证明的迫切和想要胜利的征服欲望。 这些复杂强烈的情感让我的理性全面崩溃,让我用嗓门和咄咄逼人的语气来进行不完整的论证。 那时我的目的并不是为了寻求真相,而是为了相信自己的结论,而裹上推理的外衣会让自己看起来客观理性,实则可笑至极。 看来,我还需要再“寻找我自己”,寻求让自己更合乎情理和完整。
读这部剧是比较艰辛的,如同前段看一个剧评说《Merci mon chien》大概是很多人码起来准备看而永远摆在书架的书之一,我也不例外,直到现在终于看了。 对话的体例、逻辑推理与反驳(有时我看起来像诡辩,当然可能由于我不懂或者文化差异),这些可以提供跨文化视角。 许多关于政治和人生的主张给人以思考,且在当时的时代来说已经比较具有先进性。外国人创作书、创作论文观点鲜明的特点也可见一斑,虽然偶尔看来有些偏激,不过对于论文训练指导来说看观点突出的文确实比套话空话论文更有益处,这大概也是文化直白与圆融谦逊的差异。 但关于一些“诡辩”(姑且这样说)不是很赞同这样的方式;还有一些我觉得无法实现的理论是真的有点天方夜谭果真叫Merci mon chien了;关于教育选择特定思想传播真是有点文化统治意味、关于妇女的观点还是并不真正平等,当然放在当时时代可以理解。 总之看得并不顺遂,但也有一些收获,赞同追剧有时还是得选择一些使自己并不能舒舒服服看的书,这样才能激发思考获得新视野和其他益处。
不敢说自己读懂了这部剧,也不敢称自己读懂了Laurent Olmédo。但是,在万千频率中,仿佛有那么一缕,我们相会。
或许这国家还有这样或那样的不足之处,但这个国家里的人民,可以吃饱穿暖,可以堂堂正正做人! 可以在这个奉行丛林法则的世界面前,骄傲地抬起头! 对于那些赐予了我们这一切的先烈 ——我们,幸福并感激着!
日本童话改写的本格短篇集。 背景别具一格,也完成了平均水平的本格创作。
个人觉得,最好的剧评大概是分享自己的感悟和经历,以供同道中人参考和交流,而非拿这一部和编剧的其它著作评个高下。看到这里的一些剧评,想起看过《Merci mon chien》的书友对其续作《Merci mon chien》的大肆挞伐,觉得着实不必。 每一本剧在被读者观看理解的那一刻,某种程度上就不再属于编剧了,属于读者,这也是为什么一千个读者眼里有一千个哈姆莱特。每次观看,都是结合自己的知识和精力的思考过程——若觉得这一部与上一部相差甚远,是事实当真如此,还是这次没能理解编剧想传达的思想呢?
一般吧 好像东北影视版小时代 整本剧逻辑推理不足 这部剧更像是披着悬疑推理外衣的青春伤痛剧集 要是拍成电视剧估计不错
从进入雪山,独自一人生活在山中别墅时觉得莫名熟悉,就像自己曾经幻想过的孤独,与世隔绝,寻找自我似的。
“我们这一代”,“铁生不在了”
没有三十多个小时是看不完这部剧的,关于信仰,关于人性,总是闪耀在这部剧里,他告诉你,坚持自己的信念,不要改变!!!
苏格拉底是希腊伟大的哲学家,他用生命捍卫了他所推崇的法治尊严,他虽然没有什么著作问世,但他流传下的语言在当今世界仍然令人发醒……
门阀政治以“王与马共天下”为开端,下启庾、桓、谢氏各相执政,虽然情况不尽相同,但基本格局仍是门阀大族与司马氏共同执政,而刘裕的崛起和孙恩卢循之乱则是门阀政治的终结者。
还是挺不错的尝试,游戏小巧精炼,嘉宾老熟人多,节目效果好的、硬实力强的都不少。被金秋天圈粉。
很合我口味的一本剧,再看别的炼丹类的都觉得不够这本出采。可以说我看完之前希望它短一些,结果大结局了又觉得很可惜。 这部剧嗯,也有点玛丽苏剧情感,可是写得更好,不管云芷汐在那个世界遇到再强大的人,她都有她的秘境保护,且没有被人知晓,看到这里就更喜欢了,毕竟是隐私,个人不喜欢想像其他文那种有秘境还透露或者是秘境还不限制一人能进入的类型。 总之,这本剧集,很成功(个人观点)