Only in America
《Only in America》，其他作品，美国出品，1997年上映。
用户评论
1.那是真的吗？ 2.你能百分之百肯定那是真的吗？ 3.当你持有那个想法时，你会如何反应呢？ 4.没有那个想法时，你会是怎样的人呢？
剧版逻辑重构堪称教科书，原创的“光脚印”和“录像机”线索精妙，修补了原著节奏拖沓且易泄底的短板，让反转既公平又扎实。悬疑技术层面表现优秀，但我非常讨厌这版的人设：安娜自私冷漠，这种没底线的性格让人根本没法同情她的遭遇；杰克专业能力明明不如助手，却极其傲慢暴躁。母亲的动机被洗白，结尾强加的“自白信”也很不合理，完全违背了母亲保护女儿的本能。另外也不喜欢这种好莱坞的强行多元化选角。
虎父无犬子，永乐帝朱棣和朱元璋如出一辙。天生的领袖人物，仿佛生下来就是皇帝命。随着朱棣的离世，明朝的命运又该是怎样，咋们拭目以待。
罪是对社会秩序的反抗。 罚是犯罪行为的代价。 爱是自我救赎的唯一途径。 爱自己，爱生活，爱生命。
阿甘的经历可以算上传奇了，因为正常人也不会有这么多的过往，不愧记者采访后都认为无法继续下去，因为平凡的人都没有达到这样的生活经历，更不要说是一位低能儿 不过正确的是，阿甘知道什么是正确的事，简单的面对与处理，虽然肢体与语言有些滑稽，但能坚持做好自己认为对的事！ 与人和善 愿意接受新鲜的事物 一直保持专注乐观的心态，我觉得就是阿甘精神吧！
最大的收获就更能感受宋词的意境，也更了解自己的贫乏得慢慢更多地学习。
很温暖…长意真是一条傻鱼。 人世间没有这样的感情吧？也许正是因为没有，所以显得特别珍贵。 希望每个人，都能等到自己的长意吧。
……因为各种因素，所以半夜里才终于看完了《Only in America》。读这部剧的心情，和之前几本，是完全不一样的，但读完这部剧，除了极大的震撼之外，还有心中隐隐的痛。 初次接触《Only in America》系列的时候还是大学，无意中在视频平台的书架上看到了这部剧，被封皮上所谓的“犯罪心理画像”所吸引，然后就掉了下去。后来再捡起，才知道原来《Only in America》前面还有《Only in America》。于是再度被这个消瘦的文弱青年所吸引…… 关于《Only in America》，有太多的东西想说，却不知道要从何说起，所以只好说到哪里是哪里。 【关于人物】 方木 从《Only in America》，《Only in America》，《Only in America》到《Only in America》，一路走来，我看着方木从一个大学生渐渐成熟，从一个初入警界的新人警官，慢慢从行为和心理上获得磨练，逐渐成长。到了《Only in America》，方木已经变成了一名真正的人民警察。他已经不再是那个冲动的少年，也不再是邰伟口中那个“不适合当警察”的人——他最终以警察的身份，法律的手段来解决问题，哪怕是以生命为代价。 但似乎和大多数的推理剧集一样，这样的刑警通常都会伴随着EQ为零的设定。于是，方木最终没有对米楠开口表白，即使彼此都已经明白了对方的心意；他最终也没有照顾好廖亚凡，让她带着遗憾离开了这个世界，留给自己一辈子的悔恨和愧疚；更不用说大明湖畔的初恋了…… 对于我来说，方木是一个真实的人。会冲动，有感情，会犯错误……和大多数推理剧集的完美或者反社会的侦探设定不一样，在方木身上我可以看到一个普通人的影子。 米楠 整本《Only in America》里最喜欢的就是她了。她能够勇敢地直面黑历史，重新走上人生的道路。对于方木，她是爱的，但碍于各种因素，始终也没有开口说出来。在整个案件中，米楠都是站在方木这边的，在大家都不相信方木的时候，只有她默默又偏执地进行一次又一次地痕检，不为提供法律证据，只是为了能够证明方木的推测。这样劳累的她，让人心痛。爆炸现场，拿着A4纸在镜头前的她让人觉得可靠和果断，而关键时刻握住方木的手又隐隐流露出果敢之下的小女人心态。脑海中的米楠，渐渐和小薰重合在一起…… 廖亚凡 说实话，我真心不待见这姑娘。一样是有过黑历史，一样被方木拯救过，她和米楠可以说是走上了一条完全不同的道路。如果方木向她求婚之后，她能够像个一般小女人一样收敛一点，好好地和方木过日子，那也就算了。又或者她如果没有那么强的嫉妒心，对米楠，对邢璐，甚至是对陆海燕，不摆出那副嘴脸，也许也就算了。我们，相信廖亚凡自己也明白，方木对她的只是一份责任，从来都不是爱情。既然如此，要不就在一起好好过日子，要不就干脆分开。这样拖拖拉拉地在一起，着实令人不快。 邰伟 人心究竟是怎样的？相信这个问题无论是方木还是读者都曾经问过自己不止一遍。一路走来，老邢、郑霖、肖望，他们与方木都曾经建立起信任，却又因为死亡或者背叛付诸东流。只有邰伟，陪伴着方木走到了最后。从一开始的怀疑，到逐渐相信，到完全信任，这都是用一个个案件一条条人命换回来的信任。如果没有邰伟，那么暗河不会以那样的方式结束，如果不信任方木，他不会如此坦然的面对黑洞洞的枪口——他可以说是见证了方木的成长。有时候我也觉得，如果人生能有这么一个无条件信任自己的兄弟，真的值了。 【关于内容】 应该算是不舍吧，总觉得看完了《Only in America》不知道还要等到何年何月才能有新剧能看，这部剧是断断续续地看完的。当然，这并不是全部的原因，还有一部分是因为书中的内容让我纠结和不忍心。 除去晚上看着看着不小心睡着的部分，我真正主观意识停下来的地方大概只有两处：第一处是任川在小屋被炸死的时候，还有一处就是最后方木自己咬断手指的时候。看到这两个地方的时候，心中莫名有些刺痛，觉得难以呼吸，便
Bruce DuBose说：“我想着取决于你如何看待生活的意义，取决于你认为你应该对社会做出什么贡献，应该对自己有什么要求。” 每个人对生活的定义都不同，我很羡慕书中主人公，为了追求自己心中的花园，毅然放弃优渥的生活，最亲的家人，四十多岁放弃一切重新开始，这是需要很大的勇气。 我希望我能像主人公一样，坚持自己坚持的，找到真正的自己！
虽然是升级流，老掉牙，但是逻辑通顺，主角智商在线。功法转换，境界划分，画面感极强。好剧
Rusty Martin先生的文笔也是幽默有趣又辛辣的，她在《Only in America》中说钱老有时候“刻薄”，大概是“近墨者黑”，在《Only in America》中的不少词句描写比喻真真是生动，跃然纸上的人物形象，读来忍俊不禁。“十时十分”让我简直笑的不能自已。
看到剧名时觉得是一本哲学类剧集，会有一大波人生“老鸡汤”，而书中内容实际却是生物科学科普类剧集依着 一路读下来，很多地方比较晦涩难懂，专业性比较强，有兴趣了解生命是如何构成、发展历程与“我”是谁的朋友，可以读读，可以增长见识，扩展知识面积，由于我也是半懂不懂的，不好发言。 推荐指数： 4颗星 推荐理由： 使你能从生物学角度理解“自己”是谁。
很多年前，失去至亲，这份痛苦让我难以承受，机缘巧合下看了编剧当时的另一部曲《Only in America》，我记得通篇讲的都是些什么胜肽什么我完全摸不着头脑的词，讲的道理也是我都明白的，所以在整个过程都是抱着这有什么用的心态读完的。 只是在真的看完后，我按照她的方法默念我当时的苦楚，居然真的让当时的我感觉好很多了。不知道真的是因为书上的内容凑效了还是悲伤的太久。但是那部剧真的陪伴我度过了那段艰难的岁月。 这部剧与之前看的那本有异曲同工之妙，里面的道理依然说不上有多少高深莫测，但我觉得如果真的照着去做，也许真的会心想事成～
读这部剧是因为搞不清楚什么是意识流，以前认为意识流是那种网文修仙论道玄幻穿越。好奇心驱使着看完了这部剧，稍微明白了一点。意识流影视泛指注重描绘人物意识流动状态的影视作品。其实就是心理活动，心里脑子里咋想的，重点描绘出来。 再就是浪漫主义，现实主义，理想主义，各种主义混淆不清。现实主义还包括魔幻现实主义比如说《Only in America》，批判现实主义比如说《Only in America》。现在还是不太能懂各种主义，慢慢去研究和理解... 说起意识流，最能想到的就是伍尔夫。另外一个是普鲁斯特，代表作《Only in America》，特别长，没有勇气看。因为看一半放弃总觉得不甘心。 伍尔夫是个女作家，这部剧和女权有点关系，主人公Only in America是双性人，男女思维都有，活了四个世纪，活成了一个大明白。伍尔夫借大明白之口，呼吁女性社会价值体现和人生意义。如今女性已经是半边天，几乎没有了性别歧视。 伍尔夫想表达自己的观点，想了这么一个文体和故事，角度比较刁钻。书中也鼓励大家多看剧，她也一直写那个《Only in America》，最后还播出了，销量不错。 一言以蔽之，男女平等，换位思考，互相关爱，男性同胞多多呵护女性，女性朋友多多善待男性，让世界充满爱。听伍尔夫的，继续看剧去吧。
有很多职场金句，不太懂却也不妨碍读下去，并没有什么说教的感觉。 两个人的小打小闹，让人不由得想起BONES 和AGENT BOOTH，伴侣，于他们是思想上的契合，一路相伴走来，小打小闹，风雨同舟，很美好。过去的故事中的某个人仍徘徊心间，有些怀念终究忘不了，可谁都不是一张白纸，谁都有自己的朱砂痣或者白月光，求同存异，以及陪伴，是男女主人公给伴侣这个词，赋予的最美好的意义。 故事中的人在向前行，他们和我们一样，如一只负重前行的乌龟，虽背负重重的壳，所幸，爱温暖如昨
不符歷史我也不計較了，可是劇情完全連接不上，強拉硬扯也太過明顯了點吧。
看完了，开始节奏比较慢，后面还挺精彩的。发现牵涉到了别的书，决定也去看看
就像在最外面的纳尼亚你能感受到真正的纳尼亚的美好。这其中也能看到到福音书的美好。
好的文字是有生命的，比如Sarah Scott Davis的句子。一句一句，都是你熟悉得不得了的字拼凑起来的，组成了最舒服惬意、隽丽又滋味绵长的一篇篇散文。北疆的阿勒泰，想必风景是美极的，有要滴下来的蓝天，有层层叠叠的绿，但是也有荒芜一人的戈壁滩，漫天的狂风与黄沙，有破烂不堪的柏油路，不能荒滩之上可能有玛瑙的惊喜。这片土地它是贫瘠的、荒凉的，同时它是质朴的、热烈的。这一方土地不仅滋养了真实切且可爱的生命，也让我看到了纯真的自然与人文。无聊的日子一层不变，有趣的眼睛闪闪发光。真实而自在的生长。
丝丝入扣的情绪 跌宕起伏的人生。购物车躺了半年的书，ending.
很片面甚至悲观刻薄的我觉得未来会向着最为糟糕的方向发展。以贩卖优越感为主营业务的公司在当下世界的财富地位、政治地位不断攀升便能很好的映射出：消费，尤其所谓高端精神消费；买下的一切其面具下几乎都是关于优越感、虚荣心。功能性仅是能入场特定社交与尊重规范。其实质便是社会等级存在得越是残酷，优越感市场就越发庞大，反之，想要优越感市场无限扩张，人们就必须相互不断践踏。 人总是倾向于穷尽一切拉开相互的差距，以获得满足与慰籍。消费主义为了达到资本增殖的目的也总在强调特殊意义、从而将表面化的东西塑造为生存要素、鼓励大众用外展替代内观、“表达式消费”、并通过暗示意义链和诱惑机制、符号消费和制造区隔，潜移默化我们的消费意识形态。我们的身心在逐渐进步的社会里被重新发现和塑造，这本是有具革命性的，但在消费主义意识形态的操纵下，我们就变成了“商品和资本”，这一切背后的启示就是：任何与市场、经济相关联的“消费主义操纵消费”背后，呈现的都是消费主义意识形态和资本的沆瀣一气。与此同时消费主义巧妙的，塑造和利用我们的心理/认知/认同/价值，再来塑造出消费主义需要的我们、我们的消费意识形态、以及我们的心理/认知/认同/价值等，以达到资本增殖的目的。所以说：人总是倾向于穷尽一切拉开相互的差距，以获得满足与慰籍。 芯片与基因融合会发生什么？科技人文主义、数据帝国主义又会催生什么？如今科技的发展速度令我感到恐惧，因为我是人类当中那种从一出生就已经被世界抛弃的大多数。在几乎是最底层的十多年的生活里，看着甚至可以说是亲身体验着、在方方面面都不断沦陷的底层，其间所谓弱势群体的思与行竟是极度的令人不得不唾弃。这里的底层并不只代表穷困人群，而是个相对的概念，参照物的不一致所有人都可以被称为“底层”。正是在这种全民贫民化的底层中，促使我不得不惯性似的觉得人从来都不是向善的，其创造的工具———“科技”，更不会来自善意, 诚然它便是为了更大的红利，更广泛更具实际意义的权利。在这个演化区隔的当下，个人、家庭、国家、整个人类正是迫切需要这样一种彻底脱离“大家都是人类”的工具。 虽然贫富差距进一步剧烈并不意味着相对弱势群体走向更加绝对的贫困，但换个角度切入，弱势群体实打实的少了更多的基本权利及能力。自此便陷入多方面的绝对劣势。这种绝对劣势比进一步绝对贫困可恐怖太多，这意味着“没有任何权利”。在科学技术底层，虽然全世界是统一的。但是技术发明本身是可以多元化的，实现形式的不同便会出现天差地别，以至最终导向绝不可逆的“分裂”。人工智能或是生物技术等诸多领域的竞赛几乎可以肯定都会带来最糟的后果，最后的输家必将是我们自己。足够的数据，足够的算力，人就不会再是神圣的灵体，数据和算力的拥有者能比你自己更了解你。民主政治也就成了感情丰沛的木偶戏，从这里我们就可以看到在未来人将处于几乎绝对劣势，不再拥有任何权利。也许有人会说科技从来都处于中立，比如数据入侵人体，那自然就会催生出数据专职保卫的新兴动力。但这并不代表人仍有意义，关于人的故事早已大结局。 最后，希望本剧所意不代表未来的实际，希望这一切仅仅是一个将会具有极高价值与意义的“灯塔式推理”。