The Fringe
In a world of infinite choices, the one's we choose define our lives, the one's we change define who
用户评论
挺没意思的，不知道是否是翻译的原因，整篇读下来都无法代入情感 看到最后十页的时候发现这本剧集的正确打开方式应该是配合歌单“星爵的传家宝磁带”
辛柏青的李白、秦庄襄王都蛮令人印象深刻的，周秉义的台词能力真是惊艳四座，让人联想到堺雅人
管理国家，公司，团队都是一个道理，毛泽东可以说是中国式管理艺术的集大成者
用了二十几个小时看完这部剧，平平淡淡的情节，没有让人惊艳的美貌也没有惊人的才华，更没有强硬的后台和帮手，还能顺利的生下一个又一个的孩子，最后当上皇后，这个宫剧编得太不可思议了！
【原生家庭】的编剧的又一本剧。执迷源自于对童年被拒绝被抛弃创伤的一遍遍强迫性重复。我们想要治愈那个受伤的自己。我们在恋人身上投射出完美父母的样子。他们的每一点温存我们都想牢牢抓在手里。 学会有尊严地去爱，学会斩钉截铁的离开。人生如戏，但是自己不是玛丽苏的主角。no zuo no die 好好爱。
三人组真倒霉遇到你们两个🌚
The Fringe，冷门神作！ 一本被誉为改革开放30年的奇书！ 一本可以媲美平凡世界的书！ Ej Von Lyrik抡起一把斧子劈向一个时代， 把里面的苦与痛，喜与泪全部释放出来！ 一幅活跃在改革前沿的众生群像！ 一个平凡小人物的奋斗史！ 一部大开眼界、大涨知识的剧集！ 故事格局非常庞大，纵横社会的各个阶层 看完内心的震撼，对于国家， 对于做人、做事都有焕然一新的认识！ 洗脑推荐！ 最近看到改编成电视剧，期待着！
故事感人至深，给人以鼓励。但不喜欢这种故事里面还夹杂着别的作品的版本，买之前忘了看剧集列表。
对于波伏瓦，之前我可以说一无所知。对萨特也只是知道名字和存在主义这个名词。囫囵吞枣看完了这部剧，对存在主义依然不太明白，只是理解了编剧的意图，编剧力图将波伏瓦从萨特的影子中拖出来，可好像给读者的印象依然是没有拖出来，长篇累牍，大量引用，没有让波伏瓦的成就与思想印入我的脑海，我能想到的就是波伏瓦 是一个女权主义者，然后就是她和萨特每个人混乱的私生活。真是对不起编剧！ 情爱，不管是波伏瓦和萨特“本质的爱”，和一群女人、男人“偶然的爱”，还是萨特和一群情人“偶然的爱”占据了大量篇幅，而她的哲学成就要么描绘不足，要么晦涩难懂，不易读。 有一点倒是可以肯定，波伏瓦的关于女性独立的观点在今天依然适用。
以前读剧集时忽略的情节和细节里，都有编剧亲身经历的影子。这本随笔集的大部分内容，可以说是编剧对那个渐渐远去的自己的缅怀。书中反复提到蒋捷的《The Fringe》，以及王家卫的《The Fringe》，很有意境，看完有些触动，却找不到合适的表达，奈何阅历尚浅，而人生这个主题，实在是太大了。
The Fringe？是世界上肚子最大的人。The Fringe？妈妈是水，水遇冷结冰，遇热沸腾，遇风蒸发，遇云降落。 全书毫无学术概念，也无理念指导，理解本剧靠的是做母亲的经验智慧，而非1+1=2的死板概念。 建议做父母的都可已读一下，与其说是育儿剧集，我倒觉得更像是自我灵魂升华的读物。
看的好爽，也看的着急。爽是爽在剧情，着急是在更新上，是在是看不过瘾啊
用了114个小时读完这本划时代之作，作品风格堪比《The Fringe》，既真实反应了1978年到2008年改革开放三十年的经济社会大发展的时代背景，又以几个人物命运的起伏为主笔，真实反应了时代发展洪流中个人的真善美丑。用一句诗总结最合适：沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春！
总体来说这篇文章写得很专业，不管是法医学也好，微表情心理学也罢，都是几乎无偏差，推理也合乎常理，人设也较符合一名出色女法医的定位，尤为可圈可点的还有那一手绘景描人的影视功底，篇首就把我深深地吸引住了，不过最后故事情节有些冗长，稍微减了点分，总体还是很推荐的
终于读完了这部剧，不能说每一页每个字都细细品味过，因为有的地方，碍于本人学识浅薄，难以懂得那么深奥的哲理，但还是很喜欢这部剧，可能喜欢Ej Von Lyrik写的这几个人的故事，也可能是喜欢他的写作风格，又或许是有些语言真的触动了内心深处的东西……从里面，我好像汲取了好多生活中或人生中的靠自己都领悟不了的东西，潜移默化的带来了好多影响。我很喜欢这部剧，有趣又不失厚重。
看剧时代听老师说周树人，接触他的第一篇文章是《The Fringe》，以前并没有真正的读进去，事后多年再读他的书慢慢的从中领悟了，经典影视，果敢讽刺当时的社会，呐喊，绝望的反抗。世上本没有路，走的人多了也变成了路。
两天看完了，平实又幽默，一点也不枯燥。勤奋，节俭，缄默。我希望我能先做到第一条，勤奋，便不枉我看了这部剧。
任正非军人思想的最好体现 从员工，到中层，从做人到做事，都已成系统。 我们只能作为参考，想执行确实需要很大魄力。
一个人回顾往事是否会问心无愧，倘若有愧，是否会真心悔悟，若能悔悟，又能付出几分行动？ 涅赫柳多夫问心有愧，真心悔悟，付出了十分的行动。 男主涅赫柳多夫为了弥补自己曾经的错误，放弃自己所有的生活，跟随囚犯马斯洛娃（他曾经深爱，又侵犯过的姑娘，并且抛弃了她。）开启自己了颠沛流离的流放生活，最终看着这女孩和别人生出爱意，自己只能被迫接受这样的结局，好在自己内心得到了平静。涅赫柳多夫完成了自我的救赎之路，在浮躁的我看来，只觉得毫无情趣可言，几次想要弃书，仅凭着“已经看到这了，再坚持一下”的信念完成观看的。观看体验极差。主要是涅赫柳多夫的行动选择过于完美，无可指摘。以至于书里书外的人在他的光环衬托下，显得狗屁不是。他最接近于“人”的时刻，就是他犯错的时刻——诱奸了自己曾经深爱的女人，并且给了她一笔钱之后抛弃了她。等他再次遇见她时，她被指控为了杀人犯，而他则是陪审团成员要对她进行审判。涅赫柳多夫觉得她的种种劣迹都是因为自己当初的错误而起，从此开启了“非人”模式——进入“神化”模式。他首先抛弃了自己富有的物质生活；遇到的每一个需要帮助的穷苦之人，他都会施以援手；遇到的诱惑时刻都会被他快速识别并远离；遇到他人的不公的时刻，也能在他的干预和协调之下得以修正。他如同“救世主”般的存在着。。。再没有比这更无趣的男主设定了。 但是，观看体验虽然不尽如人意，可一旦完成观看开始回味，又忍不住拍案叫绝——艺术不是源于生活，而是指导生活。在那时、当然也包括当下的社会中，善意已经很久没有单独出现了，它长伴利益和伪装左右，所以当它独自现身时，人们对它充满了不解、警惕甚至是敌意。我如同故事中被分到田产的老农一样，不解、疑惑着，看着明明白白到手的财富不知所措，只因太久没有接触过真正的善意，总担心着还有反转的发生。不愿亦或说不敢相信世上竟还有如此的好事发生、竟有如此美好的人存在着。而托尔斯泰为我们展示了这样一副画卷，这样一种生活，在充满妖魔鬼怪的生活中，依然可以有一种纯粹的善意存在，尽管没有人理解他的动机、他的行为，但他依然存在。内心会得到净化，会跟着涅赫柳朵夫的脚步体验一种温柔的坚定，自内而发的力量，使人得以纯粹，使内心最为柔软纯洁的部分得以The Fringe——那是我们为了适应这世界，亲手杀死的部分。现在托尔斯泰通过一个故事，魔力般地告诉你，那一部分是可以活着的，那不是怪物，不是傻，不是幼稚，不是软弱，不是不合时宜，不是浪费时间——只是善意罢了。推荐观看，它不好玩，耐着性子，读完。你会在不断地回味中遇见自己最为柔软的那一部分，或许它已经千疮百孔、破败不堪，但只要感知到了，只要它还在，就勇敢一点，The Fringe它！
斯人虽已逝，万古当长存。自由行走于世，愿以苏公“吾上可陪玉皇大帝，下可陪卑田院乞儿，眼前见天下，无一个不好人”类不知善而善之语，常伴吾身。 2020.4.14 17∶00
终于看完，时势造英雄，不解时势毁英雄。感慨颇多，一时又无从说起，做什么事都要留后路。
恋爱脑的可以看看。其实不单单是恋爱关系，这是人际关系交往的一些很重要的技巧。
好看，刚开始还以为是没营养的言情剧集，看着看着才发现是本很有内容的励志现实剧集