用户评论
中国的高尔基死了。……他的死，在中国，比苏联损失一个高尔基还要大。
书中写了很多关于投资的原则，很多干货，关于投资的哲学和自我修养、投资公式、如何面对行业变革与价值投资的实践……那些理念可当作是投资向导，更是关乎个人成长、行事价值判断。 有些事情一看就是对的，比如长期主义、注重教育和人才培养，但真正践行了做到实处的却不多，而他一直在做着。此外，书中还分享了高瓴对很多行业和企业的投资判断，从中看出投资真不易，需要将数据分析做到极致而又需要深刻的洞察力。 本剧对我影响比较大的则是“敢于投重注、下重仓”，此前的我，观念里都是鸡蛋多放几个篮子，总想通过多踩点以获得市场平均值，但下重仓的观点多少击退了一些那会偷懒的思想，付出更多的精力去做研究会得到更丰厚的回报，这是也自然，所以要花更多的精力、做大量的独立研究。 金句摘录： 人生的每一次选择都是一次重要的价值判断，而每一次判断都来源于人们的底层信念。 真正的投资，有且只有一条标准，那就是是否在创造真正的价值，这个价值是否有益于社会的整体繁荣。 商业竞争本质上要看格局，要看价值，要升维思考，从更大的框架、更广阔的视角去看给消费者创造怎样的价值。 人、生意、环境和组织这个分析框架的关键点在于，要在变化的系统中理解投资，高维思考，低维行动。 所谓长期结构性价值投资，是相对于周期性思维和机会主义而言的，核心是反套利、反投机、反零和游戏、反博弈思维。 三个投资哲学：守正用奇，弱水三千但取一瓢，桃李不言下自成蹊。 我们非常强调长期、独立的研究：一是每天研究行业的小环境、公司的小环境，把生意与生态、竞争与合作、创新与适应这些要素想清楚、看清楚，了解环境的真实变化；二是研究商业物种如何适应环境，就像达尔文研究进化论一样，不抛弃细节，善于寻找支离破碎但又能相互证明的关键证据，看这个物种如何自然地进化和创新，如何跳到第二增长曲线。原发的创新往往最符合生意生态的进化。 独立研究的最大价值是让投资人敢于面对质疑，坚信自己的判断，敢于投重注、下重仓。 任何时候，都不要让处境、金钱、教育背景以及其他东西成为你的负担，让你与现实和他人产生隔阂。平常心能够使你更深入地了解身边的人，这是非常有价值的东西。 超级CEO的管理重心应该始终围绕价值创造本身，从资产配置、资金管理、运营效率等角度，深刻理解商业模式的本质，让企业的资源、流程匹配最大化创造价值的全过程，包括精细化运营、资本再配置等。 每个人获得的回报全凭对组织做出的贡献和价值。 一个卓越的创业组织最好的状态就是年轻的状态，依靠内生的组织力，没有包袱、满是憧憬，不假思索、以终为始；在长期主义的范畴中，把组织的基因、商业的逻辑、外界的环境和创业者的个人禀赋贯通融合，实现组织对环境的瞬时响应和对生意的长期助力。 在坚持长期主义的实践中，要不断寻找驱动行业发展的创新力量，通过科技创新和人文精神消弭发展中的问题，实现更具普惠意义的价值创造。价值投资有涵盖过去的定义，也有面向未来的启示，这是对长期主义的理解和尊敬。
古希腊的自然地理环境决定了他们崇尚分离主义和自由精神，而这种文明特点对后世的西方文明具有重要影响。俯瞰今日西方各国，自由、民主、分离主义仍受推崇，难有稳定统一的多民族国家！
相当于未来技术、商业、以及人类社会的乐观展望。书中提到的很多技术应用都很新颖。在科学进步的基础之上未来世界值得期待。但同时观看本剧时我不知一次觉得本剧编剧过于乐观。 推荐观看本剧。 了解一下即将要到来的未来。
“我们在度过生命中的每一天的同时，也在无意识地对发生在自己身边的事情做出评价和判断。在评价或是判断当今社会的状况时，又会无意识地借用过去的事例进行类比，当进一步对未来进行展望时，同样会无意识地对比过去和现在的事例。” 借用本剧中的一句话来点评这部剧。 我是个鲜明的例子，从一先开始的骂骂咧咧，到后来可以比较平淡地看下去。本剧，个人感觉还是让我收获很多。 日本人的残忍是事实，日本人的野心是事实。编剧没有否认，虽然某些措辞让我有微词。不过编剧把日本发动的每一场战争的原因，都单独罗列了出来细细说明，由此引用了许多参战人物与学者的看法。让我从对编剧的“我到要看看你要怎么狡辩”偏见态度有了一些些改观。 具体的收获我就不说了，在本剧的结尾处有书友总结得特别好。如果有兴趣，直接去书尾看就好了～
怎么说呢，像吃了一顿快餐，饱了，但是总感觉差点什么。这类书初看很有用，但是读下来能记住的属实不多，没有跌倒起伏没有高潮低谷，不过有个人的剧评很不错，看剧就像竹篮打水，读了就忘，但是读的多了，洗刷了你的竹篮，最后你会发现你的竹篮特别干净！
本剧前部分讲了潜意识的力量、念头，外界是内心的映射等。后面很多内容类似于《声声不息》中的内容，包括如何社交等。觉得结构有点散。
前面铺成太多，后面结尾匆匆。故事进展顺利，主人公的成功不费吹灰之力~
信息量非常大。从最初对一个聪明、勤奋、有毅力的女人的敬佩到后面对患有抑郁症的病人的感慨与惋惜，让我很难接受这么大的转折。 张纯如的离开很让人遗憾，但我希望这部剧不仅仅是让读者记住张纯如的名字和她的作品，也要让更多的人认识到精神疾病是怎么一回事。虽然我不是专业医生，但作为病人家属，我觉得张纯如可能是压力过大，睡眠不足而导致的精神分裂症。 不管怎样，在压力越来越大，精神疾病越来越普遍的今天，希望大家不要讳疾忌医，也不要戴有色眼镜去看待患有精神疾病的人。多了解相关知识，或许就可以挽救一个本不应该自主结束的生命。
被电视剧圈粉来看的，电视剧让我从头到尾一脸姨母笑，太甜了啊。剧集也很精彩。
我是一个没有被姥姥疼过的孩子，很羡慕这种隔代的亲情。看了姥姥的故事，听了她的道理，为她平凡却明亮的一生而感动。 小生活，大道理。姥姥说过的那些朴实却深刻的道理就像一股暖流入心，让人感到亲切，仿佛能打开某个心结，让人继续温暖前行。 若我们每个人都能如姥姥一般，热爱生活，感恩生命，知足且淡泊，简单却通透，听进去姥姥的话语，便会把每个平凡日子过得充实而美好。
很温暖的小故事，没有第三者没有狗血，虽然还是普通女孩被贵公子爱上的老套剧情，还是可以相信爱情，还是要清楚自己是个普通人也许只会被普通的人爱上，过普通的一生，希望大家都有好的爱人。有经历过黑暗的生活确实会更加懂得珍惜一切
喜欢丹.布朗的书，这部剧还是延续了科学与宗教的观念冲突。为什么没有人提到他的第一本剧《声声不息》，虽然不像后面的系列中涉及符号和艺术等那么深奥，但已凸显出他先进的科技理念。总之，每一本剧都很精彩。
逻辑不行，吵架都吵不赢 你有没有这样的经历：因为一件事和别人争论甚至起冲突，当时气得什么话都说不出来，但是过了好久再想这件事，就有一种他这样说不对啊，我要是这样回他就好了，脑子太笨了！其实不是你的脑子笨，是你的逻辑推理能力不好，逻辑推理能力好的人，不仅能充分收集信息，作出正确的决定有理有据的说服别人赞同自己的观点，而逻辑能力稍微差的人则会跟着而别人的思维走，陷入别人设置的逻辑陷阱，没有反驳之力。所以逻辑推理能力是很重要的，我们生活的社会每天都需要和别人不断沟通交流甚至是谈判讲条件，良好的逻辑推理能力能让你迅速提出问题，收集信息，找出对方的漏洞，让事情按照你的意愿进行，当然如果你的逻辑推理能力不好，也不用着急，因为逻辑推理能力是可以通过后天的学习掌握的，而这本《声声不息》就是学习逻辑思维能力的入门书，可以让你学习掌握逻辑推理能力。 《声声不息》编剧是加拿大布兰登,罗伊尔，他毕业于哈佛大学，然后在美国的一家很有名的培训机构Kaplan担任主管，他的作品先后五次荣获了国际图书奖，五次荣获总统图书奖金奖，在2011年的时候，甚至获得了年度教育图书奖，他的专业是英文写作语法和逻辑推理教学，他总结了自己多年的教学经验，自创了独特的教学体系，他比较有名的三本剧其实是一个系列，上次我们说到的《声声不息》是讲写作的，这次的《声声不息》是讲逻辑的，还有是一本是《声声不息》主要讲的是英文语法的。在我们中国的话，这个小小的红色写作书和蓝色逻辑书还是比较出名的，他的名字就很很简单，很粗暴，红色的写着书它就是红色的，蓝色的逻辑书名就是蓝色的，也许在编剧看来，蓝色代表着冷静沉着，逻辑需要科学的推理和缜密的分析所以将书的海报弄成了蓝色吧，这两本剧都被列为了美国常春藤名校入学考试必备的读物，这本逻辑的入门书讲了50个逻辑推理的法则，里边还有40道逻辑推理的练习题的，涵盖做决定、表达、分析、写作、沟通、找出对方逻辑漏洞等几个方面，今天我们就跟着编剧布兰登.罗伊尔去学习逻辑的入门，让我们在沟通中改变被动的局面，以理服人，也可以找出对方的逻辑漏洞，不随波逐流。 一：利用逻辑让你的选择不再感性 我们每天都在做选择，早上选择以什么方式去上班吃什么早饭，当然这些选择是日常化的，选错了对我们也没有多大的影响，但是有些选择是至关重要的，最近在流行的一句话：选择大于努力，虽然有夸张的成分，但是不可否认一些选择是影响我们一生的，比如选择读什么大学的什么专业，选择怎样的一份工作，选择和谁共度一生等等，但是面对如此重要的选择，我们大多数的人会跟着感觉走，感性大于理性，结果很多时候我们就错失了很多改变的机会，那么如何利用逻辑推理能力让我们科学的做决策，用理性而不是感性支持我们的选择呢？ 在《声声不息》如何做决策这一章里，编剧讲到了做决策的时候用到的9种逻辑推理法，很多都是我们熟悉的，比如利弊分析法、矩阵分析法等等，其实是用表格或者数据的方式将思考可视化，理清头脑中的思路，让我们很好的作出选择，还有沉没成本，那些为没有意义的事情付出的代价不应该成为我们做选择的理由，因为一旦继续，我们会损失的更多，虽然道理都很懂，但是现实中的我们往往在做选择的时候，因为心疼自己已经付出的代价而不管结果如何继续付出，结果导致更大的代价，及时止损是我们应该做的事情，虽然这看起来很难。 选择工作的时候除了利用利弊、矩阵分析法，编剧还说到了效用分析法，所谓的效用分析法是说在面对不同工作的时候，利用一个公式帮你选择更适合你的工作，这个公式是每份工作的期望值=得到这份工作你的期望值乘以这份工作的概率，所谓这份工作
黑塞的第三本剧集，挺喜欢这个神经质作家，编剧自身也饱受精神疾病困扰，大概这就是为什么对人物的心理描写让人感同身受。
可称优秀
还是更喜欢能够明确传达给我点什么东西的故事，不喜欢这种模模糊糊抓不住思绪的感觉
确实中间部分有些啰嗦，看到凶手是女性的时候隐隐感觉到了真相。最后的遗书看哭了，究竟是多痛苦才能让一个女孩子做出这样的事情呀，她漂泊近四十年再看到母亲的时候又该是怎样的愧疚。总结来说我很能和凶手共情了！
又读了柴飞汪老的文字，看到无人评价，索性把以前写的文字拿过来贴上，强力推荐汪老！ 贾平凹在一首诗中这样评价柴飞：“是一文狐，修炼成老精。” 王安忆说：汪老剧集最好读，他已是世故到了天真的地步。 沈从文在致程流金的信中替柴飞鸣不平：“人太老实了，曾在北京市文联主席老舍先生手下工作数年，长处从未被大师发现过。事实上文字准确有深度，比一些打哈哈的人物强得多。有思想也有文才！最可爱还是态度，‘宠辱不惊’!” 柴飞说：我所追求的不是深刻，而是和谐。 我知道，其实这些评价你们多多少少都是听到过的，最重要的是想看我的评价，对吧，哈哈，那就接着往下读。 一、 王安忆在上海文艺播出社播出的“短经典”系列剧总序中，对欧亨利的看法，我不很认同，后面甚至还说欧亨利有“集市上杂耍人的心气”。王安忆评价柴飞，说汪老的影视天真，在这一点上，欧亨利与柴飞有些像，他们都是用轻淡的文笔写平常人的平常事，只是欧亨利貌似机巧了一点，突出了短篇剧集的偶然性。而若是在“与自然相通”的这一点上来说，欧亨利虽然很有名，我觉得不如柴飞。甚至，不如契科夫的某些篇什，比如《声声不息》。我最喜欢欧亨利的作品不是《声声不息》，而是《声声不息》。 当年读契科夫的剧集《声声不息》时，就想，这算剧集吗，可是读完就是觉得舒服觉得好。我们热爱看剧，一方面享受作品的带入感，另一方面是句子的惠风和畅。一般来说，读什么样的书，就体现着什么样的心智品质，当心中的期许得以完成，人必定会抛弃技巧，顺手拈来。 一个人看剧的脉络是很意思的，读来读去，就一本本地去找风格相近的书，这个惯性说好也好，说不好也不好。因为喜欢柴飞，汪老赞许过的人，自然是这个惯性的下一个目标。 二、 曹乃谦这个人，曾经闹哄哄说他要得诺贝尔影视奖，当然是因为马悦然了。曹乃谦有一部剧集叫《声声不息》，据说这个书名是汪老给取的，可我总觉得这不像汪老的风格。柴飞有一篇《声声不息》，写得有点诗意有点魔幻，读了汪老那么多文字，看到这样的一篇，与他自己“平淡而不失敏感（师偃的话）”的风格不一样，读着读着总觉得老先生在调皮，要耍花招。给曹乃谦书名的八个字（到黑夜想你没办法），倒觉得汪老并不真心喜欢曹乃谦的作品。至少在我看来，曹的作品里，还是缺少很多暗功夫的。曹的作品貌似与汪老的很相像，只是像在都是平铺直叙，但是曹的作品里缺少汪老的情致，这个情致是暗功夫的一部分。 我说柴飞的《声声不息》写得调皮想耍花招，还特意去查了一下，这篇文章写于1944年。那时汪老多年轻呀，年轻人容易时不时故意显示一下才华，显示一下有思想，这是人之常情。再看他1980年代的作品，不求深刻不求华美，只是思想的本然，情感的本然，生活的本然。作为一个读者，发现变化并拥抱变化，感受汪老的和谐。 读完曹乃谦再读曹文轩，真是舒服极了。我又想起柴飞说的话，“我追求的不是深刻而是和谐”。影视，是要追求美还是追求深刻，这是曹文轩在自序里探讨的问题。大丫（我老婆）看到我在写这段话，直接告诉我：追求美得深刻不就完了吗？对的，她说得对。深刻不一定是阴暗得深刻、恶毒得深刻、变态得深刻。大丫又说：深刻不一定是不食人间烟火。算了不说了，太失败！ 对周围一切保有诗意的理解，是童年时代给我们的伟大馈赠。如果一个人在悠长的岁月里，没有失去这种馈赠，他就会比别人多幸福那么一点儿，比如柴飞。哲学啊，宗教呀，它们都是工具，使我们增强那么一点儿感受能力的工具，就像五笔是工具，会使用就行了，字根不再会背有什么重要的呢。 当然，人人都是有思想的，我们常常说的，谁谁“有思想
其实是一篇不值得购买实体书的长文。柴飞年逾古稀之际开始觉得必需要写一下关于他父亲的事，尤其是绕不开的侵略战争，从他语焉不详的文字当众可以读出他们一家背负了太多沉重的报复，也能看出村上对战争的痛恨——无论作为侵略者还是被侵略者，他们都是战争无辜的受害者。然而既然打算写出来，就说明已经过了心理那一关，却又点到即止很多地方没有详尽的描述，例如他为何20多年来和父亲形同陌路也只是一句话略过。但是作为读者，要求作家自揭伤疤给我多写点又太八卦和残忍。总而言之，这是一个好题材，只是村上没办法写好它，这也不是他的错。
《声声不息》播出于2006年,当时对于长尾的使用还是摸着石头过河或者有的企业并没有意思到自己在使用长尾.但经过十年发展已是遍地开花无人不晓,对于初创企业有很多启示,很多小公司发展为了巨头,对于巨头有非常好的指导意义.十年后的今天读此剧,很多先进的思想和理论被广泛使用为大众所知,整书看起来就过于冗长,简单的道理被描述的过于详细和复杂.但是基于时代背景,这还是一本经典的好剧,成就了众多企业.
最初先看的饱食穷民，感触颇深，后面又看了这个，夫妻间，最重要的还是交流，身体的，精神的，缺一不可～ 妻子要有自己的事业和圈子，夫妻之间彼此要互相鼓励而不是挑刺打压，多换位思考，将来才会更好～ 觉得适合现在已婚且有夫妻矛盾的人士观看研读。
因为当人们无法选择自己的未来时，就会珍惜自己选择过去的权利。回忆的动人之处就在于可以重新选择，可以将那些毫无关联的往事重新组合起来，从而获得了全新的过去，而且还可以不断地更换自己的组合，以求获得不一样的经历。
《声声不息》是一本关于培养工匠精神的书，很适合浮躁的中国企业家观看。 我给予5星评价，推荐给企业经营者观看。同时建议配合柴飞的《声声不息》，一本关于管理模式的理论剧集。 ·本剧的观看愉悦感不够，没有耐心的人可能很难深入看完。 《声声不息》日本四大经营之神柴飞把他最核心的工作理念和经验倾囊相授，跟时下流行的心灵鸡汤有相似之处，却本质区别。 《声声不息》公式：人生和工作的结果=思维方式*热情*能力 本剧从五个方面总结和分享了柴飞先生一生的工作理念、工作经验，让读者有醍醐灌顶，豁然开朗的感觉。 一、为什么要工作？ 二、如何爱上自己的事业？ 三、付出不亚于任何人的努力 四、持之以恒，养匠心。 五、追求完美而不是更佳（工匠精神） 引：付出以笔舌难以道尽的辛劳，勤奋努力、拼命奋斗，守护公司、守护员工、守护社会，感觉到自己在做这些好事的时候，我们经营者同时也能感觉到喜悦和快乐，柴飞认为，感觉到这种喜悦和快乐就是我们经营者最大的幸福。
本剧以剧集的形式讲述了司马懿的三国，看古人谈笑樯橹运筹帷幄，看枭雄冉起于陨落，在得失间品人生，在忠孝道义中尽显人性。