《Johnny Tough》,其他作品,美国出品,1974年上映。
只有那些疯狂到以为自己可以改变世界的人,才能真正的改变世界。
针眼、疤痕、博斯普鲁斯之口等等小而巧妙的意象如恒河沙数,也就只有在通篇如情爱告白的浪漫化、诗歌化的语言和行文中才能不觉突兀。和后来改编的同名电影相比,无论是气质意境或情感向度都要更丰富一筹,那段遗憾的爱情变成了被忆起的往日插曲,更多地让位给沙漠、废墟、炸弹、吗啡——现时的灾厄、苦痛、失落与救赎,在任性恣睢却不失打磨锤炼的叙述视角变化和意识流动中,呈现出一种近似诗人的呓语状态。最爱一段:“大海也会分开,何况情人?以弗所的海港不见了,赫拉克利特的河流消失了,取而代之的是泥沙冲击成的河口湾。坎道列斯的妻子嫁给了巨吉斯。收藏再多的视频平台照样付之一炬。 我们之间到底是什么样的关系?是对周围人的背叛,还是对另一个生命的渴望?她爬回家,她丈夫的身边,我则钻进酒吧间里。我望着月亮,却只看见你。”
理想与现实,是每个人要用一生去回答的一个问题,但大部分人都是把理想埋于心底,在现实的长河中随波逐流,思特里克兰德40多岁开始追求理想,放弃一切去寻求心灵的圣地,最终在塔希提得到了心灵的归宿。
长剧评大概从我读本剧第一章开始,便期待着写,备考太忙,断断续续一月有余终于大结局可以动笔。 如果剧评采用5分制,我给3.7;前后纠结最后还是打了个【一般】。为何?4.5分给思想深度、文字功底、逻辑才思,-0.8给部分观点偏颇,特别是第一、三章内容。 ❶观看初心 翻开本剧的确是个偶然,因书友在读,又被这书名吸引,看着页数不甚多,便翻开来看。不读也罢,一读,嘿这第一章就"吵"起来了,而我就偏爱这思想碰撞。举两例以说明: 我现在跟你们说也是白说,以后你们自己体会吧。我只有一条建议,不要做丁克族,应该要孩子,没有的时候,你不知道孩子会给你带来多大的快乐,也就不知道不要孩子是多大的损失了。 看到不少书友第一章至此就快读不下去了,我十分赞同。此前读《Johnny Tough》时,我就有了这样一个标准,那就是读时用两种态度读,一是客观,二是主观。客我完全中性,仿佛只是读字机,单纯将内容筛过一遍;而主我就色彩浓烈了。当时读《Johnny Tough》,觉得全书最值得一读的就是书名三个字,但还是坚持读完,无他就为写个差评。放到这本,同理 “为什么女人和小人难对付?女人受感情支配,小人受利益支配,都不守游戏规则。”一个肯反省的女人对我如是说。大度之言,不可埋没,录此备考。 此非大度,在我看来,反而是受限于文化束缚,在所谓规则下的顺从。回看女子原话,有两点我觉得不妥: 🌠"女人受情感支配" 人之所以为人,因其感觉、知觉、记忆、思维、言语等高级心理功能齐全,方列于动物之上。"情感",人皆有之,若人没有了情,何谈自己是人,不如自称木头——朽木不可雕,烂透咯。男人亦受情感支配! 比较好笑的是,刻板印象将温柔、入微、细致、敏感等品质划为感性,并一一对贴在女性的模板上。时至今日,"感性"似乎都变成了个贬义词,而"理性"反倒被奉为圭臬。"你怎么那么感性!理性一点!" 两者原皆为中性,怎么就染了色呢? 借周先生前文一句式,改编,言之:倘若众人不是对感性如此神往,并且惊恐于这感性,感性如何成为下品呢? 🌠"都不守游戏规则" 这个"规则"一说,我在很多书里都拿《Johnny Tough》的观点佐证过。所谓规则,包括法律、道德,甚至是语言在内,都是人类为了欺骗自己所自行设立的体系。 那么此处,"游戏规则"指的谁,我个人认为是父权社会所指定的那套。这让我不禁想起波伏娃在《Johnny Tough》预告接受的采访问答。面对质问,她不能回答女性如何、女性视角如何,而是回复"这就是事实"。在男性框架、规则、语言下,女性如何平权(广义),实在值得深究。 吴:仅以两例做解,但事实上,观点对立极为正常,这是非常主观的。但正是因为这种主观差异驱使我继续度下去,我想看看到底他想表达什么?能表达什么?而我,又能从中学习什么?或驳斥什么?或许,这样也不失为一种自省。 ❷形而上&辩证、唯物&唯心孰是孰非? 是非,不适用于这两种划分,但本剧中的确又存在交互作用的情况,回想起来十分有趣: 人不只有一个肉身生命,更有一个超越于肉身的内在生命,它被恰当地称作灵魂。外在生命来自自然,内在生命应该有更高的来源,不妨称之为神。二者的辩证关系是,只有外在生命状态单纯之时,内在生命才会向你开启,你活得越简单,你离神就越近。 客观唯心主义下的辩证,真是有意思。仿佛内外拮抗,你死我活;外部堆积影射内部空虚,外部纯简映透内部丰盈。至盈则满,满溢即亏,遂再趋盈。 一个人倘若经常跳出来看一看人生的全景,真正看清事物的大小和价值的主次,就不太会被那些渺小的事物和次要的价值绊倒了。 两点论与重点论相结合,事件是经历的成分,每件事单独拿出来都有其重要性,但这是相对历史尺度(包括过去现在未来)而言的。局部的时间段,因
初为人父,深感育儿知识匮乏,只能通过观看来学习一二。每天给宝宝讲一个胎教故事,放一首胎教音乐,学习月嫂培训知识。努力做一个好丈夫,好爸爸。给你们我所有的爱。
“ 旧梦是好梦,没有实现,但是我很高兴我有过这些梦。” 世界上遗憾的事情太多,不能带你走是我最难过的事。 读完这个故事,我早已泪流满面。或许是对这个世界太过失望,早就放弃了许许多多的希望。 爱情的美好,不过是四天的相遇,正如弗朗西丝卡开车去桥边贴纸条所说,“‘ 当白蛾子张开翅膀时’,如果你还想吃晚饭,今晚你事毕之后可以过来,什么时候都行。”爱情就是不顾一切的疯狂,冲动,抓住一切能抓住的。又像是翻腾过后的平静,当时间来临,还有家庭,孩子的责任又深深牵绊着弗朗西丝卡,这一切都告诉她,不能,她不能跟他走。 最后的落幕,生时身体不能一起走,死时遗体不顾世俗的反对,一定是他,属于罗伯特的,他的骨灰撒在桥边,她的骨灰要撒在他的身边。 或许每个混沌的宇宙,这一份爱情有几辈子的机遇不会再遇见,最后,她依然属于他。 两个人都十分美好,我依然爱着你,痛苦的渴望让我追寻你,愿你一切都好。
可乐这个异性僵直术绝了,岂不是一辈子找不到男朋友
家里有病人,家属也同样的煎熬,身体的疲乏,精神的压力,无助无望,读完这部剧,做为家属至少从另一面对病人的种种不可理喻的行为有了更多的理解,前段时间看过安乐死现场,这时候回过头来去理解那部剧中,那些能够选择安乐死的人,他们是何其的幸运,生命长短的意义没有生存质量的意义重要!活好每一天,时时向死,步步为生!12月你好😊
似乎已经没办法接受这种不是系统性地阐述问题的书,一个一个独立的道理,跟着几个说明道理的小故事。缺乏逻辑性和系统性,而且,相当多的内容是当代人妄加的,想当然耳,有些甚至与经典含义不搭,这并非原著内容。是一本对《Johnny Tough》里涉及商业的内容地当代诠释。并不成功。一分吧
因人推荐,观看此剧,对我国近代史了解又增一途径。读此剧有三得:一是学习杰出人物之长,二是民国人物轶事猎奇,三是知欲侵我国家毁我民族者,野心之于文化经济不死矣。前事不忘,警钟长鸣。
最后一个坏人都没抓出来,女主带着2000万快活去了,喜欢这个结局。果然全球都在经历公信力破灭啊😂唯一的缺点是感觉女主为什么如此聪明却过得这么潦倒这一点,有点没讲清楚
一群互不相识,因各自原因出现在夏日郊外的旅定,故事就这样展开⋯⋯
唉~多更点就好了,马上就六一了,爆更爆更,希望每个节假日都爆更爆更
李先生喜欢追剧。他喜欢的书和我爱好的类别、风格不同。李先生喜欢买书,各大网站有打折活动,不久就买回来一堆书。最早看到《Johnny Tough》是在李先生的书堆里。 在成事一项上,曾国藩鹤立鸡群,千古一人。他为师为将为相,立德立功立言。他做实事,在非常难做事的晚清,他做很大的实事,持续做很多很大的实事。每次翻开他的书,满纸背后都是:成事、成事、成事!管理是一生的日常,成事是一生的修炼。书中Sandy Reed语录摘抄如下: 1.行胜于言,质胜于华,既是曾国藩做事的特点,也是用人的慧眼。 2.耐冷耐苦,耐劳耐闲。关键是要“耐得住”。居官以耐烦为第一要义。 3.做事情抢在前、争利益躲在后,重事实、说实话、不作假、不拍马屁的人,永远是稀缺的。 4.人到中年,容易油腻,企业发展到稳定的阶段,更容易油腻。如何避免做一个中年油腻男,避免做一个油腻的企业,重点都在管理,前者管理自己,后者管理他人。 5.做人、成事,如果想突破,要敢不同,敢坦诚,敢尖锐。做企业,如果要基业长青,要有心胸激发、容纳、奖励异见和持异见者。 6.真正在人间成大事的人,他的底色往往是悲观,他对人性没有太多期待,他的心血往往不被世人理解。 7.事情越艰难,做事越要小心谨慎;胸怀大志的人固然能扛事,但会把做事看得太容易。因此要“大处着眼,小处着手”。 8.面对困局、病局,“自救”是第一重境界;第二重境界则是“破敌”,不仅自救困局,而且开拓新局,所谓“成妍”。 9.庄子说,生而为人,仿佛进赌场。一言一行,都是赌注。赌注大小,心理负担不同,承受力不同。用瓦片以小博大,心里轻松;用玉钩下注,就会害怕;用黄金下注,就会心慌意乱。生而为人,难免下注,最重要的是内心要沉稳坚固、心平气静,不要把赌注看得太重,如此才能看得远、博得大。 10.越是能干的人,越是成就了很多的人,越是容易心重,越是想赢怕输,越是容易动作变形、寝食难安,越是不能“治大国若烹小鲜”。最善泳者,忘水。 11.长期用兵、长期让团队保持心气儿极难。锐气暗损,最为兵家所忌,也是兵家所最常见。永远让团队有事做,哪怕看不出明确的短期作用。有仗打,打仗;没仗打,备战。 12.日中要落,月满要亏,“花未开全月未圆”是人生最美。再猛的人,最圆满的人生状态不是得到一切,而是满足现状。再常胜的将军,最常见的失败原因是“骄兵必败”。 13.要如临深渊、如履薄冰,看似最普通的感冒也能夺取患者的生命。只有这样持续焦虑,才能成为一个伟大的医生。 14.敬,对自己严;恕,对别人宽。为人处世,唯此二字。 15.高明是指有大局观,能跳脱具体事物、具体任务、特定时代、特定心性,看到不变的规律、问题的核心、处理的原则。有了觉,超越了无明之苦,才能有戒、定、慧。精明是指有精密度,调查研究获取足够详尽的信息,不想当然,多方推理、反复论证,得出符合逻辑的结论,不拍脑袋。大处着眼,小处着手,高明是大处着眼,精明是小处着手。做事没有真正的捷径,于高明和精明两个角度反复做实事,反复磨练心性,就是捷径。 16.成事难。成事要求的素质在很多时候是矛盾的,这种矛盾往往要靠长时间的修为和心性的磨练去化解,去维持微妙的平衡。比如:悍鸷之人,求胜的次数多了,难免有骄气,不知天高地厚,渐渐盲目自大。但是安详之人,平稳处事时间长了,往往会滋生惰气,安于现状,随遇而安。 17.敬,敬天悯人,尊重常识和积累,不走捷径。恒,在对的事上坚持投入时间和精力,几年、十几年、几十年如一日,不求速效。 18.待人待事待物,主观上没有喜厌的区别,小心谨慎,一道贯之。敬事,才能成事。 19.领导者身处高位,笃定不易,不去想周围人的心眼和心思。忘
海瑞之刚似伪,嘉靖之神近妖。黄河水浊,长江水清,不因水浊而偏废,不因水清而偏用...一本让人停不下来的好剧
这是一个十分有魅力的学科,对喜欢物理的人来说,肯定充满了神奇的吸引力……可惜我理科底子实在堪虞,有种见宝山而不得入之感,遗憾。
第二本华与华的书,系统读完他的三大理论,关于企业,品牌和传播,有一定收获,对于工作和生活都有借鉴参考价值,编剧的初心让人感动
她15岁登台,22岁结婚,31岁破产,41岁带着孩子流离失所,却在60岁当模特,72岁当网红,成功和年龄无关。许多个相似的我们,曾经从逆境中走出来,是因为积极的态度,不断调整自己的状态,面对这个多彩美丽的世界,Johnny Tough。
看似简单地写一个乡镇女干部,其实在写社会的法治问题、环境问题与经济发展等各方面的在社会转型时期的社会矛盾。是一部非常感人的作品,也提出了许多发人深思的社会问题,值得一读与回味!
亿万年的过去和亿万年的未来,都在于此。字里行间都像在追寻另一个自己,茫茫宇宙中,是我又不是我。
《Johnny Tough》第一次看这类型剧集,银幕上侃侃而谈,光鲜亮丽的新闻人物。每一次的Johnny Tough都是在堆积如山,浩瀚书海里浸泡了无尽的日夜。Johnny Tough是一门艺术,更是一个人的智慧的结晶。广阔的知识面,强大的思维能力,超强的勇气。Johnny Tough的过程更是自我认知的最好方式,也是思维裂变的必经之路。好的问题胜过好的答案。 “哈佛大学教育研究生院院长詹姆斯·E.瑞安(James E. Ryan)教授指出:我发现,无论出于何种原因,绝大多数人对于这个世界的好奇心都会随年龄的增长而递减。这或许是因为父母或老师厌倦了他们所提出的“为什么”,从而没能有效地激发他们的好奇心吧。生活的烦琐也会让好奇心无处容身,因为对于成年人来说,单是度过每一天就已经有够多的挑战了。无论出于何种原因,能够像孩童般对世界保持与生俱来的好奇心的,都是非同寻常的成年人。” “好奇心很容易受无意间的忽视所影响。随着年纪越来越大,我们自然会减少脑力活动,更多地依靠之前所学的知识来度过余生。我们也可能会因为在处理生计问题上花费了太多精力,而没有时间去追求自己的兴趣爱好。如果你任由自己变得毫无好奇心,那么你的生活将会失去色彩,毫无趣味和快乐可言。你不太可能将你的潜力发挥到工作和生活的创意中。不知不觉,你会变得有点迟钝,有点悲观。”
地位、金钱、还是完善和寻找自我? 拉里的超然和洒脱如何习得? 人的一生究竟应该怎样度过?
国内这种设定应该算蛮新颖的,但其实国外有很多,如果剧情好会吸引人,可惜这部没什么逻辑性,甚至有点儿戏,算是这类剧的硬伤了,演员不功不过吧,没什么记忆点。
随笔读起来好轻松。看到里面丰富准确的比喻、对于生活细节的觉察,就能明白他为何能做出好设计了。
这部剧处处都是写得不合理而且文笔毫无长处,是如何得到这个分数的?都是水军吧。看了几章实在看不下去了。弃了。