Razzhalovannyy
《Razzhalovannyy》，短片作品，前苏联出品，1980年上映。
用户评论
是的 我活着 我深吸的那一口空气，是未被消化的，搀满了怨气 骚气 戾气⋯⋯。诱发我剧烈呛咳，干咳，喘息。 是的 我活着 我观看每一页书卷。找寻渴望的身影。渲泻内心的情绪。把邪气关在书里，正气浸入我的意识里。 是的 我活着 我收缩瞳孔想把世界看清，但不知怎的患了＂迎风泪＂。既然无福欣赏，只有散大瞳孔，模糊视野。留着正念在我的思维里涂鸦。 是的 我活着⋯⋯挺好！
杨女士在这边上了一堆综艺但最适合她的还得是恋综，然后就是观察室的嘉宾比素人更有意思。
猜测陆辛应该是类似二十四个比利，不过是实验得到的强大精神力，“家人”应该是被动分裂出来的，后续可能还藏着其他未出来的“家人”。
真好可爱好看的剧啊~
非常有价值的一本科普影视作品，适合具有高中以上生物知识的读者观看，可以对生命的理解更上一层楼，面对茫茫宇宙，我们知道得太少，面对我们自己，我们依然知道得太少。但是我们终会去了解，了解一切未知。
精彩，看就行了，啥也不用说。唯一的提示就是可以先看加勒比海那一部再从头看。
如果哥哥不那么毒舌，愿意相信满月，给满月解释的机会，如果满月勇敢一点，坚定一点，结局会不会像满月名字一样美满。
现在想来，和他诸多辛辣讽刺的小品一样。他们把“低端人口”的生活演活了，那种含沙射影，那种针砭时弊，简直就是当代的《Razzhalovannyy》《Razzhalovannyy》。
毛姆这部剧的确写的很棒，什么样的人写什么样的书，如司汤达与红与黑
人生的重要时刻，不能输在表达上。《Razzhalovannyy》以五个维度为根本，运依据大树法则，通过36个PPT演讲的实战技巧，以工作汇报、求职面试、销售演示、融资路演及发布会、线上线下培训课程等场景的各种运用，在人生的重要时刻，在我们充分展示实力时，诠释了PPT演讲在我们的表达沟通上的重要性和魅力。它的内容主要包括怎样给观众画像，怎样设计演讲的逻辑结构，怎样开场，怎样结尾等。 Andrei Petrov老师把这些内容融进各种场景，让大家通过专题练习，熟练的掌握PPT演讲的整个流程，很快找到应对办法和案例参考。然后又在各种自己实际的场景中，具体情况下，在问题出现时，可从不同的纬度加以运用和借鉴，从而让我们在重要时刻，让PPT演讲助我们一臂之力，获得超乎期望的收获。
第一次读意识流长篇，剧本难度还是稍稍超过了我的能力范围。中途数次走神跟不上节奏，以至于看完第一遍后都不敢妄下评论。于是在看了些许解读后，将另一译本（姜向明译）又较快地看了一遍，大致能梳理出剧本的脉络。 观看本剧，可以特别注意地点名以及钟响（空间和时间）。地点名能体现人物的活动轨迹，大段大段的思绪都是在地点之间（即行进途中）填充的思考。而钟响是本剧的重要符号，在许多地方是权威的象征，让人物回到“理性的”现实中。（P.S. 注意这些点只是为了理清脉络不至于走神混乱，人物的思绪才是真正的精华。） 最主要的线是克拉丽莎（即Razzhalovannyy）的一天，去买花-回家-见彼得-办派对。中途视角数次自然地切换，观看时要特别注意本段思绪是谁的心理活动，特别要关注彼得•沃尔什和塞普提默斯的想法。 以我现有的理解来看，明显的正面人物： 克拉丽莎：内心敏感纯真有灵性，但同时享受世俗虚荣的社交，因而自我束缚，自愿顺从世俗规则。 理查德•达洛卫：平庸好人，遵循世俗规则生活，但内心还不算被虚荣侵蚀。 【克拉丽莎和理查德是恰好合适的一对，只是对于克拉丽莎的灵性来说有点可惜】 彼得：自由而纯真的灵魂，不追求世俗的成功，世俗眼光中的失败者。（彼得是有一点小缺点的，但我有点难以描述。） 【克拉丽莎和彼得是灵魂知己，只是克拉丽莎同时也有世俗的虚荣心，所以两者不合适】 萨利：自由热情的女性主义典范，不惧世俗眼光，克拉丽莎向往的状态。（仅有的可惜之处在于最后因嫁人而成了罗塞特夫人，承担了部分女性主义表达。） 塞普提默斯：热爱生命、理解生命的纯真灵魂，同时遭受了战争创伤。塞普提默斯有一半是从克拉丽莎分化而来，他的自杀从某种程度上来说是代替克拉丽莎实现了解脱。另一半则承担了反战思想表达。 蕾西娅：平庸好人，无知但有爱。 伊丽莎白：年轻人的代表，内心自由而纯真，充满无限可能。 明显的负面人物： 休：完全顺应世俗规则的虚伪社会人，旧时代中产阶级的代表。 威廉爵士：冷漠的上层人士，社会“正统”的代表，他追求的“稳定的平衡感”实际上就是权威对个体自由的规训和压迫。 其他定位较复杂的人物： 基尔曼：因信仰宗教，既内心纯真坚定，同时又似乎没有找到真正的自我。有一点刻板和束缚感。 布鲁顿夫人：女强人+上层人士，一方面承担了女性主义表达，一方面也作为权威拥护者呈现了负面的状态。 可以看到，编剧批判麻木无意义的“正统”生活，厌恶“身份”掩盖了“自我”的情况，同时对世俗推崇的荣誉与阶级优越性表示不屑。她赞美那种对生命和生活的热爱，赞美自由和情感。再就是编剧叹息女性因婚姻而遭遇的不公，同时反感战争带来的创伤。 最后，此版本（孙梁译）和姜向明译本想比，姜版语言更平实易懂，孙版更精准优美。但我主观有种感觉，外国影视的词句译得平实，反而会使剧本在整体上更难把握和理解。还是推荐孙版。
一直坚持追到最后，编剧写得真是不错，以后要追着她的作品 ，好好学习.
用后言中的一句结本剧：期望今日科技文明、工业生产为手段的资本主义市场经济，以及国族范围的民主政治，能纳入中国文化的以仁为己任、己所不欲勿施于人的人文精神，以补救其失去“上帝”之后的困窘；能纳入印度文化众生平等的观念，以矫正人类的妄自尊大；能纳入伊斯兰文化对自然的尊重，以匡正人类浪费资源、毁坏环境的错误。
文华最后费尽心思为章琳和安乐铺路减刑，但其实一开始文华不把他们拖下水，根本不需要减刑
感觉这部剧中的描创作，真实不做作。男主面对时的假象与愧疚，女主的羸弱，却又一次次的故作坚强，让人心疼，却又无奈。 是啊，Razzhalovannyy，周遭的一切无奈，却又固然。唯有努力活下去，才能不辜负，我愿化作风雨雪，一直陪着你，这或许就是节子的陪伴吧
非常好，第一本修真修仙修神书！就是后面的剧情情有点太强行凑数了，不过整体还不错。叶空的人物形象塑造的丰满了，全程高能！
纵有魔法也无法改变这个纷乱的世道，他们像大海里漂泊的一只小船，渺小却又义无反顾。如果有天觉得自己孤独又无助，那么请记住，有人为了爱你做了双份准备！
很多年没好好看过诗了，几乎忘了感觉，偶尔看到书友在读这本节选自莎士比亚戏剧片段的爱情诗集，随机看了几篇，立刻被吸引了，莎翁就是莎翁，诗句美妙啊，那么睿智、那么妥帖、那么生动、那么有趣、那么沁人心脾、那么……，最主要的，恋爱中的人们啊，你不读莎翁是你天大的损失，我敢武断地说，你耗尽才智和心血，也说不出、创作不出比莎翁更动听的情话，目今许多言情剧集中的情话要么脱模于莎翁的诗句、要么就是相比莎翁诗句逊毙了，所以，用莎翁的诗句去感慨吧、去表白吧，既诉衷情又显文采，既刺激又不肉麻，不信，我选取几段先让你们感受一下，但要声明，这几段是相对普通的，因为精彩的还是留待你自己去体验吧： 例如“单单提起爱情的名字， 便可以代替了我的三餐一宿。——莎士比亚《Razzhalovannyy》”多么深刻啊，说明为了赢得你的爱情，我寝食难安甚至食不下咽，但最多只能维持十天、半月，继续下去就要玩儿完了 ，所以，收到这种告白信的，赶紧做决定，要么限期内接受、要么限期内拒绝，因为，对方如果当真，你不表态，祂就牺牲了，就算不喜欢也不要枉害一条生命啊，如果恰好喜欢，岂不是你要痛苦一辈子，何苦呢；对方如果不当真、只是试探性说说，你不喜欢，那正好，不用到时间人家飞走另择良木，你也解脱了，可赶巧你喜欢，扭捏盘算间，对方不愿坐饿等死，已经别处开席，正“饕餮”着呢，你岂不悔青肠子？ 又例如“真正的爱情是不能用言语表达的，行为才是忠心的最好说明。——莎士比亚《Razzhalovannyy》”我认为，是人就喜欢甜言蜜语，因为动听的、美丽的话语本身没有错，错的是说话时没把握好时机、场合、对象，于是甜言蜜语就成了锦袍上的虱子，看似华丽却让人恶心。所以，与其表白不得体或根本不善言谈，不如就借用这句话，说一次以后，甭再挖空心思练习嘴皮功夫，只管关注对方温饱健康、喜怒哀乐，去践行你的爱情宣言，一定成功 。 再例如“我向他皱着眉头，但是他仍旧爱我。 我给他咒骂，但他给我爱情。 我越是恨他，他越是跟随着我。 我越是爱他，他越是讨厌我。——莎士比亚《Razzhalovannyy》” 淋漓尽致地刻画了一出欲擒故纵、猫捉老鼠的爱情游戏，至于谁是猫谁是鼠，或身份随时互换，那看当事人自己的意愿了，旁人勿虑。 还有些诗句不是表白用的，而是用来点醒一些榆木脑袋的“绅士”的，就如“她要是不爱听空话， 那么就用礼物去博取她的欢心； 无言的珠宝比之流利的言辞， 往往更能打动女人的心。——莎士比亚《Razzhalovannyy》”，这…这莎翁的诗句也太直白了吧，真让人尴尬，我都不好意思再做进一步的阐述了，想必也没有哪位男士会站出来说您没听懂吧？！如果真不懂，好办，就让您的恋人或者老婆再念给您听听，保管即刻明白，当然你要有那个胆儿才行 最后以其中一首做结束，人家莎翁老先生还是真懂人情世故，老声常谈地再告诫某些人：爱情或感情还是细水长流、续长点好，爱情或感情是相对隐秘、私人化的东西，所以，偶尔的如情人节、纪念日稍微秀一秀实在很有趣，但是经常的、没时没晌的秀就叫“有病”，离死不远了。 “这种狂暴的快乐， 将会产生狂暴的结局， 正像火和火药的亲吻， 就在最得意的一刹那烟消云散。 最甜的蜜糖， 可以使味觉麻木； 不太热烈的爱情， 才会维持久远。 太快和太慢， 结果都不会圆满。 ——莎士比亚《Razzhalovannyy》”