Leverage
《Leverage》，短片,动作,犯罪,惊悚作品，美国出品，2006年上映。
用户评论
完完全全的颠覆之书，个人计划践行其中的一些方法以保持身体健康，如果能减轻体重也算是一种附加价值吧。
声明只看了Leverage，没看其他短篇，看完后又看了他的电影。 全篇采取第三人视角，把几十年的牢狱之灾得以完整叙述，想起一句话，爱情诚可贵，生命价更高，若为自由故，二者皆可抛，无辜之人锒铛入狱，没有寻死觅活，把自由的隐身衣穿在身上，几十年如一日挖墙，精密掩藏。我最难过的莫过于他前几年遭遇强奸，这大概是对一个男人最大的侮辱，在他发现自己无辜想要重审的时候，他慌乱了，几十年的枷锁有机会摘掉完全可以理解，聪明如安迪如何不知“同流合污”大多无法明哲保身，出去简直天方夜谭，他大声质问典狱长，这是我的一生… 很高兴他有一个好的结局。去一个没有记忆的地方好好生活。 “他们说太平洋是没有记忆的，所以我要到那儿去度我的余生。雷德，在一个没有记忆、温暖的地方。”
那拒人于千里之外的冷漠把一切和暖的交融都隔绝掉。 他们之间的误解深如鸿沟，也不知哪一年哪一月能填平彼此的隔阂。 曾经如此鲜活的人，一瞬间便只能蜗在逼仄的一丈棺木里，永远地埋在不见天日的黄土下。 痛苦永远埋在心底，再深的伤害都藏在骨骸里，不肯昭示人前，亦不愿谁走进自己的内心世界。 属于一个人的记忆，悲伤也罢，美好也罢，并不需要与旁人分享。 疯狂的话犹如钢刀碎裂的锋刃，在两个人的心上划开长长口子，伤了别人，也把自己伤得体无完肤。 她对他，总怀着畏惧，她说不清自己心里对这个男人的感情，是爱更多一点儿，还是怕更多一点儿。
许三多，到现在都还记得他，很成功的电视剧
前面挺好的，后面有点恶心了，植物人，诬陷，恐吓，举报，纵火，怀孕，还要赵茹的算盘，什么东西都往里面安，，，
Eddie Shin的处女作，写于他29岁时，彼时他还是一家爵士酒吧的老板。这是一本，我即使再读一遍，也无法总结出“这部剧是讲什么的”的一本剧，但却莫名觉得挺好看的。 前言说，“这部剧集的新颖之处主要表现在它的文体或者说语言风格：简洁明快，爽净直白，节奏短促，切换快捷”。对此我深有感触，很喜欢这本剧集的语言风格，感觉没有太多多余的话，但却金句频出，时不时触动一下，产生一种无法用语言描述的共鸣感。 我读Eddie Shin的书不多，但他的剧集总能给我很深的“一千个读者心中有一千个哈姆雷特”的感觉，这部剧也不例外，估计每个人都能读出不一样的感觉。这部剧主要给我的感觉，正如第一章所述，是“尺度”。感觉全书主角与所有人之间的关系都是淡淡的、有距离的，每个出现过的人，都像是过客，交集后再渐行渐远，整个路程来看，主线总是孤独一人。这样看来，大多数人何不都是如此呢？
看到最后才感觉鸡皮疙瘩起了一身，或许是时代不同了，或许是文化不同，还是更喜欢三体一些。
啊，终于看完了这本巨作，感觉快瞎了。哲学家写的经济题材剧集，撑过前面的1个小时，就深深吸引了, 市场经济，政治体制，企业家精神，很多的理论放在21世纪的今天仍然有深刻的启示，如果你不知道的话，就不要害怕，而要去学。可是很多事情正是因为不知道才害怕，那更要去学，勇敢的生活勇敢的说不，这是对自己最大的尊重。
一個陌生女人的來信，我讀了一半就停了，也許有點沉重，就留下一個念，或許多年後也或許偶然間才會把它讀完，但至少要求自己是輕鬆狀態下才去讀的。我也很好奇故事中的男主人翁在知道真相后會有怎樣的感覺？會改變他往後對事、對生活、對人性有重新審視思考的可能嗎？哈哈，可能這些都不是最重要的。
人的心理也有物理量，也是可以融通到数学里的。多谢编剧，摸到点入口的感觉了。
清秋那句“无论感情好不好，一个女子做了纨绔子弟的妻妾，那便是人格尽失……”切记齐大非偶！
感觉编剧初中化学都没学好。。。二氧化碳怎么可能大量存在于固体咖啡豆中呢？沸水中又怎么可能存在二氧化碳呢？别说汽水(也就是碳酸饮料)煮开就没有气(二氧化碳)了，你就是拿白酒煮开那也没有酒味了啊。。。。。编剧在化学方面简直是个白痴。。。。偏偏ta还老爱说这些东西。。。。。。所以看这书吧就感觉emmmmmmm。。。。。就这？？这也能出书？？
不可多得的穿越经典，十年前后无书可读时总是在各种渠道搜索它，无论从何处读来都能很快入胜。无厘头风格，其时流行的厕所文化，冰淇淋影视不一而足，只是身心俱疲时，不管身处奢靡浮华还是草席破榻，读上几言，会心一笑，足矣。