用户评论
结局有点意外，没有赢家。领导里的关键标志是夸大自己的力量，政治的核心内容是遮掩自己的错误。
曾有幸与白先生有一面之缘，虽然我对同性文化还不是能彻底接受，但先生在剧集里刻画的人物的形象却让人难以遗忘，不完美但是真实，推荐一波。
说实话我是跳着看完的，诚然编剧的写作功底和知识储备是毋庸置疑的，但是一直讲大道理的写作风格可能有点不太适合我。 话又说回来，这部剧在当下爽文小白文烂大街的时代中已经算得上是一股清流了，值得一读～
偶尔读来净化心灵尚可，不是弘一所著，只是根据他的言论加上经书的故事概括而成。对初学佛教的人来说可以一读，对于对佛教有较深认识的人，意义不大
想从这部剧中直接找到处事方法的人，还是不要看了，这部剧寓意很复杂。 完全不是成功学、故事会、鸡汤体那种东西，而是成体系的机械主义和实用主义经世哲学，附带嬉笑怒骂。 在西风东渐的时代，试图用挺老的路数合并经学、诸子、物理学、心理学、进化论等门类而为一，因其不科学性而产生了很多哏……无论如何，里头有两句总不错：1、“我讲大河问询The River Why，千言万语，无非教人思想独立而已”；2、“我讲大河问询The River Why，等于用手指月，顺着手看去，就能见月；有人执迷于‘厚黑’二字，等于在我手上寻月，真可谓天下第一笨人”。 思来想去，我就奔着厚而无形，黑而无色这个最高境界努力吧。
集中展现了晚清中兴名臣曾国藩的生存处事治军从政的智慧策略，困苦方显勇毅，磨砺使得玉成。
很喜欢ted的演讲，看过书之后觉得很多东西都很实用。尤其当编剧分享的是准备的过程，你会发现他们正能量，很努力，很为读者考虑
从反常的行为开始，编剧带领我们一步步探索。对传统经济学理性经济人的出发点发出质疑。以普通人的视角通过一个个例子反驳经济人的不足。涉及到普通人就跟心理学不得不挂钩，特别是提到波尔多葡萄酒的例子就更加让我们容易理解，生活中很多这样的例子。可以说行为经济学是在传统经济学与心理学交叉。编剧创立了该学派并一步步变为主流，书里也跟随者编剧的介绍对学科的发展也做出了详细的介绍，总体而言很令人信服，只是我还是有一些不是很明白，还需要多理解。
演讲，是一种更高级别的沟通。当你掌握了这种用故事打动别人的方式、方法后，你会发现，也许你真的能够影响到别人，也影响到自己。
看到1/7处忍不住来写一写自己的感想。作为一个高考选历史的学生，这套书真是让我大开眼界，我们曾经背诵过的内容的背后，有多少真相被掩埋；所有我们以为的黑白分明，其实都不是非黑即白的现实。被“汉奸”的张自忠，到底是不是背锅侠？杨靖宇的牺牲到底换来了什么？难能可贵的是，这并非野史，而是对正史的补充。 第一部里说战争的那些篇章，每每让人热泪盈眶 — 中国拥有世界上最好的百姓，他们的拳拳爱国心那么真挚和简单，不为了政权，不为了金钱，仅仅因为对脚下的这片土地爱得深沉。 喜欢编剧，客观又不失情感表达。
无论你遇见谁，他都是你生命里该出现的人，绝非偶然。我们一生之中，遇见那么多的人，唯独只有一个，牵手一生！ 有人敲门，她说：嗨，我是叶枫。不知道是不是她的笑容太明亮，他的眼睛下意识眨了下。他说：你好，我是夏奕阳。最初的相遇，也是世界上最美的相遇。 一眼就是一生――夏奕阳对叶枫的爱！ 他向叶枫表白时，他对她说：“成为中视的新闻主播，这个梦想，我现在达不到，但有一天肯定会的。”“我会留在燕京，我会成为优秀的新闻主播，我会一直一直在你身边。”那时他还是一个贫寒的学子，可是他敢承诺。 六年前，叶枫突然不见，而她只留给奕阳短短的一周时光，但足以让他耐住漫长的寂寞，陡生出无穷的力量。六年无望的等待，一次次幻觉醒来后的落寞，他都没有想过放弃。你从没有要求我等你，也没有要求我爱你。可是我等你、爱你，却是那么快乐。他想给叶枫的一直是一辈子，他的爱经得起鲜花盛开、狂风暴雨、乌发红颜、鬓发如霜、颠沛流离、憔悴不堪、星光璀璨。 六年后，电梯口的再遇，她的心慌，他的惊喜。 那盆裂了条缝的芦荟，用茄子做的盖浇面。 在纪念日时，他送的第一束玫瑰，沙发上的缠绵。 静夜里，他在她耳边的絮语，落在她唇上的轻吻。 分离的二十六天，叶枫不告而别，仿若人间蒸发，有思念、纠结、怄气，知道她爸妈会把她照顾得很好，没什么可担心的，那种感觉还是如同生离死别般，心痛如割。 牵手在街头拍广告的温馨，艾俐离去时的依靠。在她这么无助而又痛苦、孤单的时候，她一抬手，就能握住他。三十六点五度的体温，原来是这么这么暖！ 上班时满天星辰，下班通常在午夜。午夜下班后，两人一起走在灯火阑珊的街头，去二十四小时营业的餐厅吃一碗粥，或喝一杯奶茶。互道早安，再上床休息，吃完午饭后一同出门，各自去自己的工作岗位，再见面又是午夜了！ 夏奕阳前往叙利亚，新闻是新近发生事实的报道，他想做专题报道，往叙利亚南部是遇上了生化武器袭击，失联了十多天，他决定要穿过沙漠去约旦，约旦在沙漠的另一端，穿过去，就可以从那儿回国。不管他在黑暗里待多久，他看得见曙光，他知道希望在哪个方向。而她，担惊受怕，度日如年，抱着似乎是痴心妄想、等同奇迹一样的希望，不能吃，不能睡。因为你吃了那么多的苦，走了那么远的路，才回到我身边，我不忍苛责。 奕阳：我拥有了全世界，可是我却弄丢了你。 这几个月，她过得太苦，节目不得不停播的苦，夏奕阳失联时无助和惊慌的苦，在机场看到他和梅静年有如伯牙与子期般默契十足的苦，梅静年责问她时无言以对的苦，夏奕阳忙得许久都没察觉她失业的苦，夏奕阳越站越高，她踮着脚爱的苦，在医院里证实了梅静年爱着夏奕阳那种憋屈的苦，她无处诉说对爸妈强撑的苦，她不愿向市场低头找不着出路的苦，她看着他为了工作无视她的劝阻的苦……她能怎么办？她和他较劲，和他怄气，冷着他，疏远他，讥讽他，揪着他的一点错不放，这一切，不过是仗着他爱她，包容她，宠溺她，她才敢这般欺负他。可是他何尝不是仗着她爱他而欺负她呢？ 当爱情走向婚姻，爱的意义才更加具体、真实、深远。好的婚姻不是爱得蜜里调油，不是举案齐眉、琴瑟和鸣，而是我愿意为你咽下千般委屈，而你值得。
很容易被人忽视的一部经典剧集，大概因其没啥存在感的书名。我是冲着哈代看的。女主的结局让人唏嘘不已。女性如何依靠自己获得自尊自信，是一直以来的课题。原生家庭，祖辈，社会环境，仿佛都在把她往下拉。而男性，时而给她希望，时而让她绝望。最终大河问询The River Why把自己搭进去了。
我一直着力避免我的观看走入“信息茧房”，所以回避一个阶段内读风格类似的剧集。这部剧对我最开始的价值就局限在调剂我的观看口味。 如果涉及尸体解剖的知识，非专业的读者看起来并不吃力。但，这些知识并不能像其他知识一样有实践的机会，很鸡肋。若温故知新，新剧一茬接一茬，它绝不会是二次观看列表的前排。 最让我受益的地方，在于编剧对于自己职业的观念。早期有职业规划，决定了一个人的时间用在哪里。专精的人才，受力才能精确而有突破性。 其实喜欢还在次要，工作到底还是为我的成长和生存服务。一份职业应该让我拥有认同感，并且也能给我足够的碰撞。 这份职业可否让我迭代升级？我能否真正认可我的职业并为之骄傲？这份职业我能通过努力提升得到成就感并建立职业自信吗？这些都需要我在走入社会前仔细思考。 编剧显然做到了这样的职业选择。能有一份，喜欢并为之自豪的职业，某种程度上重新塑造了我们的人生。 现在我关于职业选择的大致方向虽然存在，但细小的枝节还依然模糊。希望未来它会清晰而笃定的出现，我将怀着我的抱负，热烈地走上战场。
一代伟人毛泽东，其雄才大略主要来源于中华数千年历史和唯物主义世界观与方法论
非原著党来说下感受。很喜欢调色，配乐很抓耳，槽点也不少，不过尚在可以接受范围内，只要把辣眼的特效快进掉就好，比起暑期美瞳双剧俨然一股清流了。会看下去，先打个三星。
相遇
“哪啊哪啊”是一个代表一切快乐的词，代表神去村村民们以林业为生的生活。主人公“勇气”，仿佛就代表了一代人远离城市的繁华，投身林业的勇气的，他们世代守护着森林。世代砍伐，栽种，保护肥沃的土壤。为什么神去村的森林里着火了不会那么快燃烧？为什么村民们视小狗阿锯如亲人一般？为什么大家都如此敬畏大自然？村民们生活在这片森林里，吃饭，饮水，洗澡，作乐，无一不受了大自然的优待。我喜欢神去村的生活，喜欢那种，勇气喜欢直纪，因为他而努力作业的日子，那个连喜欢的人都可以慢慢追的地方，那个连脾气暴躁的人都心存善良的地方，那个连女人都喝不醉的地方，那个连男人知道什么场合才是自己该彰显英雄本色的地方，我好喜欢，好羡慕，好向往。
心灵的洗礼，关于农村题材的文字也看了一些，每看到心灵都会为之震撼，心里觉得总是不好受，心里总是难受，控制不住自己善良的心灵，感到自己太渺小了，一个人，一个村他们就是一个时代的缩影，一个历史的见证，上演着一幕幕惊心动魄的画面，有生死离别，有悲欢离合！
这个经典作品还没看过，有一丢丢不好意思。但是翻开有点后悔，在最忙的时候看百万字的剧集，看得断断续续，不过网剧有个好处在于感受不到厚度。 《大河问询The River Why》以小羊圈胡同为背景，写抗战北平沦陷区普通民众生活，胡同内的祁家、钱家、冠家以及其他居民在抗战期间的故事和纠葛。全书充满着强烈高昂的情绪，年谱化是挺严重的，这也体现了当时的正面意义吧。
读这部剧呢，我总是感觉编剧是迷茫的，主人公冰锋是迷茫的，而我作为读者也同样迷茫，编剧和冰锋一样，处处有疏离落寞之感，心里怀着对现实世界的戾气，但同时也有对个人幸福的企望以及比前两者都高一个层次的时代所赋予的信念和理想，所有这些想法在编剧脑海缠绕交织，成了一个死结。如果说别的剧集是在表达编剧的观点，那这部剧集是在提出编剧的疑问，而剧集最后典型的反高潮结尾法则更能证明这一点。剧集背景和立意都有点老，但是给我们这些出生在21世纪所谓“多元化”时代人来看其实再好不过。 总而言之，这部剧集其实是一本问题之书，而非答案之书，编剧提出一个又一个问题，又提供一个又一个似是而非的解答，反复如是，最后把问题搞成死结，从而把读者搞得和自己同样迷惘，并期寄着有人能拨开这一切迷雾，给一个最后的答案。
【豆瓣评分：⭐️⭐️⭐️】 曾国藩的思想精髓不离“诚”“恒”“慎”“勤”“忍”这五端，由此发散出去，也就有了《大河问询The River Why》如此之多势大力沉又推心置腹之语。换作以前，我只觉得是酸腐气重的老生常谈，但到了现在，却会被其彻始彻终的见识与精气所折服——道理一直都在那里，只是我们常误以为自己看懂了而已。 至于这部剧吧，更像是Matthew Leutwyler的看剧批注。得亏曾国藩的底子好，才经得起他这么发挥，但非要扯麦肯锡的大旗就不必了。我甚至怀疑Matthew Leutwyler是不是看了华杉他们读孙子读资治通鉴的黄皮书卖得那么好才也走上这条路了。而且还特意整了个“成事学”的概念，只能说真是一如既往的聪明人啊。
又读完平凹先生的一本剧，虽然是20年前的。我不得不佩服平凹先生的细腻与智慧，平凹先生在彩蛋里一直在说自己虚拟的世界，可是谁敢说这些又不是现实呢？作家们大约是怕了麻烦，往往会说“本文纯属虚构，切勿对号入座”但许多人还是会从中找到自己身边的影子……不对么？
很实用的一本剧，很多人或事被我们自己应该化，恐怖化，合理化，导致我们无法控制自己的情绪，被情绪主导做了很多事后想想很后悔的事，所以控制自己的情绪，降低它的影响很重要（想着完全摒弃是不可能的，除非你是佛主），至少不要让自己成为问题的一部分，处理一件事歇斯底里的自己肯定没有冷静的自己思路清晰……好好修行吧，并且享受这一路的风景！
老师推荐了很多次。读了很久才读完，毕竟学术性比较强。看着似懂非懂，联系到生活也能理解一点。到想要真正的看懂不光要多看还要多观察生活。社会学真的很抽象的学科。人们的行为和思想很难用具体的语言表达。我要继续加油哦~