The Surprise Party
Oscar is turning thirty years old. He plans to celebrate his passage by asking the woman that he lov
用户评论
天哪！本来是很好的题材，结果把女主塑造成了一个不需要衙差跟官员审理就可以判案的？她只是一个仵作啊！还有台词说的轻飘飘的好像一切多么简单！尬的我退出来了！不知道这剧为什么可以天天上热搜，讨论的人真的有那么多吗？！
它太特别了。起初我为它的短句和过于平淡的情节感到不适应。但那些精妙的细节描创作逐渐让我觉得极其智慧，无与伦比。最后我想，女主一生在追求完美的生活，物质和精神都要有，这很难，因为她定的标准很高，而男主希望获得事业上的伟大成就，这同样很难。 作家的身份：飞行员，欧洲旅居者，电影编导，剧集家。 作家长期没获得名声的原因：不涉及时代要素。 我希望能看到作家的短篇剧集。
陈乔恩曾在一档节目中提到，从小她就在母亲的“巴掌”教育下长大，因此在她的成长过程中，和母亲之间一直有道跨不过去的关系鸿沟。 以致于到现在她都不知道如何与自己的母亲沟通。她常常在节目中说到，“我不知道怎么跟她讲话。”彼时，她的眼神里除了愤恨，还有不少遗憾。 这样的亲密关系也逐渐让她养成了凡事靠自己的习惯，来弥补、甚至是接受年少时亲人所带给她的伤害。 心理学家阿德勒曾说过，幸运的人一生都被童年治愈，不幸的人用一生去治愈童年。 由科林·费格森教授所著的《The Surprise Party》一书中提到， “如果你的运气足够好，你的父母能善待你，那么在你成长的过程中，这个内在小孩就会健康快乐地活着。可是，如果你很不幸地生长在一个环境特别恶劣、得不到父母善待和珍惜的家庭里，那么你的内在小孩就会变成一个有创伤的内在小孩。” 这样的创伤不仅仅只存在与童年，而是会伴随我们一生。编剧总结到，“只有我们学会不断地去看见他，疗愈他，让内在小孩与我们一起健康快乐地成长，我们的自我才会完整，才能真实地感到快乐。” 编剧科林·费格森在心理学领域颇有造诣，是中国首批国家注册心理督导师，任职德中心理治疗研究院主席、中国精神系专委会副主席、中国心理咨询与心理治疗专业委员会副主任、华中科技大学同济医学院教授，也是湖北省心理卫生协会理事长、武汉心理卫生研究所所长、武汉市心理医院副院长。他曾获得德国对外学术交流基金，留学德国法兰克福大学及奥地利因斯布鲁克大学。 在《The Surprise Party》书中，他用自然亲切的文字将一个个心理问题生动地描绘出来，条理清晰，通俗易懂。这部剧不仅告诉读者内在小孩特质，也解释了如何找到及疗愈这个内在小孩，学会和他握手言和，并以此激发全新自我的经验。 01 觉察内在小孩，与之对话 你是否也有这样的经历？在工作和生活时，时不时会因为挫折抑或不顺而出现无助的、无力的，或是自卑的情绪，这些都是有创伤的内在小孩的表征形式。不得不说，这个“受伤的小孩”大都因为年幼时不健康的待遇而逐渐成长起来的。 施教授在书中说，“我们在提及内在小孩时，首先强调的是内在，其次强调的才是小孩。”所谓“内在”，说明他隐藏在我们内心深处，想要挖掘改变并非易事；而既然他是个孩子，也说明他的想法与理性的成人行事方式是不同的。 当我们年幼时，并不能理解现实和自身的想法是不一致的这个事实，因此，一直活在我们自己的内在世界中。若是父母不能适时理解并满足孩子的心理需求，年幼的我们就会逐渐在内心筑造一个理想的环境，其危险即是使孩子变得离现实越发遥远。 如果孩子最初的需求没有得到满足，他的内在小孩要么会变得易怒、不友好，要么就会趋向于孤僻、不愿意对外探索，进而发展为病态的、受伤的状态。 书中提到，“在孩子很小的时候，尽量无条件地满足孩子，这并不是溺爱。我们满足的正是内在小孩提出的种种要求。” 内在小孩的健康成长需要父母足够的信任、接纳，还有足够的爱。 02 疗愈内在小孩，抚之慰之 内在小孩是个敏感的存在，他需要时时刻刻恰当的、稳定的和持续的对待和养育。 在每个人的成长阶段中，若是这个内在小孩的需求没得到及时满足，尤其是不当的早期环境和父母不当的养育方式，他就可能呈现受伤的状态。 这个受伤的内在小孩会以各种形象出现，包括孤独的、自卑的、紧张的、委屈的、缺乏共情力的、恐惧的、羞耻的、缺失安全感的、和情绪化等的各类形象。 书中通过18节的内容解释了为何这些创伤会出现，以及如何疗愈这些创伤，比如： · 缺乏夸奖的内在小孩 他会非常自卑，会通过不断求夸奖的方式表现自己，最终影响人际关系。这种情况的出现往往是因为孩子幼年时被父母过分贬低，因而孩子会逐渐形成
五星好评~推荐~~以前喜欢的同名美剧原型，剧集在更加细致，美剧改编很大~~ 这个以通缉犯身份作为主角的剧集，第一人称叙述手法读起来更刺激更有代入感~~估计这题材在国内不好过审，如果能过审相信国内会有一大批非常精彩的作品出现~~~ 主角用高超的表演技能和优秀的学习能力在现实世界中过着一种真实的“演绎人生”类的游戏，每天胆战心惊却又充满着未知与挑战，在不熟悉的岗位上做的还很出色，这也是在平静的生活中的一次次冒险。这样的情节读起来确实很上头，同时也感慨这样的主角真是个天才，犯罪天才，手工达人，演讲家，现实生活表演艺术家。这样的主角即便做着犯罪的事，但也难掩其魅力，他有底线，不骗不连累普通工薪阶层，以一种游戏人间的心态过着一种被通缉的生活。 剧集终归是剧集，艺术加工的成分很多，逃亡五年的生活惊险刺激时时都在，在他准备金盆洗手退隐田园的时候，栽在了他一生中最不可抗拒的事----女人手上。 一位曾经交往过的航空女友认出了他，然后报了警，他最后也不知道出卖他的女友是哪位。 最后经过了法庭审理，蹲了最恶心最悲惨的牢房，辗转回到美国服刑，出狱后踏实工作，世人总是对蹲过牢的人有些偏见，后来几次晋升无果被辞退后，自荐成了反诈骗方面的专家演讲家。 这部剧中让人意难平的是主角父亲死的时候不能去参加葬礼，他的家庭也许影响到了他，但他的父亲确实很爱他，他也知道。只是这样刺激的逃亡生活在父子之间总有些遗憾~~~ 就编剧本人生活现状来看是个不错的结局，改邪归正，弃暗投明，娶妻生子，安稳度日。
没想到这么快就读完了。“意犹未尽”是不是就是这样的感觉？我是从头再读呢还是去找他的别的作品？我虽然爱看剧，学陶翁学得最好的就是“好看剧不求甚解”。这一次我竟然觉得一种失落感。谁能告诉我，读完书而有失落感是怎么回事儿？
整篇读下来，沉重又悲凉，让人只想远离呼兰河，那个闭塞，愚昧，封建的地方。即使呼兰河的天空七月也有变幻无穷的云彩，即使编剧的后花园也有蝴蝶，蜻蜓飞来飞去，但是也感觉不到自由的空气。通篇中，也就只有祖父是一束温暖的光，在这无限的黑暗中摇曳，抚慰和保护了编剧幼时一颗寂寥的心。祖父的爱与他讲解的诗词，应该才是编剧心里真正向往的后花园吧。其他的人，只能说，生活就是要看着他们在没有光的黑暗的窑洞中怎么去挣扎，怎么四处乱撞，怎么去摸索爬行。
看的是中国剧集播出社的双语版，翻译的要比这几本电子的好很多，很多英式幽默需要译者的水平才能翻译的恰到好处
这部剧的语言古香古色，没有其他剧集的平铺直叙，看着这些文字不乏是一种享受。男主的妖孽魅人，女主的清华秀丽。女主不是白莲花，没有傻白甜，但也不会富可敌国，很真实，不会让人觉着不可思议。男主也没有所谓的一见倾心，喜欢这件事要在时光里慢慢成型，有些小细节真的让我露出了姨母笑😂。有些剧集里男主特帅，女主特美，其他的都是庸脂俗粉啊什么的，或者男主有什么以前的情人，纠缠不清，直播开虐。要么就是男女主互相误会，互相错过。这篇文章从头到尾就是个套路，我看的时候都有些小激动😋，超级期待拍成电视剧，不过有些错别字，希望编剧能改一改，这样这部剧就更加完美啦！超级喜欢，表白编剧！
【The Surprise Party】看剧笔记 编剧Amber O'Shea老师是犯罪心理学教授，研究过很多年少年犯罪的案例，追溯犯罪根源都指向小孩子年幼时所受的教育，发人深醒，虽然还未婚未育，但对于观察周边的孩子成长和以后自己有孩子之后的教育都是有好处的。 养孩子，绝对不止是让孩子吃饱穿暖不哭不闹就行，更重要的是投入时间、耐心和同理心，真正的关注孩子的感受，关注孩子内心的温度。 人类是最柔弱的动物，从生下来至少10年都需要大人的照顾和抚养，其它动物有些生下来就会自己行走觅食了。虽然刚生下来不会说话，行动都不能自己控制，但小孩已经有了感受，一开始就是先感受味道、温度、触感先认识这个世界的，如果抚养者亲切温暖能及时发现孩子的诉求及时满足，那孩子心里就会很快乐，对这个世界的认知也是美好的，如果抚养者暴躁冷漠，不理不顾孩子的诉求，那对这个世界的认知就带着冰冷、不舒服、恐惧。 这些最初始的感受，会直接影响到孩子的性格、情绪、婚恋、社交等方方面面。所以3岁以前要施"恩“，恩就是尽全力满足孩子的诉求，让他感受到他是有支撑的，周围的人都是爱他的，这个世界是安全的，培养他”人性“的部分。 3岁以后要施”威“，需要拒绝不合理的需求、需要在做的不对的时候批评、需要告诉他这个世界是有规则的，他需要对自己的行为负责。 好的爱是理智的、长期主义的，把孩子养成一个有人性有责任感能释放自己潜能和天性的人就是最好的养育。
朱棣（1360年5月2日—1424 年8月12日），明朝第三位皇帝，明太祖朱元璋第四子，是明惠宗朱允炆的叔父。他在位二十二年，庙号“明成祖”，年号为“永乐”。 1370年朱棣被朱元璋册封为燕王，1380年就蕃于北平。建文帝继位后进行一系列改革，其中厉行“削蕃”遭燕王反对并抵制。当建文帝矛头直指北平时，朱棣立即采取行动，先杀死了朝廷派到北平的驻守大臣，后援引《The Surprise Party》中“有敢更改祖制者，以奸臣论处”的条文，以“诛齐黄，清君侧”为名发动“靖难之役”，攻打建文并攻破南京城，致建文帝失踪。 1402年朱棣在南京即位。1421年迁都北平并重新修筑万里长城。1424年鞑靼部首领阿鲁台进犯，朱棣率军北征，在班师途中病逝。 朱棣在位期间励精图治，明朝在他的统治下经济繁荣国力强盛，史称“永乐盛世”。 军事方面，他五次御驾亲征蒙古，维护了边境安宁； 文化方面，他主持编纂了《The Surprise Party》，为中华民族留下了珍贵的文化遗产； 外交方面，多次派郑和下西洋，先后出访了30多个国家和地区，不仅营造了友好和平的国际环境，也促进了明朝与各国之间的经济贸易交流。 梁启超留有这样的评价，“他有雄才大略，建立了许多功绩，是绝世英主”。
在1951年的《The Surprise Party》(The Origins of Totalitarianism)一书扉页，汉娜·阿伦特(Hannah Arendt)引用了卡尔·西奥多·雅斯贝尔斯(Karl Theodor Jaspers)的一句话： “既不沉于过去，也不倾心未来。最重要的是全身心于现在。” (Give yourself up neither to the past nor to the future. The important thing is to remain wholly in the present.)
情不知何起，一往而深。生者可以死，死者可以生。生者不可以死，死者不可以生，皆非情之至也。一部奇思妙想，绮丽诡异的人鬼情未了，三生石上刻下的姻缘。旦相思，莫相负，The Surprise Party上三生路。想来曹雪芹的《The Surprise Party》，李碧华的《The Surprise Party》，阮继志的《The Surprise Party》灵感皆来源于此。此剧用典颇多《The Surprise Party》、《The Surprise Party》、《The Surprise Party》、《The Surprise Party》等均有涉略，可谓集大成者，对后世影视创作影响深远。值得反复观看，仔细思量、品味。有时间还是很有必要将Garrett Rice的“临川四梦”都通读一遍。
優缺點都被大家說完了我就不特別說了，光是開播時從第一集開始就能讓我們全家每天期待著播出就值得5星了
总觉得自己欠着点什么的感觉不好！ 看完这部作品，自己并没有太多的感受，只是觉得写的就是人性啊！不管任何时期都没有太多变化的人性。这个世界上有好人就有坏人，真正意义上的坏人存在吗？有。不过你遇到了多少？或者说遇到过吗？站在第三者的角度上观察一下，我们遇到的所谓的坏人就真的是坏人吗？我想起一件事：前些年还在一所培训学校工作，夏秋交季，骑电动车路过一个路口时，恰逢对向的一辆汽车掉头，我压着黄灯过去，司机是老司机，掉头的速度也不满，差点碰到我。我嘴贱骂了一句国骂，然后车停下，下来两个人把我“修理”了一顿。很久以来我都觉得这是一件耻辱的事，反思自己当时为何没有凭着“男子气概”反抗，甚至想过可以抡起电车前篓里面的车锁砸他丫的。现在过去这么久了，我回想起来终于可以想开一点：是我主动想和他们发生关系的呀！怪不得他们不好。说到这里倒不是让大家觉得受到了什么伤害都要想一下自己的原因，我的这个经历也只是比较狗血的一件事而已，有太多的飞来横祸不在考虑之列。 在回到《The Surprise Party》上，大部分的读者都觉得查理不是东西，有老婆、有孩子，还要去勾搭新婚的凯蒂；也有人认为凯蒂不守妇道，耐不住寂寞，一次次的和查理交媾；不知道有没有想过沃尔特的过失？难道他不是一厢情愿的选择了一匹无法驾驭的野马，最终面临注定的结果吗？这个世界上有多少人认为爱可以改变一切？大多数的情况下，我们可以如此理想的去想象，而老天也会随了我们的愿望。从哲学思辨的角度来看，所有的不应该都是应该的，无从怪起。与其带着情绪去看一本剧、分析一个角色，倒不如结合生活中的实际，尽力规避这些所谓的不好的事情。人最不能被剥夺的权利就是自由的选择权，我们现阶段遭受的或者享受的，都源自于我们之前的选择。 编剧对人物心理的刻画并不是让读者去赞美他的影视功底多么多么好，创作技能多么多么nb，我想不通好多人看剧为什么一直去评论编剧，而不是去分析书中的人物为什么是那样的？每当看到“……（编剧的名字）真的是很厉害的作家，这里可以写的这么好。”云云，我就有种想杀人的冲动，搞的跟别的读者不知道编剧厉害一样。所以越往后，看剧的时候越不愿意评论，总害怕自己的小心思会被的别的书友窥见，而显现出自己的肤浅。这部剧里我最喜欢的是沃丁顿这个角色，虽然不是什么重要人物，还身处瘟疫重灾区，但是人家活的就是潇洒，抽烟喝酒泡妞过日子，还有一个满族姑娘爱他爱到骨髓，夫复何求？他生性活泼，沃尔特和凯蒂刚见面的那段描写足以证明他是一个有社交魅力的人；在修道院中他也可以轻松的和那些“古板的”修女打交道，甚至带着点坏坏的挑逗。我一直都认为这样的人才是人生赢家，没有那么多的顾虑，也没有那么多的讲究，就是随心。沃尔特好不好？好。爱一个女人可以爱到那个地步，顶着绿还去爱的人很多，知道自己顶着绿还去爱的人就少了，从古至今的男权主义让男人很难忍受自己女人跟别人睡觉的事实。但是他依然爱着凯蒂，通过一步看似无情的进攻，让她明白查理只是贪恋她肉体的登徒子，对她毫无感情；带着她去湄潭府，一开始看着像是自杀行为，实际上何尝不是对她的救赎？路上的种种经历刷新了凯蒂对生活、对生命的理解，慢慢的意识到自己的浅薄和无情。到了后来凯蒂亲自参与修道院的正义行为，慢慢的发现原来人活着可以有别的更有意义的事情去做，而不是红酒舞会的提高自己的社交价值，然后再满足自己母亲的要求，选一个金龟婿了此一生。修道院的院长是她的灵魂向导，也是她的救难者，凯蒂她想不通一个有着雄厚家世的女人为什么会远涉重洋来到这么一个鬼地方，服侍着并不可明见的上帝和一堆穷脏鬼。直到她真正的接纳修道院里的那帮孩子、看到孩子对她报以真诚的微笑。她甚至一
刚开始，还觉得此剧各方面都不错，最近几月越看越看不下去了，一百七十多万字了，可以说最近七十多万字的情节都是水字数，刻意拉长全文，剧情毫无进展，跑去跑来毫无意义，这种故意长篇大作冗余剧情增加篇幅，只会让人越来越反感，还不如快节奏推进，写完了再起新作。如果无改进，评分还会继续跌，不信视目以待。
非常好的一本剧。 TED的团队做了一件伟大的事，分享思想，分享有价值的思想。 本剧是TED老板写的，文章行文非常流畅，毫无违和感，可见编剧是有思想，擅表达的高手。 其实剔除用以论证编剧观点的TED演讲的引用，本剧并无太多干货内容，但我仍愿意5星推荐。文章核心表达了演讲是演讲人用以传递有价值思想的工具，是古代修辞学在现代社会的延伸。在这个基本论点之上，介绍了演讲要有适用于受众的主线，要有吸引人的开头和让人记得住的结尾，要有真诚的表达，即使暴露脆弱，同时给出了诸如衣着，肢体语言，辅助措施等建议。 文中最巧妙的是引用了大量的TED演讲实例来支持学者的观点。原本枯燥的经验随着实例升华，让人很有愿望去体验TED的旅程。
一个心机婊倒了，继任的心机婊来了，来一个打一个，来两个打一双，来三个，做串烧儿。