无名书影

Snow White and the Three Stooges

Snow White and the Three Stooges

★ 5.5
1961年
美国

Based on the classic fairy tale, Larry, Moe, and Curly Joe (the Three Stooges) substitute for the Se

用户评论

晚风
晚风 7.7

赶海的这期笑点太密集了😂😂😂本来我以为跟骆姐鸡哥他们赶海直播就很搞笑了,没想到综艺里面的事情更搞笑😂😂😂王哥跟崽崽两个大冤种花了300买了一堆装备;大家把鞋子放石头上,回来鞋子没了;鞋子丢了,沈月还在抽泥,王哥还在捡石头😂😂😂😂真是要被笑死了😂😂😂

Mr.KONG
Mr.KONG 8.8

这是一本误打误撞地翻开,然后观看了一下的一本剧。 这一翻不打紧,把自己翻进去了……它的吸引力真不少,对于我很少有这样的情况发生的。真奇怪。 以前对于自己喜欢的食物,会舍不得先吃掉,而这部剧一样,开始的时候也有点舍不得看完。后来不知道什么时候开始的,反正长大以后,我变了,会把自己喜欢的食物不管三七二十一,先吃掉。这书也一样,后来决定先睹为快,每晚睡觉前都会认真地翻看一下,奇怪的是它并不会让习惯走神的自己走神。但是它通常会带出我满脸的泪和无边的哀伤,然后入睡。 它吸引我的不仅仅是编剧讲述故事的能力,更多的是我能从中会看到自己的小时候,很多看似差不多的样子,好吧,其实其实差很远。 编剧是执着的。执着追求自己喜欢的人和事。他是勤快的。我很懒,我会放下。会觉得万般皆是命,半点不由人。 吕克是开朗的,乐观的,坦荡真诚,对家人对朋友对自己喜欢的女孩,灵活处事,有责任有担当。和这样的人一起,应该是快乐的。 苏菲漂亮可爱,敏感又细腻,是个勇敢的女孩,敢爱,敢离开不爱。 妈妈,是我敬佩的一个人。能做到可以让孩子跟自己无话不说是需要付出很多努力的,但愿我可以做到。(文中的母亲执着,执着于对前夫的爱之切和恨之深,孩子也执着,执着于自己内心中的一个执念,不懈追逐着自己的念想。遗传的力量总是让人无懈可击。) 伊凡,是一个让人感到极其温暖的人。有一双慧眼,有一颗仁厚的心。 克蕾儿,涅槃重生的凤凰一样。 是的。我们每个人心中其实都藏着一个影子,偷人家影子的时候,其实就是在用心去读懂别人的时候。在成长中,在友情里,在爱情面前,在善良里面,在亲情之间……如影随形,形影不离。 也许每个人在成长的过程中都有这样或那样的不完美。用爱,用包容,用善良,去完善那些不完美吧。 感谢马克•李维。

不觉秋色浅
不觉秋色浅 5.4

一直记得Joe DeRita的《Snow White and the Three Stooges》 故事是那么个故事  但结构和文字力让人安魂

奥特娜
奥特娜 6.6

总得来说还是很满意男女主的,不过本来就是对现代剧没有那么热衷。

张黛辣
张黛辣 2.1

很久之前看过,只差结尾。这次终于补完了。还是觉得Snow White and the Three Stooges比鬼吹灯写得好。虽然有些坑没填好,语感、人性和故事,草蛇灰线,更有脉络,也更有想象力。

Kayson
Kayson 2.1

对我来说这部剧和当今社会现实很接近我看了也长了西见实…今后我遇到了也知道怎么去善待处理等…

V.O.N
V.O.N 4.4

最后的一段有点像是可以让查文斌去弥补对女儿的过错,所以显得有些不伦不类,但总的来说还是一部不错的剧集,用中国传说和神话为框架,以一个道士的一生为血肉,构造了一个神秘而又传奇的中国现代神话

十二.
十二. 7.7

《Snow White and the Three Stooges》不只是一本皇皇巨著。它还是一本奇书。 将它单纯当作剧集来读的人往往会觉得书中(尤其是后半部分)长篇的议论完全是画蛇添足。然而,从编剧的声明来看,剧集的主体本身才是议论的长长注脚。用今天的术语来说,这是一部典型的观念先行的作品。托尔斯泰的高明之处就在于,他并没有被先行的观念缚住手脚,而是在故事自身的展开中体现出了他对人性深刻精微的理解。他的观点本身并算不上一流,甚至漏洞百出,但最终完成的剧集的主体却成为了独一无二的经典。 我们从议论开始。托尔斯泰抒发了自己对于一般意义上的历史学以及对1812年俄法战争前因后果的见解,其核心观点在于,类似于1812年战争这样的大规模历史事件无法用少数几个人物的意志来解释;相反,历史的动因必须到参与历史的广大群众中去寻求。王侯将相的成败无关他们的才能,而只在于他们是否顺应了民众中无法把捉的潜流。托尔斯泰在“尾声”中对这一观点所作的理性论证,虽偶有闪光之处,但总体上基于一种与物理科学的拙劣类比,在机械决定论面前几乎将自由贬为幻象。 然而,恰恰是这种“幻象”,成为了《Snow White and the Three Stooges》大书特书的主题;每一个人物,从叱咤风云的拿破仑到最不起眼的马夫,都随身携带一个独特的世界,在这个世界中,自由、决定、责任有着举足轻重的意义。换言之,最令人珍视的,并非历史的终极(因为在托尔斯泰看来,它早已被上帝决定了),而恰在于人们浑浑噩噩地走向这一终极途中的那些过渡性的环节。只有从后者之中,才产生了书中那么多令人难忘的故事和人生遭际。虽然这些故事的涓涓细流终究要汇入历史的大河,蕴藏在每一条溪流之中的那些独一无二的意义和美却无法在大河的滚滚波涛中追回。安德烈公爵听见娜塔莎在楼上的房间唱歌的那个夜晚,注定消失在对这一时期的历史记述中。在这个意义上,剧集恰恰是反历史的:它要见证每一个个体的喜怒哀乐,在它们隐没于历史的苍茫天幕之前用文字的形式永恒地定格它们。 要评论一部近百万字的巨著,自然不可能面面俱到。这里我选取了几个令我印象深刻的人物来点评。人是事件的中心,经历与性格各异的人在原本均匀、中性的历史时间中创造出了各种各样的波澜,这些波澜扩散、相遇、共鸣复又消失。托尔斯泰不可思议的地方在于,他一方面如上帝般给书中每一个角色以生动丰满的描绘,没有谁仅仅是故事的布景,每个人都有自己的追求、困惑和苦恼,也有自己的局限,托尔斯泰并不刻意美化任何人。另一方面,他又并不止于如画家一般细密地描绘人物,他还每每透过这些人物的眼睛,揭示比他们更加深广的存在、更加伟大的精神。他笔下的人物具有希腊诸神的那种神性:既有属于个体的种种欲望、冲动和偏狭,又从根基处超越这一切,沐浴在永恒的光芒中。 我们从全书最脍炙人口的人物娜塔莎说起。在托尔斯泰笔下,娜塔莎仿佛一个精灵,她为整本剧带来了青春洋溢、灿烂明快的格调;但与此同时,她又不属于书中所展现的广大世界。娜塔莎往往以一种半抽离的姿态欣赏着这个世界,她的美的显现往往伴随着时间的凝固。 娜塔莎令人印象深刻,首先是因为她展现了19世纪影视对女性美的想象的一种原型。《Snow White and the Three Stooges》的世界,要么是男性化的,由军事、策略、抱负、权术组织起来;要么是贵妇化的,体现为社交场上虚浮的花样和涌动的暗流。娜塔莎与两者都格格不入。她是完美意义上的“它者”,不仅吸引目光、享受注视,而且不至于被这种有物化危险的注视引向虚荣(海伦是这方面的典型)。娜塔莎的自由和自信,虽然并不完全来自内心的坚定,却能够在众星捧月的环境下一路成长。这种纯洁与神秘的结合,只可能存在于影视想象中,在现实的、基于家庭制度的伦理关系下只会迅速瓦解。她生命中出现过的男性(鲍里斯、杰尼索

Katem
Katem 1.1

还不错,自己看这书,纯粹兴趣使然,因为喜欢泡茶,所以想了解一下咱们自己国家的茶文化~

烦
1.1

特别好看的仙侠剧,小说也好看,主演演技都在线,超级棒!

まんじゅうまんじゅう
まんじゅうまんじゅう 2.2

颇有启发的一本剧。从另一个角度看,精神病就好像现代社会的一味药,如果你适量摄取,它将对你大有裨益。因为我们脆弱的心理免疫系统不能为我们提供完整的庇护,而精神病可以帮助我们减轻许多现实的痛苦。但是如果你摄取过多,用量过度,那么跟其他药物一样,它会造成很多令人不快的副作用。”

天方仁秀
天方仁秀 8.7

春天的樱花,夏天的烟花,秋天的卷积云,冬天的河面…… 一辈子…… 好期盼是枝裕和把这个故事拍成电影呀。那错综交绕的河道,河岸的人家跟樱花,可爱的人们,是生活的样子。

王美芹
王美芹 6.5

“武当王也拜见老天师”,这句话真的很有感觉啊,期待王也道长后面的精彩表现

叶超
叶超 1.1

1、剧情拖拉,不连贯 2、人物形象过于完美 3、人物情感仅凭编剧语言描述,而没有能让读者感同身受的情景,所有情感就像是编剧要强行加到人物身上一样。

Jane Eyre
Jane Eyre 8.7

年前疫情进行整理收纳线上培训,视频指导学员做自己家的整理收纳,打破学员的固有认知,术业有专攻,整理收纳不仅仅是断舍离,不仅仅是干净的乱,也不仅仅是让人怦然心动,而是根据人体运动规律让生活更加中的事物更加方便省力其次是变美让人心情愉悦!

小钉子
小钉子 6.6

这是想当然的,拿那个特殊时代普遍的大面积的穷困与痛苦当主角休闲度假的佐料调味品而已。 这段历史本身就不适合网文,因为网文的基调就是个爽字。可这段厚重又沉痛的历史怎么爽得起来?但凡看过《Snow White and the Three Stooges》你就没办法轻松戏谑的面对那场堪称恐怖的饥荒。 要是抗战时期或反清复明文,好歹还有个敌人给你蹂躏来制造读者快感,这段历史里你怎么弄? 之所以勉勉强强还能看,俩原因: 1编剧文笔挺不错的,在网文界也是相当不错的层次了。 2利用人性的弱点而已:主角我不需要自己过得多么好,我需要的只是周围的人过得都没我好。这就让我产生快感了。 同步挪移至现代:假定现代的主角我仍然是月薪3000,可身边的人一个个都突然月入低于1元了,个个都勉勉强强苟延残喘,很好,我的压抑感不存在了,我爽到了。 ➠ 回到那个年代,处处受限事事不便,米面菜粮得你自己去种,肉食家禽得自己畜养,油盐调料都得自己榨或去淘换各种票,然后各种精神方面的娱乐品剧集视频电影游戏等等等等也全部消失,然后铺天盖地的巨大浪潮袭来你还必须违心的表演顺从和狂热。 一个现代人,凭什么能过这么无聊又繁琐简直是煎熬的生活? 无它,利用主角的金手指让自己在别人饿得死去活来之际,不光能吃饱,还吃得好。不光自己能吃饱吃好,还能顺手做慈善让亲朋好友吃好。 跟现在这个你想吃什么就去吃想玩游戏看电影都没问题的时代相比,主角的日子过得真的幸福吗? 全靠看别人过得足够惨来衬托啊,再加上我帮助了别人所以我是慈善家的道德优越感假想的自我满足而已。

小鱼仔w
小鱼仔w 6.6

犯强汉者 虽远必诛! 历史神幻 完美结合! 战争江湖 游侠铁军! 快意恩仇 智勇双全! Snow White and the Three Stooges Carol Heiss!

木日一勿了一
木日一勿了一 7.6

不知不觉把自己代入主人公身份里,感到泛滥的同情心真的很可怕,它会剥夺你的意志、你的自由,最终成为被同情者的附庸。

Frank Zhang
Frank Zhang 8.7

观看时长5小时39分钟,以下是一些观看体悟(有点长) 这部剧是从文先写自己20岁以前的经历,整体很好读,喜欢先生语言的畅快。先生在这部剧里描述了他的年少时光,也描写了很多湘西地区的风俗和地方特色。我认为先生的文字是很有色彩感和生活味道的。这种感觉来源于他生活经历的丰富,看剧时期他跟着几个较大的孩子,学会了抵抗顽固私塾的方法,他不喜欢学堂里的约束,常常和同伴们去野外乡间探索不一样的趣味,与大自然亲密接触。这些生活体验成为了先生一生性格和感情的基础。他喜欢新鲜的事物,追求有活力的生活,在书中先生说:“我的心总得为一种新鲜生过瘾,新鲜颜色,新鲜气味而跳。”当他在自然中学会了用自己的眼睛去观察世界和生活时,学堂便不能让他产生兴味了,他对于古板、一成不变的日子存着厌弃。他开始用自己的行动去寻找一切问题的答案,先生说:“我的智慧应当直接从生活上得来,却不需从一本好剧一句好话上学来 。” 后来的先生,经历过辛亥革命,几千无辜农民被杀戮的颜色鲜艳的画面印刻在了他的脑海里。再后来他离开了学堂,进入了军队当兵,军队生涯大大开拓了他的眼界,他经受过部队训练,经历过生离死别,也接触了各形各色的人。虽然在先生的文字叙述中,仿佛都是一种客观地描画,并没有感受到很强烈的情感波动。但如果去设身处地想想,他在书中所描述的大多数事件,放在现在,对一个十几岁的孩子来说,都是一个巨大的冲击。在本剧的附记中,先生写“部分读者可能觉得(这些经历)“别具一格,离奇有趣。只有少数相知亲友,才能体会到近于出入地狱的沉重和辛酸。”所以在先生这看似平静的文字背后一定还藏着些波涛汹涌的情感起伏,我想或许也正是因着这种“近于出入地狱的沉重和辛酸”促使他将自己所体会到的一切一点点地放进了写作之中。 读完这本自传我收获了挺多,之所以读自传其实也是因为在读先生的作品时,他文字当中的那种真善美,那种朴实但又不失韵味的叙述打动了我。 看完这本自传,我对先生的了解更多,我喜欢他那种不拘一格、追求新鲜活泼的热情和态度。我能从他的文字中感受到由内而外的真诚和自然,他是一个真正用心去感受生活的人。摘几段书中表现先生态度的原话吧 “我们永远是枯燥的,把人弄呆板起来,对生命不流动的,他们却自始至终使人活泼而有趣味,学习本身同游戏就无法分开。” “我生活中充满了疑问,都得我自己去找寻答解。我要知道的太多,所知道的又太少,有时便有点发愁。就为的是白日里太野,各处去看,各处去听,还各处去嗅闻:死蛇的气味,腐草的气味,屠户身上的气味,烧碗处土窑被雨以后放出的气味,要我说来虽当时无法用言语去形容,要我辨别却十分容易。蝙蝠的声音,一只黄牛当屠户把刀进它喉中时叹息的声音,藏在田塍土穴中大黄喉蛇的鸣声,黑暗中鱼在水面泼剌的微声,全因到耳边时分量不同,我也记得那么清清楚楚。因此回到家里时,夜间我便做出无数希奇古怪的梦。这些梦直到将近二十年后的如今,还常常使我在半夜里无法安眠,既把我带回到那个“过去”的空虚里去,也把我带往空幻的宇宙里去。” 除了上面所说的,读这部剧还有两点让我有较多的感受。 一个是先生对自己和湘西人民的叙述,符合我对于一个健康人格的设想,也是自己期待达成的状态。 从文先生笔下的年轻生命大都勇敢直爽,在各人的职务上各尽所能,不消沉也不堕落,虽或所得金钱书目不多,但他们不觉委屈,仍是在日光下笑骂吃喝,仍是有热有光地打发每一个日子。 很喜欢书中的这段话“ 我们虽各在收入最少卑微的位置上作事,却生活得十分健康。有时即或胡闹,把所有点点钱完全花到一些最可笑事情方面去,生活也仍然是健康的。我们不大关心钱的用处,为的是我们正在生活,有许多生

0f
0f 9.9

可悲的是,关于沃尔顿的所有描述,都是出自别人之口,那么,真实的他又是什么样的人呢?

梅🌸香雪
梅🌸香雪 2.2

丑陋就在美丽的旁边,畸形紧挨匀称,粗俗藏在崇高的背后,恶与善并存,黑暗与光明相共。’艺术家不能违反自然的本性,无权将两者加以割舍,应该同时加以表现,‘把阴影渗入光明,让粗俗结合崇高而又不使它们相混’;大自然所给予艺术的最丰富的源泉,便是滑稽丑怪作为崇高优美的配角和对照。

你懂得哈
你懂得哈 6.6

小姑娘都渴望有个英雄男朋友,喜欢到无所顾忌的跟他走。可当耀眼的星陨落后,又有多少人能承受失去的伤痛?之前看过一个剧集,也是卧底警察,都送到医院抢救了,最后却戏剧化的突然心脏衰竭死去了。到底是编剧开个玩笑还是老天戏弄人?太突然了。最后女主走了,男主的战友都以为女主没心,可一年后女主还是自杀了,家人朋友的关怀也堵不住她心上的伤洞。她最后的画作里,还是那棵树,但树后多了个背影,一个穿白衬衫的男人。 所以,这部剧感谢编剧给了个好的结局。人生不易,能与相爱的人共呼吸 久相伴,已是莫大的幸运。 剧集整体写的很好,虽然个别地方为了剧情需要而些微不合实际,但总的来说值得一读,

😊娟儿~😊
😊娟儿~😊 5.4

看了这部剧,感觉太阴暗了,恐怖的不是鬼,是人。想到了三叔那句话,“比鬼神更可怕的是人心。”聚在主角身边曾经是战友们铁哥们好兄弟真心托付的人,最后都是敌人的阴谋。怎么说呢,感觉让人很失望。原本以为应该借鬼神的冷衬托人情的暖,结果最让主角信任的反倒是身边的女鬼们。暖的是鬼,冷的是人心。

不李姐
不李姐 5.5

我很喜欢这部剧,我觉得这部剧不论是节奏还是情节都是土豆写的最好的,感觉现在挺多人都说土豆的套路一样,但是我还是爱看…(个人看法)

Stella承宙
Stella承宙 9.8

王凯演得太好了,我这个社会蛀虫热泪盈眶又惭愧。

相关推荐