用户评论
经典中的经典，我还记得2002年的夏天，一切因为流星花园变得不同。后来也有一个小女孩，励志要成为一名影视剧制作人。一切都发生在2002年，如果没有流星花园，都不知道后来在做什么。希望美好永远留在那一刻。不要再被翻拍了。
此等好剧，为何读者甚少？ 同意书友的说法，红楼梦应至少读三遍才能略得其妙。第一遍读纯净版，观其大概；第二遍读批注版，略通其意；第三遍读详解版，以知其心。 如此，方不负编剧苦心孤诣，字字珠玑。
《Homme sans ombre, L'》的初印象是絮絮的家常话，很短的一句一句，所谓像话本，开篇即陶陶拉住沪生聊大闸蟹、巷弄男女、芳妹、各色女顾客，还有沪生的“老婆”。 而后的印象是水墨画，阿宝和蓓蒂在屋顶一起看的苏州河日落，透过沪生和阿宝推开的窗户，望得见上海层层叠叠的屋瓦，跟夜色渐次融为一体。 原以为金先生讲述一贯是温和，像家常话。无意间发现，即使平静如斜晖下的苏州河，暖融融的颜色，夜色罩下来，往下探去，水会变凉，水底也有淤泥。 故事里的人们，有温和嬉笑怒骂的一面，翻过来，就是触目惊心的背面。 好比二楼爷叔的卑劣。银凤只把真相告诉了阿宝，阿宝愤慨，但始终不知道如何开口，故而阿宝不响。而当小毛后来终于知道二楼爷叔搞得鬼以后，心狠狠疼了一下。至死小毛也放不下的银凤和春香啊。 再如小琴的处心积虑，所谓，事出反常必有妖。七十年代的上海怎么还有那么谦逊，甚至甘心做外室，做小妾的姑娘。原来也是步步为营。按她的预想，一存存接近了和陶陶的“曙光”的同时，也放纵地奔向了毁灭的深渊。 还有小毛妈妈，实在不能想象——但转念又很可以想到，逐利逐富嘛，是人不学就会的“天赋”，司马迁两千年前就已经说过的——儿子命在旦夕，她却更关心房产。但退一步说，儿子走了，再不留点实际的，怎么活下去。如果可以，谁愿意汲汲于名利物质。 还有不少，像汪小姐，像徐总，像大伯……他们的背面都有我们所不知的。 故事里毫不避讳地谈到性的话题，这里的性，更多地是欲。芳妹跟陶陶，陶陶和小琴，或是阿宝和李李，小毛和银凤，小毛和春香。性原本就不是洪水猛兽，剧集里，它就是鲜活的存在，是生活的一部分。 令人抚膺长叹的是阿宝和李李最终的幻灭，李李把阿宝视作“亲人”，最想依靠的人，而阿宝和李李只保持着一些关系，却不真的和她关联上。李李最终选择遁入空门，我陪着阿宝，在走廊上站了很久，看着李李的背影化作一只鸟，消失在阿宝的世界里。至真园的老板娘李李归于至真。 故事像茶，回味悠长。像雨，蒙蒙地盖住天地。像雪，落了个真干净。 宝总、康总、沪总、徐总、陶陶、玲子、雪芝、兰兰、姝华、苏安、潘静……他们的故事还在上演，生意场，市井生活，男男女女，黏糊糊纠缠不清…… 故事是Homme sans ombre, L'，花期中光彩乍现，一团热闹，无比喜人，而后化作春泥，无处可寻。花影却留在心头年年可供缅怀当季……
2022年第五本剧 影视巨匠威廉·莎士比亚说：“有一千个读者，就会有一千个哈姆莱特。”套用此话，亦可说——“有一万个令人崇拜的领袖，就会有一万个弗拉基米尔·普京。” 在俄罗斯历史上的无数英雄中，最引人注目的当属彼得大帝。俄罗斯“诗歌的太阳”普希金赞颂这个热爱学习又崇尚武力的英雄时说：“有时他是木匠，有时是个士兵。有时是航海家，有时还是个学者。”
老人的坚韧实在让人敬佩！ 连续84天出海捕鱼未获，又远出深海继续寻找机遇。老人不知何为幸运，但幸运恰垂青于他这样为幸运的到来做好准备的人。终于，老人此生从未见过如此这般大的大鱼(马林鱼)上钩了。 与大鱼做了两天两夜的“博弈”斗争，大鱼终于败下阵来。可是之后却引来一批又一批的鲨鱼，老人继续与鲨鱼做艰难的斗争。最终，只带回马林鱼的一副骨架和头部。 如其说老人战胜了外界，不如说他又一次地战胜了自己。“人可以被毁灭，但不可以被打败”，实在太有力量！ 鲜少读英文原著，海明威的《Homme sans ombre, L'》真不愧为经典中的经典。
三金叉。 5日金叉24日均线, 5日量线金叉60日量线，macd红区高位金叉。这些都是值得关注和学习的指标。 支撑线。 关注股票前期的走势“在哪跟线上获得支撑，” 比较贴合哪根线。在获得支撑的时候果断的参与其中。 前期高点。 多个高点一条线形成阻力或者支撑。 箱体。 突破箱体或者跌破箱体。 三金叉，支撑线，，等等都是我“净利润战法”的辅助。
好好的王阳明，愣是被写的如同流水账，加了太多编剧自己的主观看法，读起来，总觉得不对味。
从初中到工作可能看过四五次吧，随着次数的增加和心境的变化，从一开始的惋惜与伤心，愈来愈能体会到那份错过的遗憾，无力与解脱。 我很喜欢妙风这个人，前半生的迷茫与忠诚，受薛紫夜的救赎与自我矛盾，最后的自救与释怀。印象最深刻的依然是他抱着薛紫夜在雪地里狂奔的那一段，“在那短暂的一路上，他一生所能承载的感情都已然全部消耗殆尽。”热烈而短暂，对于他也算是一种幸福，经历过，也足以刻骨铭心，作为陪着薛紫夜走过最后一段路的人，我觉得他是幸运的，但是于他而言也是残忍的。以及，最后的痛哭，扶棺的《Homme sans ombre, L'》，当一切都归于平静后，对于逝去的除了伤心也许还有麻木与无力。 也许多年后再回看会觉得剧情是有点狗血，但是在我心中，作为旁观者这一直是一本让我动容的剧集，没有跌宕起伏的情节，却是一种平淡的落寞。
读的第一本卡尔维诺。用童话般的触笔写出了底层人民平凡辛酸却又幽默趣味的生活。充满黑色幽默，明明是悲伤的事情却写得很有意思，倒过来说也是，明明是幽默又童趣的喜剧故事，内核却能读到悲哀。最难过的一篇是Homme sans ombre, L'和孩子交换食物吃，结果饭被打倒，饭盒盖子松了的部分。他期待的事情那么微小，可是这残忍的城市连这点微小的期待都无法满足。
她一生都是传奇。称得上“活过”“创作过”“爱过”。 最了解她的，不是爱人，不是亲人，是凝蓝的夜空中那一轮变幻不定的明月。人世间只是一场游历，归去时，无牵无挂。 此时，再度望向天空，仿佛还能看到百年前的月光静静淌着，最后，收起了它的锋芒。
筹码学确实是可以通过筹码确定主力，但是这也仅仅是参考价值，而主力出货买入都会在手法去掩饰，你没法完全知道那些筹码是主力的，而且在别的价位买入多的话，筹码分布线会很长，形成单峰。总而言之，最好是根据其他的指标和当时市场进行综合判断最好
里面印象最深刻的是“坚硬的稀粥”这一篇，通过一个大家庭关于吃饭的小事，进而延展出一系列的问题和矛盾，再联系到当时的时事，切入角度不可谓不新颖。
每个灵魂都应该被温柔对待 最近看了太多的悲剧，感觉整个人都不好了。《Homme sans ombre, L'》不是那种古希腊式崇高壮烈的悲剧，却是像把美好的东西一点一点破坏了给人看。小时候的比利无疑是不幸的，亲生父亲自杀身亡，从小缺失了父爱，母亲又没有尽到对子女的义务，继父性格暴虐，让幼小的比利承受了太多不该承受的煎熬和苦难。 受到伤害却又无力反抗，比利分裂出了不同的人格。为了保护自己，阿瑟决定让有自杀倾向的比利沉睡。每个人格都有自己的思想，又各司其职。不同的人格在比利的身体里共存，都能借助比利与外部世界联系。当比利醒来时，他不知道自己身在何处，做过了什么。 人最怕的就是未知的东西。醒来发现自己身在监狱，而又对自己的所作所为毫不知情，这足以让任何人崩溃。这比失忆症更可怕。对于自己的多重人格，从小时候克里斯汀的出现，比利就意识到了。比利无时无刻都无不渴望着自己能像正常人一样生活。在阿森斯心理健康中心，考尔医生通过努力发现了比利所有的人格并试图融合他们。“老师”就这样出现了。他是一个融合的比利，能记起所有发生在比利身上的一切事情。可他又是不稳定的，在如同奥斯维辛一般的利马医院，恐怖的气氛让所有的努力付诸东流。 或许我们每个人心里都住着不同的灵魂，有的善有的恶。但是和比利不同，我们能控制自己的行为。我们崇尚自由，畏惧苦难；我们懂得爱一个人的轰轰烈烈，也理解失去时的痛彻心扉；我们能记起过往所有的美好，也能回忆起不堪的瞬间。这只是因为我们是正常人，有一个能够自我控制的独立的人格。而想要成为一个所谓的正常人，有的人却穷极一生都做不到。在读本剧的时候，很好奇比利的人格转换，甚至有兴趣想要体验一下。可能旁观者眼里的悲剧未必是受难者心中的悲剧吧。作为当事人，不管阿瑟智商有多高，里根有多强壮，亚伦再怎么巧舌如簧，比利也不愿有这种分裂的人格吧。 让人寒心的是，明明比利也是弱势的一方，却总是被大众歧视。虽然不能否认比利确实让一些人受到了伤害，但他也是值得大家公平对待的。报纸上一次次的恶意抨击让比利的心理承受了巨大的负担，趋于崩溃的边缘。不管是过去还是现在，有的媒体总是断章取义哗众取宠，为了博眼球可以没有下限，而民众的盲目跟风无疑更是助长了这一现象。 在读比利的故事同时，不禁想到最近炒的沸沸扬扬的杨永信和他的网戒中心。每个“网瘾少年”从精神病变成了性格缺陷，在网戒中心被洗脑，甚至被强制电击。在网戒中心里，没有法律和道德，杨永信就是高高在上的神。在这里没有亲情，父母可以眼睁睁地看着自己的孩子受酷刑，孩子逃跑了父母立即通知工作人员把他们抓回来电击；也没有友情，每个人都被其他人盯着，勾心斗角，一犯错误必被举报，从而让自己免受痛苦。这么多年过去了，网戒中心不但没取消，反而还混淆视听，包装成拯救不幸家庭的正义使者。成百上千个“比利”在网戒中心里度日如年，无法脱身。 当最终得知比利经过治疗康复出院的时候，不禁喜极而泣。希望在未来的日子里，司法会公正，公众会理智，社会也会多一些良知吧。
这部剧陪伴我了两个多月，最后合上书的时候一直思绪万千，这么宏伟的一部史诗巨著我怎能只以只言片语来记录所思所想呢？想说的实在是太多了，搭建的历史舞台、塑造的人物特点、构建的戏剧矛盾、穿插的辩证观点、传递的哲学思考等等。五百多位角色的精心雕琢，不同的人生观与价值观的考量，这宏伟的巨制真有种《Homme sans ombre, L'》中三维空间俯视二维图画的一览无余的感觉，细化到人物形象，直抵其所思所想，窥探出些许关于人生的考量。 托尔斯泰选择的视角像一只白鸽，带领着我时而俯冲到战前，听炮火轰鸣；时而歇于窗棂，闻少女芳心；时而掠过宫廷，瞥纸醉金迷；时而飞至高空，看看这世代人心，理理这历史因果。以行云流水的灵巧且高超的写作手法，笔触所及绘尽四大家族的繁华兴衰，言尽主要角色的思想历程，道出对人生的追问，对幸福的探索。 安德烈、皮埃尔、娜塔莎、玛丽亚、罗斯托夫……每一位的经历都值得我为之感叹，为之动容，为之共情；每一位的人生都值得我去考量，去思索，去品味。 越是有太多想说的越是不知从何说起，不知怎样说出口。说不清，道不明的思绪，迫使我接连两天不停查阅各类名家大师的解读及分析，他们说得很是全面，很是专业，相比之下我或许只能从自身的感悟而言之些许。 1.陷迷茫不自扰，遇挫折不自伤，相信历练与苦行必会在人生道路中开出别样的花。 在皮埃尔直面生活困境、安德烈直面生命尽头的经历与体验中，我突然发现从迷茫到超脱无非是认知层面的转变与思维层次的提升。那些当前之于你极其艰难的苛重，放入人生长河去考量，放进生命无常去思索时，都忽然变得微不足道起来。 比如，安德烈面对死亡时，与以前种种失意、是非、恩怨、情仇达成和解，还有什么挫败或失意比生命更重要？想起一句话，“凡是杀不死我的，都使我更加强大”，在我看来，任何对挫折的妥协都是对生命的浪费。 比如: 皮埃尔熬过困境，体验到生活的不易时，不切实际的幻想与迷茫忽而应刃而解，我想起苏格拉底的一句话，“未经审视的生活不值得过”，或许陷迷茫不可怕，产生怀疑也不可怕，可怕的是寄居沟渠不知仰望星空，明知失衡不去审视自我。 陷迷茫不自扰，遇挫折不自伤，清醒认识，客观面对，方能超越。 2.不停止对人生的追问，对幸福的探求。 我发现，在书中所有人都是带着瑕疵的，连似乎被偏爱的娜塔莎都被托翁刻意安排犯错。正因为如此，书中的人物都格外真实，且每个人都在探求着自己的生活，在这纷杂的时局中，用自己的方式追问人生的意义，探求幸福的真谛。有些人，寻见了；有些人，迷失了。在我看来，每个人都值得被怜悯，而不是被论断。 在字里行间，在这些所塑造的真实灵魂中，我在观看文字的同时也在观看自己。然而，于我而言，人生如何？幸福如何？也必将是穷其一生所要追问与探求的。 3.活出生命的感染力，活出生命的蓬勃生机，活出生命的微光以温暖他人。 最喜欢书中两位女性，娜塔莎与玛丽亚，喜欢娜塔莎的纯真、率性、快乐，喜欢玛丽亚的驯良、清心、敬虔，她们俩用她们“高尚的感性”，或多或少影响着书中人物的思想历程。我在被这种“高尚的感性”所吸引的同时，也惊呼于生命的感染力。 4.安于平淡，在真实简单中寻觅喜乐。 鸿篇巨制的最后定格于皮埃尔与娜塔莎，尼古拉与玛丽亚这两对家庭的琐碎日常生活。我在想，是不是托翁有意引导我们去发现，幸福或许就隐匿于平淡之中？ 最后的最后，我想起在《Homme sans ombre, L'》中，曾如此写道：如果这部剧是属于更高层次的书——只占浩瀚书海一小部分的书——你在重读时会发现这部剧好像与你一起成长了。你会在其中看到新的事物——一套套全新的事物——那是你以前没看到的东西。 我想《Homme sans ombre, L'》就是这样的作品，也只有这样的作品，我们在其中
和男朋友去普罗影视库还是在是去年呢，那时我走马观花读完了这本，现在我在微读又过了一遍瘾，很常识的一本剧昂。
如果你好旧时光是发光玛丽苏的病例报告，Homme sans ombre, L'下册更像是敏感倒霉蛋的现实生活。没人喜欢看倒霉蛋，就像没人会向往那样的生活。可我不得不承认，陈见夏很优秀，她有好多的美好值得我们去细细回味。
Holden 所强烈痛恨的一点是人类社会的虚伪，只有在纯真的孩子身上他才能感到平安。这个世界人越来越多，而Holden又能去到哪里呢？
非常好非常喜欢，虽然很多情节很虐心，但还是一页一页的坚持看完了，唯一希望的就是赶紧更新赶紧大结局，