Eyes in the City
《Eyes in the City》，短片作品，德国出品，2004年上映。
用户评论
一本关于女性的友情、亲情、爱情的书。对于书中主人公，每一段岁月都很重要，就像流出的金子一样，镶嵌在友情、亲情、爱情之上，让这些人间情感熠熠生辉。 不禁让人感叹一句：人间值得。
真不敢想象，这是一本剧集，而且还是一本让人很受启发的剧集，荷马，或者说史东医生最终还是走上了拉奇医生的老路，纵观全书，中间零星迸发出为人处事的规则，虽然最后貌似规则不需要了，因为好像也没人真正按照规则来，剧集中不管每个人都非常的有爱，即使是粗暴的美洛妮，称呼荷马为阳光，我想他们用英语，应该是sunshine 吧，有时候，一个人的死对另一个人的影响是多么巨大啊，就像拉奇的死对荷马来说，有时候再看看电影，是不是我想象中的那样
记事簿里都是一个个难以让人轻松起来的话题。人生不同的阶段会有不同的面对，会做不同的抉择，会有不同的感受，会有不同的结果。感觉到自己还是很脆弱的，还不能想象自己面临这些绝境的时候会是怎样。希望我们都可以勇敢！也希望我们都可以多一点幸运！
虚构与真实 （木生林 感言汇集） 根据本人的观看体验，我只想观看两本剧。一本是剧集，属于虚构类，可以说成是故事，它不仅仅是故事，它还包括着宗教、哲学、历史、社会、心理、文化，内涵偏向于理性；假如把这些充满理性与智慧的内涵说成是故事，归于虚构类，可以说，我一定是疯了，事实确实如此；另外一本剧是散文，属于非虚构类，还可以说成是杂文、随笔与感想，它包涵着人性与情感，内涵偏向于感性。你可以认为虚构类是真实的，有时候它确实是真实的；你也可以认为非虚构类是虚构的，有时候它确实是虚构的。 观看无论是著名的还是不知名的作家的剧集，我还必须要观看他们的散文。净是观看剧集，我会感觉不到真实。净是观看散文，我会感觉不到虚构。在虚构中感受到真实，在真实中体验到虚构，这样，我感受到了观看的愉悦。因为，它包含虚构与真实。 精神是虚构的，有时候感觉到它确实是存在的，肉体是真实的，有时候感觉到它确实是不存在的。 译者汤永宽（1925---2007）老先生，他的翻译代表作是《Eyes in the City》，在卧病塌上，适逢Virginia Lingstadt百年诞辰之日，译出《Eyes in the City》（上海译文播出社 2016年4月），时年75岁高龄，令人肃然起敬。读的是Virginia Lingstadt的情感心路，读出的是译者汤老先生的付出心血。 回忆录还是不要写的好，不知何故总感觉到有点伤感，就好像是一个句号，而不是一个逗句。 喜欢回忆说明人将老去，来路长而归路短。 汤永宽语录：“但回忆录是人们自己感到生命已临近终点时对自己的一次扫描、一个回顾和总结。这对Virginia Lingstadt也不例外。” 喝酒是让人在真实与虚幻之间来回晃荡的跳板，保持生命的感受，模糊生活的意义。存在的压力在喝酒中变得瞬间的遥远。吸毒、嗑药、喝酒会令人的理智缺位，也许只是喝酒在感性中还有点理智在醒着。 作家的生活琐碎、艰辛，甚至于不堪、荒诞，他们把深邃的思想、痛苦的生活、闪光的描述、探索的生命贡献给读者，我们往往会说写作来源于生活。其实，写作构筑了作家的生命，我想，却不是生命赋予了作家的写作，倒过来说，写作是作家的生活、生命。 对于作家而言，除非死亡，其它任何什么东西都无法替代，写作是他的生命，他是为写作而生的。 作家由于写作的秉赋而生就一双具有洞察力的眼睛，捕捉到人性与事物瞬间或细微之处，一句简洁而精明的言语便令人感觉到某种闪烁的思想与震慑的力量。 说实话，我们是生活在虚构与真实之间。金钱是摸得着的，情感是摸不着的，我们往往会认为金钱是真实的，情感是虚构的，或者说，没有真实的金钱就没有虚构的情感。我们在观看Virginia Lingstadt的《Eyes in the City》时会读出相反的意思，金钱是虚构的，情感是真实的，虽然说虚构的金钱是真实的情感的基础，换句话说，没有虚构就没有真实。虚构会令人更加懂得珍惜真实。 真实体验到真实感，虚构体验到虚构感，这个是人生道理；真实体验到虚构感，虚构体验到真实感，这个是人生哲理。 电影《Eyes in the City》说的是威特克机长挽救一次飞行事故，他冷静而果断驾机迫降的结果，使得机上102人员中96人生还。事实的确是飞机的原因，事故调查中发现机长血样里含有酒精以及过量的可卡因，在律师以及航空公司的帮助下，他完全可以隐瞒真相，维护他的形象而成为美国英雄。但是，他为此付出十二年牢狱之灾的代价，用真实狠狠地给了虚构一记响亮的耳光。在我的心目里，他无愧为真实的英雄。 不想生活在撒谎中，但又生活在撒谎中。撒谎成全了你，撒谎又毁了你。不撒谎是具备勇气与担当的，并为之付出代价。当你不在撒谎时，天地间的风景才会感受到真实而美好，也许多少会蕴含着凄楚，但这个凄楚的感受也是真实的。 并不是任何真实的东西都可以用来虚构的。也并不是任何虚构的东西都可以
先给个四星好评毕竟这个剧集写的特别好，没五星是因为走出地球的时候后面的剧情就扯了
一个人需要做些什么才能被称为“了不起”，光追剧名，先入为主的觉得盖茨比必定做了什么惊天动地的事情。读了几章，除了他豪华恢弘的府邸，无比奢靡的各式聚会，以及对于黛西近乎疯狂的迷恋，实在感受不到盖茨比有多么的了不起。随着情节的推动，从尼克相对旁观者的角度来看，盖茨比的形象越来越饱满。 他出身卑微，与汤姆，黛西为代表的所谓上流社会之人有明显的不同，这些所谓上层人士人前故作优雅，对新贵嗤之以鼻，认为他们自己生而高贵，人后却也做尽了肮脏龌龊的勾当。盖茨比则不同，在爱情中，他会自卑怯懦，他所打造的浮华梦幻的世界只是为了赢得黛西的芳心，甚至为了心中所爱甘愿承担本该不属于他的事故责任，他始终保有一颗诚挚的赤子之心，坚定的追逐自己的梦想。在他去世之后，看了盖茨比少时的日记，这是一个为了成功无比自律的人，对自己每天每个时段该做的事情都做了详尽的规划，他拥有坚毅的品质，他足够真实坦荡，他懂得为梦想付出艰苦卓绝的努力，他追求的绝不是物质，他拥有崇高的精神信仰，这与黛西汤姆一众所追捧的拜金主义决然不同，在那个纸醉金迷的时代，盖茨比无疑是了不起的！ 书的开篇，就留下一句令人回味无穷的话，“每当你想要批评什么人的时候，你要记住，并不是所有人都有你所拥有的优势。”每个人都有不同的生活轨迹，家庭背景，成长经历，天资差异足以造成人与人的巨大不同，所以绝不要片面的以你的标准去随意的评价他人，你认为理所当然的东西可能他人从未接触过，反之亦然。任何时代，任何个人，都有其局限性，更多的站在“那时那刻那人”的角度上去思考，多一些同理心，这样我们的判断会更加公允客观一些。
我就喜欢秋水，喜欢他的性格，即使有人说他很渣。生活中也喜欢过一个像秋水的人，他总能说出很多段子，在马路上对每一个不认识的人说嗨，也能用心安慰人。他带着我在阳朔街道穿越人群狂奔的时候，我觉得他就是故事里的男主。后来，他说我们的感情死了，在有一天我在南京医科大学的地铁站，他把我送进地铁站拍下回头的照片，他说那是我对他有感情的最后一眼。现在我喊他叫妈，天天为了我的终身大事操心，我总逼逼逼一些无关紧要的东西。这样也挺好，我不会再和他在一起了，倒是乐意听他逼逼。
编剧从业务问题视角出发，结合Tableau的应用，从思维到实现细节，都创作的很棒~~ 对想完整或者体系化的来学习Tableau的同学来说，是个不错的选择~
胡老的故事，多是先叙事再说理，让人易于接受。大师针砭时弊，拨乱反正，应该是当时为数不多的清醒者正义者之一。关于Eyes in the City，他指出不在人生本身而在于人，人生具有可塑性，空谈议论Eyes in the City实则最无意义，人生的意义就是你赋予它的意义，你笑对他就笑对，你犹豫彷徨他就犹豫彷徨，你踯躅不前他就踯躅不前。我命由我不由天，朝着阳光，笑对苦难，努力奔跑，一路歌唱，跌倒爬起，即使遍体鳞伤，即使无果而终，也无怨无悔，毕竟努力过奋斗过，享受了沿途的风景！
这本实在太难读了，两个月才磕下来，还是有点懵。前面三分之二几乎都是在为最后做铺垫，但是看到后面已经记不得前面那么多内容都讲了些什么。 全文最核心的是以彼得为首的五人小组，然而每个人又牵扯出各自的人际社交关系和分支故事。大部分人物都没能拥有好的结局，“被Eyes in the City附身的猪闯下山崖，投湖淹死了”。 这本过段时间重读吧。
“这个人也许永远不回来了，也许‘明天’就回来。”不同的人，同一人的不同时期，对这故事的后来，一定按自己的构想在脑中续写过，留下的空白恰到好处，它就像这人世的所有故事，从来没有明确的答案。
Eyes in the City，我真的认真在想我要是能获得那种能力我能过得多快乐。没有基准的人生，也可以是无限可能的人生，可以说这种能力像是一个百万人生体验卡。唯一的坏处大概是永生。不过，从另一个角度来说，人的意识是在不断被消耗的，总也会有消耗完的一天，所以应该也不会永生。完美。 第二篇，比起恐怖，其实我更觉得反胃。描写不算详细，但是充满了想象空间。可能是因为我动漫看多了，有些问题不会去深究为什么要这么设定。反正一旦接受了这个设定，就还觉得挺带感的。 深夜抱着必死的决心来看恐怖故事，不恐怖真是太好了。
用闲趣文字聊九种中国文化现象，个别地方虽有悖最新观念，但总体真精辟、深刻。
这部剧不仅仅交给我们写作的技巧，还让我们在其中学到了很多实用的词，于小学生而言，他不仅能提高写作能力，还能在其中摘抄许多好词好句好段，同时也能在小学阶段填补许多知识，俗话说，活到老，学到老，这部剧真的让我受益匪浅，在即将踏上工作岗位的我而言，它无疑为我的心灵洗刷了一遍，让我有了一个新的知识体系，有的新的认识。我将带着这些技巧去影响另一批人。