《Guignols, les dix premières années, Les》,喜剧,纪录作品,法国出品,1999年上映。
刘星我服!!!!
无疑是本五星好评的佳作!优美的文字,至今不过时的深刻见解,开明平和的态度(真正的女权是平权,不是女拳),还有振奋人心的启迪。 但,此剧有很高的门槛!!! 首先,它旁征博引了海量的著作和名人,没有相当的观看积累,不可能理解编剧的意图,甚至分辨不了其中细微的区别,更别说某类艺术的传承和发展脉络!由此能借鉴到女性写作历程里的收获肯定是要大打折扣的。 举个例子: (这里面还算有熟面孔,有更多闻所未闻的引用,简直让我唾弃自己的“孤陋寡闻”) 你只能回溯到莎士比亚,因为莎士比亚是雌雄同体的,济慈、斯特恩、柯珀、兰姆和柯勒律治也是如此。雪莱可能是没有性别的。弥尔顿和本·琼生的男性气质就未免太多了。华兹华斯和托尔斯泰也太多了。在我们这个时代里,普鲁斯特完全可堪雌雄同体,不过,女性气质或许偏多了一点。 其次,通篇意识流写法,让习惯于逻辑强、现实感强的部分读者很不适,特别是我,总觉得“太感性,太飘忽”。从未见过如此论述观点的文不是?结构呢?同时,大量奇妙的通感和比喻,虽然十分彰显编剧个性化写作技术,可显得论述“光彩有余,简洁不足”,蜜糖or砒霜,见仁见智吧。 比如: 首先,你必须照亮自己灵魂的深刻与浅薄、虚荣与宽宏,说出你的美貌或平庸对你意味着什么,以及你与这个变动不休的世界——这个充斥了摇来晃去的鞋袜手套等各色物品,浸淫在药剂瓶中散发出的淡淡香氛中,铺着人造大理石地板、头顶穹顶长廊的布料市场——有何关系。 基于以上两点,注定了本人无法愉快地、完全地吸取本剧的营养,当然,我的锅,书是极好的!还好,编剧的很多观点,无需论述,简单明了、直指本质,我能get到,而编剧的胸怀和魅力透过字里行间让人不得不佩服! 1.编剧第一名言: “女人想要写剧集,她就必须有钱,还有一间属于自己的房间。” 因为物质是心智自由的前提,心智自由是创作的前提。有钱可以自由支配时间;有房可以阻隔外力阻碍(编剧更说了面对外界奉承或诋毁,停下来沉迷或愤怒都是输,自己的房子也暗喻自己独立的思想),良好的环境有利于保证连续深度思考。其实,无论男女,投入任何事情都需要独立与自由。 另外,编剧并非浅薄地仅认可物质的保障作用!更深层次的是,女性朋友只有投入生产才会有真实的人生,因为“挣钱”也是“创造”,它能让人视野更开阔地理解这个世界,哪怕不写作,也是利于完善自己的认知,试问一个封闭浅薄的人如何创造伟业呢? 所以,我之所以要求你们去挣钱,要有自己的房间,就是要你们活在现实之中,活在富有活力的生活中,不管你能不能将之描绘出来,现实都将兀自显现。 2.关于观看的建议: 观看真的是很复杂的事。尽最大的理解力获取初步印象,这只是整个观看步骤的第一步。我们若想从书中得到全部的快乐,就必须完成另一步。我们必须对这些多种多样的印象做出判断;必须把这些稍纵即逝的感想固化成扎实、持久的印象。 读过的书有很多,总是渴望留点大儒先贤的“雪泥鸿爪”,泽润苍白无知的灵魂,但记忆似乎就喜欢对着来😭所以,很多书友包括自己,选择了写点评论,为了表达更为了“固化”认知,好让养分融入血肉,而不是“穿肠而过”。 关于对观看的赞美,我从来没见过这样的恭维,荣耀又熨帖: 至少,我会时常梦想,末日审判来临时,伟大的征服者们、大律师们和政治家们都领受了奖赏——王冠、桂冠、刻在大理石上的永不磨灭的姓名,这时候,上帝看到我们胳膊下夹着书走过来,就转向彼得,不无嫉妒地说:“看,这些人不需要奖赏。我们没什么可以给他们的。他们曾热爱看剧。” 天哪,观看就是最高奖赏啊!爆赞! 3.关于写作的建议: 重积累: 所有的杰作,都不是孤立地横空出世的,而是经年累月共同思考的结果
非常独特的一本剧。内容跨度很大,主题不好归类,但各部分结合得却很自然顺畅。 可以说是科普读物。介绍了很多新鲜有趣的鳗鱼知识。它有柳叶鳗、玻璃鳗、黄鳗、银鳗四个成长阶段,每个阶段都可以神秘暂停生长,繁殖谜团至今待解。从此再不能对米饭上铺着的肉段等闲视之,每次相遇都是远隔重洋、万里关山。但这世上哪个东西又能等闲视之呢?谁不是亿万年自然选择后的优胜者?谁还没点运气和秘密?每天撸猫就以为跟猫很熟? 也可以说是回忆散文。着墨不多,但清晰勾勒父亲的一生,难得还有伏笔呼应,前文写父亲儿时由祖母家人照顾,就纳闷为什么没同时提及祖父,果然后文揭晓了答案。人的一生虽漫长,但寥寥几笔就可以写完,若不是有几个小特点,简直人人相同、不值一写。但真的那么简单、那么相同吗?每个时点展开都是不同的故事,同样的夜晚,对施密特是枯燥的夜寻,对编剧是温馨有趣的夜钓,甚至小溪此岸和彼岸的夜钓都有不一样的兴味。人生很奇妙,向下扩展是鲜活生动的人间烟火,向上归纳是冷酷的宿命。 还可以说是哲思记录。跟禅和摩托车维修艺术类似,但这本明显更好看。思考的主题以鳗鱼为线连接,比如目标,为什么鳗鱼终生不忘回到出生地?对有目标的鱼(人)这是本能,旁观者才会这样提问。比如命运,宿命和随机性在多大程度上参与生命过程?鳗鱼随机选择一条小溪生活,但最终都要奔赴马尾藻海,洄游路线开始是分散的,某个时刻后会统一方向。鳗鱼渔民的爸爸通常也是鳗鱼渔民,但铺沥青的父亲却有一个当记者的儿子。所以好像没什么定论。比如认知,我们能完全了解一条鱼、一个人吗?肯定不能,鳗鱼都有那么多谜团,更别提生命诞生宇宙起源了,甚至自以为的了解也可能只是误会,鳗鱼并不如亚里士多德认为那样从淤泥中长出,但这不影响当时人们普遍接受这个观点。所以,认知是危险的信仰。说是信仰,因为在众多解释中选择相信其中一种,说危险,因为它可能只是误会,甚至可能造成认知对象的毁灭。
世界从未封闭,此正如你我之基因,来自于非洲,还是印第安纳。我们的天性不断驱赶我们去四处探索。终有一天,宇宙是平的。 阿弥陀佛
不错哦 尤其是对王安石 司马光的君子和而不同的政治家修养 手段印象深刻
本文徐徐的描绘出了整个明末乱世情节。朱门酒肉臭路有冻死骨。乱世出英雄,人命如草介。对几个普通人的生活,举止,情感等的细节描写,让人感同身受,活着才有希望。
天上有寶日月星辰,人間有寶豐乳肥臀。女性淒慘悲泣落迫,社會暗淡極致鞭策。乳臀千種筆下生輝,金瓶有梅甚稱差過。評述年輪眼睛有色,對國含恨逆向謳歌。滋養後代責重如山,恩澤母親禮應愛國。辯證賞析是非對錯,歷史驗證愛大於過。諾獎評審政治傾向,功名利祿後世評說!
诺贝尔奖得主的故事,细节告诉我们如何发现、思考和解决问题。书中经常提到他发现了一个有趣的事情,又在好几本剧上找到了能帮他解决问题的计算公式,看似无心,实则有意。费曼的探索和钻研都是建立在责任、热爱、乐趣的基础上,发现大自然的规律,想象自己是火星人如何看到地球,保持初心的去研究科学、数学和物理…
1个人,87天,627英里,他以为人生就这样过去了,直到收到那封信。书中的哈罗德是一位年迈的老人,他在经历了前半生失败的生活后,他没有做任何准备便开始了一场Guignols, les dix premières années, Les,为即将因癌症去世的好友奎妮带去活下去的希望。在这一路上他遇到了很多的人,经历了很多以前没有经历过的事情,慢慢的回忆这自己前半生的生活,寻找着自己生活中一点一滴的温暖,最终实现了自我救赎,激发了对成长缺陷的新认知及对现实命运的接受和理解。同时,其妻子在等待及关注哈罗德的过程中,对痛苦的过往逐一进行审视,触发了对爱的全新领悟和对自我的重新认识。最后他到达了贝里克郡完成了自己的朝圣,也是对自己的救赎和心灵洗涤。 生活中有太多让人伤心、悲痛和烦恼的事。有太多的羁绊束缚着我们的身心,这些绊住的不仅是我们的双脚,还有未来,让我们每天过着平淡无奇的生活。有时,我们应该糊涂一点,不要想太多的得失,不要考虑太多的这这那那,不如来一场说走就走的旅行。在这旅途中慢慢感受生活的真谛,让这随风而过的风景洗涤我们失落的心灵。在今年疫情期间学校没有开学,在学期末我计划了一次西藏旅游,没有想太多的事情,硬是犟这爸妈一个人去西藏旅游了十天,感受了世界第三极的美丽风光和圣地的灵洁,短暂的十天似乎让我有了一年的成长经历,让我对生活和人生有了不一样的理解。“指甲缝里塞着泥土的感觉真好。重新养育一些东西的感觉,真好。”
哭了。真的是绝望了。我宁愿司徒玦最后留下来守在他身边把他唤醒。我宁愿司徒玦出了意外。姚起云不该承受这样的痛苦。呵,也是啊,他也是活该,谁让他当初不相信司徒玦呢。这样的两个人,不应该在一起。注定不会有好的结局。
很受益的一本剧,解答了很多的诱惑,如果我可以去听这门课,我也会挤进去的。
陈坤这十年如一日的装逼演技真的会让人看吐,永远都是一副厂公派头,真特么一副大聪明相,等着观众来夸你,马伯庸的书真是千篇一律没任何惊喜,套路剧情相似角色,真是乏善可陈。
逻辑层次清晰,观点鲜明,例证简洁,热门剧集中的一股清流,常看常新。
业未竟,身躯倦,鬓已秋。你我之辈,忍将夙愿,付与东流?2014年暑假看完纸质版。
观看这部剧,有一点像是在观看一个人写给自己的日记。日记中包含了自己的感悟和自己所憧憬的美好目标。现在第三者的视角来观看,仿佛感受到编剧真实在一笔一划写作时候的样子。自律不是自我的约束,更是一种保持应该去做事情的坚持。我想这是编剧想要和我们分享的吧。
夲书写的不错,可以全面了解中国自古至今的文化底蕴,深厚而渊源