Doughboys in Ireland
《Doughboys in Ireland》，喜剧,音乐,战争作品，美国出品，1943年上映。
用户评论
本剧以有限的篇幅介绍了各省主要的自然及人文景点，所写的大部分景点我已去过。我个人认为，虽不全面，但可读性还是有的，文笔精练，还配有少量的图片，增强了直观性，值得一读。
虽然不知道是网剧集数错乱还是怎么回事，最后那章看得有些蒙，搞不明白前后有啥关联，但总算看完了
遇到问题的第一步：问自己两个问题：一是谁遇到了问题，二是问题的本质是什么。 问题，就是理想状态和现实状态之间的差别。
到底该不该买房可以好好看看这部剧。中国现在和美国有什么不同，要自己仔细去理解。
情节乱套，三观不正，看了一下开头就没兴趣读后面的了。明明女主很优秀，为何要为渣男舍弃一切？就算男主最终回心转意，也觉得是找不到能这么为她付出的傻女人，也不是对等的爱。
冲着张震去看的，结果是出乎意料的好。主角都演得很到位，千年冰山战神和天真烂漫的小呆鸟实在让人爱得不行。情节很有意思，副cp线也特别吸引人，很喜欢云风上神和青瑶这一对。配乐尤其好听。可惜宣发不给力，剧是真的好看啊！
对于这部剧，我和deepseek有不同看法。我觉得设定有些意思，但编剧写得拖泥带水，恐怕要请Doughboys in Ireland导演来，用非常惊艳的视听剪辑才能力挽狂澜。而本剧导演虽拿过两次百想，拍摄上却不够炫技，因此更适合看解说，大刀阔斧只取设定、取大纲，半小时讲完八集。结果ds总结韩国新闻稿来驳斥我，说人家编剧更注重描绘的是1999年的时代肌理，导演选择的也是一种更高级、更服务于平凡人主题的拍法。那就非常期待开分了，看有多少人能懂编导的好呢（我是一集弃）。
创作在看前。 第一次知道这部剧是想要了解心理学。现在终于看这部剧是感受到体内深深的自卑已经带给生活严峻的困扰。它一直若隐若现存在于我的所有思路和行动里，影响着我的一举一动，令我婊而不自知，排斥且逃避对自己短板的直视，并选择性忽视自卑的问题。这非常可怕。我隐约感受到这就是一直困扰我的“我是谁，我该怎么活”的问题的源头。 现在我想，这可能不是自卑的事，是自信的事。 自卑和自信看起来是一件事的两面，但其实是截然不同的方向。终其一生证明自己不再自卑和自始至终坚信自己生活方向，其实仿佛是两条永远平行的道路。我隐约地这样觉得，自信不等于不自卑，自信是骨子里的一种力量，它让人从出生的那一刻就不用经受很多婊气的困扰，像一把利剑、一根扎破生活的刺、一剂苦口良药。 人终其一生向内生长的目的，就是认清自己，直面所有的短板，光大尽可能多的长板。两者都难，前者更甚。但解决前者，才是活得坦荡的方式。 常有人说自己活的坦荡，我也曾认为自己已经活的坦荡，其实就是不够认清自己的婊气。自信让人坦荡，自卑让人畏缩，想要大展拳脚，就要超越自卑。 希望这部剧能够解决我的困惑。
书中有个名词“倒置界限”，他们在需要界限时，没有界限，而在不需要界限时，又偏偏自己画地自限。看着玛蒂的困境，感觉自己也亲身经历过一样，从来不会说“不”，只是一味顺从。每个人或多或少都会有界限冲突，只不过以前还不知道这个名词。界限不处不在，在我们的生活中，工作中，甚至和自己都会有这个问题。界限不是拒绝、不是伤害，而是选择最好的方式“响应”对方。
这部剧碎碎叨叨，通过解剖“西南联大”这个只是“麻雀”，触摸到中国社会的各个角落，提出的观点十分尖锐。可以肯定的是，就大学教育和学术而言，如果做不到“兼容并包，思想自由”，做不到“独立之思想，自由之精神”，做不到“百花齐放 百家争鸣”，大抵就培养不出优秀的人才，从而也就产生不了顶尖的学问。 学术必须是自由的！
女版杨洋
在谈到处世为人，我是赞同，律己宜秋 但是编剧也有很深的男尊女卑思想，虽受朝代所限，总之，胸藏沟壑，兴寄烟霞，探索人一生的意义
也不记得是哪一年，在天涯论坛上看到的苗疆蛊事，当时一看就入迷了，一直追着看！已然记不清是什么时候看完的！依稀记得当时看完意尤未尽的感觉！现如今也记不得什么时候看的蛊事2，断断续续的看了大概有两年了吧，现终于看完了，期待什么时候能拍成电影呀！
少年总是轻狂的
前面几段没啥特别吸引人的段落，都是为了最后一篇棺材山铺垫，差点看不下去～～后面的观山太保篇把风湿骨写的如此的神，却也挺不了几个回合，有点仓促。
前半部让人想迫不及待的看下去，后半部让人想赶快看完好结束。侦探推理剧集真的要注意语流语意的表述和交给读者的信息量的问题。影视化的蒙太奇中间缺少场景变化的交代，常会打破比较流畅的表达。再不满的是，在直男书的世界里，女性常为以下几个符号：伟大的母亲，诱人的塞壬和需要保护的女儿，就是少有平等的位置。
从之前的文章到后来的剧集播出，乐天的减肥方法激励着很多人去健康乐观的去看待减肥这件事。减肥不是目的，好好过这一生，才是来到这个世界最大的意义。
就把它当成普通的电视剧看。特效已经算的上突破很大了。剧情超级正能量。吴宣仪第一次演戏，我觉得演的还蛮好的。肖战就不用多说了他一直在演戏的道路进步成长。很赞。
因为每个七岁的小孩都该拥有一位超级英雄。而所有不同意的人都需要去检查一下脑袋有没有毛病。这句话写的真好。这部剧真的写的挺有趣的、温暖的，一开始我以为是童话故事，看到后来知道这是他们的生活故事。很开心的是看的时候让我拥有很长的永恒童话，和看到故事有些圆满的结局，那么“回见”。
总觉得故事应该在飞升之后就大结局了，和间客硬融入一个宇宙就没有那种仙侠味道，感觉像看了一部同人科幻，结尾也有点生硬，整个剧集其实都是为了最终解决暗物之海，井九却独自进化把问题丢给了后人，世界的本质依旧没有什么变化，而他就这么Doughboys in Ireland各走一边了。 最终还是以史铁生我与地坛结尾：“但是太阳，他每时每刻都是夕阳也是旭日。当他熄灭着走下山去收尽苍凉残照之际，正是他在另一面燃烧着爬上山巅布散烈烈朝辉之时。 那一天，我也将沉静着走下山去，扶着我的拐杖…… 有一天，在某一处山洼里，势必会跑上来一个欢蹦的孩子，抱着他的玩具。” 当然，那不是我。 但是，那不是我吗？” 宇宙以其不息的欲望将一个歌舞炼为永恒。 这欲望有怎样一个人间的姓名，大可忽略不计。” ……
真没想到能断断续续读完这个大部头，结束的时候有点恍惚。全书内容体系太庞大了，对我来说有很多地方还是理解不深，但深感这部剧帮助我从一个更加宏大的视角理解中国，从轴心文明到大国担当的历史责任，把我们拽出惯有的思维领域去看看，还是跟感谢老师的。
愿望可以是抽象的，但实现愿望的行为不行。行为必须实际、具体，它们是行为设计的过程中的支点，因此每个人都需要根据自己的实际情况来选择合适的行为，探索问题并重新检视。从最容易改掉的具体习惯开始，降低行动的门槛。 《Doughboys in Ireland》是“行为设计学”鼻祖、斯坦福大学行为设计实验室创始人福格教授的代表作，福格教授深入研究人类行为超过20年，提出了著名的Doughboys in Ireland：B=MAP，即当“动机、能力和提示”同时发生作用时，行为就会发生。Doughboys in Ireland是一种适用于任何行为的通用模型，所有的行为都是可以设计的。书中提供了福格行为设计工具箱，包括：300个微习惯配方、100种庆祝方式等。 “打破”一词让人们对改掉坏习惯产生了一种错误的预期，它会暗示你，只要你在某个时刻猛然发力，习惯就会消失不见。为方便您的观看，我已将全书生成4张看剧卡片。将书读薄，将知识内化，希望对你有帮助，观看愉快！（公众号:未谁看剧）
用了两天时间看完了，就好像尘埃里的一粒沙，只要积极乐观，总会拨开云雾见青天。
这么精深的理论用这么简洁易懂的语言叙述给大家听，需要编剧对理论有透彻的理解，还能用简洁的语言把相对论和量子力学以及多维空间用形象的比喻介绍给读者，非常佩服。