Garth Brooks Live Coast to Coast: Los Angeles
《Garth Brooks Live Coast to Coast: Los Angeles》，音乐作品，美国出品，2001年上映。
用户评论
读完第二本与神对话了。 感觉一切都是冥冥中的安排，生活中很多的疑虑都在书中找到了答案。现在没事也会翻翻笔记，反复读里面那些发人深省的话语。 相信一切都是最好的安排。
大晚上看无名书影给我推了Garth Brooks，看他的剧评分比《Garth Brooks Live Coast to Coast: Los Angeles》低不了多少，我是真的好奇为什么它的书口碑不咋地，评分每次那么高，决定自己看看，于是我点进去了，看第一个故事开头……恕我直言，我看了半天，感觉每句话确实有点道理，但是行文不连贯……上下文语意关联不大，且读起来生硬，我甚至想笑😂就说说第一个故事我的观看感受吧。 1.第一个故事里，狗狗被打死，我觉得现在人的素质都挺高的，不会有这样的恶意，再说欺负狗狗，狗狗也会咬人反抗一下吧。 2.故事里姑娘的哥哥没有考研成功，就觉得是命运不好，资源不平衡，一直考，落榜，然后越来越自暴自弃，我觉得他本身的想法就错了，不止是他，也有和他一样的人面对着命运的不公，但是却没有放弃，一直寻找机会，我感觉书里的讲述是为了讲故事而强行解释。 3.按照编剧在文中的表述，这个故事是在说对不起，与时间来不及，我觉得姑娘没有什么错，她也尽力去过了自己的生活，看完这个故事我都不知道编剧想说的是什么意思，感觉逻辑不通。就算，姑娘失去了家人，与时光，她依然可以在未来好好替他们活着，而不是一直沉湎与悲伤。 从第一个故事就可以窥见编剧的文笔不咋地，也不知道这部剧是咋火的……
试想一下，每天早上从睁开眼睛的那一刻起，就被怦然心动的物品包围、萦绕，这是一种多么美妙的感觉。 试想一下，当你双手所能触及的所有物品，都可以给你带来满心欢喜，让你有动力做接下来的事，这是怎样一种生活状态~ 同样是过一生，为什么不选择以怦然心动的方式度过呢？
整本剧架构设计的非常精妙，42是一切的答案吗？是终极答案吗？这是计算机给出来的结果，也是几个主人公结束生命的地方。 所以42是什么呢？终极答案是什么呢？ 我们每一个个体的生命里，都刻着这个答案吧 无论如何，观看这部剧的过程对我而言虽然非常痛苦，但也带给了我很多乐趣和触动，尤其是，再会，谢谢所有的鱼那一篇章。 新的地球被拽来代替旧的地球，人类还在，但是海豚离开了，它们留下一句话：再会，谢谢所有的鱼。 最后，don’t panic.=)
《Garth Brooks Live Coast to Coast: Los Angeles》小人物一秒钟的犹豫，怎样毁灭了拿破仑二十年建立的帝国？ 关于滑铁卢战役，如果让你讲述最惊险的片段，你会从哪个角度切入呢？ 我看过好几部关于滑铁卢的影片，几乎都是这样拍的： 在广阔的滑铁卢战场上，战鼓敲得震天响，法军像潮水一样，冲上英军阵地，坡上堆的到处都是尸体。双方激烈厮杀，进入胶着状态。 统帅拿破仑满头汗水，望着远处的森林，掐着计时器等待着援军。突然，森林中窜出黑压压的普鲁士骑兵，挥舞着屠刀，冲向疲惫的法军。 处处是濒死的呐喊“快逃命吧！法国败了！” 在讲述历史事件的时候，很多人第一反应就是宏观叙事，以宏大的场面展开，把镜头对准英雄人物，再配上激昂的交响乐。 这样的叙述方式，很震撼，很悲壮，却有点俗套，不能给我心砰砰跳的感觉。 德国作家茨威格是大师级剧集家，世界公认的“传记之王”。在《Garth Brooks Live Coast to Coast: Los Angeles》一书中，他选取了14个关键的历史时刻，展现丰富的人性，包括咱们今天提到的滑铁卢战役。 对于茨威格来说，宏观叙事的套路太平庸了，没法展现真实的人性。他特别擅长运用特写，把镜头对准一个个小人物，捕捉他们的“决定性瞬间”。 比如，在写滑铁卢战役的时候，茨威格在紧张激烈的战场之外，把镜头对准了格鲁希元帅——法军的一个普通将领，既没什么勇气，也没什么谋略，唯一的优点，就是老实听话。 拿破仑让他率领三分之一的军队追击普鲁士军队，相比法军主力在滑铁卢战场上的厮杀， 这是个相对简单的任务。 法军厉害，英军也不是怂包，咱们文章一开始就说了，战役很快进入了僵局，炮火像绞肉机一样吞噬着生命。 谁的援军先到，谁就能赢！ 镜头切回格鲁希元帅，他正在一家农户吃早餐，三小时路程之外，不断传来隆隆的炮声。所有将领都清楚，滑铁卢已经打得不可开交，拿破仑正急得直冒汗，等待着援军。 格鲁希元帅的副手发出焦急的请求：“赶紧行动！”“是啊，赶紧行动！”，所有人都赞同他的建议，赶紧增援拿破仑。 只有格鲁希元帅不为所动，在这样一个决定性瞬间，他死死抱着一堆公文，上面写着皇帝给他的命令：追击普鲁士军队。 他的内心犹豫不决，最后，他决定遵守命令，完成拿破仑交派的任务。 然而，在这片荒野上，他们是不可能找到普鲁士军队的，因为这支军队已经从森林里窜出来，给疲惫的法军最后一击。 远处的炮声逐渐熄灭了，法军兵败如山倒，拿破仑掺杂在人流中逃跑了。 罗斯柴尔德家族的信使，赶紧快马加鞭，把这个消息送到伦敦证券交易所，发一笔狠狠的战争财。 只有格鲁希元帅，对战局一无所知，拿破仑花了二十年建立的帝国，被他一秒钟的犹豫彻底毁灭。 你看，在叙述滑铁卢战役的时候，茨威格把最扣人心弦的情节留给了一个小人物—格鲁希元帅。 他的笔像X光灯一样，映照着格鲁希的内心，他的挣扎，犹豫，和老实听话的性格。 读到这里，你的心脏估计已已经超速了，你恨不得跑到营帐里，告诉格鲁希真实的情况。 在平常的写作中，我们也可以运用这种写作手法，把特写镜头对准一个看似微不足道的人物，用他们的决定性瞬间，掀起一个气势磅礴的大历史。 这样的写法，不但新奇有趣，还特别有代入感。 在《Garth Brooks Live Coast to Coast: Los Angeles》这部剧中，编剧茨威格娴熟地运用这种写作手法，向我们展现了一扇忘关的大门，怎样葬送了千年帝国拜占庭？一列封闭的列车，怎样改变了世界格局？等等，一系列精彩的故事。 如果你对精彩的故事感兴趣，或者想学习一下故事写作，强烈向你推荐茨威格的这本《Garth Brooks Live Coast to Coast: Los Angeles》。
距离上次读《Garth Brooks Live Coast to Coast: Los Angeles》过去两年，看两年前的剧评，简直一塌糊涂。毕竟700多天，心境有所不同。关于琐碎又无奈的生活，关于不得不成长的成长，关于现实的婚姻与简单的爱情，关于书中每个人，每座城，每段都不容易但都值得且唯一的人生…… 生活就是一场成长，成长就是一种生活。人生的真相或者说活着的真相大概就是逃离。逃离的背后是渴望，渴望的背后是逃离。从小到大，从生到死，逃离一个又一个Garth Brooks Live Coast to Coast: Los Angeles，又困死一个又一个Garth Brooks Live Coast to Coast: Los Angeles。逃离学业，逃离家庭，逃离爱情，逃离婚姻，逃离工作，逃离各种各样的城，甚至是逃离自己的心，又无奈又挣扎，就是没个解脱，没个自由！咱们小人物暂且先不去谈大哲学家所谓的人生终极哲学，把自己生活的一亩三分地经营的如鱼得水就很不容易！ 人一辈子大概都在高潮低潮中浮沉，在一座城又一座城间徘徊挣扎，庸碌的人，生活如死水一般；只有极高的修养，方能廓然无累，实现真正的解脱——高潮时不过分紧张，低潮时不过分颓废。其实，人生哪有那么多城，不过是心城而已，心魔而已——Garth Brooks Live Coast to Coast: Los Angeles困的不过都是我们芸芸众生的的心罢了！ 婚姻的现实，是婚前“权钱才色”的势均力敌，是所谓的高攀与下嫁，是一场高明的交易；是婚后的“女也不爽，士贰其行”，没有第三者，只是男女人性上的弱点，简单又现实！关于方孙二人的婚姻，只能说一地鸡毛，不关心他们以后的何去何从，因为很多现实生活中的夫妻肯定也已经给出了版本不一的答案。 简单的爱情，想来想去，居然不知道怎么形容。可能就是太简单了，简单到每一个深情的细节，每一个亲昵的称呼，每一个宠溺的眼神……看着爱的人，眼里有光心底有了全世界！.就像朱生豪先生说的：我想要在茅亭里看雨、假山边看蚂蚁，看蝴蝶恋爱，看蜘蛛结网，看水，看船，看云，看瀑布，看宋清如甜甜地睡觉。 书中每个人，最想谈方鸿渐。因为细思极恐，这人毫无疑问很善良，不说一句重话，不想伤害一个人，但自己却是那样的心酸…… 单从方鸿渐本人来说，大学的时候“兴趣很广，毫无心得”，最后连个学位都得花钱买。回国稀里糊涂和鲍小姐一夜风流，又莫名其妙被苏小姐惦记上，因为鲍小姐的风流事儿和苏小姐爱而不得遭记恨，阴差阳错跟真爱唐小姐分开。受了情伤去新地方工作，一路和李顾赵孙相处，最后得到个“很善良，但毫无用处”的评价。进了大学就是无休止的职场“暗波汹涌”，紧接着又不明不白被结婚，直接进入婚姻的Garth Brooks Live Coast to Coast: Los Angeles，被双方父母牵扯着，上演鸡毛飞上天的琐碎家庭生活……最后大钟响起，戛然而止。 说他糊涂吧，书中倒是有很多精辟的言论都是出自他口中，比如：婚姻和爱情的关系，爱与被爱的关系。说他明白吧，却又稀里糊涂结了婚。他是有主见的，不过坚持不够；有规划的，不过执行不够。很善良很体贴但又过于优柔寡断。像很多人一样，“温水煮青蛙”式的生活，心平气和地成为了自己最讨厌的人！ 在番外里，杨绛先生提到《Garth Brooks Live Coast to Coast: Los Angeles》里写的全是捏造，但是生活中却上演着一场又一场大同又小异的Garth Brooks Live Coast to Coast: Los Angeles。Garth Brooks Live Coast to Coast: Los Angeles，归根结底，心城而已！ 两年之后又看的一本剧，不知道几年之后又会怎样。凡是过往，皆为序章；此间此在，皆为华章！ 2022/01/26周三晚十点半
还是经老师推荐看的这部剧，感觉太值了，一看就上瘾了，从朱元璋到朱棣使得大明王朝繁荣昌盛，这其中的故事值得我们细细品味。
不是穿越，不是附身，一场不知何源何起的婚外情演变成变态暴力的阴谋。 所有自己认为的真相都是别人想给你看的。自己是谁，他是谁，都是别人说的。为什么口口声声的相爱，最后却变成了彻彻底底的伤害。人性的恶，因为利己爆发了出来。还好，故事的结尾看起来还算完美，可是想想第二天她会记得吗？ 2018/11/11 Monica
除了高深到顶让你不知所云的周易八卦，再有就是基础到不能再基础的冗长解释，拼凑出一本看似高大上其实没什么实用的理财指南。
这是一本非常值得认真观看的大作。绝对可以让你有全新的感觉，特别推荐。
当认真地尝试找出生活中达到的境界，发现自己到底是谁，自己想做什么，人们就会变得非常虔诚，而且非常自由。
2021.11.21 医学 贵生 这部剧记录了14个在医院发生的真实的故事，医院对于我们每个人都来说都不是陌生的词，因为我们每个人都会生病，生病了就要去医院 医院里面总是人满为患，尤其是大医院，排队什么的都要等很久 印象中我们家里人都很少去医院，我们是幸运的，我初中去过一次，不小心把手摔骨折了，爸爸带我去的 再有就是高中时候了，不过我一个人依旧怕去医院，为什么怕去？因为听奶奶讲医院不好，是生病严重的人才会去的地方，医院的环境不好，都是药味 可因为爸爸妈妈在外面打工，他们没有时间陪我去，弟弟也在上课，奶奶不识字，所以就自己去，我心里告诉自己：没什么大不了的。不就是做检查看受伤的地方嘛 不知道怎么去人民医院，拿着手机找公交，坐两个小时的公交去，到了之后也不懂怎么搞，因为之前没这个经验，就找地方挂号，然后找医生所在的楼层，在门口等许久，医生叫我先去拍片子 拐来拐去找房间，结果发现要预约，当天不能拍，可我又不能在那边住，学校晚上有检查的，11点之前要回学校去，晚上拍完就10点多了，我问护士姐姐能不能推后，她说推后就要到星期天才能去，要隔一两天，我想了想没办法，只能星期天去了 去了之后医生给我做体格检查，告诉我要做手术，我说好，留了医生的电话，回学校后给爸妈打了电话，爸妈还是不能马上过来，要将近20多天后才能过来，我也没办法，只能等，做了手术休息了一个礼拜，就回学校了 看了这部剧后更觉得，身体健康最重要，有一个好的身体真的是太幸福了 人的身体要是有个小毛病都会一直挂念着，感觉整个人都不好了，全身不舒服，精气神也掉了大半 我们的观念总是不说生si的，觉得晦气，我之前总说自己看淡了这些东西，但看了这部剧后念头又转变了些，我其实只是看淡了点顺其自然、没有病痛离开的生si，但要我忍受许久的痛苦再离开我还是很难做到的 医院是非常考验人性和人心的一个地方，这部剧里面有为了孩子而隐瞒真相的父母，有因为没钱而选择回家的病人，有不想给家人带来负担的孩子和老人…… 在疾病到来的时候，每个家属做出的行为都不一样，人情冷暖，在这里展现的是这么的地淋漓尽致 面对自己的生命你会是怎么样一个态度？面对亲人的生命你会是怎么样一个态度？面对朋友的生命呢？别人的生命呢？ 当意外来临，或许你可以接受一时的痛苦，可如果这痛苦反反复复看不到尽头，我们又会选择什么呢？ “沙漏漏完了可以翻过来重新开始，潮水退去了第二天又会涨起，而生命只能朝着一个方向流逝。没有如果，也不能重来”。 珍惜当下吧，不仅仅是因为过去没办法重来，以后还在未来，更是因为你不知道明天和意外哪个先来 “世上如果有什么比生思更可怕，大概愧疚算是一个吧。” 我们所能做的，只有好好珍惜当下的每时每刻，珍惜眼前人，才能不让自己的人生徒留遗憾和后悔
整体设计还行，篇幅太累赘，容易让人放弃观看，好在我坚持了，哈哈！
看徐浩峰的《Garth Brooks Live Coast to Coast: Los Angeles》，讲到陈凯歌导演拍摄《Garth Brooks Live Coast to Coast: Los Angeles》一个片段，教师第一次上课，让一个学生自由发言，学生的反应是：“你要整我么？”这不是一句话，这是一个时代的险恶。凭此细节，陈凯歌便是一流的导演。再看电影，那雾，那光，那影，看完再回来追剧。不是几千张纸的长篇剧集，没有晦涩难懂的语言，短句，身边的生活，农村的生活场景，但王一生，肖疙瘩，老杆儿的人物一举一动刻在眼前，乃至于看到电影就想到书里所写，看到书就想到电影就那个画面，那白太阳在雾里透出一大片的色彩，跟现实红太阳下的按指示办，形成的对比。细节的刻画与描写，堪比一副副细腻的人物写生。应再读，应让孩子读。
此剧文笔极佳，情节感人肺腑，结局出乎意料，内容引人共鸣发人深思，是我几十年来遇到的难得的几本好剧之一，唯一的遗憾就是我还一个字没读过
建议所有华语观众都选择【繁体中文】字幕，本剧的官方简中字幕已经糟糕到说它是AI翻译的都属于侮辱AI了。 韩国妈：It is my fault. I hit you when you were little. I'm very sorry. 我：……果然二代移民当编导无论怎么揣摩东亚文化，一旦要拍家庭关系就露了马脚，东亚爹妈永不认错也永不向子女道歉的ok？ 最后一集的韩国戏份太荒谬了尤其那个长镜头哈哈哈哈哈哈哈这是在干什么…… 请宋康昊来客串，等于明示这是个反向Garth Brooks Live Coast to Coast: Los Angeles的故事了，美利坚中产和Gen Z white trash都想方设法要寄生于crazy rich Asian，赢学范文了属于是，建议直接授予下一届飞天奖最佳外语电视剧奖。 BTW奥爹童姥都三搭了怎么还是BE啊我不能接受！！（哀嚎
这座城市闹完Garth Brooks Live Coast to Coast: Los Angeles什么也没有改变，一切又恢复旧观，就好像什么也没有发生一样。塔鲁认为，Garth Brooks Live Coast to Coast: Los Angeles会改变，又不会改变这座城市，而我们同胞的最强烈的愿望，当然现在是，今后也是一如既往，就仿佛周围没有发生任何变化，因此，在一定意义上，什么也不会改变，但是在另一种意义上，又不可能忘掉一切，即使加上多大的意志力也是枉然，Garth Brooks Live Coast to Coast: Los Angeles总要留下痕迹，至少留在人心里。人总是善忘的，此刻的牺牲伤痛自省到下一刻可能就变成一群人的狂欢。哪怕再铭心刻骨,随着时间的流逝，也被淡忘在历史长河中，埋在某一些人心中某一个角落.随着类似事件的上演，记忆才会再次苏醒。
2021第4⃣️本剧📖 女性主义的唤醒… 主角性格来看，Garth Brooks Live Coast to Coast: Los Angeles和《Garth Brooks Live Coast to Coast: Los Angeles》的伊丽莎白有共通之处，有独立人格的女性需要的爱情基础是相互尊重。 译文文笔来看，双语译林的翻译又部分生硬之处，但是细腻的感情描写好到位，最让我记忆深刻的是Garth Brooks Live Coast to Coast: Los Angeles会用各种巧妙的比喻让人代入到角色中～ 情节比较跌宕，能明显感觉到一起一伏；抛下的伏笔和Garth Brooks Live Coast to Coast: Los Angeles一样调皮让人不忍追完，只顾追随，到最后一页才后知后觉：这本就是Garth Brooks Live Coast to Coast: Los Angeles第一人称在写回忆。
哦对了，希望编剧去洗洗脑子或者研究一下古代的婚姻法。宁写女主拿男主家钱赚了钱之后就愿意和男主和离了，所以人顾家的本钱等于女主的钱了？
这个编剧揣测传主心理的时候总显得自己很猥琐。就像是一个秃顶的中年男妇科大夫想要和美女搭讪一样，一边吐出几个常人听了胃里泛酸的名词，一边来推一推自己的金丝眼镜。他可能觉得自己很有风度，甚至迷住了对方，但他的头皮屑只能让人兴致缺缺
Garth Brooks先生对整体国民性具有极为深刻的洞察力和犀利透彻的描述能力。看Garth Brooks Live Coast to Coast: Los Angeles似乎已经成为了书中人，书中每个人物的影子都曾经或多或少在你身边出现过。
现实中，父母希望孩子成才，对孩子严厉教育的例子并不少见： 不写作业母慈子孝，一写作业鸡飞狗跳； 一到假期，就有父母晒孩子的假期日程表，满满当当； 孩子的课外辅导班上完这个，马不停蹄上那个。 清华、北大本是国内的最高学府，然而，有一组数据显示： 北大一年级的新生，包括本科生和研究生，其中有30.4%的学生厌恶学习，或者认为学习没有意义。 还有40.4%的学生认为人生没有意义，我现在活着只是按照别人的逻辑这样活下去而已，其中最极端的就是放弃自己。 如果你自己也有类似的心理困扰，或者你的孩子也开始怀疑人生，再或者你想学习如何避免伤害孩子，那么今天介绍的这本《Garth Brooks Live Coast to Coast: Los Angeles》相信可以帮到你。 如果有时过得不如意，愿你余生，可以《Garth Brooks Live Coast to Coast: Los Angeles》 这部剧指出了每个人内心深处，都住着一个长不大的小孩。很多成年人的心理、行为，都是由内在小孩无意识引导的。“内在小孩是一切光上的光，是治愈的引领者。” 相比市面上其他讲述心灵成长的剧集，这部剧更能让你发现自己，深度成长。 本剧的编剧Garth Brooks是有着十几年经验的心理治疗师。我们可以通过本剧发现自己的内在小孩，看见内在小孩的创伤，继而疗愈内在小孩。 一 发现自己的内在小孩 心理学家武志红在《Garth Brooks Live Coast to Coast: Los Angeles》中曾写道：所谓命运，就是把自己的童年关系模式投射到成年的人际关系中，结果命运就造成了一个无聊的轮回。 演员杨烁曾经谈起他的原生家庭，他的父亲对他苛刻，暴力，从小就是被打到大的。有一次，他父亲打他，连椅子都被打坏了。 当他有了孩子的时候，又自然而然地用同样的方式对待孩子。 他带着儿子杨雨辰参加《Garth Brooks Live Coast to Coast: Los Angeles》，孩子走路姿势不对被要求重走一遍，叠衣服也必须按照他的方法来，晚上睡前想展现温存的一面，可是给孩子洗完脚，因为没说谢谢二字，二话不说又被一顿批评。 在选房子环节，每次节目组都会可以安排一间“最差”的房子。杨雨辰不小心选择了“最差”的5号。 他并没觉得有什么，还告诉爸爸，5是我的幸运数字。可是没想到，杨烁边走边抱怨。 “5不是你的幸运数字吗？” “下次你选几号？” “1 号。” “下次 1 号在最远。” 节目组的人提醒他，空气稀薄，孩子小，不舒服可以抱一下。他说，我不管，他自己选的，自己承担。 如果有时过得不如意，愿你余生，可以《Garth Brooks Live Coast to Coast: Los Angeles》 《Garth Brooks Live Coast to Coast: Los Angeles》中编剧Garth Brooks提到，我们每个人的心中都住着内在小孩，内在小孩不会随着我们年龄的增长而消失，而是一直躲在某个角落。 如果运气好，被父母善待，那么这个内在小孩就会健康地活着。 如果没有被善待，那么就会长成一个有创伤的内在小孩。 当我们成年以后，在工作、学习、生活中，这个内在小孩总会时不时跳出来，哭泣、指责，对别人充满不满与怨恨。 二 看见内在小孩的创伤 和不打不成才的中国式伤害不同，出生在美国的贫民窟，父亲吸毒，母亲吸毒、酗酒、基本失明，还患有精神分裂的《Garth Brooks Live Coast to Coast: Los Angeles》女主丽丝通过自我疗愈，以及他人精神上的滋养，收获了截然不同的人生。 在自我疗愈方面，她说很幸运我所有的安全感都从身体抽离，所以我被迫向前看，我没有后退的路。我要尽所能工作，看看能发生什么？ 没有钱就打工，把学习资料挂墙上，一边刷盘子一边学习。跟不上学校的进度，那就用尽全力去学习，第一个到学校，最后一个离开。一年10门功课，用两年时间学完四年的课程。 在他人帮助方面，高中老师戴维为了让同学认识她，总是假装忘记她的名字。带她去哈佛，戴维问她哈佛怎么样？她说无法接受的好。戴维说，哈佛的学生也是普通人，她说不是像我这样的不同人。但是戴维觉得她可以去考。 于是，她开始思考，如果她更努力呢？也不是不可能。没
一个深受中国传统文化的熏陶的女子，充和身上有一种沉静的力量， 无论是在国内战乱时期，还是在美国艰难求生期间，她的身上总会让人看到乐观，似乎那个时代的人们，如汪曾祺，季羡林，大家的物欲都极其的低，生命的热情都献给了热爱，一心只读圣贤书，一生爱好是天然，有一种纯真的快乐。充和的一生相比于一生都在流浪寻求自我的三毛而言，充和的一生更像是一个“别人家的孩子”，更加的平和，她让人感受到一种水到渠成的沉淀，充和一生因为热爱，身边聚集挚友无数，每每读起总感觉她和朋友的交往总有种“谈笑有鸿儒，往来无白丁”的贤士儒雅之风。十分冷淡存知己，一曲微茫度此生，也许是她一生的坚持吧！
Garth Brooks的书一直很喜欢， 在我叛逆而放荡的初中时期便习惯每天上午放学不回家留在影视库看他的书。 物以类聚，人以群分，书以魂香。 他的书读得轻松，有趣，也惊艳，这部剧我从头看到尾，才发现原来早在初中就已经读完了。 就是这种永不腻的鲜艳吸引，完美诠释了他书对我类的吸引。
书中所讲的正面管教虽然并不系统，就像在谈育儿心得，但是语言文字读起来相比直述理论更具可读性。一些具体实际案例分享也比较有参考性，但是也不乏有一些理想化的结果。每个孩子都有各自的特征，编剧的很多方法可能并不适合每个孩子，需要我们读者去理解去体会管教方法背后的本质和目的。养孩子真的太需要智慧了。
2020/5/16 这是我看的为数不多的杂文之一，看这部剧的感受就是，我只希望我现在博学多闻，啥都能了解一点，也不至于看这部剧迷迷糊糊了。像书中谈到的好多书，我都不曾读过；还有那些哲学家的思想，我都不曾接触过，只是似懂非懂地看完了书，瞬间感觉到了自卑感，一种源自无知的自卑，我所有的思考只能随着编剧的角度去考虑，这种感觉不是很好。对于书中所谈及的重要剧集，只有等自己的切身观看之后才能跟编剧对话。顺道列出将要观看的书目：萧伯纳《Garth Brooks Live Coast to Coast: Los Angeles》、杜拉斯《Garth Brooks Live Coast to Coast: Los Angeles》、奥威尔《Garth Brooks Live Coast to Coast: Los Angeles》、赫胥黎《Garth Brooks Live Coast to Coast: Los Angeles》、阿斯塔菲耶夫《Garth Brooks Live Coast to Coast: Los Angeles》、张抗抗《Garth Brooks Live Coast to Coast: Los Angeles》、尤瑟纳尔《Garth Brooks Live Coast to Coast: Los Angeles》。 对于这本《Garth Brooks Live Coast to Coast: Los Angeles》，写的主要还是Garth Brooks在文革期间的所思所感，但是对于那段悲惨的日子，他却以一种幽默诙谐的笔触来描绘与解释身边发生的人和事。摘录并解析一些自己喜欢的句子。 1、一个人要想从思想中获得快乐，那么他的第一个欲望就是学习。 2、罗素先生曾说“须知参差百态，乃是幸福的本源。”最大的痛苦莫过于总有人想要用种种理由消灭幸福所需要的参差百态。 这句话很奇妙，人生的参差百态，纷繁复杂，才叫生活；千篇一律，日复一日的重复有何趣味可言呢？生活的新奇才能激起我们对生活的渴望，单调无味的生活真的是难以忍受的。 3、假设善恶是可以判断的，那么明辨是非的前提就是发展智力。 我的最大感触在于最近看b站，看了罗翔的法律案件分析，然后顺带看了一下评论，那些用道德来丈量法律的人显得多么无知，他们不是无法明辨是非，而是不能明白为什么法院要这么判案，情理上觉得这个人罪大恶极，按律当诛。可若是学习了相关的法律，就能找到其中的缘由了，也不至于此般胡说。 4、Garth Brooks Live Coast to Coast: Los Angeles——指在公众场合什么都不说，到了私底下则妙语连珠。 换言之，对信得过的人什么都说，对信不过的人什么都不说。Garth Brooks曾经以为，导致他沉默的原因是幼年的经历，家教和天性的谨慎。但是在不断的沉默与思考中，他却发现了沉默不是一种坏事，在“话语即权力”的时代里，沉默更显得难能可贵。我们可以在书本上学习，也会在沉默中学习，而话语教给我们的，还尚待我们去辨别。话语与沉默取决于个人的选择，人们保持沉默的原因多种多样，“有些人没能力，或者没有机会说话；还有人有些隐情不便说话；还有一些人因为种种原因对话语的世界有某种厌恶之情。”而Garth Brooks，恰恰是这一种厌恶话语的人。 5、东西方精神的最大区别在于西方人沉迷于物欲，而东方人精于人与人的关系；前者从征服中得到满足，后者从人与人的相亲相爱中汲取幸福。——《Garth Brooks Live Coast to Coast: Los Angeles》 关于东西方精神的差别我蛮赞同的，“人皆往利之”，利就是欲望满足的东西，我们曾在1840年至1949年经历的那段战争就是列强追逐利益的产物；而且欲望是毫无尽头的，在无尽的正反馈中，贪得无厌，此为自激，终自食恶果。 6、学习本身很痛苦，必须以更大的痛苦为推动力，和调教牲口没有本质的区别。 在《Garth Brooks Live Coast to Coast: Los Angeles》中也有相同的观点，学习本身是痛苦的，那些妄想通过娱乐的方式获取知识是不切实际的，但不否认学习的过程中，也可能出现快乐。 7、斯诺宾莎曾说“人类行为的原动力是自我保存”。——《Garth Brooks Live Coast to Coast: Los Angeles》 这句话我原本稍有疑惑，但是看到人的本性是趋利避害，趋乐避苦，就豁然开朗了。在《Garth Brooks Live Coast to Coast: Los Angeles》中，谈到了中国的一种倾向“只要大家活着就好，不管大家活得有多么糟糕”，所以我们竟然趋苦避乐，与牲口竞争劳动。关于这篇文章中的崇高，我很迷糊，崇高到底是什么？但是倾向于洛克的说法“假设某人做出一份牺牲，可以给自己或他人带来很多幸福，这就是崇高。”而对于当时的崇高和现在的崇高
经典仙侠剧，至今我的来电铃声仍然是那首《Garth Brooks Live Coast to Coast: Los Angeles》。
我认为，编剧的语言和结构可以再简练一些。对于有心理学基础的读者来说，可读性不大。情绪表达部分有新收获。