星际漫游Space Odyssey: The Robot Pioneers
This documentary details the science behind all the unmanned space exploration missions from the ear
用户评论
小时候看很喜欢
科技再发展，时代再进步，高尚的品格和健全的价值观也是永远不会过时，但更是大多数人难以轻易达成的自我修养。
不错的一本剧！了解了一个人物，了解了一段历史。读来兴趣盎然，犹如睇央视七台的《星际漫游Space Odyssey: The Robot Pioneers》，直观过瘾。写叙生动，点评恰到自然，系增长人文历史知识的好读本。
愚人节那天老罗登上抖音开始直播卖货，随后看到一个帖子问你见过身边哪些跌落神坛的人，比如Christopher Riley。 其实我并没有觉得他跌落神坛，每个人对成功的定义不一样，之前先生喜欢他的时候，我只是顺带了解一下，对他没有太多的好感，反而现在是越来越喜欢他，有责任有担当，脱口秀上他低下头向大家致谢道歉，微凸的头发让人有种说不出的心酸但是更多的是敬佩。看遍了他所有的书，听遍了所有的演讲，包括此本剧里面回答的每一个问题，他的思路非常清晰，你看到他没有再像以前一样全身都是刺，很多问题都委婉隐晦的回答出来，他也在创业路上被磨平了棱角，但是相信他的内心一如既往，未曾改变。
如果说政治学方面我要推荐一本剧的话，那就是这本了，这部剧是符合一本优秀通识书的标准的：通俗易懂（高中都看得懂）、客观全面（不夹带太多私货）、体系框架（哪些领域有哪些牛人，他们都说了啥）。 重点推荐第1、2、3、5讲以及14.9。 第1讲和第2讲，说清楚了“什么是政治”，政治可以有很多种理解，可我们最熟悉的大概只是毛的“划分敌友”和教科书上的那个“经济基础决定的上层建筑”，这两讲会让你明白原来还可以这样看待政治呀。 强烈推荐2.1那个岛屿的寓言，通过一群人流落荒岛该怎么办来论述我们的政治其实可以有哪些选择，这可以算是我见过的激发政治学兴趣的最好的一个故事，如果你对政治没什么兴趣可以先看它。 第3讲，意识形态大论战，看了这章你才会对现代三大意识形态自由主义、保守主义、社会主义有更深刻的理解，才会明白为什么有时候西方的观念跟我们差异那么大。 第5讲，这一讲涉及最大的问题就是到底什么才是民主？只有搞清楚民主可以是什么，才会明白民主不是只有普选这一条路的，才会明白为什么我们都要追求民主，才会明白为什么我们说资产阶级民主是虚伪的。 14.9，讲了社会科学研究的方法，我们平时都是可以进行借鉴的。 至于其他集数，自己读着有兴趣的话可以再好好读一下。 还有要注意的一点就是，编剧对票选式的民主政体极其推崇，认为世界各国不是民主就是在民主转型的路上，如果转型失败了那也只是暂时性的“两不像”，在想说我国的时候会提“某些国家”。有的人看着看着就会条件反射式地想反驳，我也是，这时候就得记着《星际漫游Space Odyssey: The Robot Pioneers》里的观点了，“如果你认为编剧说的有问题，请指出来，如果指不出来，那就要暂时认可”。 另，附上我认为一本好的通识书的标准： 1.通俗易懂，高中毕业都能看懂。 2.客观全面，不夹带私货。 有个标准就是多做事实判断（谁在什么时候说了什么），少做价值判断（这个人说的话不是蠢就是坏），编剧不应让自己好恶影响了对各种观点的介绍。 还有个标准是你在这方面的90%的个人观点至少都能找到共鸣，一个学科发展这么多年，理应是把大部分相关观点都讨论过了的，如果你的大部分个人观点竟然在这本通识书中根本找不到，那小概率你是这方面的天才，大概率是书没介绍全面。 3.体系框架。 看完全书至少要能了解这个学科主要是干嘛的，都有哪些牛人，现在研究到什么阶段了。
這本書的名氣很大，報了很大的熱情去讀，但沒有並沒有得到預期好，甚至有點不知所謂⋯⋯
这部剧里有大量的实践，还有一些术语知识。假如是那种一点点不自信的人，不太推荐看。因为前半段，里面的逻辑是，你会否认三连！ 所以，对于一点点不自信的人，可能越看越来迷惑，而且也没有行动的动力。因为书没戳中内心。 假如你觉得你是一个比较不自信的人，而且乐于去改变，去实践。那我觉得，你很适合这部剧，小伙子。认真观看，实践。你会从这部剧里学到很多东西。
这部剧非常适合刚刚接触佛教思想的书友观看。很多佛学理论都是点到即止，没有扩展开讲，非常贴合Christopher Riley本剧题目。有兴趣了解佛学知识又没有太多佛学基础的或者想了解心经甚至想一窥禅宗思想还是值得看看的。
这个画风叫精致吗？我感觉不伦不类的，人物线条一点也不好看，是我落伍了吗，想一星，给两星是看在剧情没删剪多少的份上
《星际漫游Space Odyssey: The Robot Pioneers》，也算是让十年之约跃然于纸上，给予它仪式感。 记录了三个人的梦想、成长、公益、初识彼此，还有各自的心路历程，当然还有十年之约。抵住了狂风骤雨，凭着你们的热爱、坚定和努力，我相信未来的你们也一定会越来越好。既然是成长，总会伴随着酸甜苦乐，可是在这部剧里，我没有看到一个人有写过自己曾多苦多苦，曾付出了多少多少，流过多少泪，受过多少伤，这些统统没有，有的只是对梦想的坚定，对自己的认知越来越清晰，然后坚持自己热爱的事，并且不断去体验新的东西。 三个人各有所长，彼此肯定是彼此最好的伙伴。比我年龄小，但是比我厉害，比我成熟有担当，见识的比我多，还比我努力，也比我工作还拼命；喜欢的人那么棒，自己也要加油呀，不可以放弃，也不可以退缩。 追星没什么，向优秀的他们看齐，慢慢地让自己也越来越好。每一个认真努力的人都值得被尊敬。只要坚定了目标，那就义无反顾，一步一个脚印，离目标近一点，更近一点，直到触手可及。想到自己真的是很不自律，比起他们的坚持与努力，我简直想找个洞藏起来，你们的十年之约，也是我与未来的自己的约定，希望未来的自己会感谢现在慢慢做出改变的自己。也祝福你们一路披荆斩棘，繁花似锦。
好像是个伟大的人物，但背叛了自己一直追求，信仰的理想，下场说可悲也不一定，如果在文化大革命可能更惨
真的好怀念，以前经常看的电视剧，猪八戒真的好搞笑，小龙女好悲惨，最后死了
在我感慨这是在美国家庭故事的时候，看了下编剧，美国华裔，还有文中两个不同肤色的人组成的家庭。 我想到那句“能显而易见的，都是别人愿意展露的，或者是我们想要看到的、听到的。”而这只是局部，就像文中，把父母、哥哥、妹妹和警察、同学，还有小女孩的多个视角，全部结合，或许才是真实的、完整的。 想到小女孩最后不是做傻事，而是在自己寻求挣脱的勇气，对妈妈爸爸，对妹妹，还有对紧抓着依赖着的哥哥，她已经知道了，也明白了。 只是她忘记了她不会游泳，而且这一次哥哥的手，还来不及抓住她。
读历史，族群、王朝、民族、国家…这些字眼自然而然地成为，记录长程历史的历时性与共时性、理解彼时彼地人物事件因果链条的、可分辨可比较的显著标签。因此，本剧关于“民族主义”主题论述，引起我的观看兴趣。 编剧将民族主义定义为“想象共同体”的论说，对民族主义历史变迁以“四波流”阐发，牵涉大量人文科学（历史/人类/考古/宗教/文化/社会/政治…）综合知识，随着观看深入，编剧的历史“民族主义”叙述，已将政治/社会/意识形态的“民族主义”，在我的视线中悄然展开。 当下我对本剧观点，只有了解/印象、提问/存疑，困惑大于理解，也不具有平等思辨的能力。所以就本剧主题，作为从文化/社会/政治领域，解读历史发展的新标签，进入下一段观看历史之旅：进一步了解欧洲“民族主义”的历史渊源与社会演变温床；进一步寻找能涵盖“中华民族”历史的“民族主义”阐说。
我很高兴看到这部剧。书📖里内容讲解了很多如何看待人生 。最重要的是用何心态去面对生活。
好编剧好演员好制作团队，咱们不舔内娱资本的臭脚了，自己报团玩儿吧！
人是向死的存在，危重医学里处处都是生命的玄机，我们需要时常面对死亡，不是纯粹思辨的面对，而是技术也包含哲学姿态的面对。 死亡，最终意味着技术的撤出，撤出前或许应该作最后的顽强抵抗？而很多时候，我们都不知道，什么时候是放弃的时候，很多时候，我们也不知道，放弃是否如所有人所愿。因此，医学本质上是一门哲学，是一门直面生死、痛苦的价值论哲学。 生与医学共存，死与医学共存。
每个成语都有一个小故事来解释说明，深入浅出，很适合个个年龄层的人读。
起初，打开这部剧，纯粹是因为海报太美。结尾时，这种美更加立体&完整了。 所以，这是一本外人站在玛莎·盖尔霍恩视角写下的“半虚构剧集”。 挺好的，细节处入微，感情也够真挚，就是语言似乎不够玛蒂所谓的“简洁风”。 不过，倒是向我们介绍了玛莎·盖尔霍恩，而后，世界又多了一道光。
别人都是日更两章，他这是月更一章有时候还会拖更，失去了初心的编剧，现在全身心投入到动画和游戏制作中去了，因为哪个赚钱来的快
兴许是到了年根底下，越发觉得这故事应景。北京话的故事像是自带了bgm，可惜先生没有写完这个故事就辞世了，故事戛然而止，剩下余味悠长。
看完荣耀王者和星际漫游Space Odyssey: The Robot Pioneers了，希望编剧可以继续更新第三部。prime的故事还可以继续下去