用户评论
无论对于一棵树A Tree系统是否能有标准的抽象的描述，跨学科角度的协作值得学习。
多年前看过这部剧，印象最深的是里面鲜明的人物性格，势利、粗鄙又歇斯底里的母亲，但求清净不问俗事的父亲，傻白甜大姐，聪慧的女主，还有两个不受管束、放任自如的妹妹。现在再看，才发现更多的看点: 第一个是主角们在经历一系列事件之后，从傲慢与偏见，到爱慕与不屑，到挣扎与憎恶，再到绝望与改观，直至相爱，态度的转变和心理变化描写得淋漓尽致。虽没有跌宕起伏的故事情节，但是其出人意料，足以令人回味；第二点是就当时的社会背景，两人不顾悬殊的社会地位和家庭背景，勇敢追寻真爱，令人佩服。同时也是一个非常浪漫的故事；第三点，编剧流畅，清新的文笔，增加了作品的"悦"读性。尤其这个时代的文法特点，让人领略一番不一样的英文观看体验。
唐诗是溶在血液里的文化，深刻体现古人的智慧才情，陈大伟老师的讲解也是非常有穿越力，让朦胧的竟境，经过解释好似豁然开朗，让读者感受古代诗人的才华，更体会高尚的人生态度，诗人李白的豪迈，豁达，对酒当歌人生几何！读到李商隐的才情，多情，以及深情的一面，蜡烛成灰泪丝干，优美的句子值得細细品读，人的一生，从纵向看，是四季，从横向看，是五情。四季是什么？春夏秋冬。带领读者从人生五味的独特视角，体会唐诗里的五情五味，将唐诗的精神情感与现代人连接起来，展现唐诗虽经千年却永不过时的恒久魅力。人有五情，人就活着。诗有五情，诗就永恒。
岁月漫长，人性复杂，相看两不厌，唯有敬亭山。婚姻，它就是一场博弈啊！在旷日持久的“论”战中，男女最终都会找到一个平衡点——互利共赢。
观看这部剧，扩大我的认知面，认知我不曾知道与理解的领域知识领域
再次拜读斯蒂芬店·平克的杰作，内心激动无比。斯蒂芬·平克是本人非常崇敬的一位思想家和编剧。《一棵树A Tree》用数据和事实揭露出当前世界人们正在变得更美好、更自由、更健康、更富裕、教育程度更高。和《一棵树A Tree》如出一辙，都是阐述、论证现今世界正处于不断进步的发展时期，人类的福祉得以巩固和扩展。从寿命、健康、食物、财富、贫富差距、环境、和平、安全、恐怖主义、民主、平权、知识、生活质量、幸福等诸多方面，一一表述进步的事实。 总而言之，让我们带着这份自信与信心，立足当下、展望未来，携手75亿同胞一起构建人类命运共同体。
从很小的时候我就喜欢始皇帝嬴政，这个人缔造了无法复制的传奇，每个人都应该在时代的浪潮里翻涌前行，创造属于自己的辉煌帝国！给未来，时代，留下光辉壮丽的一笔！这部剧写的很真实啊！始皇帝也是个普通人，但做的事，不普通，我想这也是他过了两千米年，魅力依旧光辉的原因之一吧！大丈夫当如是也！以己之躯，行不世功业！
95%都不好笑，是翻译问题还是文化差异问题?我这么可爱肯定不是我的问题(骄傲的小脸)
换到那世子那，就不怎么行了，说是修仙，但是一直在凡俗，而且主角成配角，配角成主角这种，特别是配角天真、脑残、圣母心这类型的，那就成毒书了，走了
小时候看过连环画木马计，还记得那个阿克琉斯，今天重温了一遍童年的回忆，仿佛回到了过去，那炎热的暑假，甜甜的西瓜，淡淡的塑料气味的小霸王游戏机，还有那一大箱子的连环画。
这是一本浅易的哲学集，具有思想的光辉同时也有编剧幽默的描述。观看的过程常常是愉快的，令人深思的。 浅易却深刻的哲学道理比任何鸡汤文、励志文都来的有意义，尽管许多思想存疑或者不能理解，但启迪思想、拥有智慧、开拓眼界都可能不足以概括这本小书。 或许几年经历更多后，会再读一遍，其中的哲学智慧或许又有新的启迪。
人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不思考。
此書免費的話，可以翻翻。但要把他的價值觀倒過來接收。 大陸人需要從世界看中國，糾正世界觀的公民敎育讀本。
好像是第一次完整的看完此剧，让我能从很多方面来与孩子进行沟通，真的很不错👍
这是我第二次读这部剧。跟几年前的时候比，感受真的深刻了很多，多了很多理解和懂得。也有试着去运用他讲过的这些，接受，理解，改变。我要试一下，不要总是要求那么高，多点理解，对自己的，对别人的。
1. 《一棵树A Tree》讲述的是一场持续了十个月的大瘟疫，颠覆了城市的行政管理、社会秩序、人心情感、道德良心、责任担当等方方面面，谁都不能置身事外。 2. 一棵树A Tree来袭，封城了，“从这一刻起，才可以说一棵树A Tree成为我们大家的事了。此前，我们的同胞，尽管这些怪异的事件让他们深感意外和不安，每人还坚守日常的职位，各尽所能，继续自己的工作。毫无疑问，这种情况本应该继续下去。然而，门户一旦关闭，大家才发觉所有人，包括叙述者在内，都落入同样境地，必须同舟共济。正是这样，譬如说，跟心爱的人离别这样一种个人的情感，从头几星期起，就突然变成了全体民众的情感，并同恐惧的心理一起，变成了这种长期流亡生活的主要痛苦。”，大家命运紧紧锁在了一起，全程演绎了集体历史，个人命运不复存在了。“个人命运已不复存在，唯有一段集体的历史，即一棵树A Tree和所有人的共同感受。感受最深的莫过于骨肉分离和放逐感，以及其中包含的恐惧和反抗。” 3. “一开始，大家都接受了与外界隔绝的措施，无论什么麻烦，只要是暂时性的，仅仅打破他们的某些习惯，他们也都会同样接受。可是，他们猛然意识到，这是一种非法监禁，囚禁在夏日开始毕剥火热的天空之下，他们隐约感到，这种禁锢威胁到了他们的整个生活，因此到了傍晚，他们随着凉爽而恢复了精力，往往就会有绝望之举。” 4. “时刻压在我们心头的这种空虚、真真切切的这种冲动，即非理性地渴望回到过去，或者相反，加快时间的步伐，还有记忆的这些火辣辣的利箭，这些正是流放感。”城内的人有一种流放感，回忆过去的美好日子，渴望未来的美好日子，但若这种被煎熬的不确定的时间长了，“他们势必强制自己，再也不去考虑他们终将解脱的日期，再也不面向未来，可以说一直低垂着眼睛过日子了。”，不想未来，过好当下。“他们没了记忆，也没了希望，就立足于当下了。其实，在他们眼里，一切都变为当下了。实话实说，一棵树A Tree剥夺了所有人爱的能力，甚至剥夺了友爱的能力。因为，爱要求一点未来，而我们只剩下一些当下的瞬间了。” 5. “这位老守夜人便回答说：“唉！真要是地震倒好了！剧烈震动那么一下，就再也没人谈论了……只是清点一下遇难者、幸存者，也就万事大吉了。可是，这种传染病也太歹毒啦！即使身体没有感染上的人，也有了心病。”” 6. 一棵树A Tree过后，留下了什么？“他，里厄，又赢得了什么呢？他所赢得的，仅仅是认识了一棵树A Tree并可回忆，了解了友谊并可回忆，体验了温情，而且有朝一日也成追忆。在同一棵树A Tree博弈，同生活博弈中，人所能赢的，无非是见识和记忆。” 7. 疯老人说：“说到底，一棵树A Tree究竟是什么呢？一棵树A Tree就是生活，不过如此。”，一棵树A Tree不仅是瘟疫，它象征着命运、灾难、死亡、社会善恶、道德沦丧、邪恶势力等等，这些负能量，这些荒诞，无处不在，是生活的本质。 8. 正如 《一棵树A Tree》里的故事，生活就如“不断地推石头”那么的荒诞，无意义，无价值，虚空一场，可西西弗斯的生活就是如此，无论他爱还是不爱，他都得接受生活本身，也就是接受“一棵树A Tree”，因为，生活的唯一意义是经历，我们不是追求生活得更好，而是经历得更多。
1，从地心说到日心说，从原子电子到量子，从万有引力到相对论到引力波，从弯曲到坍缩到黑洞，薄薄一本剧把数千年科学发展的线索整得明明白白的，可以看作是《一棵树A Tree》的简要版。 2，对于我来说，最有价值的是第四章，这一章是具有前瞻性的未经完全证实的猜想，关于信息是物质组合实质的猜想。我很喜欢，认同且有启发。正印合了《一棵树A Tree》里关于宇宙能量之海与人之间的传递，假设宇宙是数据库，人都是信息终端呢。 3，科学都是不确定的，不准确的，只是到目前为止最好的，对于宇宙自然规律的解释。科学是实证层面的解释，哲学是思想层面的解释。真正的谦卑不是承传，而是对人类已知信息的怀疑，这种怀疑就是对宇宙的谦卑。
你看到过天空的鹰吗？ 当然看到过。 我们刑警，就像天空中的鹰，只能展翅翱翔。所有的逝去，离别，伤痛，振奋，无畏与悲喜，都是这条路上注定的风景。 哪怕被折去翅膀，断了手足，血泪浸染，也只能坚定地继续往前飞。 这条路上，人人有罪，人人无罪。 欲壑难填，赤子犹在。
珍惜身边的人，珍惜经历的事，不要辜负他们，这些都是最昂贵的时光
太过于理想化和小清新了，不真实。即使是法国乡村，人性也不可能都如此扁平单一。哄孩子还差不多。
追星不是很热烈的那种，所以对奚美娟的了解只限于精致的五官，忧郁的眼神，看了自传知道了他的成长历程，从童年的缺少亲情关爱到英国的留学经历，以及后来的星路过程。明星风光的背后也有心酸的过往，如果不是看这部剧不会知道没有出名之前，他也有被观众泼酒的时候、也有事业低谷的苦闷、也有拍戏时的挨冷受冻，看一个人不要只看他的表象，背后的故事才是他真实的人生。
- 主要讲了一个故事，能讲好故事通常能极大的帮助初学者 - 故事的另一面是故事性会导致引入一些不必要的细节，同事确实一些『教科书』式的信息，通常后者承担更多『线索』，前者更像是方向
编剧是个见过大世面的人，我们都知道你很厉害，写的书很好，可就是让人没有读下去的欲望。
民间文体生动鲜活，口语化的叙述亲近听者。尽管充满巧合，但的确是对旧中国荒诞、悲惨的社会状况的再现。而其中一些现象怕是今日仍需反思。因为那不属于某个特定时代，而是深深烙印在国民观念的深处。
非常不错的一本剧，观点犀利，切入角度清奇，发掘出了鲜为常人所知的故事，而且纠正了很多大众传媒的错误。篇幅短小精悍，适合碎片化观看，很推荐
编剧我真的很讨厌你，只更了这么一点，还没过瘾呢 希望编剧在注意身体的同时多更一些，你的书我都看过了哦
情节，人物，描写都很棒，这是第一次给满分的书。唯一吐槽的，就是那些小娘子太多了，一不留神就被绕晕了。
这书开头写的倒是有趣，后面是越写越离谱啦！看的我差点就信了😂
这是我观看的第一本关于逻辑学的书，有种相见恨晚的感觉，通过书中简单易懂的知识与生活中的自己如实比对，发现自己在很多时候做事情是没有逻辑可言的，这也就合理解释了为什么有些事情处理的不尽如人意，自己还自叹自怜，希望通过此剧之所学，自检自知，做到知行合一。好剧！
看最后两章时，感觉很失落。全书显得有点平淡，塑造不够丰满，觉得很多内心活动没有写出来。 十五岁中进士，人生应该有很多的可能，但到最后却以康熙的"宽大老成，几近完人"的评价结尾。这一评价似乎很高，但总觉得跟高潮相比，却是平平。英雄时势造，纵有通天的本领，时势不予，乃之若何？不过回到现实，几近完人又何尝不比英雄更过于美好呢？ 说说自己的几个心得吧。 1、要沉得住气。这也是卫向书跟陈廷敬说的"等"字的意思吧。当年陈廷敬本来可以摘的状元头衔，是卫向书向顺治皇帝建议，怕他小小年纪，连中三元（解元、会元、状元），对他以后的前途不利，才只中了进士。回过头来看，如果当时陈廷敬真的连中三元，必定对他不利。没有之前那林林总总的挫折，后来怎么能修得"忍"和"稳"。 2、做人要有底线，同时也知道变通，不能固守原则。陈廷敬坚守的底线就是不要误国。高士奇常常把假的字画献给康熙，而陈廷敬看在眼里，却不说。在他看来，不过是几张假画，误不了国误不了君，犯不着揪着这些小事，坏了君臣和气。而在山西视察百姓捐建龙亭之事，得知大户统筹制，由于着急平吴三桂缺粮之事，来不了细思，就把大户统筹制上报朝廷。而在接下来一两天，得知大户统筹制的危害时，又马上上折子说，不能推广大户统筹制。他明知这样做会惹来龙颜大怒，但是他还是执意上书，自己打自己打脸。因为这触碰到了他的底线——危害到了百姓和国家。与此同时，在康熙明令不许再上书谈论大户统筹制时，张鹏翮却还执意要就此事上折子，结果却被充发宁古塔。也许知其不可为而为之，成就了名声，但也就仅此而已。要识时务，顺势而为，方为大智慧。而在后来，康熙南巡杭州，闽浙官圆阳奉阴违大搞排除时，张鹏翮说道，"若依往日年少气盛，我早参他们了。"，也许这就是他的成熟吧。 书中有两三处一笔带过，陈廷敬收受下层官员的银子的事。其实这个在当时已是明规则了，但在电视剧中，一个主角是不能为三斗米而折腰的。我在小时候看电视时，首先是要分清的是那些是好人，哪些是坏人。然后就觉得好人就该坚持正义，好人就该眼里容不得沙子，最后正义就该战胜邪恶。而现实中，哪有什么绝对的好和坏呢？也许在以前，我喜欢像海瑞这样刚正不阿、视恶如仇一样的官。但现在想来，这样的官，真的就能给百姓带来更大的福利吗？并不见得。毕竟要成事，光靠一己之力，是远远不够的。如果自己的目的是想有所作为，那非大是大非，无须太过执着。正所谓水清则无鱼。当然，如果仅仅为了名流千古，为了自己内心的虚荣，那固守原则也就无所厚非了。但名要流千古，终将要靠做成的事来决定。 在女婿一家求陈廷敬救他父亲张汧的那一段里，陈廷敬与岳父李祖望谈论时，说道，"我只能做我做得到的事，做不到的事，我要是硬去做，就什么事都做不了。" 3、人要有所敬畏。在陈廷敬和张汧取得进士回山西老家时，张汧说起陈廷敬的状元被卫向书搅了之事，陈廷敬叫他不要再提此事时，张汧说陈廷敬畏手畏脚时，陈廷敬回答说："我不是畏手畏脚。君子有大畏！成大事者，必须有所敬畏。所谓无大畏者，其实不过是莽夫耳！"在论语中有一个典故。子路问孔子说，"如果您统率三军的话，你会找谁和你同行呢？"孔子说，"那种空手搏虎，赤足过河，即使死了都不会悔悟的人，我是不会与他同行的。我一定要找那种遇事谨慎、善于通过谋划来取得成功的人同事。"这也是"暴虎冯河"这个成语的由来。 4、做大事时，要果断，不要妇人之仁。这是陈廷敬密谋连环参人那一段里被逼出的"狠"，这应该也是本剧的高潮部分了。 5、审时度势，急流勇退。陈廷敬最好装聋，请辞回家，得以全身而退。这好比是在赌桌上，赢家总是知道适可而止，而一直住着不动的，最终总是输得最惨的