Seed and the Harvest
《Seed and the Harvest》，短片作品，美国出品，1914年上映。
用户评论
全书读罢，语塞眉凝，竟不知如何归结。 这部剧你甚至不能用好看、有趣、发人深省等一般性词汇来描述，谈不上好看，更不有趣，全书绝大部分篇幅都是歇斯底里般的梦呓，自我否定与自我陶醉交相掌控： 全书分为两部分： 第一部分是作为地下室人的“我”，一个四十多岁辞去工作没有家人朋友社交为零的单身男人，在地下室安居。地下室就是他的王国，是他一个人的乌托邦，他无疑是那个乌托邦里唯一的哲学家，思考，或者说梦呓，是他维系地下室生活和乌托邦运转的唯一动力和能源。姑且不论这种生活和思考的意义，但他无疑是自由的，痛苦、孤独的自由也是自由，至少，他获得了一种存在主义的价值，而这是形而上的胜利。（说实话，我已经不记得地下室人说过的、思考过的任何一句话，有意义的无意义的，理性的歇斯底里的，但却记住了他存在的那种状态。） 第二部分是作为一个公务员的“我”，一个二十多岁工作生活不如意孤僻自傲无亲无故却颇为自负的落魄青年，是第一部分中地下室人对年轻时的回忆：混乱的生活、脆弱的自尊心、无厘头的自我陶醉、渴望与逃避对冲的内心矛盾等等，等等，这是全书唯一的一个故事，或者说两个故事，一个是与四位同学的聚会及聚会前、中、后期的冲突，一个是聚会后与失足女丽莎或隐或现的情感纠葛。故事只是“线”，内心独白才是“面”，大段大段的内心戏，将“我”这一形象变得既模糊又立体，外在的逻辑是“我”的歇斯底里，“我”的脆弱与自负，以及莫名其妙的优越感，但本质上是“我”为证明“我”存在过和正在存在的一种无力的追求与控诉。 如果总结，我想说这部剧里没有任何答案，不管是对于人生、价值、意义、理性等，甚至没有给读者铺设一条通向答案的道路。译序中说这是Harry F. Millarde后续几本巨著的引子，或许，那里就有道路，就是答案。
虽然是剧集，但编剧巧妙地引经据典结合现实，很强，值得一读。编剧之博学多识以及独立思考的能力令人钦佩。没有对人性的极度探索，没有对金融行业的深刻理解，没有各种历史典故的博闻强记，就不可能举一反三，写出这部剧集。剧集结尾运用用老子的处事智慧阐明哲理。诉明谋诡计也许会一时占据上风，但长远来看，还是步步给人留路最划算。天下熙熙皆为利来，，天下攘攘皆为利往。商人之间使出浑身解数，耍弄各种阴谋诡计，不还是为了一个利字么。为商做人之道，人脉是最大的资源。诚信待人，给人应得的利益。与人为善，人亦善之。耗时一周，本剧读过。
前辈推荐的书，总的来说比较惊喜，人类技术的发展造就文明的进步，但是在不同的领域，专业的人们研究的越深化，他们就越是无法同不同领域的人交流，正如最后一章所说的 “从铁笼状态到汇流模型” 或许为了迎接时代的未来，我们应该创造机会让不同领域的人们能有更好地了解沟通，因为 创新往往发生在汇流处啊
让我看到了一个不一样的罗伯特·沃克，有思想有内涵独一无二的她～同时也学习到了很多。共勉
酷
上善若水。水的品德是利万物而不争功，做好事而不留名。水有博大的胸怀，包容万物，纳百川成海。 水始终保持谦虚的低走姿势，不争高位。水让人看到：洪水来的时候，都是低处被冲淹。越低聚集的水越多，相互挤压也越厉害。人明白了，自己要往高处，越高竞争的人越少，享受的风光越好。真理往往掌握在少数人这边，真正做决定的也是少数人。水也告诫人们：德不配位，必有灾殃。 愿好人一生平安！
我的鉴赏力还达不到平均水平，他们的婚姻生活太累了，没有自我改变的勇气还相互Seed and the Harvest。
仙侠剧定律，1.不要和男主同一个村，否则活不过一集。2.只有灭门灭族，男主才能拿到天下第一派的入场券。3.男主不要随便跟着师兄弟偷偷下山，除非想背黑锅。 4.男主驽钝憨厚很正常，他不心大怎么装得下神力和大秘密？ 5.女友可以没有存在感，可以早死，但基友不能掉线。
母子情写得不错👌第二遍读了，因为谭松韵，也因为基本都忘了，不喜欢钟汉良演男主。
挺入门的一本西方哲学史，插画都很不错。 读完最大的感受是科学、哲学和神学的共通之处都是人类试图在探索这个世界的规律，探索人与这个世界的关系。而在历史上，每一段历史期间这三股力量对比是不断变化的，并且相互影响的。比如在人类早期，神学就占据了绝对主流地位，因为人对这个世界规律的科学认知太少了。而随着牛顿和达尔文在物理学和生物学上的突破，我们看到科学在解释世界中占据了领导地位，于是文艺复兴时期的哲学应运而生，人的存在的意义感上升。 感觉从某种意义上来说，科学是实证主义，哲学是经验主义，而神学其实就是在解释科学和哲学都无法解释的已发生的事实，也就是随机性。观点不一定对，在此仅记录自己的思考～
忝以为编剧整本剧都在说:文无定式，撒开了写！然而并没有什么干货呀。可能真是大道至简吧。