虽然是听完的,但是确实很通俗易懂,接下来继续牛津通识读本系列
一开始觉得这部剧风格很独特,有些地方非常写实,看得津津有味。直到沉默的证人Bodies at Rest进了长安,比武赢可以理解,开挂就开挂。但是,十五岁,御史大夫???????????开什么玩笑,这情节真的天雷滚滚了。原来极致的朴实就是为了极致的荒谬?
因为小花与月光,重读了这本小书。就像一个圆,最终回到原点,但它的过程却是最大限度的,然后所有的事情都变得不一样了。喜欢发光的💋,还有脚后跟敲三下就能去anywhere的魔法。
终于看完冯嘉怡的《沉默的证人Bodies at Rest》这部剧,心里觉得好压抑,好悲哀,冯嘉怡的作品总是这样,就像沧浪之水一样,把人性里最丑陋,最肮脏的东西一点点的剥开展现在你的面前,虽很残酷,但却真实,看完他的作品,总让人觉得情绪低落,但也让人产生反思。
这部剧很明显得分为上下两部分。 上部分而言,不知道是不是人越长大心越软的缘故,我放下过三四次,陈家乐对苦难的描写依旧是如此炉火纯青,虽然都是用过的法子,但对于人性的呐喊却是完全足够了。不记得第一次是怎么一口气读完的,只是现在重读,却是要停几次。 下部分陈家乐可谓是放开了写,叛逆!疯狂!极端!似乎笔端在黑暗的尽头不断徘徊,却始终不跨过去,反是读者总能被牵引到那尽头。有人爱这笔法,有人怀疑。我只想说,先锋影视本就如此,陈家乐也是在不断探索新的手法去抨打人的神经颤抖人的内心。所以仁者见仁,智者见智,不强求大家都爱,但也不要轻易去怀疑他的艺术价值。 至于书中到底有什么,备好纸巾,或者去一个安静的,没有人的地方,慢慢进去看吧。毕竟,喜剧只能给人快感,悲剧才能触动灵魂。
轻松自然,文体流畅易懂,很好的童话王国,有惊无险的故事情节,读完让人身心放松,仿佛自己又回到了童年时代
这书唯一吸引我的大概就是女主热爱学习这个人设吧,全书洋溢着女主对于学习知识的热爱。作为一个高二理科生,我无比羡慕拥有广博知识的女主,每每想到这样一个热爱看剧的人,我就有无限动力。这部剧给我印象最深的情节便是李学凯的父母让他放弃跟着女主做项目时,女主说过:“她并不明白,学习这么有意思,为什么要被逼着去干?游戏什么的,初初玩时,还可以,可玩多了,就腻了。 只有学习,是可以每天接收到不同的新鲜知识,永远不会腻歪的。”
【20220324】无名书影上的第1⃣️3⃣️本剧 我读沉默的证人Bodies at Rest的时候,就像任贤齐当初读《沉默的证人Bodies at Rest》的感受一样“感到非常惊讶,拍案而起,原来剧集可以这么写”。 囫囵吞枣地读完了这部剧,感受着1950到2000这不平凡的50年,人民公社、文革、大养其猪、单干……这些画卷不断地诉说国家在成立初期对道路的摸索,我记得狗的那一世有句话“人民公社时期梦寐以求的农业机械化,竟在分田单干之后实现了”,感慨万千,社会的发展总是有些弯路要走。 回到观看本身,这书读着读着越后面越觉得有《沉默的证人Bodies at Rest》的味道,特别是蓝解放连续埋葬好几个亲人那块儿,后来的蓝千岁又让我看到了《沉默的证人Bodies at Rest》的影子…… “沉默的证人Bodies at Rest,从贪欲起。少欲无为,身心自在。”尘归尘,土归土。一个人死后是不是都会经历六道轮回,我不得而知,但是也许只有放下,真正放下那些无谓的爱恨情仇、放下执念,才能重新开始吧!
气势磅礴,帝王之术!朝堂政治,佩服苏秦、张仪法家连纵之术!时代精英没几个能全身而退的,
这本剧集故事特别老套但是又挺吸引人的,让人非常好奇大结局是什么!所以要是后面开始狗血,她又喜欢上秦尚了那我一定回来差评,男主上辈子不管怎么样对待女主都不能洗白吧,而且内个女的对秦家有恩跟女主有什么关系,还有这一世刚开始也是对女主不好,女主在喜欢他真是有斯德哥尔摩综合症!不许他俩在一起!!!不然差评!!
好像随同编剧经历了她有意思的一生,对于自己将要经历和已经经历的人生似乎有了新的思考、新的感触、新的态度。看到七十五岁的高龄老人面对生活的积极、坦然与满足,突然意识到二十几岁的年纪真的没什么可畏惧的。虽然书中有些部分(比如记录在旅途中认识了哪些人),有点琐碎无聊,但整体很有味道,毫无疑问能读到这部剧是幸运的。
“大概每个人或多或少都有些难忘的沉重回忆,我们无法用言语向人完整地诉说它的真实样貌,只是就这样无法言尽,就这样活下去,渐渐走向死亡。” “恐怕我们每个人都只能呼吸着不同时代的空气,背负着时代本身的重量活下去,也只能在时代的洪流中默默成长吧。没有好坏之分,而是顺其自然。就像现在的年轻人,也正没完没了地让他们的父母那代人头疼一样。”
本剧有好多的逻辑圈套,偷换概念,以偏概全,诡辩……好多想法其实很幼稚。 事实上,富人和穷人的出同样的价格,所代表的需求大小是不等的,本身就是一种更加不平等。只有时间才是最平等的,而对于富人来说,钱是最不值钱的,而时间是最值钱的。 看一个人的观点想法,不能脱离这个人的背景,编剧本身就是属于富人阶级。 几乎所有问题都是用价格来解决,涨价就解决问题,春节、回家看望亲人等等在编剧眼里都不是刚需……完全唯钱是论……实际上,价格波动首当其冲受到影响的必然是底层人民,编剧这种唯钱是论的解决方法,实际上只是把问题转移了,但是并没有真正解决。 不知道编剧是真的无知还是坏……尤其对于人民币汇率的建议实在太幼稚了……如果真的了解汇率,真的去了解一下实际情况就不会认可编剧的观点,建议了解一下日本经济长达20多年为啥到现在还在实行零利率吧……知道为啥我们提出双循环吗?知道为啥搞一带一路吗?还是多了解了解再说吧……还允许农民卖地……知道古代佃农制怎么回事吗…… 经济学应该是一个利国利民的工具,而不是冷冰冰的精致利己,经济学应该是为国家为社会谋大利,而不是一味涨价涨价涨价即可解决所有问题的,社会稳定和人民群众才是社会根基,这世上从来就没有放之四海而皆准的方法的。 很多理论有点天真,凡事无绝对,过于理想化了。 只能说编剧不识人间疾苦,何不食肉糜,对于问题要首先进行区分,社会问题是不能单纯用经济问题来解决的,价高者得本身就有失偏颇,只是把问题转移了,并没有从根本解决问题。 有书友举例很好,譬如天灾粮食短缺,需求始终存在,也可以价高者得?这样一定存在绝大数人买不起啊,只不过全都饿死了而已。经济学和资本主义不应该划等号。政治和社会问题不应该全盘拿资本方案解决。 总得来说,本剧可以让大家看看经济学或者说是资本思维是如何看待各种问题的,很残酷,冷冰冰,实际上,如果你想知道和学习更加专业的经济学知识,本剧过于局限片面了,应该去看更加专业的。建议可以看看瑞达利欧的《沉默的证人Bodies at Rest》。
共情是一种天生的能力,会激发我们做出有怜悯心的利他行为;同情是一种情绪,是共享他人的恐惧、悲痛、愤怒或喜悦的一种被动体验。同情意味着跟别人一起感受痛苦或体验情绪;共情则是到他人的内心里去感受痛苦或体验情绪。虽然从字面上看,二者差异不大,但是它们的差异实质上像把油和水进行混合与把水和牛奶进行混合之间的区别一样明显。同情像是油和水的混合,它们有接触和相互作用,但一直都维持着各自的性状——相当于两个人在一起,各有各的体验。而共情像是水和牛奶的混合,能使得每个人都变成了对方,一起成为一个整体——两个人都处于共享着的同一种体验中。
很不错的书,还有他的人生中不可不想的事,重新认识你自己。人一生都在不断认识自己,这个过程漫长而有趣
生日夜,餐桌共舞,夜空烟花。
沉默的证人Bodies at Rest,灼灼其华。春天柔嫩的柳枝和鲜艳的桃花说的是年轻貌美的女子,也说的是郁晓秋鲜亮坚韧的生命力。 挺遗憾的是郁晓秋和何民伟的故事。他们曾经那么好,最后却因为要婚房这种小事疏离了。何民伟与外界舆论的对抗、将家人给自己的零食全部送给她、想尽办法在她附近的地方学习工作…这不都是深爱一个人才有的表现吗,可又为什么爱不是继续积淀而是被逐渐磨平了呢? 要婚房是一条导火索,也一定是乏味的婚后生活的缩影,笑明明就是最贴切的例子,郁子涵也曾轰轰烈烈地追过笑明明。也不知道为什么,所有同甘共苦后留下的黏连总能因为一些鸡毛蒜皮而逐渐撕裂、切断,最后分离得干干净净。 这部剧总给我似曾相识的感觉,不少女性作家都用细腻又略显琐碎的笔调描写女主人公的成长成熟:她们大都与众不同,要经历波折的成长历程,并不称心如意的恋爱经历,最后堕入平凡。 虽然类似,但这些女子都是让人忍不住喜爱和欣赏的,郁晓秋也是这样。爱她乐观坚韧,愈挫愈勇,坦然自若…面对生活的百般刁难,我们也要像她一样,与他人、与生活、与自己和解。