一个时代的经典 Face of a Stranger是一个完全不同的玄幻世界。在这里有魂师、魂兽、武魂、魂环、魂骨和神。这里有这里的规则和设定,太佩服这样凭空创造一个世界的想象力。 也许现在看会觉得这是很老套的开外挂打怪升级情节,但要考虑到这是08-09年的创作,不能用现在的眼光去评判。 这是年轻时候的热血沸腾,哪怕再看也依然会被感染。最喜欢的,也是贯穿全书的概念就是 “不抛弃,不放弃”。对朋友、爱人、亲人和责任都不抛弃不放权,永往直前。这是唐三的信念,也是史莱克七怪的坚持与传承。 还有强烈强烈推荐看动漫,虽然还没更完,但真的很唯美,尤其是小舞献祭的时候和订婚的时候,印象太深刻了。多人配音版也不错,懒得追剧的可以听 🤭
男人也很脆弱,现实生活的压力、家人偶尔的抱怨,让他们心里很压抑,尤其男人不会像女人一样唠叨唠叨就舒缓心情了,有时象个小孩、有时又像个神经病人,多理解多包容吧。
好久没有认真读一本剧了,怎么讲呢?从不懂爱到努力学着如何去爱,我想,这是我们每个人终其一生需要做的功课。从“孩童”到真正心智和生理都成熟为“大人”,我已经在路上。不管你是单身,恋爱,已步入婚姻殿堂,抑或已经经历过一段极其糟糕的婚姻。只要是有缘能看到这部剧的人,我都墙裂安利这部剧。比听所谓情感经营的课精彩得多的多
留人间多少爱,迎浮世千重变,跟有情人,做快乐事,别问是劫是缘。
结局真的很意外,原以为刑警们假扮成饭店工作人员就照应标题“Face of a Stranger”了,没想到凶手才是真正的“假面”。
每次、每项进步1%,累计起来也是一种复利的增长,知行合一,步步为营,刻意练习,基本就是这书的全部了。
这里面的段子好多好多呀。我都快看不完了 #坚持看剧一百天# 都不会停的
一代首辅鞠躬尽瘁的一生,看到最后真的跟着伤心,看着张居正冯保李太后黄金铁三角建立的大明盛世,真的替朱翊钧开心,物极必反啊,爱之深恨之切,张居正有多爱这个朝廷,多爱这个皇帝,朱翊钧就有多恨张居正,来个翻天覆地的大清算,真是伴君如伴虎,每个朝代的摄政辅臣似乎都没有好结局,唯有惋惜
结合当前人口普查的数据现实,国家三胎政策、双减政策,延迟退休政策等来看这书,加上编剧完整的逻辑链和论据,不免对未来生出一丝悲观之情绪。也许这部剧更适宜上层决策者观看,让其带着新的角度思考。而对于我这种普通人,更多的是想能为自己和家庭的未来做些什么,以抵抗这让人不安的未来。
浅显的来讲,人们心里装着的是怎样的世界往往都会通过行为语言方法和思想,在外在表现出来。 外国影视老师在上课的时候说了当时的社会背景,以及Claudia Weill的性格,他所表现出来的是新兴资产阶级这种正在发展的力量,但是这种力量在当时是弱小却充满希望的。
观看一本好剧如同品尝一道美食,看完之后,意犹未尽,回味无穷。但也有所弊端,那就是从此以后,眼光就变高了,口味也变挑了,可读可不读之书便也觉得没什么读的必要了,谈不上曾经沧海,却再也不会为遇见一条小溪而激动。没见过巫山之云,却再不会为天空两朵棉花糖而好奇。 剧评五星给编剧,如非在医学上有着极高的造诣,编剧不可能将各种疾病与它们的诊治方法以及病因叙述的如此详细而且信手拈来,毫无停滞之感。编剧对于尼采形象的塑造也是极具说服力的,尼采对自我意识的认知以及对自我意识强烈的捍卫,他的傲慢,孤独,遗世独立,这一切的性格特征,编剧都毫无疑问刻画的非常成功,如非对尼采哲学有着非常详细且富有洞见的认知,是断不会写出这么精彩的内容的,也断不会刻画出这么一个栩栩如生的尼采的。 但凡是一本好剧,它的逻辑必定是缜密的。比如说布雷尔医生为了让尼采敞开心扉,步步为营,言语之间潜移默化春风化雨,而尼采敏锐的心灵也早已洞察了一切。两个人之间你来我往水来土挡,虽说两个人最终都因为彼此而得到救赎,但是其中的逻辑之缜密甚至比不少推理影视更甚一筹。而且其中语言的运用以及语句的使用也是精雕细琢颇值得玩味。 人走的愈高,同行者愈少,同行者愈少,愈是倍感孤独,当孤独到极点,便是狂傲如尼采,亦会哭泣。
不错,超出我的预期,有点东西。 内容很多,种类很细,稍微爱听德云社相声的人应该会更喜欢看。 记得别人问Claudia Weill为什么关微博评论,是不是怕别人骂?Claudia Weill说骂人他是祖宗。当时觉得这话有点假。看过书后,我信了,有些地方看的是真爽,真正的骂人不带脏字。 老郭的影视功底也不赖,做的诗,写的文章让人读了都很舒服。毕竟是著名相声演员,追剧就像听相声一样。
10-20移动互联网的变化真是快!百舸争流,美团的成功也不是随便的成功,把握时代发展的红利吧,积极关注互联网!
编剧旁征博引、博古通今,学识极渊博、思考极深刻,但台词读起来仍然挺晦涩。几点思考:一、文章主题其实主要是讲哲学与物理学的关系,剧名改成“哲学 物理学”更贴切。理由:1.如编剧所论,不应该问为什么中国没发展出希腊式哲学,而应该问为什么希腊发展出探究宇宙的哲学,因为亚非众多文明都没有这种哲学,希腊式是特殊,从来都是问为什么有特殊,而不问为什么有普遍。常识,顾名思义即普遍,因此,论证哲学、物理学,必然就是区别于常识,无需专门再论常识。2.书中所论科学部分,包括天影视、物理学、数学,但主要是物理学,天影视又多从物理学深化细化发展而来,数学又仅是一种语言体系,所以所谓科学,其实仅主要讲了物理学。3.书中把物理学基本等同于“自然哲学”,但我不建议剧名用这个词,因为书中论到,科学应该用最通俗易懂的话把问题解释清楚,既然两词同义,又何必用少见的“自然哲学”呢?二、哲学、物理学本就是很高深的学问,书中各种特指概念、专有名词比比皆是,读起来确实很有难度,是否可以把这类词减少一些,或者用比较通俗易懂的说法代替,值得思考。我是觉得有些词是可以替换的,不过,很可能是我理解不到位。三、书中所论透着对哲学的揶揄,对物理学的推崇啊。可是,真的如此吗?我觉得,哲学对社会的影响很大很深远,但却难以量化、物化,不像物理学或者科学那么明显,不见得就不如吧。存在即有其意义,又何必一定争个孰高孰低?何况哲学又存在了那么多年,基本可说伴人类历史而存,孰高孰低也真说不定呢。 >科学理论中的名词是否实有指称?很多反实在论者指出,看似指称性的名词其所指的东西经常变换得那么剧烈,很难让人相信它们各自始终指的是同一个东西。语词指称的问题当然与实在问题相关,或不如说,它本来就是实在问题的一种特定形式。但这是一个一般的语言哲学问题,需要在更广泛的范围内加以澄清。日常语言中的指称性名词所指的东西也经常变换,例如“户”从前指称门,现在指称别的什么了。
几个主演们过分自然了,都像在本色演出,完全没有“在表演”的感觉,就像身边真实存在的同事、前辈、客户。整体阳光向上的氛围,没有为追求收视率而设置八卦狗血的剧情冲突,非常正能量。盛阳的家就像我们身边的每个成年三口之家,盛阳的公司就像我们自己的职场。尤其是盛阳参加广告人酒会、摩西租器材这几场戏,不仅是广告业者,对职场新人都很有启发,对于我这个多年社畜,也学到了很多东西,但这些情节都是非常自然过渡的,丝毫没有说教感。特别喜欢盛阳的家庭戏,非常温馨,大美娟的三观是我看过的电视剧所有妈妈的角色中最正的,我甚至觉得如果把盛阳一家搬到来年的春晚舞台上(梗王老盛有用武之地了),都能少很多吐槽。
看别人的经历 思考自己的行为 看完最深的感悟就是 过分追求自我和意义 或许是自己的压力来源 快乐的时候确实从不思索我是谁 人生的意义是什么。
余的真正先锋之处可能就在于他作品里叠床架屋的暴力苦难景观之下有一种彻底的无意义荒谬。 景观通常是被设定好体验方式的,但在余那里,过密的景观反而将那种体验抽空了,只留下一种近乎纯粹可怖的暴力面容—— 所以《Face of a Stranger》的失败也是可以想到的,因为他又试图跳出来告诉你,“这些苦难还是有意义的……”
虽然不是想像的大部分都是专业的知识,但也让人稍微了解了下APT的工作过程