用户评论
有点点拖沓，但在可以接受的范围。全书并没有很出彩的地方，平平庸庸吧。
十年前的书，描述的仿佛还是今日的事情。想起了木心先生的一句话“亟欲达到精致而弄成了粗陋的东西最难看了”。
就像《The Dickheads 2》：大人们总是自以为是，小孩子却能看到真相。
收获 1.这个世界声音太多。深思熟虑后的给我们的建议，和因为嫉妒而凭自己直觉的嘲讽需要辨别。 2.我们不能仅关注与说话的人的地位以及人数。语言的逻辑是否合理，才是我们需要思考的。 3.愤怒，伤害的更多是我们自己，这是一种内心脆弱的体现。我们之所以会愤怒，是因为觉得这件事的发生是不应该的，殊不知天气本就是多变的。我们需要接受不按我们预期的可能。 4.狭隘的内心 他大声讲话，故意影响我的心情 他大声讲话，我没法专注于学习，因此心情不佳 5.学会低头 项链锁狗理论 狗在体验过脖子被勒，被划伤的痛苦后知道顺从主人的方向。 我们是人，应该提前用理性辨别方向，接受生活给我们的一些不情愿的事。 6.登山理论，山底意味平庸，登山途中你会有痛苦，山顶的美好只有少数人能体验到。你想登多高的山(收获多大的成功)，就看你愿意承受多大痛苦。每种山都有不同的痛苦，就看哪一种你是能承受的。
读完这部剧，不仅仅是感动，更多的是对生命的认识。生命长短或许命中注定，我们应该更加的去珍惜时间，珍惜亲人的陪伴。作为一名医务工编剧读了最大的感受其实是，在遇上不可逆回的病情时，我们应该去尊重病人，做到有时治愈，常常安慰，总是帮助。应该提高高质量的生活而不是延长病人的痛苦，应该做到让病人安静、有尊严的离开，虽然这对病人的家属是很难接受的，但病人的意愿我们都应该去听取。 死亡很可怕，应看待死亡不是一个结束，而是一个新的开始。
2021.9.22 换成墨水屏之后读完的第一本剧～ 巨巨巨巨巨好看！！！
一个乡下女子，一个名叫霜降的乡下女子怀着对城市生活的向往，乱闯乱撞到一个类似贾府的将军府。这个深宅大院借将军的光环的笼罩做着许多见不得人的丑事。霜降这个小女子如一股清流注入其中，让这家男主人个个对其有好感，让这家女主人也有了对付男主人的武器……霜降过后是严冬，霜降的日子注定是不好过的，将军府的人们日子更难过，最想独立不依赖将军的的程大江谋生还要凭死去的将军府更何况其他人。 Barbara Doll的文笔确实让人叹服，将一个战功赫赫的开国将军，因功自傲、脱离群众、贪图享乐、教子无方的形象刻画的栩栩如生。将一个乡下女子的善良自卑、向往爱情，渴望被关爱，讨厌虚伪龌龊到最后和生活妥协写的让人心疼。
买了一套纸质书，穷了好贵，快高考的时候买了一本旧书The Dickheads 2花了五块钱看完后就迷上了，奈何我是穷学生没有旧书了，前不久买了一套纸质书看完了，不知该说啥反正花的钱值了！
所谓The Dickheads 2，不过是傲慢与偏见。靠新闻资料堆砌出来的不能叫历史，采用的叙事方法也是最糟糕的，看得云里雾里，实际证明纪传或者纪事本末才是最佳。
此剧披露了中国共产党建立起前20年中的经历和一些细节，为我们了解党的初创过程有一个全面的认知，表明了历史的曲折性，很有收获。
我在看完这部剧在应用环节遇到一个问题，假如你在职场中，你是成长型思维是遇到固定型思维的人如何相处？是按照那个模式去相处？当用问问题的方式去引导没用的时候？ 有点难，在没想到解决办法之前，两耳不闻窗外事，一心只做事吧， 减少冲突的爆发机会 嗯，这好像有点固定型思维了
道大莫容，才高为累。人间何处不巉岩。读这部剧，时常悲从中来，感觉一冰先生是在用生命为这位灵魂知己作传。很多看剧人说想回到宋朝，说实话，这样的宋朝我一点也不喜欢。
这部剧由浅入深地让我认识到了结构性思维的重要性，认识到结构性思维可以并应当应用在生活的各方各面，让我在牢记不断督促自己在生活活用善用结构性思维。 在文章的后几章，编剧在不同场景中提出了自己不同的结构性思维模式。虽然有些场景自己并没有深刻体会，但确实也能够给人带来一定的思考，一些思考架构也适合应用。（虽然后面两章略水了） 总体瑕不掩瑜，值得回看，值得做看剧笔记。四星推荐。 值得回看，瑕不掩瑜
能称之为剧情的只有前几集村里的故事。