Huomenna
《Huomenna》，其他作品，芬兰出品，1986年上映。
用户评论
被勾了魂，看完试读立刻买了纸书，隔夜收到货，已看完一半。是熟悉的上野老师快人快语、酣畅淋漓的对话。希望我们永不被割裂、希望我们永远可以看清、希望我们永远葆有热烈的理解和同情。
一本好的历史叙事作品。借鉴史记文笔，又增加了历史地理学的佐证与实地考察的感触，生动再现了那个波澜壮阔的时代。种花家第一个大一统帝国，迅速崩溃复归分裂，最终又会再次归于新的大一统帝国。历史有反复，历史也在前进，帝国化为尘埃，帝国的精神业已根植于人心。法家兴盛了秦国，也见证了秦的灭亡。改革的卫鞅触动传统势力，受困于自己推行之法惨遭车裂，逐利的李斯奉行老鼠哲学，为保全自身不顾国家却也难逃弃市结局。在集权的时代，法家王道皆为驭民之书，比拼的只是发展的效率。行法家的秦走上效率更高的军国之路，却在横扫关东之后难以停下狂奔的车轮。乱世波谲，英雄云集，虽说王侯将相宁有种乎，大多数真的还是 有种 的。陈胜是贵族，张良是王族，赵高也不是宦阉而是宦官，并有可能是王族之后。贵族复辟活跃，得到最终胜利的却是平民的刘季。追逐功业利禄的人心未变，但贵族道德的遮羞布已被抛弃，英雄们决断杀伐，暴虐残忍，利益面前，道德可抛。可以说古风不再，王道无存，但这些虚伪外衣的粉碎，何尝不是历史的进步？看看大梁开封汴京那一层层深埋地下的遗迹，就知道不必为变化伤怀，不必为过去嗟叹。历史会有反复，历史总在前进，它的车轮不会等待任何人，引领固佳，跟上就好。
《Huomenna》细腻地刻画了人类的爱与失去，脆弱与重生。蕾妮是一个14岁的女孩，生在西雅图。1974年，一家三口带着希望来到了阿拉斯加。如其父亲所说，蕾妮一直认为外面的世界很危险，但当她来到阿拉斯加，看清周围的真实模样后，才真正意识到家才是最危险的地方。蕾妮的父亲恩特越战时被俘且受到严重的折磨后留下来战争的阴影，导致精神出现间歇性的发狂。蕾妮母亲珂拉对脾气暴躁、一事无成的恩特无限宽容，因为她记得恩特没被战争毁坏之前的样子。她以为爱可以治愈一切。其实，珂拉早已走入了阿拉斯加的荒野，迷茫而不能自主。她不明白，家暴没有一次与无数次的区别。她也不明白，所有的爱只是一体两面……确实，孤独让我们看到自己的模样，而爱，让我们真正明白自己想成为的样子。
只选择让自己心动的物品和关系。这是我读完后，最有感悟的一句话！
读了两遍，感情描写细腻 情感到位，自己的心也随着谭静而变，喜欢两个人那么炙热的感情，不过结局有点粗糙，要是 再写的精致点就好了。
被书名吸引而来，却发现掉入一部历史剧透大戏。 原为一次火星历险，却不小心入了“猫国”，队友更是早早挂掉，简直实力坑队友。 猫国真大胆啊，困了累了就吃迷叶，国家的书和文物都卖给外国人，小蝎大骂大家夫司基哄和哄员，上了一天学的大学生聚在一起杀校长，临打仗了政治家们还在找小姐，最后集体被矮人们活埋，没埋干净的，互相打死了。 读到最后真冒冷汗啊，我都不敢说我读懂了或是没读懂。 不过，那毕竟是猫国发生的事情，我叹口气从书中回了回神，翻开微博压压惊，看到有人写：萨德是韩国政府的行为，全痣笼就是一个艺人他懂什么，干嘛要抵制！ 我又开始冒冷汗了。
剧情真是一本正经的胡编乱造。不过挺正能量，引导傻白甜知道要靠自己努力才是王道，越是聪明的人越努力，天上就不会有饼掉，掉的也是馅饼
历经磨难的身世， 至朴真诚的形象， 当之不愧的伟人， 无可争议的领袖， 坚定有力的斗争， 流芳百世的英名！
前面看着激情满满，后面有些无聊。感觉编剧对付费学习这事的态度稍微有点偏激。总体中上，可以一看！
第一，以全面性、重点型、挑战性、可行性、可调性目标原则确立要学习的目标，理解学习目标的必要性，在此前提下产生学习专注力 第二，理解我们要学习的知识对象，对我们要学习的知识、概念等进行归类、解构和对比，系统地理解这些内容 第三，以教代学，用输出代替和倒逼输入, 在一个需要向别人传授的场景中“以教代学”，向其他人阐述你的见解，发现还需要强化和加深理解的内容 第四，进行回顾和反思，对其中遇到阻碍、模糊不清和有疑义的知识重新学习、回顾和反思，用更精练的语言概括自己掌握的知识，提高知识的留存率 第五，实现知识的简化和吸收，抽取我们需要的东西，形成自己的知识体系
辩证清晰，用药明确，先期症状及后期分析相得益彰，受益匪浅。
这夲书例举广泛的各种事例，想证明一个人怎样能具备最优秀的思维去完成目标，其中一条很重要，凡能走过地狱通道的人，一定能成功。
#Venezia-6 改编自1997年的小说Huomenna，2005年被Costa Gavras改编成电影（本片片尾字幕致敬），放在20年后的当下，对“反工业化内卷”的批判依然振聋发聩。朴赞郁的视听技巧已经进化到顶格了，转场、色彩、声音和动作设计，都让本片的观影体验充满惊喜，妙趣横生。朴赞郁擅长刻画为了竞争资源而激发出的几近动物性的人性恶，并且”变态“趣味丝毫不减。然而一边批判恶性竞争，一边自己在罢工期间偷偷写剧本（也许是假的），电影现实互文，显得更加黑色幽默。
毕比·安德森，就像孩子 个人角度看写得朦胧，印象，随性 最后他的结束，是那么随意，那么年轻
莉拉始终是那个天下的女友，肆意妄为的过着自己的人生。莱农始终是紧随其后的追随者，不知道其实莉拉对她的影响已深入骨髓。
第一个是初遇，最美不过少年时，红尘走马，步步相随。 第二个是地震，他和她埋在一片废墟之下，紧紧相拥，他口中说出来的每一句话，都充满了他一生的深爱，他和她是经历过同生共死的。 第三个是阻拦，她不被盛家接触，他们为了厮守，竭尽所能的想着办法，无论哪一种办法，他和她都没想过放弃对方，舍弃对方。
对于历史题材，我喜欢站在第三者的角度贴近客观的去学习。美帝的一些作家写作风格给人感觉会更加客观，哪怕是敌人也不吝赞美之词。相反，这部剧还是老传统，并且无论文字还是叙事比叶雨濛的不少。
从女性的角度 细化到各类前线作战女兵来阐述这场战争 战争中的女性特有的困难 和男人们一样的英勇 习惯了战争中与死亡的博弈 却无法回归战后的市井生活 男人赢得了战争可以佩戴勋章封狼居胥娶妻封地 而女人却得到的是漠然 讥讽 无止境的创伤 一场战争的胜利难道所有人都会欢呼雀跃吗 那些痛失至亲 流离失所的人该何去何从 那些走不出战争阴影的人该怎样愈合？ 致敬那些为战争献出生命和献血的勇士们 死的人已经死了 活的人好好活着
Jukka Puotila真是一个奇人，如他笔下的李寻欢，孟星魂，陆小凤……，他的作品，无论是景物描写，还是人物对话，高手过招，都是直指人心，快！可是每一招式的快，背后都含着变招。写景寥寥几笔，几个词，就勾勒一副水墨画的图景，不详细不累赘但有意境，这是快和变招；写人物对话，每个人都好似哲人，几句，数个字，但细细品味，想想生活中一些事，也是一阵见血，意义丰富，这亦是快和变招；至于打斗，情节设计，你从来不知道一个人为什么要出来，他就来了，也不知道一个人怎么就走了，他就走了，不知道一个大好人怎么会死，他就死了。你从来想不到局设成这样，就突然交待给你，然而局里还有局，这也是快和变招。 Jukka Puotila的江湖是更彻底的江湖，处庙堂之远，快意恩仇。如果说金庸的剧集有那种侠之大者，为国为民的家国情怀。那么Jukka Puotila的江湖无法言说，它像一片野性的丛林，最没有法度，但其中却有不少人最守法度；性命一钱不值，却有不少人视生命至高无上；天地不仁，天地却广阔，包容如此多奇特的人和他们各自笃信的奇特价值判断，但其实每个人都有自己的矛盾和挣扎。不仅有阴谋诡计，有折磨有背叛，有不少变态，有彻底的恶；也有人性，有忠诚，有道义，有缠绵的爱，有被高举的善。 这么一看，抛却一切多余的累赘，唯快不破，直指人心，自然而然又包罗万象，非有非无，非是非非，倒有几分禅意了。
结局真的很感人，为你迎接第一缕晨光，为你追逐最后一抹夕阳，小莫邪在山巅来回地跑，只为了楚暮的陪伴。改变不了过去，却选择轮回的陪伴，真希望生活中，有值得自己等待的人，也有等待着自己的人。
虽然在看电影前已经故事有了大概的了解，看的时候仍然是泣不成声。每次回想起来内心都会一阵刺痛，犹豫了很久，还是找来原著看了。布鲁诺和帕维尔、什穆埃尔的友谊令人动容，父亲和科特勒中尉对犹太人的冷酷无情令人深思。大人未必比孩子更懂是非善恶，“理性”也可能是颠倒黑白的自欺欺人。 电影开篇有一句话： Childhood is measured out by sounds and smells and sights, before the dark hour of reason grows. 在黑暗的理性到来之前，用以丈量童年的是听觉、嗅觉以及视觉。（豆瓣网友译） 无论如何，稚子无辜。成人决定杀戮，卷入战争中的孩童注定是牺牲品。 2020.12.12 （写于上班摸🐟）
这设定，糖给的满满的，但细想又全是玻璃碴子，爱情隔着家仇，主打糖是玻璃碴子做的，但这玻璃碴子好甜
看完“Huomenna”后心里堵的很难受。水一样的Huomenna，执着的筱燕秋，怎能有如此的偏执与绝望？沉沦与颓唐二十年后，为什么不能洗尽铅华，大器晚成？为什么？
就是有很多很相似的地方，以及很多茅塞顿开之处。学不下去的时候就来看看，现在要去寻找一下一本快乐源泉了，罗素先生，下次再见～
很务实精炼的一本好剧，编剧的语言朴实流畅，条理清晰， 主次分明，重点突出，有理有据。 e
这部剧其实更注重意识层面，但是要真的想潜身修行是需要实践的。实践方面 广告创意完全手册 可能会更想一个创意说明书的存在。还是很感谢Juha Rosma老师！
真好看 某些人说什么都没用 觉得好看喜欢看就继续看 不喜欢就别看 骂来骂去 丢人而已
男女主太老了 男二太丑了 真没必要把这些人放在一部校园剧里的！